NeoGenic1982 en
Flipsen hadden ons via de
newssubmit het volgende te melden:
De politie heeft gisteren in Rotterdam bij een controle van 72 lesauto's in totaal 25 bekeuringen uitgedeeld. De meeste overtredingen waren begaan door de lesser, maar de instructeur moet de boetes betalen.
De meeste boetes werden opgelegd wegens het niet dragen van de autogordel door zowel de instructeur als de leerling, het niet verlenen van voorrang, rijden op de vluchtstrook en het negeren van een rood kruis op een wegvak. Ook werden twee rijschoolhouders beboet die zonder de vereiste certificaten op de weg waren. Hun leerlingen moesten hun les afbreken.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
ik lesde ook in rotterdam, maar mijn instructeur had ook nooit zijn gordel om.
Wel vreemd dat hij het zelf niet moet betalen, en de rijschool wel. Wat een stumpert.
[ Dit bericht is gewijzigd door lavapredator ]
nou mogen ze van mij de scholen er ook bij zetten

politie heeft zeker niks beters te doen sjees.....
ga eens wegpiraten van de weg afhalen die "denken" dat ze goed kunnen rijden
zozo, je weet dat leerlingen niet goed zullen rijden, maar als het gevaarlijk wordt is het toch de verantwoordelijkheid van de instructeur
ik erger me echt dood aan de politie, ik vindhet niveau steeds lager en dommer
Ja natuurlijk moet de instructeur betalen, moet ie maar zeggen dat de leerling zijn gordel om moet doen zeg....poe
Ik heb sinds kort ook rijles, en het is verdomd niet gemakkelijk.... Stond gisteren stil op een rotonde (zal ook wel niet mogen.....)

Najaa... ff nadenken mr. de instructeur.
Is ook wel een beetje dom hè? Zal wel een privé rijschool zijn. Ik zelf ga lekker de 10 daagse doen bij de ANWB

veel goedkoper en binnen 10 daagies heb ik m

HULDE
[ Dit bericht is gewijzigd door scumAngel ]
Ja, juridisch is de examinator/rij-instructeur verantwoordelijk. In dit soort gevallen is dat voor diegene die de rijles volgt erg handig
Tja...als instructeur moet je toch wel op letten dat de leerling ook een gordel draagt. het niet verlenen van voorrang, kan gebeuren bij een beginner, maar de instructeur zou dan toch nog de rem in moeten trappen? en rijden op de vluchtstrook en nergeren van een rood kruis op een wegvlak dat is gewoon stom
De instructeur is verantwoordelijk lijkt me, dus niet meer dan logisch.
De rijlessen zelf zijn al duur genoeg.
Tjee. Goeie actie van de politie.
Ik heb nog nooit me instructeur zonder gordel gezien. Lijkt me ook dat je bij de verkeerde rijschool zit als dat gebeurd
ik vindt eingelijk dat als de les-auto bestuurd
wordt door een leerling ze dit soort boetes (geen
voorrang verlenen, rijden op vluchtstrook e.d.
door de vingers moeten zien. het zijn immers nog
leerlingen! ze rijden niet voor niets in les-auto's rond!
als de instructeur zelf rijdt is dat een ander
verhaal natuurlijk.
mensen die al een rijbewijs hebben moeten sowieso
voorzichtiger rijden en meer afstand houden als er
een les-auto in de buurt is vind ik.
zodat als deze een of meerdere fouten begaat het
niet direct een ramp is.
Haha, maar wel mooi geregeld dat de instructeur de boetes mag betalen
Ik vind het juist goed dat rijscholen aangepakt worden als ze de leerlingen fout laten rijden.
Verkeersveiligheid is een groot punt en hoe bereik je dat zonder autogordel, het niet verlenen van voorrang, rijden op de vluchtstrook en het negeren van een rood kruis op een wegvak?
Ga zo door
Mijn instructeur droeg ook nooit zijn gordel en beweerde zelfs dat daar een wettelijke basis voor was. Ik heb hem maar in die waan gelaten. Er is wel een uitzondering van de gordelplicht, maar niet voor rij-instructeurs.
Ook het rijden op de vluchtstrook komt me nog bekend voor. Om het invoegen te oefenen, moest ik van de instructeur maar even stil gaan staan op de vluchtstrook langs een N-weg. Ik weigerde, omdat ik een instinker verwachtte, maar hij pakte gewoon mijn stuur en hop, naar rechts.
De instructeur moet ervoor zorgen dat alles veilig bedoeld...En als ze de autogordel al niet dragen zegt dat voor mij genoeg.
Wel een goede zet van de politie...De meeste problemen beginnen op de rijschool.
Ik had het toevallig laatst aan m'n instructeur gevraagd, en als hij kan bewijzen dat er om de desbetreffende tijden is gereden door een leerling hoeft hij/zij de boete's niet te betalen. ook de leerling niet
Geen wonder dat er zoveel verkeersongelukken gebeuren met zulke instructeurs.
quote:
Wel vreemd dat hij het zelf niet moet betalen, en de rijschool wel. Wat een stumpert.
Is toch logisch? De rij instructeur draagt de verantwoordelijkheid in de auto. hji meot er voor zorgen dat alles veilig is, bijv. gordels om enzo......en ook als de leerling te hard rijdt moet de instrucuteur betalen....had ie maar moeten zorgen dat de snelheid werd geminderd
quote:
Ook werden twee rijschoolhouders beboet die zonder de vereiste certificaten op de weg waren. Hun leerlingen moesten hun les afbreken.
Krijgen de lessende leerlingen in kwestie dan hun lesgeld terug van dat uurtje, ter compensatie?
Ik neem aan dat de instructeurs de boetes voor het niet dragen van de gordel aanvechten. Die beroepsgroep is dat wettelijk niet verplicht.
quote:
Haha, maar wel mooi geregeld dat de instructeur de boetes mag betalen
Is altijd zo geweest, en lijkt me nogal logisch,
betaal je dus >¤60,- voor je les, en dan vervolgens nog een boette erbij, dacht het niet he!
krijg je weer dat gedoe van "Ja instructeur, had je maar in moeten grijpen"
met mijn motorlessen gaf mijn instructeur ook door dat ik af moest remmen aangezien er een flitspaal stond.
quote:
Ik heb nog nooit me instructeur zonder gordel gezien. Lijkt me ook dat je bij de verkeerde rijschool zit als dat gebeurd
quote:
De instructeur moet ervoor zorgen dat alles veilig bedoeld...En als ze de autogordel al niet dragen zegt dat voor mij genoeg.
Mijn instructeur droeg ook nooit zijn gordels.
Dit had als reden dat hij niet vast wil zitten op het moment dat hij plotsklaps een ruk aan m'n stuur moet geven om me te corrigeren.
Ik zeg niet dat ik het goedkeur, maar er zit dus wel een reden achter
Wat eem rare instructeur had jij root3d
ook een instructeur moet een gordel dragen!!!
Instructeur is de juridische bestuurder
Leerling is de daadwerkelijke bestuurder.
En als je rijdt met rijbewijs ben je dus beide
Aan de trieste reacties hier te lezen, heeft men schijnbaar liever dat de toekomstige autorijders geen voorrangsregels of verkeersregels algemeen kent.
Zonder gordel rijden is schijnbaar ook gewenst? Dan niet piepen als je na een botsing je nek breekt op je stuur of je airbag...
Sommige regels zijn er voor je eigen bestwil. Maar ja, dat zal gezien de reacties nog even moeten bezinken
Dan vraag ik me af hoe je moet leren rijden. Stel je voor, je hebt je eerste les en nog nooit een auto een beetje bediend. Ook niet (veel) theorie gehad, dus je weet eigenlijk nix. Tsja dan bega je wel eens een overtreding. Daarom neem je les. En dan een boete krijgen huhu.
Ze hebben bij de overheid weer eens goed nagedacht over hoe ze het snelst geld kunnen verdienen, lafaards.

Ik ben nu bezig met mun motorrijbewijs: wordt weer oppassen straks om 18.00 uur, misschien krijg ik wel een boete
mooie actie, ik kan niet anders zeggen. Hier in Rotterdam zie je nix anders als vage rijscholen waar je de naam niet van uit kan spreken die je gewoon voor je sokken rijden. Volgens mij hanteren die ook een andere wetgeving. Xie ze regelmatig extra gas geven bij ROODlicht bijvoorbeeld. En het mooiste vind ik dat ze lessen in dikke, uitgebouwde GOLFjes/Mercedes/BMW. Zal anders wel niet stoer genoeg zijn om te lessen

Daarom stem ik voor deze actie.
quote:
mensen die al een rijbewijs hebben moeten sowieso
voorzichtiger rijden en meer afstand houden als er
een les-auto in de buurt is vind ik.
zodat als deze een of meerdere fouten begaat het
niet direct een ramp is
ja en als je dan eindelijk met je papiertje alleen de weg op gaat, wordt je gelijk weggeplakt

beter gelijk eraan wennen
Wat een tuig zeg, die instructeurs. En daar betaal je je dan helemaal rot voor. Ze houden zich zelf niet aan de regels.
Die van mij destijds wel gelukkig.
quote:
Ik had het toevallig laatst aan m'n instructeur gevraagd, en als hij kan bewijzen dat er om de desbetreffende tijden is gereden door een leerling hoeft hij/zij de boete's niet te betalen. ook de leerling niet
En toen werd je instructeur wakker uit zijn droom? Een rij-instructeur is de wettelijke bestuurder, ook als er een leerling achter het stuur zit, en dientengevolge volledig aansprakelijk voor het gedrag met het voertuig.
quote:
Ik neem aan dat de instructeurs de boetes voor het niet dragen van de gordel aanvechten. Die beroepsgroep is dat wettelijk niet verplicht.
Alleen voor taxichauffeurs als ze daadwerkelijk een passagier in de auto hebben, en voor politie-agenten bij het vervoer van een arrestant.
http://home.tiscali.nl/~thijeleo/verkeer/rvv/rvvgorde.htm [ Dit bericht is gewijzigd door r00t3d ]
Gezeik hou je toch. Ik vind het een beetje triest. Gordels niet om ? Ok. Geen papieren ? ok. Al is het idioot dat het CBR niet gewoon een kopie wil bij de examenaanvraag, dan was die situatie zo uitgeroeid want het is niet nieuw.
Maar je moet toch foutjes kunnen maken tijdens je les. Anders zou je immers niet lessen. Ook een examinator laat je echt eerst een fout maken voor hij ingrijpt om zeker te weten dat je de fout maakt (natuurlijk beoordeelt hij wel het gevaar dat daaraan is verbonden).
Idioot gedoe van een politie die de weg kwijt is.
Wordt het geen tijd dat we een politiekorps krijgen dat zich NIET met verkeershandhaving bezighoud. Het is allemaal wel leuk maar d'r zijn nog zoveel andere onderwerpen.
tering, niet verlenen van voorrang. Daar heb je toch les voor? Alle andere zaken kan ik me wel in vinden maar dit vind ik echt te ver gaan.
quote:
ik erger me echt dood aan de politie, ik vindhet niveau steeds lager en dommer
Inderdaad, helemaal mee eens. De moorden etc. worden opgelost door Peter R. de Vries dus de agentjes kunnen hun tijd mooi spenderen aan onzinnige verkeerscontroles en het niet opnemen van aangiftes.
Problemen bij de roots aanpakken!
mijn rij-instructeur moest wel eens blazen bij een alcoholcontrole, terwijl ik achter het stuur zat

De politie-agente legte het trouwens keurig uit aan mij waarom dat zo was.
BTW: een rood kruis op het wegdek? Is dat iets rotterdams ofzo?
Ik was niet bij de controle en ik kan de preciese situatie dus niet inschatten, maar zeker als beginende rijder maak je echt wel fouten en soms wordt er niet ingegrepen (als die situatie daar niet noodzakelijk om vraagt) zodat je zelf kan beseffen wat je fout deed. Lesauto's moeten dus soms kleine fouten kunnen maken mits daar het overige wegverkeer niet mee ingevaar wordt gebracht.
Tsja, Goeie zaak
@scumAngel
Dat zou ik dus maar niet doen als ik jou was, ten eerste is het veeul duurder en bovendien maak je in 10 daagjes niets mee...ik reed 10 dagen in volle zon en had een gigantische hoosbui tijdens het afrijden en we reden toen ook op plaatsen waar ik nog nooit geweest was doordat we daar geen tijd voor hadden gehad...
quote:
het niet verlenen van voorrang, rijden op de vluchtstrook en het negeren van een rood kruis op een wegvak.
lijkt me dat dit bij het lessen hoort.
als de lesser een verkeersbord over het hoofd zie kan de instructeur hem daarop wijzen maar om daarvoor een boete te krijgen van de politie is toch raar. kijk geen gordel om en niet de juiste papieren ok dat begrijp ik nog wel
[ Dit bericht is gewijzigd door jeffreysnf ]
Beetje middenstand pesten terwijl er zoveel onopgeloste zaken zijn. Ik vind het werkelijk belachelijk dat er nog zoveel criminaliteit is en er wel ruimte is voor dit soort akties. Tijd voor vernieuwing bij de politie.
quote:
Gezeik hou je toch. Ik vind het een beetje triest. Gordels niet om ? Ok. Geen papieren ? ok. Al is het idioot dat het CBR niet gewoon een kopie wil bij de examenaanvraag, dan was die situatie zo uitgeroeid want het is niet nieuw.
Maar je moet toch foutjes kunnen maken tijdens je les. Anders zou je immers niet lessen. Ook een examinator laat je echt eerst een fout maken voor hij ingrijpt om zeker te weten dat je de fout maakt (natuurlijk beoordeelt hij wel het gevaar dat daaraan is verbonden).
Idioot gedoe van een politie die de weg kwijt is.
Wordt het geen tijd dat we een politiekorps krijgen dat zich NIET met verkeershandhaving bezighoud. Het is allemaal wel leuk maar d'r zijn nog zoveel andere onderwerpen.
Een autogordel niet om hebben, noem ik geen foutje van de rij-instructeur, die juist op dit soort zaken moet letten en als de rij-instructeur naar al in faalt, dan zal de politie daar nog eens extra op moeten wijzen. Veiligheid boven alles.
Jezus zeg. Als zelfs de rij instructeurs al niet de gordel om hebben hoe kun je dan verwachten dat de lessers dat wel doen.
schaf het verkeer gewoon af!
Wat r00ted een paar reacties hierboven zegt, klopt. Me pa die is dus ook taxichauffeur. En hij mag zonder gordel rijden als ie passagiers heeft. Vroeger scheen hij altijd zonder te mogen. Maar daar zijn ze het nu niet mee eens aan de brieven van cjib te zien...
Sommige mensen blijken het normaal te vinden dat je als leerling gewoon geen voorrang verleent en dan gewoon doorrijdt...
Toen ik nog leste had ik ook een keer dat ik een straatje van rechts niet had ingekeken. We maakten meteen een noodstop hoor, en er kwam niks aan

Als je foutjes maakt als leerling, moeten ze meteen gecorrigeerd worden. Anders ben je een gevaar op de weg.
De politie houdt zich ook alleen maar met het verkeer bezig.
Laat de mensen toch eens gaan, Nederland heeft wel andere problemen.