Atkins was zelf te dik en ongezond

Algemeen • Geschreven door Joost (JvL) op 11-02-2004 @ 08:00
print 
Robert AtkinsDe Amerikaanse dieetgoeroe Robert Atkins, die vorig jaar op 72-jarige leeftijd overleed, had overgewicht en leed aan hartkwalen. Dit is bekend geworden na een gerechtelijk medisch onderzoek naar de dood van Atkins.

Atkins woog bij zijn overlijden 117 kilo bij een lengte van 1,82 meter (een Quetelet Index/BMI van 35). Verder blijkt uit het medisch rapport dat Atkins een zwak hart had. Zijn weduwe is woedend over het uitlekken van het dossier. Zij is van mening, dat de gezondheidsproblemen van haar man aan een virusinfectie te wijten waren, en niet aan te vet eten. Bij het Atkins-dieet mogen er namelijk onbeperkt vetten en eiwitten worden gegeten, maar bijna geen koolhydraten.



Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

2317 views / 36 reacties
Reacties op dit bericht
36  van 36 reacties op deze pagina. Pagina  1
Rofl! Mijn ma heeft dat dieet een hele tijd gevolgd (en doet ze nog steeds geloof ik..?)
Heb altijd al gezegd dat het niet werkte
Dadelijk eens tegen een collega zeggen hier, die is er net mee begonnen.

Ik kan me ook al niet voorstellen dat dat dieet gezond kan zijn. Misschien op korte termijn handig om wat af te vallen.

Wil je afvallen, eten wat je nodig hebt en veel sporten, snoep en al die troep laten staan!
ROFL, nogal ironisch
En die vrouw is woedend, waarom, omdat zij nu inkomsten gaat mislopen??
maar wat ook nog wel even belangrijk is om te vermelden... hij stierf niet door zijn overgewicht of hartkwalen, maar gleed uit op een stoep en kwam verkeerd tercht.

http://www.cnn.com/2003/HEALTH/04/17/obit.atkins/
Dit is de reactie van zijn weduwe:


-----------
Statement by Veronica Atkins on the illegal distribution of personal medical
information regarding her late husband Dr. Robert C. Atkins


I have always assumed that my husband's personal medical history is private
and of no concern or relevance to the media or general public. Prior to
today, I have not seen any reason to share Dr. Atkins' private information
with the public. I am sure that any one of you would be offended and perhaps
even horrified to have complete strangers intrude into your personal family
matters, especially with regard to something as intimate as your medical
records or those of your loved-one.


It has now become clear to me that if I don't speak out, unscrupulous
individuals will continue to twist and pervert the truth in an attempt to
destroy the reputation and great work of my late husband. These individuals
have gone so far as to obtain my husband's personal and confidential medical
information from the New York City Medical Examiner's office for
distribution to news organizations in direct and knowing violation of
federal law. Obviously such people will have no trouble picking and choosing
bits and pieces of fact and supposition to mislead the world.


But here is the truth: my husband's medical records have been reviewed by
knowledgeable doctors and his medical condition discussed with cardiac
specialists. It is clear that Dr. Atkins developed a condition called
cardiomyopathy approximately three years prior to his death. It is also true
that when Robert developed cardiomyopathy his coronary arteries showed only
minimal and clinically insignificant signs of coronary artery disease,
consistent with what would be expected in a 69-year old man. Cardiomyopathy
is a serious and progressive condition and was, I have been told, in Robert'
s case, caused by a viral infection. Though this condition significantly
weakened his heart, its cause was clearly related to an infection and not
his diet.


All of this was well documented and openly discussed by Robert himself on
national television. Additionally, as Dr. Atkins explained on Larry King
Live and other public appearances, he did have a witnessed cardiac arrest in
April of 2002. All accounts and records related to this event, and the
insight of his treating cardiologist, are consistent with conditions arising
from his cardiomyopathy, rather than a lack of blood flow. While Robert did
have some progression of his coronary artery disease in the last three years
of his life including some new blockage of a secondary artery that was
remedied during this admission, he did not have a heart attack.


There is no evidence to suggest otherwise and for any physician to suggest
so would be irresponsible, unethical and represent nothing more than an
attempt to tarnish the reputation of a man who dedicated his life to solving
one of medicines greatest challenges - the obesity epidemic. Let me state
emphatically that I have been assured by my husband's physicians that my
husband's health problems late in life were completely unrelated to his diet
or any diet.


It is also clear that my husband's death resulted from a serious head injury
that occurred April 8th, 2003. Hospital records obviously and unequivocally
detail the unfortunate clinical course that transpired following arrival of
Emergency Medical Services through the entirety of hospitalization,
confirming that after losing consciousness en route to the hospital, Robert'
s condition failed to improve despite emergency neurosurgical treatment for
bleeding within his head. In life, Dr. Atkins was adamant about not wanting
life support and when his wishes were honored, and ventilator life support
was withdrawn on April 17th, he passed away as has been widely reported in
the media.


But it has become clear to me that something as simple as the truth will be
perverted and manipulated by dishonest individuals who will stop at nothing
and will proceed without any regard for medical ethics or the previously
private medical history of Dr. Atkins in an attempt not only to discredit my
husband's work but to profit from his death. Work, I might add, that has
been consistently and repeatedly vindicated by 18 independent scientific
studies over these past three years. I now find myself in the uncomfortable
position of having to relive his horrific accident and defend my late
husband from people who would convince you that stolen and irrelevant bits
and pieces of Dr. Atkins' medical history carry more validity than published
scientically controlled and peer reviewed research out of Harvard, Duke
University, the American Heart Association and the National Institutes of
Health.


It is for these reasons that I realized that I must put aside my grief and
pain and speak out. Make no mistake about it, Dr. Atkins, at the end of
life, was struggling with the effects of his cardiomyopathy and did not hide
that fact. Despite repeated, often pathetic and now even illegal attempts by
his most bizarre and extreme detractors to make the health of this 72 year
old man THE central issue in the all important obesity debate raging in this
country and around the world, it is not and never will be relevant. It is a
sad and distracting sideshow, taking time away from an intelligent debate of
the known science.


We should all ask, is caring about what someone else eats so important that
some Doctors are willing to betray their most basic of oaths, to protect a
patient's dignity and confidentiality? It is time to forget the myths and
urban legends perpetuated by extremists like those who acted unethically in
disclosing my husband's records and pay more attention to the real issues
and all available peer reviewed science.


I will do my utmost to put an end to this nonsense so that responsible
physicians can focus on a debate rooted in fact and moderation and
objectivity. We will not engage in espionage, tabloid journalism, or try to
shout louder than these shameless individuals and I look forward to the day
when Dr. Atkins' soul can rest in peace and I can grieve uninterrupted.

bron
---------


We zien wel. Voor mij heeft het uitstekend gewerkt (en nog steeds) en voor een heleboel anderen ook. Uiteraard is het momenteel een modieus dieet, dus krijg je veel meelopers die zonder de feiten te kennen trots & triomfantelijk gaan lopen schermen met hun 'kennis'.

Waar ik nog naar uit zit te kijken is een onderzoek waarin een verband gezocht wordt tussen honger & 'snelle' koolhydraten, zoals geraffineerde suikers. Het idee is dat je door een te snelle opname van voedingsstoffen in je lichaam dik wordt, en niet zozeer door teveel eten. Hoe sneller de voedingsstoffen in je bloed komen, hoe eerder ze als vet worden 'opgeborgen', en dan krijg je weer honger..

Dat principe schijnt dikke mensen op te leveren, en als je Atkinst dan blijf je heel toevallig uit de buurt van die 'snelle' koolhydraten.

En gezond vet is prima vet. Ik ontbijt met zalm & makreel, en das nie verkeerd. Voor mij geen boterhammen met pindakaas meer.
userIcon

quote:
Wil je afvallen, eten wat je nodig hebt en veel sporten, snoep en al die troep laten staan!

Inderdaad. En veel water drinken.

quote:
Wil je afvallen, eten wat je nodig hebt en veel sporten, snoep en al die troep laten staan

Dit is ook al zolang bekend maar iedereen die wil afvallen is dan weer te lui om te gaan sporten.
Doorzettingsvermogen en Wilskracht zijn de eerste 2 punten die je moet hebben wil je gaan afvallen volgens mij.
Dit is dus het einde van het Atkins Dieet.
Geen koolhydraten is ook raar: dat is toch juist de bezine waar wij op moeten bewegen
Ik ben ook aan het afvallen gegaan, nadat ik 10 kilo aankwam door te stoppen met roken. Ik ben door een energiebeperkend dieet (lees: gewoon GEZOND eten, ook MET koolhydraten) en meer beweging al 12 kilo kwijt. Dus twijfelde sowieso al aan het Atkins-verhaal...

wel naar voor z'n vrouw dat hij nu na zijn dood min of meer negatief in het nieuws komt.
[ Dit bericht is gewijzigd door Indra ]
userIcon
Ze hadden toch ook dezelfde kritiek op het Montignac-dieet? (of hoe je het ook spelt)
Daarbij mocht je wel koolhydraten gebruiken, maar niet tegelijk met eiwitten want eiwitten + koolhydraten = energie. (De koolhydraten "branden" op een "vuurtje" van eiwitten, krijg je op school te horen.) Niet gebruikte energie wordt weer omgezet in vetten, dus beide heren hebben op zich wel gelijk, maar ze moeten natuurlijk wel opletten met dierlijke vetten.


Hmmz....zelf zou ik er wel een paar kilo'tjes BIJ kunnen gebruiken, maar wat ik ook eet, het schiet gewoon niet op!
[ Dit bericht is gewijzigd door ToT ]
In ieder geval valt ie nu wel heel snel af..... Het dieet berust dus toch nog ergens op waarheid....
heeft iemand die docu gezien op BBC2 een aantal weken geleden over de atkins dieet? was heel interessant. Het schijnt zo dat door de onderzoek dat als je eiwitten eet je sneller vol raakt en dus minder wilt eten.
maakt toch nix uit. "don't do what i do, do what i say" Volgens mij is van toepassing hier.

Trouwens nix mis mee met te dik zijn

ik snap de ophef niet, de man geeft alleen aan hoe je volgens zijn idee het beste kunt dieeten, dat wilt toch niet zeggen dat ie het zelf ook moet doen?
userIcon
hahaha
ja, zo kan ik t ook ja...beetje sneue verklaring voor iemand die anders misschien op zn 45e al aan een hartklap had kunnen overlijden.

De voordelen wegen toch zeker op tegen de nadelen hoor door geen suiker meer te eten, maar goed..dit is een simpel excuus voor de mensen die pro-koolhydraten zijn.

Je eet weinig koolhydraten, niet GEEEN koolhydraten + dat aantal is alleen maar minimaal gedurende de periode dat je afvalt, daarna eet je heel gezond en normaal. Alleen dus geen suiker en witbrood meer..nou daarvan wisten we allang dat het slecht voor je is, en laten dat nu net de koolhydraten zijn waar je lichaam kapot van gaat.
Het werkte wel bij mensen die ik kende!
Alleen wil de Nederlandse staat er vanaf. Ze hebben jaren lopen verkondigen om geen vette dingen te eten, blijkt dat het helemaal niet direct ongezond is maar alleen in een bepaalde combinatie. Een berichtje in de kranten en heel Nederland keurt het dieet af!
het dieet werk weldegelijk, want ze hebben onderzocht als je meer eiwitten eet, je sneller vol zit en dus minder gaat eten en dus gaat afvallen. Alleen weet niemand van de effecten zijn van de atkins dieet 'in the long run"
userIcon
Wie zegt dattie z'n eigen dieet volgde? Een dieet op jezelf onderzoeken is sowieso niet een erg objectieve vorm van wetenschap.
Mooi dingen verkondigen en zelf het tegenovergestelde doen ...

Hier kun je je eigen BMI uitrekenen:

http://www.cdc.gov/nccdphp/dnpa/bmi/calc-bmi.htm#Metric
En wat zet FoK in de header? .... precies waar de weduwe het niet mee eens is
nou, ik word hier wel kotsmisselijk van hoor, al die betweters die nooit op hun lijn hoeven te letten, en nu atkins veroordelen omdat hij overgewicht had!
Alsof een psychiater nooit problemen heeft gehad, en patricia schutte van het voedingscentrum het levende voorbeeld is hoe we er uit moeten gaan zien, ach ga toch fietsen!!
Lees eerst het boek eens, en kijk eens hoeveel mensen er baat bij hebben en hebben gehad, en ga dan een antwoord geven, en klets niet zo uit je nek!!
WALGELIJK!!!!
Misschien een goede tip voor mensen die af willen vallen en of gezonder willen leven met minder/geen ziektes, energiek lichaam, sterke geest.

http://www.solarhealing.com/
en
http://www.sungazing.com/

-BF-
haha, Atkins heeft zéker wel een aantal wetenschappelijke steekjes laten vallen bij het verschijnen van zijn boek, maar in grote lijnen zat die wel goed. Het is overduidelijk dat zijn dieet gezond is maar dat het voor een hoop mensen niet automatisch tot gewichtsverlies lijdt. Daar komen zoveel factoren bij kijken die hij nooit heeft beschreven. Die staan voornamelijk in de volgende boeken:

Dokter Gregory Ellis heeft in 2003 in zijn boek het complete effect van verschillende voedingsstoffen op gezondheid, sportprestaties en vooral lichaamscompositie (vet/spier) geplubiceerd na 40 jr. praktijk onderzoek. Ook maakt hij compleet gehakt van allerlei moderne dieten door ze stap voor stap te wijzen op waar het fout gaat. Beste 'dieet' boek ooit, geen maars...

Weston A. Price had in de jaren 30 al een enorm werk geplubiceerd waarin hij de ziektes van allerlei volkeren vergeleek, die op hun traditionele en op hun primitieve dieet waren...erg schokkend.

Russel L. Smith heeft na 5 jaar onderzoek en 3000 verzamelde wetenschappelijke studies zijn boek geplubiceerd, 'the cholesterol conspiracy'. Ook erg schokkend allemaal.

Misschien dat je ze op Amazon ff een stukje kan inkijken. Reviews staan er sowieso.

Met deze 3 boeken weet je in principe genoeg maar er zijn er een stuk meer. Dit zijn de mensen die hun huiswerk hebben gedaan. Bewijs na bewijs na bewijs. Iets wat onze moderne doctoren en voedingsinstellingen niet geven. (en Atkins ook niet)

Het is zeker dat de medicijnen, voedselindustrie, hart & kankerstichtingen Atkins liever van het podium zien verdwijnen. Ik zou graag de originele wetenschappelijke papieren zien met alle cijfertjes van het onderzoek. Ongetwijfeld krijgen we die niet te zien. Het wachten is op een kritische onderzoeker...

Overduidelijk is dat Atkins zijn conditie wél aan zijn dieet heeft opgelopen. De vraag is alleen, wat at die? Dat die zo'n boek heeft geschreven wil helemaal niet zeggen dat hij z'n eigen dieet volgde. Als hij geen problemen had at die waarschijnlijk ook gewoon gebak, koekjes, koffie met suiker. (plantaardig vet lijkt me sterk)
Dit veroorzaakt verstoppende aderen sld je oud genoeg wordt. Bij de 1 sneller als bij de ander.

Duidelijk is dat zowel zijn vrouw als de medische gevestige orde zo hun eigen belangen hebben.



[ Dit bericht is gewijzigd door ToshitsuguTakamatsu ]
Hey,
ik volg dit dieet nu ook, en ben in drie weken bijna 10 kilo afgevallen (van 102 naar 92.8) en ik ben 1.93 mtr lang. Ik voel me prima en zodra ik op een goed gewicht zit, ga ik langzaam aan weer gewoon eten.
Het is geen vochtverlies, want ik drink 3 liter water per dag (dat check ik)

Groeten TB
Hey, trouwens, wat ik nog vergat, je gebruikt het minimum aan koolhydraten, zodat je die opslaat en je vetten gaat verbranden. Het lichaam loopt normaal op koolhydraten en vetten, met koolhydraten als enige brandstof voor de hersenen. In het geval van het Atkins dieet breng je je lichaam in een staat van ketose, dwz een deel van de vetten worden op een andere manier omgezet, waar suikers uit ontstaan, die gebruikt worden voor de hersenen. Het idee is dus prima, en de mensen die ik ken die het hebben gedaan zijn ook daadwerkelijk veel afgevallen (incluis mezelf)!!!
Om het dieet op lange termijn te volgen raad ik echter wel af, het is niet gezond om zo je hele leven te eten (ik kan het weten, ik studeer gezondheidswetenschappen en heb het er regelmatig over gehad met professoren, en dat was daar in ieder geval de overheersende mening)!

Groeten TB
userIcon
Zozo Theebay! Kan jij dat weten?

Nou als je je werkelijk had ingelezen dan had je ook kunnen weten dat je idd niet langer dan 6 maanden in ketose mag zijn, en dan had je ook geweten dat alleen de eerste afvalfase van Atkins apart is - fase 4 van Atkins is nl helemaal geen VEEL VET EN WEINIG KH idee maar een dieet met ietjse minder KH dan wat het voedingscentrum zegt n misschien iestje méér vet. Dus af en toe aardappels ipv elke dag. En zeker wel gezond dus.

En ik kan het weten, ook al studeer ik geen wetenschappelijke weetikwat; Ik lees het boek nl.

Niet dat dat de bijbel is, maar je trekt het dieet nou uit zn verband.


Trouwens, ik heb het al tig keer gezegd en ik blijf het zeggen: Ik val niet af met minder eten en veel sporten. 1200 cal en dan nog 3 tot 7x in de week sporten (heb het allemaal gedaan) en toch hetzelfde blijven en dan elke m en m die je eet op je buik zien verschijnen zeg maar.

Ik heb daar nog steeds geen verklaring voor gevonden. Enne mochten jullie het je afvragen: Er zijn VEEEEEEEEEEEEL mensen die dat hebben.
Met Atkins gaat het ook nie makkelijk trouwens maar ik val wél af nou.

Ohja, PS: Door jarenlong koolhydraatjes stapelen kreeg ik echt heel rare eetbuien en daarna werd ik helemaal slap en trillerig.

Ik eet nou een maand of 4 heel weinig koolhydraten and never felt better.
[ Dit bericht is gewijzigd door Baka_neko ]
Ik snap sowieso niet dat mensen nog steeds in dieten geloven
Zoals hierboven eerder gezegd: iedereen WEET toch dat je niet afvalt van een dieet, maar gewoon normaal eten, niet snoepen en sporten! M.a.w. je levensstijl/eetpatroon wijzigen en voor de rest van je leven heb je nergens meer last van! En ik spreek uit ervaring!!!
kappers zijn ook vaak kaal, dokters roken vaak als ketters.
Voor écht gezonder leven kun je beter een programma zoals http://www.bodyon.nl volgen!
wie is die gast?

quote:
Ik snap sowieso niet dat mensen nog steeds in dieten geloven
Zoals hierboven eerder gezegd: iedereen WEET toch dat je niet afvalt van een dieet, maar gewoon normaal eten, niet snoepen en sporten! M.a.w. je levensstijl/eetpatroon wijzigen en voor de rest van je leven heb je nergens meer last van! En ik spreek uit ervaring!!!

Maar wat is normaal? Er zijn steeds meer voedingswetenschappers die denken dat mensen er helemaal niet voor bedoeld zijn om koolhydraten te eten. Veel body-builders leven ook altijd zo, je kan dus ook van een levenswijze spreken ipv een dieet. Niet dat alle body-builders even gezond zijn trouwens :-)
userIcon
Wat weten veel mensen hier wat toch allemaal het beste voor iedereen is...Ik denk dat het goed is dat er zoveel verschillende dieeten zijn omdat er ook zoveel verschillende mensen zijn ! En wat voor de een helpt hoeft voor de ander weer niet te helpen!
userIcon
Even een reactie op mensen die zeggen dat je gewoon niet moet snoepen en meer moet sporten: Dat is PRECIES waar Atkins op aanstuurt.

Alleen is bij Atkins het begin vrij drastisch. Dat is om mensen die moeten afvallen over te laten schakelen op vetverbranding. De meeste mensen zijn koolhydraat-verslaafd. Met als gevolg vreetbuien en dergelijke. Verder hebben ze vaak een ongebalanceerde suikerspiegel. Het begin, waarin zeer weinig koolhydraten worden gegeten (duurt overigens maar TWEE WEKEN), moet je zien als een soort reset van de spijsvertering.

In de laatste fase van Atkins, die uitendelijk je eetpatroon voor de rest van je leven wordt, eet je iets minder koolhydraten, maar geen bergen vet, geen suiker en heel veel groente.
Verder zegt Atkins in zijn boek dat sporten een must is. Goh, wat ongezond.
Ik ben net begonnen met atkins 3 kilo afgevallen in 1 week.Laat iedereen doen wat die zelf wil.
Ik vind alléén bepaalde reactie's van een zekere
HANSIE_PANSIE puur asociaal.Met zijn uitspraak; dr.Atkins heb gelijk, en zal nu wel snel afvallen.Je heb, of nog nooit wat meegemaakt ,of je bent de domste hier op het forum.Hoe dan ook vertrek maar van het forum,ga wat zinnigs doen. Mijn gebruikersnaam is uit respect gekozen.
[ Dit bericht is gewijzigd door atkins ]
Wat zijn mensen er toch goed in om iemand te zeggen wat ie wel of niet moet doen ):|.Zelf kan ik dit dieet niet.Wel weet k dat mijn schoonmoeder het doet sinds kort en het gaat perfect is al 3 kilo kwijt .Ik zelf heb het Montignac gedaan.Nou,zal je dit zeggen het helpt je leert anders eten je eet infeite gezonder en minder,maar wel voldoende.Ik was ene die wat maar 1 x per dag deed eten en sinds Montignac eet ik nu 3 x per dag zoals het hoort.Ik volg het dieet nu niet meer.omdat mijn gewicht nu goed is.Dus voor mensen die het nog nooit geprobeerd hebben : gewoon je mond dicht houden en niet alles beter proberen te weten.Pas iets zeggen als je het zelf hebt geprobeerd !!!
36  van 36 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden