brainster had ons via de
newssubmit het volgende te melden:
De Anglicaanse kerk is van mening dat het mogelijk is dat er vrouwen bij de drie wijzen uit het oosten kunnen zijn geweest. De drie wijzen bezochten Jozef en Maria in Bethlehem, enige tijd na de geboorte van Jezus.
Men is er altijd vanuit gegaan dat het mannen betrof, maar volgens de Anglicaanse kerk staat er in de Bijbel nergens dat het om mannen gaat, ook wordt het precieze aantal wijzen niet gemeld. Er wordt zelfs niet eens gemeld dat de bezoekers wijs waren. De kerk heeft daarom besloten in haar nieuwe gebedenboeken de term 'the three wise men' te vervangen door 'magi', een Griekse term om de gevers van het goud, wierook en mirre aan te duiden.
Het enige wat zeker is, is dat de 'magi' uit het Perzische rijk kwamen. Het is onwaarschijnlijk dat vrouwen dit rijk vertegenwoordigden, maar de kerk sluit de mogelijkheid niet uit. Eén of twee van de wijzen zouden, mogelijk zelfs gesluierde, vrouwen kunnen zijn geweest.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
hehehe dus eigenlijk 3 wijven
De drie wijze vrouwen. Vroeger kenden ze 't verschil niet
?
Oke, totaal geen bewijzen, alleen maar gespeculeer, tsja..
quote:
Er wordt zelfs niet eens gemeld dat de bezoekers wijs waren.
Vaagjes. Mattheüs 2 spreekt idd niet van geslacht en aantal, maar wel van 'wijs'...
Diegene die het toen heeft opgeschreven was niet zo wijs. Dat ie het verschil niet heeft gezien..
Had Hans Teeuwen dus toch gelijk met z'n '3 wijven uit het oosten'
Twas dr waarschijnlijk zo stoffig dat iederéén daar met doekjes om zn hoofd liep.
quote:
enkele dagen na de geboorte van Jezus.
De reis duurde wel een paar jaar hoor! Die kamelen hebben niet zoveel PK als de auto's van tegenwoordig
Dat 'enkele dagen na de geboorte' wordt ook nergens duidelijk vermeld. Het is zelfs mogelijk (aangezien Herodus alle kleintjes tussen 0 en 2 liet afmaken) dat ze zo'n 2 jaar later kwamen. Maanden na de geboorte is in ieder geval waarschijnlijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee ]
Quote:
Eén of twee van de wijzen zouden zelfs, mogelijk gesluierde, vrouwen kunnen zijn geweest.
Hoezo mogelijk gesluierd ? Islam bestond toen nog niet.
Dacht het dus niet he, die zouden bij zo'n lange reis allang de weg zijn kwijt geraakt, ster of geen ster! (Vrouw op de kameel....)
blablabla
dat de islam nog niet bestaat maakt nog niet dat gebruiken die wij nu als "uit de islam" bestempelen toen nog niet bestonden.
quote:
Dat 'enkele dagen na de geboorte' wordt ook nergens duidelijk vermeld. Het is zelfs mogelijk (aangezien Herodus alle kleintjes tussen 0 en 2 liet afmaken) dat ze zo'n 2 jaar later kwamen. Maanden na de geboorte is in ieder geval waarschijnlijk.
En Jozef en Maria bleven maanden in die stal liggen terwijl ze een paar dagreizen verderop een leuk huisje hadden?
quote:
De reis duurde wel een paar jaar hoor! Die kamelen hebben niet zoveel PK als de auto's van tegenwoordig
Ze hadden
helemaal geen pk's maar KK's
Maar toen de wijsen aankwamen,was de baby al volwassen ofzo,vandaar de kribbe in de stal,ik begin het te begrijpen ?????
[ Dit bericht is gewijzigd door apestartje ]
3 wijven uit het oosten
*cliche.. hans teeuwen enzo"
[ Dit bericht is gewijzigd door Beathoven ]
"volgens de Anglicaande kerk staat er in de Bijbel echter nergens dat het om mannen gaat"
"er wordt zelfs niet eens gemeld dat de bezoekers wijs waren"
*grijns* is dat niet zo ongeveer hetzelfde
anders zou het om 'wijze vrouwen' moeten gaan, en die zijn zeldzaam *grijns*
maar effe serieus, de vrouwen waren toen toch redelijk ondergeschikt aan de man en hadden daardoor ook vaak geen opleiding, en waren dus ook niet wijs.... meestal dan..
quote:
En Jozef en Maria bleven maanden in die stal liggen terwijl ze een paar dagreizen verderop een leuk huisje hadden?
Hoewel de wijzen inderdaad naar Bethlehem gingen en Jozes en Maria daar blijkbaar inderdaad nog waren, staat er duidelijk in Mattheus dat de wijzen het HUIS! binnengingen. Van de hele kribbe en de stal is dan allang geen sprake meer.
hehehe dr klopt al helemaal geen reet van die bijbel man, na 2000 jaar mag dat propegandaboek wel eens afgeschaft worden
was laatst nog een hele docu over op discovery toevallig
ik ben van mening dat dat boek is gemaakt om de peasents in toom te houden, in de tijd dat het nog echt nut had was t om de kerk macht te geven... nu hebben ze nog steeds macht, kyk maar naar al die oorlogen, meesten komen door geloof
Hehe hoelang zou het bericht dat ie geboren was erover gedaan hebben om bij die wijze wijven aan te komen ??¿¿
quote:
Men is er altijd vanuit gegaan dat het mannen betrof, maar volgens de Anglicaanse kerk staat er in de Bijbel nergens dat het om mannen gaat, ook wordt het precieze aantal wijzen niet gemeld. Er wordt zelfs niet eens gemeld dat de bezoekers wijs waren.
Oftewel, "Gebrek aan Bewijzen uit het Oosten."
Jezus tapdansende Christus, dit gaat over iets dat ruim 2000 jaar geleden vermoedelijk heeft plaats gevonden! Ga eens wat nuttigs doen! Armen, zieken en zwakkeren in de samenleving helpen!
quote:
Jezus tapdansende Christus, dit gaat over iets dat ruim 2000 jaar geleden vermoedelijk heeft plaats gevonden! Ga eens wat nuttigs doen! Armen, zieken en zwakkeren in de samenleving helpen!
Doe het lekker zelf ja!
Volgens mij is de bijbel een boek dat bestaat uit aannames, dus waarom zou dit niet kunnen?
quote:
Oke, totaal geen bewijzen, alleen maar gespeculeer, tsja..
Jij wel bewijs gezien dat het mannen waren dan?
Eerste post wordt gezien als overbodig, maar hij bedoelt dat Hans Teeuwen dus toch gelijk had
hoe kunnen het nou vrouwen zijn.. het waren toch wijzen????
Nader onderzoek heeft tevens uitgewezen dat het de "magi" niet te doen was om de geboorte van Jezus maar pur en alleen om de eerste echte gemancipeerde vrouw te feliciteren. Bevallen als maagd werd hierdoor een rage in het Perzische Rijk..
Raar dat ze dat stukje er nou nt niet bij zetten.
het hele verhaal bots en kraakt waar het maar kan.
En sinds wanneer is een kerk zou vrouwvriendelijk.
ok Elizabeth is "paus" van de Anglicaanse kerk maar daar houdt het dan ook op.
"Verhalen uit de bijbel mogelijk verzonnen!"
Vrouwen zouden never wierook, goud en mirre geven. (Is dat ook niet uit dat stuk van Hans Teeuwen?)
*edit* Is al gezegd, sorry.. hehe Hans Teeuwen roelt
[ Dit bericht is gewijzigd door Ugjer ]
quote:
Vaagjes. Mattheüs 2 spreekt idd niet van geslacht en aantal, maar wel van 'wijs'...
Wel eens gehoord van vertalingen? In de Jamesbible, dat is de vertaling die in Engeland wordt gebruikt, staat ook 'thou shalt not suffer a witch to live' (u zult een heks niet de kans van leven geven) terwijl uit de orginele tekst blijkt dat er staat dat je 'slechte mensen' geen kans moet geven jou te beinvloeden.
Of het nou mannen of vrouwen waren maakt natuurlijk geen bal uit, maar zal wel een aardverschuiving in de Anglicaanse kerk kunnen veroorzaken. Overigens kunnen bij de Anglicaanse kerk vrouwen ook priester worden, dus Dauthi, de kerk in Engeland is een stuk vrouwvriendelijk dan jij ons wil doen geloven......
Goed, om elke twijvel weg te nemen, veranderen we het gewoon in een stelletje travistieten uit het een van de windstreken.
quote:
Er wordt zelfs niet eens gemeld dat de bezoekers wijs waren
Dusse, ze waren gewoon niet wijs
quote:
Quote:
Eén of twee van de wijzen zouden zelfs, mogelijk gesluierde, vrouwen kunnen zijn geweest.
Hoezo mogelijk gesluierd ? Islam bestond toen nog niet.
Ehhhhh.... De Islam bestond toen al wel als geloof. je denkt zeker dat het christendom het oudste geloof is...
quote:
"Verhalen uit de bijbel mogelijk verzonnen!"
Sinterklaas was een vrouw met veel mannelijke hormonen die tevens voor baardgroei etc zorgden
Er gaan zelfs geruchten dat hij trafestiet was
quote:
Ehhhhh.... De Islam bestond toen al wel als geloof. je denkt zeker dat het christendom het oudste geloof is...
Zucht, de Islam bestond toen nog niet. Als ik het wel heb duurde dat nog zo'n 600 of 800 jaar. Jezus wordt zelfs binnen de Islam gezien als een profeet die de weg bereidde voor Mohammed.
Er wordt nergens beweerd dat het Christendom het eerste geloof is, dat klopt namelijk ook al niet. Ten tijde van de geboorte van Jezus, werd de wereld geregeerd door de Romeinen die hun eigen goden aanhingen. Er schijnen tegenwoordig zelfs bewijzen te zijn gevonden dat de eerste religies uitgingen van een heel pantheon van Goden en Godinnen.
Dus reageer effekes normaal en pak eerst eens wat boeken (of het internet) om je in te lezen in de geschiedenis, voordat je ondoordacht blaat.....
Hoe kunnen 3 wijzen nou vrouwen zijn?
Ophef om niets.... Omdat het er niet staat zou het zo kunnen zijn... zo ken ik er nog wel een paar (miljoen)..........
Dus had Hans teeuwen toch gelijk!
" 3 wijven uit het Oosten! "
Jullie kennen dat verhaal ook echt niet heh. Die bezoekers uit het oosten vertrokken voor de geboorte, geleid door een ster en kwamen pas vlak na de geboorte aan. Dan is het dus niet zo gek dat ze er nog waren.
Er staat wel in de bijbel dat het astrologen waren en dat waren dus echt geen vrouwen.
quote:
Er staat wel in de bijbel dat het astrologen waren en dat waren dus echt geen vrouwen.
Pardon? Waarom niet? Kunnen vrouwen geen astrologen zijn? Ook in de middeleeuwen (om maar een vrouwonvriendelijk tijdperk te noemen) waren er zogenaamde 'gestudeerde' vrouwen. Zij hielden zich ook bezig met astrologie. Je kunt hierbij denken aan bijvoorbeeld Lucretia Borgia.
Verder schijnt het zo te zijn dat Maria Magdelena niet zomaar een vrouw in de entourage van Jezus was, maar een van zijn belangrijkste dicipelen, dus iemand die studeerde en de leer van Jezus verkondigde......
Zullen we het nu is over een ander boek hebben?
Sprookjes van moeder de Gans?
Is kijken wat daar wel of niet, waarheid is?
quote:
het hele verhaal bots en kraakt waar het maar kan.
En sinds wanneer is een kerk zo vrouwvriendelijk.
In het begin van het christelijk geloof was dat een erg 'vrouwelijk' geloof. Alleen vrouwen konden toen priester worden, en er zijn aanwijzingen dat in het begin van het christelijke geloof Maria Magdalena als gelijke van Jezus werd gezien. Het katholieke geloof eert daarbij ook de moeder van Jezus. In den beginne was het geloof niet zo vrouwonvriendelijk, het is pas gekomen nadat mannen zich ermee gingen bemoeien dat het fout ging.
[ Dit bericht is gewijzigd door Roosje01 ]
Het kwam zeker door de snorren dat men het verschil niet kon opmaken. Daarom hebben ze voor de zekerheid maar geen geslacht in de bijbel gezet. _0_
Zeker van die russische bruiden waar je mee doodgegooit wordt
Reacties op dit bericht
TARAraboemdijee (Redactie Frontpage) 11-02-2004 @ 00:25
Hans Teeuwen 
