Een onderzoek van maurice de hond is in deze volgens mij net zo betrouwbaar als een onderzoek naar de aanslagen van 09-11 door de Al Qaida maargoed..

die verdonk is helemaal van slag.
en dan noemden ze Pim Fortuyn rechts!
een generaal pardon en dan de grenzen dicht!

De Hond kan nog meer met cijfers stunten dan Trudy Prins Als je de ruwe data zelf mag bewerken kun je er 1000 andere resultaten uithalen.

De PVDA is een partij van lafaards.. Dat blijkt maar elke keer weer !!.... daadkracht? ho maar.. Wanneer zien ze het eens in dat ze het volk continu blijven treiteren met hun salonsocialisme.

Vandaag is de Grote Dag voor Rita Verdonk in de Tweede kamer!

Hou je rug recht meid! Ahasveros (én vele anderen) staan 100% achter je!

Wel grappig als de Hond is met echte uitslagen komt wordt er gelijk gezegd dat hij de uitslagen manipuleert. Accepteer de uitslag zou ik zeggen.

Groot gelijk dat men dit beleid steunt. Het is alleen jammer dat men zo laat deze gevallen 'afwerkt'. Dit kan schrijnende gevallen opleveren. Het is niet anders. Jammer dat men bij de PVDA niet wat reeeler is. Het huidige beleid dat men ten uitvoer wil brengen is mede door de PVDA zelf opgesteld. En nu wordt het ten uitvoer gebracht en is het weer niet goed.

uit nl.politiek:



uitzetcentra!!!

en je kan kiezen voor welk getal/verhaal je geloofd

dit kan de inleiding zijn tot een val van kabinet

de rechter bepaalt uiteindelijk en zo stikt het van de rookbommen en
proefballonen.

Overheid trad niet op , rechts dus veelal.
hoop gebral en weinig macht...

de minister zal de praktijk haar beleid zien afremmen.

wel weer wat domme stemmers er bij

komt de hond nog met sturende vragen ?
vandag wordt e.e.a wel duidelijk

RV gaat voor schut, roepen kan iedreen, heeft ze van vvd geleerd die bijten ook niet

@ dr stupid

er is nog geen beleid, iedereen gaat af op preofbalonnen

quote:
Een onderzoek van maurice de hond is in deze volgens mij net zo betrouwbaar als een onderzoek naar de aanslagen van 09-11 door de Al Qaida maargoed..

Als Maurice het tegenovergestelde had geconstateerd dan je waarschijnlijk gezegd "zie je nou wel".
On-topic: Ik heb het nooit begrepen hier in Nederland. Het ene moment roept heel Nederland dat het asielbeleid te slap is en als er dan wat aan wordt gedaan komt iedereen in opstand omdat het zo zielig is allemaal.
Ik denk dat het voor een groot deel ligt aan de manier van bericht geven: "Het asielbeleid is te slap en elke asielzoeker is crimineel" tegenover "het beleid is te hard en elke asielzoeker is zielig, is volledig geïntegreerd en levert geen enkel probleem op voor ons land". De waarheid zal wel weer ergens in het midden liggen gok ik zo

De manier waarop ht geheel verloopt is een andere discussie. Het gaat nu even om de plotselinge massale steun en de demonstraties betreffende de uitzetting van een grote groep uitgeprocedeerden. Dit is iets wat ik dus naief, en hypocriet vind. Ik wed dat minimaal 78% van die lui op een rechtse partij heeft gestemt, waarin de grote motivatie toch echt het asielbeleid was (nou ja, meer 'allochtonen-aanpak-beleid', maar dat is voor het gros van de mensen, gewoon hetzelfde).
We leven in een democratie, wat wil zeggen dat, indirect, het over dit land gevoerde beleid door het volk zelf gekozen wordt. Hoewel ikzelf op links stem, vind ik dat het uitzetten dus toch moet doorgaan. En zo min mogelijk van de 26000 alsnog een pardon toebedelen, of anderzins langer laten blijven. Dit zou ook niet juist zijn tegenover de mensen die wèl zijn vertrokken.
[ Dit bericht is gewijzigd door RaJitsu ]

Ik snap de PvdA niet, hoor. In een tijd van enorme voorspoed hebben ze toch geen tijd genoeg besteed aan deze asielzoekers. Hierdoor zitten ze jaren in opvangcentra te wachten op hun lot. Vervolgens komt er een nieuw kabinet met in mijn ogen wat meer daadkracht, gaat uitgerekend de partij die in het verleden verantwoordelijk was voor deze enorme vertragingen, klagen dat dit niet kan en pleiten ze voor een generaal pardon.
[ Dit bericht is gewijzigd door Latok ]

die peilingen van maurice de hond zijn inderdaad net zo betrouwbaar als de onderzoeken over irak.maar ik moet zeggen dat dat uitzettingsbeleid er gewoon moet komen en gehandhaafd moet worden want als de nederlanders nu weer gaan roepen ach wat sneu en waar moeten ze dan heen terwijl ze nog geen paar maanden geleden riepen van het word wel erg DRUK in nederland.ik ben zowiezo van mening dat alle economisch vluchtelingen zonder pardon terug moeten naar land van herkomst en of ze nou al zes,tien of dertig jaar hier zijn maakt niet uit.ik ben ook van mening dat de politiek vluchtelingen als de politieke situatie in hun land dat weer toe laat dat hun dan ook terug zouden moeten naar land van herkomst.we hebben in ons koude kikkerlandje namelijk andere dingen die even belangrijk zoniet nog belangrijker zijn zoals werkverschaffing voor de nederlandse bevolking en een uitkeringen stop voor degene die niet willen werken maar wel kunnen.maar voordat ik als een 2e jan maat of pim fortuin word afgeschilderd mensen denk eens na en denk eens aan de situatie op het moment in eigen land en zie eens in dat na 40 jaar integreren het integreren hoofdzakelijk is gedaan door de nederlandse bevolking en dat waren juist degene die al hier zaten toch?

wanneer houdt die maurice nou s op propaganda te verspreiden?

Radikale,

ik ben zowiezo van mening dat alle economisch vluchtelingen zonder pardon terug moeten naar land van herkomst

Ik ben het met je eens, iedereen die uit zomaar uit het platteland naar de Randstad komt om zijn geluk te beproeven is niet welkom. Het is al te druk hier in Rotterdam. Gelukkig beseft de gemeente dit.....

Tja... een vluchteling is een VLUCHTELING ...
een immigrant een IMMIGRANT ...

Dit is een duidelijk verschil, waarvoor andere criteria gelden. Er moet een grens getrokken worden lijkt me...

En aanstichter van al deze ophef is niet mevr. Verdonk, maar is Paars. Als zij een soort continuiteit in het asielbeleid hadden gekregen zouden al deze uitgeprocedeerden GELEIDELIJK zijn vertrokken, en dan kraait niemand ernaar... maar nu zijn t er meteen 20k +... en dan valt t op he!!!

Ondanks dat ik t beleid van de regering niet steun, steun ik wel dit deelaspect ervan!

Sinds wanneer is D66 een oppositiepartij??

Wat ik erger vindt dan het beleid wat eventueel wordt uitgevoerd is de oproep van bepaalde partijen om de uitvoering hiervan tegen te werken

En ook ik heb mij geergerd aan de televisievertoningen van allemaal mensen die tegen waren, heb maar weinig mensen aan het woord gezien die ervoor waren die hun mening mochten verkondigen...
Minister Verdonk verdedigd tot nog toe haar beleid goed door te stellen dat ze zijn uitgeprocedeerd en nu maar eens daadwerkelijk invulling wordt gegeven aan het uitzetbeleid, anders kun je dat wel helemaal opdoeken....

61% en ik verwacht dat er misschien nog wel meer steun is, als duidelijk wordt dat gezinnen NIET uit elkaar gaan worden gehaald!

Ik betwijfel het .. die Maurice de Hond bemoeit zich met allerlei zaken, maar zijn polls kloppen toch vaak niet ..

\o/ Verdonk \o/

Verdonk doet het prima. De mensen luisteren alleen slecht. De rol van de media is wederom van grote invloed. Verdonk confronteren met allerlei zielige gevallen is triest. Het ligt immers niet aan haar dat deze mensen al jarenlang een stroohalm wordt geboden door absolute nalatigheid. En veel erger, laat nu ook eens de gevallen zien de al veel eerder uit het land gezet hadden moeten worden (lees uitgeprocedeerde asielzoekers met een strafblad).

Verdonk doet het prima. De mensen luisteren alleen slecht. De rol van de media is wederom van grote invloed. Verdonk confronteren met allerlei zielige gevallen is triest. Het ligt immers niet aan haar dat deze mensen al jarenlang een stroohalm wordt geboden door absolute nalatigheid. En veel erger, laat nu ook eens de gevallen zien de al veel eerder uit het land gezet hadden moeten worden (lees uitgeprocedeerde asielzoekers met een strafblad).


Niemand zal ook beweren dat die gevallen met een strafblad iin Nederland zouden moeten blijven, het gaat inderdaad zoals de media opblaast om de schrijnende gevallen.

Als je als land je weelde niet kunt delen met deze mensen dan ben je helemaal geen beschaafd land.

quote:
Als je als land je weelde niet kunt delen met deze mensen dan ben je helemaal geen beschaafd land.

En als je je weelde wel kunt delen ben je binnen korte tijd ook geen beschaafd land meer (als je begrijpt wat ik bedoel)

Ff voor alle linksen die tegen het beleid zijn:

Mijn respect voor het feit dat jullie zonder meer je handen in het vuur steken voor 26000 mensen die je nog nooit hebt ontmoet en waarvan je niet weet wat ze in hun eigen land hebben geflikt...

NIET elke az'er is zielig en kansarm. Het is maar al tye vaak gebeurd dat (échte!)az'ers na verandering van regime in hun land, hun vroegere beulen in het AZC tegenkwamen...

Mijn idee: De échte az'ers die hulp nodig hebben splitsen van de wannabee az'ers, en die laatsten eruit knikkeren. Zo simpel licht dat!

Een echte asielzoeker komt niet in Nederland aangezien hij/zij geen geld heeft om hiernaartoe te komen.

Kortom het zijn gewoon gelukszoekers die 26 000, eruit flikkeren die hap!

onderzoeken doe ik ook aan mee

De PVDA en ook GL en SP moeten het van zwakken en zieligen hebben, door deze mensen in Nederland te laten zijn er dus weer meer zwakken en zieligen, die op deze partijen stemmen.
Deze partijen zouden wel gek zijn om die mensen het land uit te knikkeren!