Edgar Davids, die er van
werd verdacht zijn toenmalige vriendin te hebben mishandeld, wordt niet vervolgd. Het Openbaar Ministerie
(OM) in Amsterdam heeft de rechtszaak tegen de voetballer terzijde gelegd, aldus een woordvoerder.
Het Amsterdamse fotomodel Sarah H., destijds de vriendin van Davids, deed in februari 2002 aangifte tegen de profvoetballer. Ze vertelde onder andere dat ze in Italië en Nederland vele malen ernstig is mishandeld en bedreigd. De mishandelingen zouden al kort na het begin van de relatie in '98 zijn begonnen. Vooral in de periodes dat Davids geblesseerd was, had hij volgens zijn vriendin talloze driftaanvallen en koelde hij zijn woede op haar. Zeven tot acht keer werd Sarah H, dochter van een beroemd arts, door Davids finaal in elkaar geslagen. Het letsel was soms zo ernstig dat ze weken lang niet als model kon werken. Ook kneep Davids zijn slachtoffer een keer zo langdurig de keel dicht, dat ze dacht vermoord te worden, zo verklaarde Sarah tegenover de politie.
Edgar DavidsVolgens het OM is er niet genoeg bewijs om de zaak voor de rechter te brengen. Het ministerie liet weten in het twee jaar durende onderzoek voornamelijk bezig te zijn geweest met het verkrijgen van informatie uit Italië, waar het koppel woonde ten tijde van de mishandelingen.
Mocht er alsnog bewijs worden gevonden, dan hangt de international waarschijnlijk een pittige straf boven het hoofd. Profbokser Regilio Tuur werd in 2001 wegens mishandeling van zijn vriendin veroordeeld tot 310 uur dienstverlening, vijf maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een verplichte psychologische behandeling.
Het was niet voor het eerst dat Davids met justitie in aanraking kwam. In Milaan raakte hij acht jaar geleden betrokken bij een vechtpartij op straat. Twee mannen en een vrouw kregen ruzie met de middenvelder, omdat die zijn auto dubbel parkeerde en daarmee de auto van de drie klem zette. Bij het handgemeen ging Davids het drietal te lijf met een met metaal versierde handschoen, waarvoor hij later werd aangeklaagd door justitie. De zaak werd later geschikt door betaling van ruim 20.000 euro door Davids aan de slachtoffers.
Edgar en SarahSarah H. is inmiddels ingelicht over de conclusie van het OM. Volgens artikel 12 Strafvorderingsprocedure kan de ex-vriendin van Davids alsnog in bezwaar tegen de sepositie.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door Yosh ]
Mooi zo
ja die kerel is irl en op de voetbalvelden een agressief ventje.
moet vrienden niet vriendin zijn?
#3 zeker waar, in het veld agressief ja.
rode kaartjes zie ik al voorbij komen
quote:
Mooi zo
Met andere woorden:
1. Jij gelooft niet in de aanklacht.
2. Jij bent blij dat hij er mee weg komt.
Welke van de twee?
Als zo'n man schuldig is vind ik dat hij dubbel en dwars moet worden gestraft. Bekend voetballer of niet, dit is geen doen natuurlijk
vriend-I-n,
Algoed die davids spoort niet. beetje girlies rammen. pffffffff
Als bekend Nederlander heb je gewoon een streepje voor.
Zag je ook met die softe straffen voor Patrcik K. , Marco B. en Regilio T.
ik zie het wel voor me, zo'n popie-jopie met zn zonnebrilletje die ff zn wijffie neermept in zn vrije tijd.
ik mag m toch al niet, dus jammer
[ Dit bericht is gewijzigd door -NeukFout- ]
Ach jah, je moet toch fit blijven tijdens de winterstop, dat begrijpt de rechter ook wel
Kom op jongens, laten we ons gewoon bezighouden met de speltechnische zaken
Het blijft een eng mannetje, maar als er geen bewijzen zijn dan moeten ze de zaak loslaten.
Het is en blijft een privé-probleem.
"Het is en blijft een privé-probleem."
Sorry!? Een prive-probleem? We hebben het hier niet over een tuinhekje dat fout staat.
Dit was een beschuldiging van een mishandeling, daar is niet eens een klacht voor nodig (naar ik meen) om dat te vervolgen. Dus de wetgever ziet dit als een probleem van de maatschappij!
Ik hoop dat ze zich beroept om art. 12 Sv. Maar ik denk niet dat justitie snel van gedachte zal veranderen of er moet meer bewijs voorhanden komen.
Ik vraag me af; zijn er nou zoveel topsporters of zijn er nou zoveel topsporters met losse handjes?
[ Dit bericht is gewijzigd door LockedForAll ]
Heb je geld en ben je bekend hoef je niet de bak in logisch toch ??? NOT
Wat een flauwekul.
Het wordt vast een stukje moeilijker om een deftig wijfje te vinden. Tenzij ze alleen z'n geld willen, maar die mag 'ie hebben.
Dringend wat minder idool-aandacht aan zo'n overbetaalde pretentieuze en eigenlijk voor de maatschappij nutteloze lieden schenken aub. In ieder geval ook nog niet straffeloos laten rondlopen als ze met zichzelf geen blijf weten.
quote:
Dit was een beschuldiging van een mishandeling, daar is niet eens een klacht voor nodig (naar ik meen) om dat te vervolgen
Aangifte van mishandeling door echtgen(o)ot(e) moet juist op klacht
quote:
vriend-I-n,
Algoed die davids spoort niet. beetje girlies rammen. pffffffff
was je erbij?
het OM heeft een juiste beslissing genomen, dus beter ga je maar een potje dammen
het idee is dat zij na het 'glazen deur' incident nehandeld is door zijn clubarts (juventus ofzo, weetikniet, ben geen voetbalfan) en dat die nu die verklaring ingetrokken heeft....
zo gaat het toch altijd: je wordt als vrouw in elkaar geslagen, en als je dan naar buiten komt ermee wordt je daarna door de buitenwereld verbaal de grond in gekegeld.
quote:
Dit was een beschuldiging van een mishandeling, daar is niet eens een klacht voor nodig (naar ik meen) om dat te vervolgen
pas sinds vorig jaar
en het gebeurt gewone mensen (mannen en vrouwen, meestal vrouwen) nog steeds vaak genoeg. heb het zelf ook meegemaakt, tot op het punt dat ik een blijfvanmijnlijfhuis belde 'bent u aleens in het ziekenhuis opgenomen?', nee, dan kunnen wij niks voor u doen. de woningbouwvereniging zegt keihard dat als je niet getrouwd bent, je hem er niet uit kan zetten, ook al is het waar (wat dus niet klopt!), de politie zegt 'jamaar mevrouwtje, u deed toch ook wat', jazeker, toen die ***** me door de gang van 4 meter gooide, verdedigde ik mij, sorry!, en je omgeving vind je maar een zeur. en dan heb ik het nog niet eens over de mensen die vinde dat 'je het toch ook wel aan jezelf te danken hebt, je laat het toch toe'.....
Volgens mij heeft davids de laatste tijd wel meer fout gedaan.. luister maar eens naar
dit radiogragment
[ Dit bericht is gewijzigd door Schepseltje ]
Waarom hebben zwarte topsporters over het algemeen een blanke vrouw?
Is hun eigen "soort/kleur" niet goed genoeg.
Waarom discrimineren zij hun eigen "soort/kleur"genoten.
Gaat niet alleen voor topsporters op maar voor vele zwarten die iets bereikt hebben.
Heet het dan geen discriminatie?
Ik ben blij, dat dit niet net zo opgeblazen wordt als de meeste andere gebeurtenissen rondom beroemdheden. Als er niet genoeg stof is voor ze om ermee te werken, dan zet je het nou eenmaal niet door, of het nou een beroemdheid is of niet.
je moet ook niet de vriendin willen worden van een topvoetballer, dat is vragen om mishandeling, verkrachting, etc...
en toch denk ik dat ie schuldig is..ze zal het waarschijnlijk niet haarzelf aandoen om dan geld te vangen
(ff rechtenstudent uithangen)
Volgens artikel 12 Wetboek van Strafvordering kan de ex-vriendin van Davids alsnog in bezwaar tegen het sepot.
quote:
Waarom hebben zwarte topsporters over het algemeen een blanke vrouw?
Is hun eigen "soort/kleur" niet goed genoeg.
Waarom discrimineren zij hun eigen "soort/kleur"genoten.
Gaat niet alleen voor topsporters op maar voor vele zwarten die iets bereikt hebben.
Heet het dan geen discriminatie?
Velen redenen die volgens mij niet zo moeilijk te begrijpen/zien zijn
Dit soort personen gooien ze natuurlijk nooit de bak in. Het O.M. kijkt wel uit! Die weten ook wel dat topvoetballers de beste advocaten kunnen krijgen die er zijn. (in de USA hadden ze er ook een: O.J. Simpson)
Ach ja, het verbaast me niks.
Ook een politiedossier vol foto's van verwondingen is bij de rechter niet voldoende bewijs van huiselijk geweld. Je kan namelijk ook toevallig 100 keer in een paar jaar op straat zijn in elkaar zijn geslagen, toch? Dus dat hier gebrek aan bewijs is volgens de rechter, kon je van tevoren hebben zien aankomen. Zo makkelijk gaat dat voor mishandelaars. Kennelijk moet de rechter er zelf bij zijn geweest om het te geloven! Want Edgar, dat is toch zo'n leuk kereltje? Die doet zoiets vast niet!
Nou, als hij mensen op straat te lijf gaat met een 'met metaal versierde handschoen', dan is dit ook wel mogelijk. Als, ik herhaal, áls Davids dit allemaal gedaan heeft, dan mogen ze hem van mij ophangen aan de hoogste boom!!!
En oh! Mag ik hem daarvoor ook nog eventjes toetakelen? Ik zou dan bij hem bijvoorbeeld graag even zn knieschijven verbrijzelen met een knuppel om maar iets te noemen. V**le g*re kl**zak!!!
(ÁLS hij het gedaan heeft dus...)
tuurlijk, die kluiverd kwam er ook makkelijk vanaf, lijkt wel of je voetballer moet zijn om onder een straf uit te komen
Zeer pittige straf ja...
quote:
een pittige straf boven het hoofd. Profbokser Regilio Tuur werd in 2001 wegens mishandeling van zijn vriendin veroordeeld tot 310 uur dienstverlening, vijf maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een verplichte psychologische behandeling
...niet eens gevangenisstraf!
quote:
Mocht er alsnog bewijs worden gevonden, dan hangt de international waarschijnlijk een pittige straf boven het hoofd. Profbokser Regilio Tuur werd in 2001 wegens mishandeling van zijn vriendin veroordeeld tot 310 uur dienstverlening, vijf maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en een verplichte psychologische behandeling.
Goh en dat is pittig? Waardeloze zaak, die voorwaardelijke straffen.
Mja geef um ipv rode kaart ook eens zon rood slipje
kijken hoe die daar op reageert.
misschien word ie daar minder agressief van
tsja we zijn er niet bijgeweest, wat kunnen we hier nou in vredesnaam over zeggen. Als t zo is moet ie de bak in vind ik, als is het maar voor even.
Je kunt de vraag ook anders om stellen, waarom vallen veel blanke vrouwen op zwarte beroemdheden. Is het doordat hun eigen soort niet goed genoeg is? Of omdat zij zwarte mannen lekkerder vinden dan blanke mannen. Maar die zwarte man moet wel iets bereikt hebben in zijn leven. Tsja voor mij maakt het geen reet uit of je zwart of blank bent. Het rare is dat jullie allen voorbeelden opnoenem van zwarte mannen die hun vrouw mishandelen. Er zijn genoeg zwarte mannen die een blanke vrouw hebben en die hun netjes behandelen, Tiger Woods en Koffi Annan bijvoorbeeld.
[ Dit bericht is gewijzigd door Stratos ]
Reacties op dit bericht
Bob-B (Forum Moderator) 04-02-2004 @ 19:18
