Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wachtlijsten in zorg gedaald

Jorrit (Flem)

De wachtlijsten in de thuiszorg, verpleegtehuizen en verzorgingshuizen zijn ten opzichte van een jaar geleden met 27 procent gedaald. Staatssecretaris Clémence Ross van Volksgezondheid, Welzijn en Sport meldde dit.

Het totaal aantal wachtenden daalde tussen 1 november 2002 en 1 oktober 2003 met ruim 20.000 personen: van 74.382 naar 54.244. In de thuiszorg daalde het aantal wachtenden het meest, met 39 procent. Volgens Ross is de grote daling het gevolg van het overheidsbeleid om meer geld uit te trekken voor het inkopen van zorg.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

dinsdag 27 januari 2004, 18:04 uur #1

basalphenaar

foto

dinsdag 27 januari 2004, 18:05 uur #2

Asyniur

Nu met 2 jommetjes <3

mja, misschien komt het ook wel gedeeltelijk omdat de meeste mensen de zorg helemaal niet meer kunnen betalen waardoor het aantal aanvragen is gedaald de afgelopen maanden

Harry <3
Huubke <3

dinsdag 27 januari 2004, 18:05 uur #3

vandiessen

Met dank aan PIM.

dinsdag 27 januari 2004, 18:05 uur #4

Molleke

Da's een goed bericht.
ZO hoor je toch nog eens iets positiefs over de zorgsector

Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.

dinsdag 27 januari 2004, 18:05 uur #5

Asyniur

Nu met 2 jommetjes <3

maarja, altijd een goede zaak natuurlijk als de wachtlijsten korter worden

Harry <3
Huubke <3

dinsdag 27 januari 2004, 18:05 uur #6

Lagonda

Als het onbetaalbaar wordt...... lijkt het mij logisch.

dinsdag 27 januari 2004, 18:06 uur #7

Molleke

Ik denk niet dat het oplopen van de kosten op deze korte termijn al zo'n effect kan hebben....correct me if i'm wrong

Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job.

dinsdag 27 januari 2004, 18:07 uur #8

drdre131

Er wordt eindelijk een beetje efficienter gewerkt in de zorg, maar er is nog een hoop te verbeteren.

dinsdag 27 januari 2004, 18:07 uur #9

DePresident

Ik mis Tessje

''Op dit moment werkt een commissie ook aan een
totstandkoming van een landelijk registratiesysteem voor de wachtlijsten. Uit steekproeven is gebleken dat veel ouderen zich bij verschillende verpleeg- en verzorginstellingen hebben aangemeld. Als de wachtlijsten zijn geschoond, zal waarschijnlijk blijken dat er veel minder wachtenden zijn dan nu wordt aangenomen.''

Dit is waarschijnlijk gebeurd. Het ligt niet aan meer geld van de overheid, maar aan het opschonen van de wachtlijsten. foto

dinsdag 27 januari 2004, 18:13 uur #10

supah

quote:
In de thuiszorg daalde het aantal wachtenden het meest, met 39 procent. Volgens Ross is de grote daling het gevolg van het overheidsbeleid om meer geld uit te trekken voor het inkopen van zorg.

Nou eerder omdat een groot gedeelte van bejaarden het door het asociale beleid van de overheid niet meer kunnen betalen en daarom er van af zien om er gebruik van te maken.
[ Dit bericht is gewijzigd door supah ]

dinsdag 27 januari 2004, 18:18 uur #11

NoXxa

Of de maatregelen hebben zin of er zijn al veel mensen overleden omdat ze de juiste zorg niet konden krijgen.

dinsdag 27 januari 2004, 18:23 uur #12

Appelboom

quote:
In de thuiszorg daalde het aantal wachtenden het meest, met 39 procent.

Ik kan het met 100% laten dalen.........dan schaf ik de eigen bijdrage af foto gewoon geen bijdrage meer maar helemaal zelf betalen............eerlijk is eerlijk je kan dit niet met elkaar vergelijken.

dinsdag 27 januari 2004, 18:25 uur #13

Sorcerer8472

Cellar door

Of de wachtlijsten zijn gedaald omdat sommigen het door de stijgende kosten niet meer konden betalen foto foto

Maargoed, reorganisatie in combinatie met meer geld is inderdaad een goede oplossing dus foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 27 januari 2004, 18:29 uur #14

bumberklevers

www.reclamepunt.nl

tuurlijk is die nu iets je gedaald met de kosten omhoog te gooien, veel oudere mensen kunnen dat niet meer op brengen en zeggen hun schoonmakster af, of de verpleegster en zorgen ze er wel voor dat de familie het wil doen om nog iets van hun persioen over te houden.

dinsdag 27 januari 2004, 18:33 uur #15

Mercan157

Vind je het gek dat de wachtlijsten in de thuiszorg zijn gedaald? 1000en mensen hebben hun thuiszorg opgezegd door de eigen bijdrage die in de meeste gevallen gewoon verdubbeld is foto. Echt weer iets voor Balkenende II om de zorgsector om geld te verdienen ten koste van de hulpbehoevenden foto

dinsdag 27 januari 2004, 19:01 uur #16

Komakie

That's Gnarly!

-dubbel- foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Komakie ]

Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"

dinsdag 27 januari 2004, 19:02 uur #17

Komakie

That's Gnarly!

leuk dat iedereen denkt dat dit komt omdat het duurder zou zijn geworden foto

Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"

dinsdag 27 januari 2004, 19:09 uur #18

YourMaster

Als mensen het afzeggen omdat ze een beetje extra moeten betalen hadden ze het eigenlijk al veel eerder moeten afzeggen. Dan kan je namelijk zonder en er zijn zat mensen die niet zonder kunnen.

dinsdag 27 januari 2004, 19:31 uur #19

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Vind je het gek dat de wachtlijsten in de thuiszorg zijn gedaald? 1000en mensen hebben hun thuiszorg opgezegd door de eigen bijdrage die in de meeste gevallen gewoon verdubbeld is . Echt weer iets voor Balkenende II om de zorgsector om geld te verdienen ten koste van de hulpbehoevenden

Sinds wanneer is een verhoging van 4.60 naar 11.80 een verdubbeling ??? Verder met je eens.
quote:
leuk dat iedereen denkt dat dit komt omdat het duurder zou zijn geworden

Want wat is volgens jou de reden ??? Uit praktijk blijkt gewoon dat dit zo is. Ken er een aantal die daar werken en die horen het allemaal, dus doe nu niet alsof dat de reden niet is.

PS wist je al dat ongeveer 30% van de nederlanders niet meer verzekerd zijn voor de ziektekosten ??? Maak familie van mij elke dag weer mee in het ziekenhuis. Reden ??? Het niet kunnen betalen.

Dat is de praktijk, niet wat de heren in Den Haag jou willen laten geloven. Dat noemen ze soms ook wel ...........wat was het nou.............mmmmmmmmm........ was iets met propagan.. of zoiets.

Dus wel degelijk begint dit beeld nu vorm te nemen. Iets wat ik al veel langer zeg, maar dat was toen niet zo, en de eigentrippers zullen dat nog steeds zo vinden.

Hebben die mensen Nederland opgebouwd, kunnen ze nu verrekken. Ieder die vindt dat dat maar moet vanwege het geld, wees vooral trots op jezelf. De meerderheid van de bevolking is dat namelijk niet. Maar dat boeit jullie niet he ???

dinsdag 27 januari 2004, 19:32 uur #20

Joris85

O.a. te danken aan ex-minister Borst.

dinsdag 27 januari 2004, 19:43 uur #21

kevinp

tuurlijk dalen die, als je iedereen dood laat gaan dan komen er steeds minder op de wachtlijst.

dinsdag 27 januari 2004, 19:55 uur #22

D-Devil

Laat ze dan een Enquête houden, over het "waarom" koos u niet voor de thuiszorg.

Dan zien ze de echte reden pas.

https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!

dinsdag 27 januari 2004, 20:02 uur #23

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Laat ze dan een Enquête houden, over het "waarom" koos u niet voor de thuiszorg.

Dan zien ze de echte reden pas.

De thuiszorg heeft al meerdere malen de noodklok geluid in de media dat dit de oorzaak is. En dan weer een Enquête ???? Weet jij wel hoeveel mensen van dat geld voor die Enquête geholpen kunnen worden ???

Dat kost al snel 40.000 euro.

Dus dat lijkt me geen goed plan. Ben je meer kwijt aan onderzoek naar het waarom dan het hele probleem zal kosten.

Gewoon even "ogen open, oren open en mondje dicht" brengt meer aan het licht dan een onderzoek. Oplossen die ellende voor het meer geld gaat kosten.

dinsdag 27 januari 2004, 20:54 uur #24

Teng

Is dat zo?

Deze daling gaat over het afgelopen jaar. Dat heeft dus niks te maken met de kostenstijging van nu, noch met het geld dat dit kabinet er in gestopt heeft, noch met het geld van Balkenende I. Een proces van wachtlijstdaling is complex. Er zijn vele factoren die een rol spelen bij het ontstaan van de vraag en het aanbod.
Een van de dingen die waarschijnlijk wel bijgedragen heeft aan de daling is het beleid van oud-minister Borst. foto

Offtopic:
quote:
Dat kost al snel 40.000 euro.

Zo'n onderzoek is waarschijnlijk nog duurder.

Ik twijfel nooit aan mijn gelijk...of toch?

dinsdag 27 januari 2004, 21:26 uur #25

webfreak

Keep up the good work, maar denk nou niet meteen dat jullie er al zijn!
Nog een heel poosje volhouden, maar jullie zijn goed op weg.

dinsdag 27 januari 2004, 21:47 uur #26

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Deze daling gaat over het afgelopen jaar. Dat heeft dus niks te maken met de kostenstijging van nu, noch met het geld dat dit kabinet er in gestopt heeft, noch met het geld van Balkenende I.

De ironie is nu juist dat het alles met geld te maken heeft. Of je dat nu wilt inzien of niet.
quote:
Een proces van wachtlijstdaling is complex. Er zijn vele factoren die een rol spelen bij het ontstaan van de vraag en het aanbod.

Heel juist verwoord. En iets zegt me dat jij niet de volledige kennis of ervaring hebt om hierover een oordeel te hebben. Jij hebt kennelijk die hulp niet nodig terwijl je moet leven van 750 euro netto waarvan je dan 11.80 per uur aan eigenbijdrage mag betalen. Welliswaar met een maximum, echter ga ik ervan uit dat je kan rekenen en dan weet je snel dat die mensen dat gewoon niet kunnen betalen.

Dat is geen vermoeden, dat is een feit.
quote:
Een van de dingen die waarschijnlijk wel bijgedragen heeft aan de daling is het beleid van oud-minister Borst.

En daar moet je ook erg trots op zijn joh, dat dankzij dat beleid de mensen die het mogelijk hebben gemaakt dat jij kon leren nu kunnen verrekken. Wees er maar trots op. 1 ip, zeg dat niet zo snel in een wijk waar veel oudere minima wonen, dan zou je wel eens iets kunnen meemaken waarvan jij dacht dat we dat sinds de oorlog niet meer hebben gehad.

Zo hoog zit het die mensen.
quote:
Zo'n onderzoek is waarschijnlijk nog duurder.

Dat IS veel duurder, daarom staat er ook dat het al SNEL dat zou gaan kosten. Snappie ??

dinsdag 27 januari 2004, 22:23 uur #27

Teng

Is dat zo?

Beware_reageerd, een hele lijst als reactie op mijn schrijven. Ik beweer niet dat ik de wijsheid in pacht heb, maar ik weet nog wel het nodige van dit onderwerp. Deels door persoonlijke interesse en deels door mijn studie. Ik studeer nu biomedische wetenschappen, en daar komt het probleem van de wachtlijsten ook uitgebreid aan de orde.
Leven van weinig geld is niet makkelijk. Het beleid van de overheid nu asociaal, jazeker. Ik ben ook blij dat ik niet op een van de huidige regeringspartijen gestemd heb, want daar zou ik veel spijt van gehad hebben. Maar ik blijf erbij dat de daling in de wachtlijsten niet alleen op hogere kosten kan worden teruggevoerd.

En de kosten van het onderzoek. Wederom vanuit mijn studie kan ik voor mezelf een schatting maken van de kosten. Maar om een getal te noemen, daar heb je wat meer gegevens voor nodig. Ik wilde alleen maar zeggen dat je niet hoeft te beginnen met aan 40.000 euro denken. Ik denk dat 100.000 een mooi begin is. En dan nog ben je er mogelijk nog lang niet, maar dat ligt aan je onderzoeksopzet.
[ Dit bericht is gewijzigd door Teng ]

Ik twijfel nooit aan mijn gelijk...of toch?

dinsdag 27 januari 2004, 22:39 uur #28

Allahinc

zijn er tengevolge van de verslechterde zorg niet meer mensen overleden???, dat lost ook wachtlijsten op.....

waar in de ontwikkeling van aap tot mens is de politie blijven steken.........?

dinsdag 27 januari 2004, 22:51 uur #29

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
een hele lijst als reactie op mijn schrijven. Ik beweer niet dat ik de wijsheid in pacht heb, maar ik weet nog wel het nodige van dit onderwerp. Deels door persoonlijke interesse en deels door mijn studie.

Waarmee ik niet wilde zeggen dat je niks mag zeggen, enkel zoals je reactie overkwam was dat nogal duidelijk in waar de pijn nu juist zit.
Volgens jou was niet balkenende I of II terwijl ik daar wel degelijk mijn vraagtekens bij zet. Juist door ervaringen uit de praktijk.
Ik vond dat je daar heel snel overheen ging zonder argument. Tuurlijk zal je best wel wat kennis hebben, die heb ik ook. Echter is de praktijk nu juist zo vaak anders. Vandaar dat ik met feiten kom die dagelijks gemerkt worden, en niet met wat het zou moeten zijn.
quote:
Ik studeer nu biomedische wetenschappen, en daar komt het probleem van de wachtlijsten ook uitgebreid aan de orde.

Dat hoop ik wel. Echter is er een groot verschil tussen de werkelijkheid en wat men verwacht. Dat is iets wat men nooit wil begrijpen. Hoevaak is er wel niet gezegt door ervaringsmensen dat iets niet werkt terwijl de "heren" het doordrukken omdat dat nu juist wel zou werken waarbij de uitkomst is dat het dus niet werkt. Maar wel bakken met geld heeft gekost die je dus anders had kunnen inzetten. (de kennis "ervaring" was ruimschoots voortijdig aanwezig, maar mocht op generlei manier afbreuk doen aan de heilige huisjes van de hoge heren)
quote:

Leven van weinig geld is niet makkelijk. Het beleid van de overheid nu asociaal, jazeker. Ik ben ook blij dat ik niet op een van de huidige regeringspartijen gestemd heb, want daar zou ik veel spijt van gehad hebben.

Ok, helemaal met je eens dan, alhoewel ik dat niet echt uit je reactie kon halen.
quote:
Maar ik blijf erbij dat de daling in de wachtlijsten niet alleen op hogere kosten kan worden teruggevoerd.

Niet alleen, nee. Dat heb ik ook niet gezegd, echter is nu de praktijk dat de mensen nu afzeggen dat doen vanwege geldgebrek. Dat is, helaas, een feit.
quote:
En de kosten van het onderzoek. Wederom vanuit mijn studie kan ik voor mezelf een schatting maken van de kosten. Maar om een getal te noemen, daar heb je wat meer gegevens voor nodig. Ik wilde alleen maar zeggen dat je niet hoeft te beginnen met aan 40.000 euro denken. Ik denk dat 100.000 een mooi begin is. En dan nog ben je er mogelijk nog lang niet, maar dat ligt aan je onderzoeksopzet.

Ach, laat ik zeggen dat ALS er zoiets moet komen ik die 40.000 al te gek voor woorden vind terwijl er juist zoveel kennis al aanwezig is om aan te tonen waar het probleem zit. En dat hoeft echt geen geld te kosten. Jaren geleden was het normaal dat je leerde uit de praktijk. Nu is het kennelijk zo dat men leert van onderzoeken en de praktijk wegwimpeld. En volgens mij zit daar nu juist de kneep. De praktijk mensen hebben meer ervaring in het constateren van problemen dan mensen die alleen achter een bureau zitten.

Ook dat is allang bewezen.

dinsdag 27 januari 2004, 23:11 uur #30

Teng

Is dat zo?

beware_reageerd, Ik denk dat wij stiekum redelijk op een lijn zitten met een hoop dingen. Druk niet altijd alles even goed uit in het geschreven woord. In gesproken discussie ben ik dan ook veel beter.
Balkenende I en II zijn qua sociaal beleid ook niet goed bezig. Voorbeeld uit mijn praktijk, jeugdorganisaties die geen geld meer krijgen.
Tegenstelling praktijk en theorie: mijn sudie probeert een mooie tussenweg aan te leren, maar dat is helaas heel moeilijk. Toch is dat wel waar het heen moet. Het ene is namelijk uiteindelijk altijd een afspiegeling van het andere.

Ik twijfel nooit aan mijn gelijk...of toch?

dinsdag 27 januari 2004, 23:22 uur #31

beware_reageerd

Pappie sinds 15-07-2003

quote:
Ik denk dat wij stiekum redelijk op een lijn zitten met een hoop dingen.

Ik denk dat we enigzins wel hetzelfde denken. Zij het misschien iets genuanceerder maar ach. Moet kunnen.
quote:
Druk niet altijd alles even goed uit in het geschreven woord. In gesproken discussie ben ik dan ook veel beter.

Ha, dat ken ik. Dat gaat mij ook altijd beter af dan schrijven. Wat niet wegneemt dat ik ook deze vorm van discussie niet uit de weg ga. Net als jij dus.
quote:

Balkenende I en II zijn qua sociaal beleid ook niet goed bezig. Voorbeeld uit mijn praktijk, jeugdorganisaties die geen geld meer krijgen.

Zo kan ik je er nog veel meer noemen die onder "gesneeuwd", is misschien wel een leuk woord, zijn geraakt daar de focus der discussie op minor effecten waren gezet. Het in deze dus met je eens.
quote:
Tegenstelling praktijk en theorie: mijn sudie probeert een mooie tussenweg aan te leren, maar dat is helaas heel moeilijk. Toch is dat wel waar het heen moet. Het ene is namelijk uiteindelijk altijd een afspiegeling van het andere.

Kan ik een stuk in meegaan. Echter is het toch de ervaring uit de praktijk die aantoont of iets haalbaar is of niet. En als van te voren door iedereen gezegd wordt dat het niet haalbaar is, dan zou het sommige heren/dames sieren om afstand te nemen van hun persoonlijke triomfen die meermaals gebeleken waren in deze te mislukken.

Dat het moeilijk is, ben ik met je eens. Maar realiteit is een heel ander begrip dan de wens der gedachte.

Ik begrijp jou manier wel, en jij dus ook. Dan lijkt het me dat we dan meer dan op 1 lijn zitten. Uitzonderingen daargelaten uiteraard. Die bevestigen de regel.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken