Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nova peiling: PvdA veruit de grootste

Rob (R@b)

basd had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Volgens een peiling uitgevoerd door de Politieke Barometer in opdracht van het tv-programma NOVA, zou de PvdA nu veruit de grootste partij van Nederland zijn, mochten er verkiezingen worden gehouden. De socialisten stijgen van 42 naar 47 zetels. Het CDA verliest fors, 10 zetels, en zou uitkomen op 34.

Buiten de PvdA winnen de SP (van 9 naar 14) en de ChristenUnie (van 3 naar 5). D66 (6) en de SGP (2) blijven stabiel. GroenLinks komt uit op 7 (-1) en de LPF daalt van 8 naar 6 zetels.

Partij	Peiling	TK 2003
CDA	34	44
PvdA	47	42
VVD	29	28
SP	14	9
Lijst Pim Fortuyn	6	8
GroenLinks	7	8
D66	6	6
ChristenUnie	5	3
SGP	2	2

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

95 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 4 juli 2003, 23:17 uur #1

Duckbas

Logisch.. regeringspartijen verliezen altijd, omdat zij de pijnlijke beslissingen moeten nemen... Niet dat ik het overigens erg vind dat de PvdA weer aan kop staat hoor..

Age is a matter of mind. If you don't mind, it doesn't matter...

vrijdag 4 juli 2003, 23:17 uur #2

Fastolfe

Master Roboticist

Moet het niet zijn "ChristenUnie van 5 naar 3" als ik het grafiekje goed lees?

++EDIT foutje had die cijfers in de grafiek omgedraaid R@b++

Verder, tja, wat heb je nu werkelijk aan zo'n poll... zal mij benieuwen.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

vrijdag 4 juli 2003, 23:18 uur #3

Spotter2

Go-go-go SP! Weg met CDA-D66-VVD! foto

vrijdag 4 juli 2003, 23:20 uur #4

Riedel1

Stuck in the Middle With You

SP doet het vooralsnog prima. Elke keer groeien ze weer een stukje. En een rustige groei is IMO ook een stuk beter.

vrijdag 4 juli 2003, 23:20 uur #5

Petrovski

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

vrijdag 4 juli 2003, 23:22 uur #6

Toad

Ik ben blij om te zien dat de PvdA opnieuw wint. foto

vrijdag 4 juli 2003, 23:23 uur #7

nietzeuren

quote:
SP doet het vooralsnog prima. Elke keer groeien ze weer een stukje. En een rustige groei is IMO ook een stuk beter.

echt waar, ga jij emigregeren ?????

vrijdag 4 juli 2003, 23:25 uur #8

Fatality

=edit=

Dit is natuurlijk logisch, van bezuinigingen e.d. worden mensen nooit vrolijk. Alleen hadden de meeste mensen dit van te voren moeten hebben zien aankomen... maarja..
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

vrijdag 4 juli 2003, 23:26 uur #9

FrapeX

got r00t

was net blij dat die PvdA wat minder te zeggen had.. maar goed.. we hebben nog deze regering voor 4 jaar... laten we hopen...

vrijdag 4 juli 2003, 23:27 uur #10

impulsia

SP en PvdA in de regering. Eindelijk een normale economie. Want de maatregelen van deze regering slaan elke plank mis. Een klein beetje economische les in draagkracht zal zalm goed doen.! foto

vrijdag 4 juli 2003, 23:28 uur #11

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

Jammer genoeg zijn er nog lang geen verkiezingen... Dat duurt nog wel minstens 3 jaar...

En toen schiep God de SP

vrijdag 4 juli 2003, 23:28 uur #12

Riedel1

Stuck in the Middle With You

quote:
echt waar, ga jij emigregeren ?????

Waar slaat dat op ? :-)

Forum Admin

vrijdag 4 juli 2003, 23:30 uur #13

Pharkus

eeuwig vader, deeltijd autist

het klopt niet helemaal of het lijstje is niet compleet de linker column telt op naar 148 en de rechter naar 152....

Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.

vrijdag 4 juli 2003, 23:30 uur #14

nuk3

Very interesting...

Nou alleen nog maar hopen dat het kabinet uit elkaar valt!

Shit doesn't just happen. Shit takes time, shit takes effort.

vrijdag 4 juli 2003, 23:33 uur #15

LoveIsGood

Hebben de mensen die op de pvda gestemd hebben ooit nagedacht dat ze later wel is een huis willen kopen?!?

vrijdag 4 juli 2003, 23:34 uur #16

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

PvdA-SP-Groenlinks komt jammer genoeg nog 7 zetels te kort voor de meerderheid. Ach, anders in plaats van Groenlinks de VVD. Dan hebben we tenminste een kabinet die goed is voor de mens, arm en rijk, en de economie. Maar de VVD durft vast niet samen te reageren met PvdA en de SP. (Met de SP alleen al helemaal niet, denk ik.)

En toen schiep God de SP

vrijdag 4 juli 2003, 23:35 uur #17

Nationizer

Ach, peiling... boeiend! Laten we over ruim 3 jaar maar weer eens peilen.

Typo:

Christenunie moeten 3 en 5 omgedraaid in de grafiek! Telling klopt namelijk niet.

vrijdag 4 juli 2003, 23:35 uur #18

LoveIsGood

De Sp is extreem links wie wilt daar nou meer regeren 75% inhouden op salarissen van topmensen belachelijk

vrijdag 4 juli 2003, 23:35 uur #19

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

quote:
Hebben de mensen die op de pvda gestemd hebben ooit nagedacht dat ze later wel is een huis willen kopen?!?

Dankszij CDA-VVD-D'66 moet ik blij zijn of ik over een paar jaar nog wel m'n huisje kan huren...

[ Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten ]

En toen schiep God de SP

vrijdag 4 juli 2003, 23:36 uur #20

Petrovski

quote:
Nou,nou applausje voor dit bericht, inhoudelijk zeer sterk, poe poe

Ik ben er ook niet bepaald gelukkig mee, maar van bepaalde stompzinnigheden gaan m'n vingers nou eenmaal jeuken. In ieder geval dank voor de nutteloze info, een kind van 10 kan nog lezen dat m'n bericht inhoudelijk geen drol voorstelt.
quote:
SP en PvdA in de regering. Eindelijk een normale economie. Want de maatregelen van deze regering slaan elke plank mis. Een klein beetje economische les in draagkracht zal zalm goed doen.!

Oh ja ongetwijfeld. Wat zal de economie opbloeien! De recessie verdwijnt als sneeuw voor de zon en de SP in al haar wijsheid doet maar meteen wat aan de ongunstige koers van de euro: ze schaffen 'm gewoon af! Briljant! Nu nog allemaal dezelfde kleur schoenen en iedereen is tevreden.

vrijdag 4 juli 2003, 23:39 uur #21

LoveIsGood

quote:
Dankszij CDA-VVD-D'66 moet ik blij zijn of ik over een paar jaar nog wel m'n huisje kan huren...

Of je nou huurt of een hypotheek neemt...

Maar dat is de kortzichtigheid van de SP, PVDA etc

vrijdag 4 juli 2003, 23:39 uur #22

Toad

[offtopic]
Sommigen reageren hier echt apart.
Uitspraken als hoe dom je wel niet zal zijn als je op die en die partij stemt, beetje raar. Beetje ruzie maken omdat iemand op een andere partij stemt waar jij het niet eens mee bent... foto [/offtopic]

Maar je hebt wel gelijk, peilingen hebben op dit moment weinig waarde....

vrijdag 4 juli 2003, 23:41 uur #23

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

quote:
De Sp is extreem links wie wilt daar nou meer regeren 75% inhouden op salarissen van topmensen belachelijk

Als de SP extreem links is, is zijn de LPF en de VVD extreem rechts. Het is sowieso belachelijk dat de topmensen torenhoge salaris krijgen. Ze mogen van mij gerust een heel goed salaris hebben als ze hun werk heel goed doen en daardoor veel mensen aan het werk houden, maar aan alles zit wel een grens en die is al meerdere keren bereikt. En dan heb ik 't even niet over de gouden handdrukken voor mislukte topmensen. Gelukkig dat er vanaf volgend jaar een beetje regel ingesteld wordt door de regering, maar jammer genoeg wel vrijblijvend.

En toen schiep God de SP

vrijdag 4 juli 2003, 23:43 uur #24

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

quote:
Of je nou huurt of een hypotheek neemt...

Maar dat is de kortzichtigheid van de SP, PVDA etc

Hoezo kortzichtigheid? Het is wel aan het huidig kabinet te danken dat ik meer ziekenfondspremie moet betalen en als toetje gaan de vaste lasten volgend jaar fors omhoog. Natuurlijk geef je de schuld aan Paars, maar daar zat de VVD ook in. Verder zijn er wel andere oplossingen.

En toen schiep God de SP

vrijdag 4 juli 2003, 23:45 uur #25

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

quote:
De recessie verdwijnt als sneeuw voor de zon en de SP in al haar wijsheid doet maar meteen wat aan de ongunstige koers van de euro: ze schaffen 'm gewoon af! Briljant!

Je lult een beetje dom uit je neus. De SP wil helemaal niet de Euro afschaffen. Ze willen een noodplan instellen voor het geval dat het grandioos misloopt met de Euro en het wel noodzakelijk is om de Gulden weer in te voeren. Een goed plan, ook al hoop ik vurig dat ie nooit uitgevoerd hoeft te worden.

En toen schiep God de SP

vrijdag 4 juli 2003, 23:45 uur #26

Petrovski

quote:
Het is sowieso belachelijk dat de topmensen torenhoge salaris krijgen. Ze mogen van mij gerust een heel goed salaris hebben als ze hun werk heel goed doen en daardoor veel mensen aan het werk houden, maar aan alles zit wel een grens en die is al meerdere keren bereikt.

Dat vind jij belachelijk. Maar dat is nu eenmaal de marktwerking. Kwestie van vraag en aanbod. Om diezelfde reden verdienen topsporters onevenredig veel meer dan modaal. Die grens waar jij het over hebt is simpelweg het maximale wat men er voor wil betalen. En het bepalen van die grens is nog altijd de zaak van het bedrijf of de organisatie die zo'n topmanager aanneemt, en niet jouw zaak. Of wordt ie soms betaald van jouw spaarcenten? Nee? Dan ook niet zeuren.

vrijdag 4 juli 2003, 23:46 uur #27

LoveIsGood

quote:
Als de SP extreem links is, is zijn de LPF en de VVD extreem rechts. Het is sowieso belachelijk dat de topmensen torenhoge salaris krijgen. Ze mogen van mij gerust een heel goed salaris hebben als ze hun werk heel goed doen en daardoor veel mensen aan het werk houden, maar aan alles zit wel een grens en die is al meerdere keren bereikt. En dan heb ik 't even niet over de gouden handdrukken voor mislukte topmensen. Gelukkig dat er vanaf volgend jaar een beetje regel ingesteld wordt door de regering, maar jammer genoeg wel vrijblijvend.

Er zijn mensen die hun dromen willen verwezelijken en zich daar de eerste helft van hun leven op voorbereiden ( dmv studie etc ). Het is daarom vrij normaal dat die mensen daar naar betaalt worden, ze hebben immers daar keihard voor geleerd/gewerkt.

En als je de regering bedoelt met die handrukken daar heb ik het totaal niet over. Het gaat over mensen uit het bedrijfsleven!!!

Gewoon te belachelijk voor worden dat er een malloot met zo een idioot partij programma uberhaubt een zetel haalt, maar agh de meeste mensen zijn te lui om te werken...
[ Dit bericht is gewijzigd door LoveIsGood ]

vrijdag 4 juli 2003, 23:52 uur #28

Petrovski

quote:
Je lult een beetje dom uit je neus. De SP wil helemaal niet de Euro afschaffen. Ze willen een noodplan instellen voor het geval dat het grandioos misloopt met de Euro en het wel noodzakelijk is om de Gulden weer in te voeren. Een goed plan, ook al hoop ik vurig dat ie nooit uitgevoerd hoeft te worden.

Integendeel ventje, jij zit hier dom uit je nek te kletsen. De euro is ingevoerd, daarmee basta. Wie A zegt moet ook B zeggen en niet lopen zeiken over noodplannen. Typische geitenwollensokken doemdenkerij. Laten ze zich liever inzetten voor de Europese eenheid.

vrijdag 4 juli 2003, 23:56 uur #29

Gremen

Eindbaas

Er zijn gelukkig geen verkiezingen nu foto

"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel

vrijdag 4 juli 2003, 23:56 uur #30

DIKKE-VANDALEN

Hoe slechter de economie..... des te meer mensen in sprookjes geloven.....

Sinterklaas bijvoorbeeld.......

vrijdag 4 juli 2003, 23:59 uur #31

suffie

TERROR

quote:
Er zijn mensen die hun dromen willen verwezelijken en zich daar de eerste helft van hun leven op voorbereiden ( dmv studie etc ). Het is daarom vrij normaal dat die mensen daar naar betaalt worden, ze hebben immers daar keihard voor geleerd/gewerkt

het lijkt me toch logisch dat als je veel verdiend dat je dan ook veel betaald, zeker zoals jij het stelt. Wat denk je dat die mooie vooropleiding gekost heeft? en je dacht dat je dat grotendeels zelf betaalde met dat collegegeld foto

een HBO-informaticastudent kost al 14.000,- per jaar (gulden dan), dus dat is *4 (of meer) is al 56.000 gulden alleen voor je HBO, en dan hebben we het nog niet over je basis en middelbare school gehad

-=weet ik veel=-

zaterdag 5 juli 2003, 00:00 uur #32

saint70

tssk..peilingen. Klopt nooit iets van.
Beetje omroepen die hun eigen nieuws proberen te maken.

zaterdag 5 juli 2003, 00:01 uur #33

vbmot

Are those my feet?

Jammer foto Imho combineert de PvdA de slechte standpunten van links (bijv: de houding t.o.v. criminaliteit) met de slechte standpunten van rechts (instandhouding v/d monarchie). Bovendien is de PvdA een corrupte baantjesmachine, maar dat zijn alle grote politieke partijen...

Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com

zaterdag 5 juli 2003, 00:03 uur #34

LoveIsGood

quote:
het lijkt me toch logisch dat als je veel verdiend dat je dan ook veel betaald, zeker zoals jij het stelt. Wat denk je dat die mooie vooropleiding gekost heeft? en je dacht dat je dat grotendeels zelf betaalde met dat collegegeld

een HBO-informaticastudent kost al 14.000,- per jaar (gulden dan), dus dat is *4 (of meer) is al 56.000 gulden alleen voor je HBO, en dan hebben we het nog niet over je basis en middelbare school gehad

Wat is je punt nou hiermee? Grotendeels wordt dat ook betaalt hoor door jou zelf ( of je pappa ). Dat de regering subsidie geeft voor onderwijs etc is helemaal niet erg. Sterker nog iedereen krijgt de kans om in grote lijnen te worden wat die wilt ( speciale beroepen uitgezonderd ). Feit blijft dat de SP ze met die 75% niet op hun rijtje heeft het is gewoon communisme...

zaterdag 5 juli 2003, 00:05 uur #35

nietzeuren

quote:
En het bepalen van die grens is nog altijd de zaak van het bedrijf of de organisatie die zo'n topmanager aanneemt, en niet jouw zaak. Of wordt ie soms betaald van jouw spaarcenten

misschien nieuws voor jou, maarreh ja, inderdaad.
elke club die gesponsored wordt, elke topmanager die betaald wordt, elke pr stunt, reclame op TV/Radio/internet wordt betaald. Uit de kas, die klanten volstorten middels reguliere betalingen. Interessant hé, de dagelijkse praktijk.

zaterdag 5 juli 2003, 00:06 uur #36

Doodkapje

CyanideCookies

Wel leuk en aardig die peilingen... maar waar doen ze dat in hemelsnaam voor..

Er zijn nu toch geen verkiezingen enzo? Wel leuk om te weten, maar bewaar dat geld gewoon voor wanneer deze peilingen echt nut hebben...

...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl

zaterdag 5 juli 2003, 00:08 uur #37

CybErik

quote:
winnen de SP (van 9 naar 14)

Waar heb ik dit toch eerder gehoord... maar goed, geeft in ieder geval de betrouwbaarheid van de peiling aan.

zaterdag 5 juli 2003, 00:10 uur #38

blade182

Guess what I don't give a

Logisch toch nova is zo rood als het maar kan!!

How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!

zaterdag 5 juli 2003, 00:11 uur #39

LoveIsGood

quote:
quote:
winnen de SP (van 9 naar 14)

Waar heb ik dit toch eerder gehoord... maar goed, geeft in ieder geval de betrouwbaarheid van de peiling aan.

IDD heb ze ooit op 24 zien staan... Gelukkig dat het niet werkelijkheid was daarom moet je peilingen met een korrel zout nemen foto

zaterdag 5 juli 2003, 00:14 uur #40

Petrovski

quote:
misschien nieuws voor jou, maarreh ja, inderdaad.
elke club die gesponsored wordt, elke topmanager die betaald wordt, elke pr stunt, reclame op TV/Radio/internet wordt betaald. Uit de kas, die klanten volstorten middels reguliere betalingen. Interessant hé, de dagelijkse praktijk

Nou reuze interessant. Natuurlijk worden topmanagers betaald uit de "kas", net zoals arbeiders. Je snapt de strekking niet helemaal. Punt is dat jij het in je portemonnee niet zult merken dat een topmanager veel of weinig salaris krijgt. Of denk je dat als alle topmanagers morgen 70% salaris inleveren, dit bedrag ten goede komt aan de overige werknemers? Wake up.

zaterdag 5 juli 2003, 00:14 uur #41

nietzeuren

De betrouwbaarheid van de peilingen is al dubieus. De geldigheid heeft en houdbaarheid van gemiddeld 6 uren..................

zaterdag 5 juli 2003, 00:14 uur #42

hobbs

Rule the planet!

Zucht...

A) De SP wil niet 75% van het salaris van topmanagers afhalen, ze willen een belasting van 72% voor het salaris BOVEN de 500.000 gulden. Wel de dingen correct weergeven graag.

B) Ik heb nimmer A gezegd tegen de Euro...sterker nog, ik heb nooit de kans gehad om ook maar iets te zeggen over de euro.

C) waarom is het zo dat de VDD aanhangers immer moeten teruggrijpen op verouderde stereotype beelden om zich te kunnen uiten? Waarom wordt er zo uitermate belachelijk gereageerd als iemand zegt dat hij/zij blij is met een positieve peiling voor de SP? Is het echt nodig om meteen met een denigrerende uiting als 'infantiel' te komen?

zaterdag 5 juli 2003, 00:19 uur #43

LoveIsGood

quote:
Zucht...

A) De SP wil niet 75% van het salaris van topmanagers afhalen, ze willen een belasting van 72% voor het salaris BOVEN de 500.000 gulden. Wel de dingen correct weergeven graag.

B) Ik heb nimmer A gezegd tegen de Euro...sterker nog, ik heb nooit de kans gehad om ook maar iets te zeggen over de euro.

C) waarom is het zo dat de VDD aanhangers immer moeten teruggrijpen op verouderde stereotype beelden om zich te kunnen uiten? Waarom wordt er zo uitermate belachelijk gereageerd als iemand zegt dat hij/zij blij is met een positieve peiling voor de SP? Is het echt nodig om meteen met een denigrerende uiting als 'infantiel' te komen?

A. Feit blijft dat de mensen die hard werken de DUPE zijn en moeten inleveren! ( Komt dus opzelfde neer )

B. Klopt, maar agh elke voordeel heeft ze nadeel

C. Je kan hier reageren om zo discussie te openen. Als dat je niet bevalt moet je niet reageren foto

zaterdag 5 juli 2003, 00:20 uur #44

nietzeuren

quote:
Is het echt nodig om meteen met een denigrerende uiting als 'infantiel' te komen?

Nodig niet, nee. Bot wellicht, het kan wellevender zelfs. Maar de waarheid kunnen we niet ontkennen. Dat zou dom zijn.

zaterdag 5 juli 2003, 00:20 uur #45

dabadbass

@Whitehouse.gov

Shit
kheb een hekel aan PvdA

Doe mij maar J.P foto CDA

"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"

zaterdag 5 juli 2003, 00:21 uur #46

Dazzmon

quote:
Dat vind jij belachelijk. Maar dat is nu eenmaal de marktwerking. Kwestie van vraag en aanbod. Om diezelfde reden verdienen topsporters onevenredig veel meer dan modaal. Die grens waar jij het over hebt is simpelweg het maximale wat men er voor wil betalen. En het bepalen van die grens is nog altijd de zaak van het bedrijf of de organisatie die zo'n topmanager aanneemt, en niet jouw zaak. Of wordt ie soms betaald van jouw spaarcenten? Nee? Dan ook niet zeuren.

Da's niet zo slim. JIJ hebt marktwerking misschien heilig verklaard, ik niet. Ik vind het inderdaad belachelijk dat die mesen zoveel verdienen en dat andere mensen nauwelijks rondkomen. Dan kan je aankomen met marktwerking, maar dat boeit me niet. Vrije marktwerking (dus niet geleid) = slecht. En ineens gaat er niets van je verhaal meer op. 't valt me altijd zo op dat VVD'ers enzo altijd maar denken dat alles goed te praten is als het 'marktwerking' is. Je *hoeft* daar geen voorstander van te zijn, hoor.

zaterdag 5 juli 2003, 00:22 uur #47

rooiegeweten

Beter bekend als F-ron

quote:
Maar dat is nu eenmaal de marktwerking.

De marktwerking is heilig voor rechts. Ik weet het... Het is gemakkelijk praten als je in het geld kan zwemmen.
quote:
En het bepalen van die grens is nog altijd de zaak van het bedrijf of de organisatie die zo'n topmanager aanneemt, en niet jouw zaak. Of wordt ie soms betaald van jouw spaarcenten? Nee? Dan ook niet zeuren.

Waar haalt het bedrijf het geld weg? Juist. Bij de klanten. En sommige klanten moeten eerst sparen voordat ze iets kunnen kopen. Dus het antwoord is: "Ja, van mijn spaarcentjes..."
quote:
En als je de regering bedoelt met die handrukken daar heb ik het totaal niet over. Het gaat over mensen uit het bedrijfsleven!!!

Ook binnen het bedrijfsleven krijgen mislukte topmensen een gouden handdruk.
quote:
Gewoon te belachelijk voor worden dat er een malloot met zo een idioot partij programma uberhaubt een zetel haalt, maar agh de meeste mensen zijn te lui om te werken...

Dat vind jij. Ik vind het belachelijk voor woorden dat mensen die zwemmen in het geld geen dubbeltje kunnen missen voor hun medemens. En over het niet willen werken? Ach, daar reageer ik niet eens meer op. Ik 'geniet' van mijn uitkering en bedank jou op mijn knieën dat jij voor dat geld bikkelhard hebt gewerkt.
quote:
Integendeel ventje, jij zit hier dom uit je nek te kletsen.

Pardon? Wie beweerde:
quote:
De recessie verdwijnt als sneeuw voor de zon en de SP in al haar wijsheid doet maar meteen wat aan de ongunstige koers van de euro: ze schaffen 'm gewoon af! Briljant!

Wijs maar 's aan waar het staat in het partijprogramma van de SP. Ach nee, die wil je natuurlijk niet lezen.
quote:
Typische geitenwollensokken doemdenkerij.

Ik noem het anders, maar misschien heb je - hoop ik vurig! - op dit punt voor de verandering gelijk en de laatste zin van jouw reactie? Ja, daar sta ik ook achter.
quote:
Feit blijft dat de SP ze met die 75% niet op hun rijtje heeft het is gewoon communisme...

Jij hebt zeker zicht op een topsalaris?

En toen schiep God de SP

zaterdag 5 juli 2003, 00:23 uur #48

Petrovski

quote:
B) Ik heb nimmer A gezegd tegen de Euro...sterker nog, ik heb nooit de kans gehad om ook maar iets te zeggen over de euro.

Dat heb je wel, middels de volksvertegenwoordigers die wij met z'n allen gekozen hebben. Dat jij toevallig bij de minderheid zit die 't er niet mee eens was, tja, dat is nu eenmaal democratie. Maar ja SPers zullen dat wel 'n vies woord vinden.
quote:
C) waarom is het zo dat de VDD aanhangers immer moeten teruggrijpen op verouderde stereotype beelden om zich te kunnen uiten? Waarom wordt er zo uitermate belachelijk gereageerd als iemand zegt dat hij/zij blij is met een positieve peiling voor de SP? Is het echt nodig om meteen met een denigrerende uiting als 'infantiel' te komen?

Wel de dingen correct weergeven graag, om met je eigen woorden te spreken. In de betreffende posting waar ik op reageerde werd niets op normale wijze gezegd, er werd slechts een stom rijmpje getypt, wat ik behoorlijk infantiel vind overkomen. De dingen niet erger maken dat het is hobbs, je doet net alsof er ik-weet-niet-wat aan de hand is.

zaterdag 5 juli 2003, 00:24 uur #49

LoveIsGood

quote:
Da's niet zo slim. JIJ hebt marktwerking misschien heilig verklaard, ik niet. Ik vind het inderdaad belachelijk dat die mesen zoveel verdienen en dat andere mensen nauwelijks rondkomen.

Jij kan het belachelijk vinden dat iemand meer verdient dan jou, amar diegene heeft er wel keihard voor geleerd etc. Iedereen hier in NEderland heeft kans om te leren je kan altijd lenen en dan later terug betalen als je wilt. Dat er mensen zijn die hier niet zin in hebben of te lui voor zijn is een ander verhaal.!!!

zaterdag 5 juli 2003, 00:27 uur #50

hobbs

Rule the planet!

Ten eerste betwijfel ik zeer in hoeverre de top managers 'hard werken'. Als ik hoor dat de directeur van UPC (het slechtste bedrijf in de nederlandse geschiedenis) 1,7 miljoen euro krijgt dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn.

En ik studeer, ben volgend jaar afgestudeerd. En als ik later een vaste baan heb betaal ik GRAAG 75% belasting.

het budget van de reclame campagne van Coca-Cola in Amerika is even groot als de begroting van een gemiddeld Afrikaans land. Nou kunnen we daar in Nederland helaas weinig aan veranderen, maar we kunnen er wel voor zorgen dat dit soort achterlijke situaties hier niet voor zullen komen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf