Bush is schoppenaas in kaartspel

Algemeen • 01-05-2003 @ 07:29 •   dm Rick (rickmans)
print 
Bluebit had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Greenpeace heeft in navolging van het Amerikaanse leger ook een kaartspel uitgebracht om de gevaren van kernwapens onder de aandacht te brengen.

De schoppenaas, die in het legerkaartspel gereserveerd is voor Saddam Hoessein, is in het green peace spel toebedacht aan Bush, hierop staat het aantal kernwapens vermeld (10.600). De harten aas is voor Putin (18.000 wapens).

De klaver- en ruitenaas zijn voor respectievelijk Chirac en Blair.

De andere vier landen die kernwapens hebben(China, Israel, India en Pakistan), worden gerepresenteerd door de koningen in het spel. Op de andere kaarten staan algemene informatie over kernwapens.

Aktievoerders van Greenpeace zullen 600 pakketten van deze kaarten versturen naar deelnemers aan een vergadering, die zal handelen over het non-proliferatie verdrag dat in 1968 afgesloten is. Deze vergadering zal dienen als basis voor een herziening van het verdrag. Een woordvoerder van Greenpeace gaf aan dat geen enkele delegatie negatieve reacties geuit heeft op het initiatief van de kaarten.
Ook gebruiken de deelnemers aan de besprekingen de informatie van de kaarten tijdens de besprekingen.

Bron: Nieuws.nl


1363 views / 28 reacties
Reacties op dit bericht
28  van 28 reacties op deze pagina. Pagina  1
lol, die moet ik hebben
kijk, dit is nu nuttig en vreedzaam gebruik van contributiegeld.
userIcon
Nu nog eentje voor Noord-Korea
Ja, en Greenpeace is weer de klaveraas in het kaartspel van de "actiegroepen die heel erg zuigen".

Laten die lui betere dingen doen, zoals zichzelf vastbinden aan de spoorrails ofzo, maar dat durven ze tegenwoordig niet meer

quote:
Laten die lui betere dingen doen, zoals zichzelf vastbinden aan de spoorrails ofzo, maar dat durven ze tegenwoordig niet meer

Haha inderdaad! Wat een trieste bedoening is dat hele Greenpeace. Altijd wel een grote bek en veel media-aandacht, maar meer negativiteit dan effectiviteit bereiken.
Jochem8
Feit dat wij reageren betekent dat het toch even heeft gespeeld in onze achterkamer. Ik denk dat dat het hele idee is van het kaartspel...
wist al dat greenpeace niet orgineel was..
maar om nu ook dit weer na-te apen..
laten zich liever bezig houden met echte zaken....

ik ben van mening dat we een referendum moeten houden over zaken waar het belastinggeld aan besteedt wordt...
en dan beginnen we met als eerste 'actie-groepen'

quote:
wist al dat greenpeace niet orgineel was..
maar om nu ook dit weer na-te apen..

hm.... dan is mijn definitie van origineel toch anders dan die van jou. Ik vind het erelijkgezegd bijzonder origineel. En dat terwijl ik absoluut geen fan ben van greenpeace....
quote:
ik ben van mening dat we een referendum moeten houden over zaken waar het belastinggeld aan besteedt wordt...
en dan beginnen we met als eerste 'actie-groepen'

Nou ken ik niet de hele miljoenennota uit mn hoofd, maar het lijkt me sterk dat Greenpeace subsidie krijgt.
man Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 01-05-2003 @ 08:34 fotoboek homepage
userIcon

quote:
ik ben van mening dat we een referendum moeten houden

D66 gestemd?
userIcon
Zeker de moeite waard!
Hele mooie tegenactie!
In mijn kaartspel is Bush de joker. Wat een sukkel is het!
userIcon

quote:
De harten aas is voor Putin (18.000 wapens).

Volgens mij moet dat Poetin zijn.

Verder goede actie, hopelijk ook gewoon verkrijgbaar voor de 'gewone' burger. Wil ze namelijk wel graag hebben!!!
Goh dat is eens wat anders dan een agressieve actie. Ik vind GreenPeace meer GreenWar. Het zijn radicale natuurliefhebbers die totaal niet pacifist zijn. Ik zou het niet erg vinden als greenwar op een lijst met verboden groeperingen komt.
Ik ben voor natuurbeheer, maar je moet het niet overdrijven.
Pfff wat heeft greenpeace nu dan te maken met pascifisme???
Ze zijn er om de natuur te beschermen; niet goedschiks, dan kwaadschiks...

Voor de duidelijkheid: ikzelf ben tegen hun organisatie vanwege de enorme hypocritie (zich laten sponsoren door shell/dodewaard; leuzen verven op objecten die in direct contact staan met natuur; lekker milieuvriendelijk (en ja, waterverf is óók milieuvervuilend) )
[ Dit bericht is gewijzigd door brammus ]
Zucht... Als ze niets beters te doen hebben, ga dan wat regenwouden redden of vervuilers aanpakken

"Make peace, not cards"
userIcon
De zoveelste 'originele' actie van Greenpeace *zucht*. Ze zijn nog vervelender dan Kopspijkers Laat ze eens iets nuttigs gaan doen. Bemoeials.
Kunnen ze leuk kaarten als ze zich vervelen tijdens de vergadering
Waar kan ik ze bestellen???
SchoppenAas is toch de kaart van de dood??
Een 'milieuorganisatie' die zich steeds meer gaat bezighouden met anti-oorlogsactivisme? Zou het zo goed gaan met het milieu dat er daar niks meer te doen valt, of is Greenpeace wanhopig op zoek naar een beetje aandacht door mee te eten van de vredescake?

Subsidie zullen ze waarschijnlijk niet krijgen, maar wel een flinke hap van de opbrengst van de diverse tv-loterijen.
Ik denk dat onze milieupartij Greenpeace zich eens met ECHTE problemen moet bezighouden: bijvoorbeeld kernonderzeeers die worden gedumpt bij Moermansk door de Russen. Vermoed dat de Russen wel raad met ze weten.

Milieupartijen zijn op zich goed, laat ze alleen eens realistisch worden: geen onzinnige dingen als windenergie promoten in NL. Werkt toch niet.
userIcon
Wat is dit voor een actie van een milieuorganisatie? Volgens mij gaan die flink wat leden verliezen
Greenpeace heeft zich vaker verzet tegen de kernwapens (waar deze kaarten op slaan), want dat is ook milieu-verontreinigend, en nu dachten ze "Dat van die kaarten in Irak, dat kunnen wij ook".. Het is misschien niet origineel, maar wel effectief, want jullie denken er toch ook allemaal aan nu? anders hadden jullie niet eens de moeite genomen te reageren.

Overigens is het niet alleen bij Greenpeace veel geschreeuw en weinig wol, andere milieu-organisaties hebben daar ook een handje van. (WNF bijvoorbeeld)
Allereerst: de kaarten kun je hier vinden.
Het complete bericht hier.

Daarnaast voor de mensen die minder 'enthousiast' zijn over greenpeace:
quote:
ik ben van mening dat we een referendum moeten houden over zaken waar het belastinggeld aan besteedt wordt... en dan beginnen we met als eerste 'actie-groepen' / (...) zich laten sponsoren door shell/dodewaard...

Linkje:Greenpeace is a non-profit organisation (...) To maintain its independence, Greenpeace does not accept donations from governments or corporations but relies on contributions from individual supporters and foundation grants.

Oftewel: Greenpeace krijgt z'n enige inkomsten vanuit persoonlijk donaties...
Zouden $hell en Dodewaard echt zoiets hebben van: 'Puik plan! Die mensen die onze plannen/milieuvervuiling dwarsbomen, sponsoren die hap!'... beetje kortzichtig
quote:
Als ze niets beters te doen hebben, ga dan wat regenwouden redden of vervuilers aanpakken

Nieuwssite greenpeace:
Link: Greenpeace 'brandmerkt' fout hout in Scheveningen
Link: Nederlandse bedrijven betrapt op illegale houtkap in tropisch regenwoud
Link: Verbod op productie broomhoudende brandvertragers dankzij Greenpeace

Greenpeace houdt zich niet alleen bezig met kaartspellen produceren hoor... er lopen wereldwijd tientallen acties tegelijk, zie o.a. hierboven
quote:
De zoveelste 'originele' actie van Greenpeace *zucht*. Laat ze eens iets nuttigs gaan doen. Bemoeials.

Bemoeials? Ze kunnen ook niets doen en helemaal geen aandacht vragen voor het kernwapenprobleem... lekker zitten wachten en zich nergens mee bemoeien, dat gaat vast helpen
quote:
Het is misschien niet origineel, maar wel effectief, want jullie denken er toch ook allemaal aan nu? anders hadden jullie niet eens de moeite genomen te reageren

In de roos!

Go Greenpeace!
[ Dit bericht is gewijzigd door Nevets_s ]

quote:
Een 'milieuorganisatie' die...

Ik denk dat onze milieupartij Greenpeace....

Milieupartijen zijn op zich goed...

Wat is dit voor een actie van een milieuorganisatie?

Kennen jullie Greenpeace wel? Hebben jullie wel eens stil gestaan bij de naam GreenPEACE. Niet van de aktie tegen VS wapentransporten door Nederland gehoord? De akties in de haven van Rotterdam tegen wapentransporten naar Irak? De akties tegen het atoomprogramma op Mururoa van Frankrijk?
userIcon

quote:
Kennen jullie Greenpeace wel? Hebben jullie wel eens stil gestaan bij de naam GreenPEACE. Niet van de aktie tegen VS wapentransporten door Nederland gehoord? De akties in de haven van Rotterdam tegen wapentransporten naar Irak? De akties tegen het atoomprogramma op Mururoa van Frankrijk?

dus als het aan hen had gelegen had Saddam de irakeese bevolking nog jarenlang onderdrukt ?????

quote:
Kennen jullie Greenpeace wel? Hebben jullie wel eens stil gestaan bij de naam GreenPEACE. Niet van de aktie tegen VS wapentransporten door Nederland gehoord? De akties in de haven van Rotterdam tegen wapentransporten naar Irak? De akties tegen het atoomprogramma op Mururoa van Frankrijk?

Ik ben vroeger tien jaar lid geweest, hoor, dus ik ken ze wel. De 'vredes'-acties zijn pas van de laatste tijd. De acties tegen de atoomproeven van Frankrijk gingen om de milieuvervuiling van die tests.
De naam GreenPEACE hadden ze al toen ze zich alleen maar bezighielden met walvissen en zeehondjes. In hun bladen heb ik in die tien jaar nooit iets gelezen over vredesacties.

En verder: what's in a name?
Eén van de D's in de DDR stond ook voor Democratisch: wil dat dan zeggen dat de DDR ook democratisch was?
[ Dit bericht is gewijzigd door watchers ]
28  van 28 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 07/08 Kleuterneusje bevrijd van stukje Lego22
» 07/08 Stelling: De regels voor fietsers moeten strenger126
» 06/08 Uitbarsting vulkaan in Nieuw Zeeland14
» 06/08 Stelling: Geef celstraf aan de eigenaar van een agressieve hond49
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's