Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Deense premier door vredesactivist besmeurd

Marina (Snuggs)

Kort voor het begin van een persconferentie in het parlementsgebouw dinsdag werd de Deense premier Anders Fogh Rasmussen door een vredesactivist met rode verf besmeurd. Ook minister van Buitenlandse Zaken Per Moeller deelde in de klappen.

De Deense regering steunt het Amerikaanse optreden tegen Irak.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

46 reacties

dinsdag 18 maart 2003, 18:18 uur #1

patty

pretslet

Wat gaat het toch lekker in de wereld

Buikpijn van het lachen!

dinsdag 18 maart 2003, 18:18 uur #2

JeRa

Authentic

Rare gebeurtenissen rond die oorlog tegen Irak de laatste tijd... foto

Stuur een PM naar me met als onderwerp stats help voor je userstatistieken!
Boom Gaspar - Matt Cameron - Jeff Ament - Stone Gossard - Mike McCready - Eddie Vedder.

dinsdag 18 maart 2003, 18:18 uur #3

sabre

zie hier een rooie rakker

dinsdag 18 maart 2003, 18:18 uur #4

ReSiever

Sjampjon

Rood is toch een fleurige kleur? foto maar goed, die vredesactivisten zijn leuk, maar dit soort dingen zijn overdreven...

Mangs moj de koo 's bie de heurns vat'n

dinsdag 18 maart 2003, 18:20 uur #5

wjschreuder

-------------------

raar eigenlijk...

je mag in een democratie wel opkomen voor jezelf natuurlijk, maar kunnen mensen niet vatten dat ze een minderheid vormen... (ik geloof dat de meeste Denen voor oorlog waren) en daarmee dus niet hun gelijk kunnen krijgen door de democratie..

dinsdag 18 maart 2003, 18:21 uur #6

bluebit

triest hoor, kunnen ze het niet op argumenten winnen, gaan ze maar met verf gooien.

dinsdag 18 maart 2003, 18:23 uur #7

Milo_forreal

ja ja lekker die wereld iedereen is oorlog aan het voeren over een oorlog..., niet echt slim zou ik zeggen. Maar ja we hebben allemaal een mening........ foto

dinsdag 18 maart 2003, 18:28 uur #8

Pekolos

Weer typisch een voorbeeld van Linkse tolerantie foto

dinsdag 18 maart 2003, 18:29 uur #9

MaxTheDog

niks over m'n oren

Hmmm, zet je aan 't denken; hebben die "taartengooiers" het nou nog niet geleerd. Eerst demonstreren ze hoe je iemand met verf kan besmeuren, om zo een of andere idioot het idee uit te laten broeden dat deze polticus ook met een wapen te bereiken moet zijn.

I'm fed up 'cause all you wanna do is criticize..

dinsdag 18 maart 2003, 18:29 uur #10

Vampier

SoCal FTW

Waarom komen er toch zoveel linkse groepen in het nieuws die geweld tegen mensen gebruiken? Is dat gebruikelijk bij links?

Free people own guns! Slaves do not!

dinsdag 18 maart 2003, 18:30 uur #11

Rams3s

Gelukkig dat ze het op zo'n vreedzame manier uitdragen he? NOT!

dinsdag 18 maart 2003, 18:38 uur #12

michelos

=edit=

De Denen zijn helemaal niet in de meerderheid voor oorlog. Integendeel. In elk land waar de regering tegen de grote meerderheid beslissingen neemt, vooral als het gaat om zoiets cruciaals als oorlog of geen oorlog, mag die regering gewezen worden op koppig wanbeleid. Als ze niet luisteren naar opinies dan is het voor lul zetten op deze manier een goeie manier, de regering zet immers het volk ook internationaal voor lul met een vals nationaal standpunt.

Kan me geen reet schelen dat ze gekozen zijn, want als deze oorlog de inzet was geweest bij die stemming waren ze het dus duidelijk niet geworden. Democratie is ook het oor te luister leggen bij de mensen in het land als er nieuwe politieke kwesties opduiken, en niet de kont tegen de krib gooien in je onmetelijke domheid. Anders noem ik dat eerder een schijndemocratie waarbij als puntje bij paaltje komt de heren als dictators te werk gaan. Democratie-onwaardig. Aanpakken die gasten dus, kilo's verf eroverheen. Totdat er geluisterd wordt. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 18 maart 2003, 18:54 uur #13

TROUBLESHOOTER

quote:
De Denen zijn helemaal niet in de meerderheid voor oorlog. Integendeel. In elk land waar de regering tegen de grote meerderheid beslissingen neemt, vooral als het gaat om zoiets cruciaals als oorlog of geen oorlog, mag die regering gewezen worden op koppig wanbeleid. Als ze niet luisteren naar opinies dan is het voor lul zetten op deze manier een goeie manier, de regering zet immers het volk ook internationaal voor lul met een vals nationaal standpunt

De regering is democratisch verkozen......

Opiniepeilingen zijn geen referenda......

dinsdag 18 maart 2003, 18:56 uur #14

Ludacriss

Ai coole actie zouden ze ook bij Cowboy Bush moeten doen foto

dinsdag 18 maart 2003, 18:58 uur #15

Farzin

Weg en opgetieft.

Strakke actie. Landen die Amerika steunen, zorgen ervoor dat de VN aan zijn einde komt, nu Amerika zonder resolutie wil gaan aanvallen.

dinsdag 18 maart 2003, 19:01 uur #16

Refragmental

Wat een achterlijke actie, die "vredesactivisten" moeten ook haast alles met "geweld" doen. Waarom kunnen ze niet met hun poten van andere mensen afblijven??

Geweld is blijkbaar toegestaan wanneer het de vredesactivist uitkomt, belachelijk gewoon.
Ik hoop dat ze worden opgepakt en berecht voor deze aanslag.

Technological Singularity

dinsdag 18 maart 2003, 19:03 uur #17

michelos

quote:
De regering is democratisch verkozen

En democratie is tevens luisteren naar het volk. Dit gaat over oorlog, en een land dat meedoet heeft een potentieel groter risico op wraakzuchtige aanslagen. Aanslagen die het volk treffen, dus het volk heeft het recht op zelfbescherming om hun regering duidelijk te maken dat ze niet gediend zijn van arrogante standpunten die niet reflectief zijn voor de landelijke opinie. Zij zijn immers de dupe. Dat hoef je niet te pikken.
quote:
Opiniepeilingen zijn geen referenda

Waarom denk je dat die niet gehouden worden? Omdat het gebrek aan steun pijnlijk duidelijk zou worden en ze dan pas echt hun standpunt zouden moeten herzien.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 18 maart 2003, 19:06 uur #18

Schragelreug

quote:
Gelukkig dat ze het op zo'n vreedzame manier uitdragen he? NOT!

Ja vreedzaam ja, zonder geweld. Ik zie niet wat hier niet vreedzaam aan is.

dinsdag 18 maart 2003, 19:06 uur #19

Pekolos

=edit= niet op de persoon spelen svp
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

dinsdag 18 maart 2003, 19:08 uur #20

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Goed zo Michelos! Lekker stoer! 6 mei zeker ook een feestdag voor jou??

Wat heeft een politieke moord precies te maken met het besmeuren van politici? foto

dinsdag 18 maart 2003, 19:16 uur #21

michelos

=edit= wie flamebaits zaait...
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 18 maart 2003, 19:18 uur #22

Wisp

quote:
Strakke actie. Landen die Amerika steunen, zorgen ervoor dat de VN aan zijn einde komt, nu Amerika zonder resolutie wil gaan aanvallen.

De VN heeft z'n eigen graf al gegraven door niet besluitvaardig te zijn wanneer het nodig was. Zoweel moreel als juridisch is de oorlog tegen Irak gerechtvaardigd, als je dan nog niet op 1 lijn kan komen dan moet je je er maar niet meer mee bemoeien en het overlaten aan landen die wel de verantwoordelijkheid willen nemen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]

[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]

dinsdag 18 maart 2003, 19:22 uur #23

Bikkelmannetje

Dikke doei!!

Vredesactivisten laten altijd op zo'n belachelijke manier hun mening weten... asociaal gewoon foto

Djespuwr

dinsdag 18 maart 2003, 19:25 uur #24

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
Vredesactivisten laten altijd op zo'n belachelijke manier hun mening weten... asociaal gewoon

Wat is er belachelijker, een vredesactivist die de premier besmeurt, of een politicus die een heel land laat platbombarderen, met als gevolg daarvan duizenden doden, zonder mandaat van de Veiligheidsraad? foto

dinsdag 18 maart 2003, 19:26 uur #25

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

=edit= niet op de persoon spelen

Ontopic: Het lijkt me duidelijk dat de politie eens hard moet optreden tegen dit soort lieden, als je het niet eens bent met de besluitvorming kan je dat duidelijk maken via het stemmen, als we mensen hun gang laten gaan gebruiken ze de volgende keer geen verf maar een kogel.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

[url=http://web.planet.nl/news/achterhetnet/ondertussen/flash/300802_ondertussen.swf]Nawijn komt zonneschijn![/url][br][br]Never get in a discussion with Farzin, he will bring you down to his level, and beat you with experience

dinsdag 18 maart 2003, 19:28 uur #26

Labtech

I have a Cunning Plan !

quote:
Democratie-onwaardig. Aanpakken die gasten dus, kilo's verf eroverheen. Totdat er geluisterd wordt.

Naar wie moet er dan geluisterd worden in het geval van Nederland? Uit een SBS6 peiling blijkt dat 47 % het eens is met het hudige kabinetsstandpunt, en 47 % tegen. En reken maar dat er onder de laatste 47 % enkele procentjes zitten die de houding van NL momenteel te slap vinden.

Echte diehards gebruiken postduiven

dinsdag 18 maart 2003, 19:29 uur #27

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

quote:
Wat is er belachelijker, een vredesactivist die de premier besmeurt, of een politicus die een heel land laat platbombarderen, met als gevolg daarvan duizenden doden, zonder mandaat van de Veiligheidsraad?

Wat is belachelijker, een land wat z'n verantwoordelijkheid neemt en miljoenen Irakezen van dood en onderdrukking red, of een activist die het democratische stelsel ondergraaft door middel van fysiek geweld?
=edit= niet doen dus!
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

dinsdag 18 maart 2003, 19:30 uur #28

Blaze85

wat een aso's die vredesactivisten... ik dacht dat linkse mensen zo voor de vrijheid van meningsuiting waren :r

dinsdag 18 maart 2003, 19:32 uur #29

Farzin

Weg en opgetieft.

quote:
wat een aso's die vredesactivisten...

Generalisatie. Jij gaat er vanuit dat iedere vredesactivist klaar staat met een pot verf.
quote:
ik dacht dat linkse mensen zo voor de vrijheid van meningsuiting waren

Dat klopt. Maar wat heeft dat precies te maken met dit nieuwsbericht? De vredesactivisten hebben heus niet het recht van de premier op een eigen mening afgenomen, hoor.

dinsdag 18 maart 2003, 19:33 uur #30

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

quote:
wat een aso's die vredesactivisten... ik dacht dat linkse mensen zo voor de vrijheid van meningsuiting waren :r

Dat zijn ze ook hoor, maar dan moet je mening natuurlijk wel in hun straatje passen, anders is fysiek geweld gerechtvaardigd.

dinsdag 18 maart 2003, 19:35 uur #31

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

quote:
Jij gaat er vanuit dat iedere vredesactivist klaar staat met een pot verf.

Was het maar zo, dan had Fortuyn nog geleefd. Geweld is een teken van zwakheid, van een tekort aan argumenten. Wanneer de irakezen zelf bevrijd willen worden moet jij als buitenstaander het niet claimen beter te weten.

dinsdag 18 maart 2003, 19:41 uur #32

michelos

quote:
Het is algemeen bekend dat gebeurtenissen uit de directe omgeving meer indruk maken op geestelijk gehandicapten dan (inter)nationaal belangrijke gebeurtenissen, maar bedankt voor je voorbeeld.

Indruk maken is iets anders als jezelf in een collectieve nationale rouwdag storten gesoufleerd door allerlei debielen die met lijkenpikkerij over hun idool geld trachten te genereren.

Indruk gemaakt heeft die dag zeker, er constant over blijven doorzeiken gaat mij persoonlijk al te ver, en als je zelfs zo ver gaat dat je intolerant wordt tegen diegene die dat leed niet zo intens delen met jou is dat pas echt een typisch voorbeeld van sektarische geestelijke gehandicapte domheid. Bedankt dat je die dubieuze intolerantie nog even aantoont.
quote:
Naar wie moet er dan geluisterd worden in het geval van Nederland? Uit een SBS6 peiling blijkt dat 47 % het eens is met het hudige kabinetsstandpunt, en 47 % tegen. En reken maar dat er onder de laatste 47 % enkele procentjes zitten die de houding van NL momenteel te slap vinden

Er is in dit land vandaag massaal landelijk in krantenopiniepeilingen gepubliceerd dat slechts 25% achter de VS staat.

Ik weet niet welke vraagstelling de Hond gebruikt heeft maar het zal wel weer iets anders zijn zoals jij het doet voorkomen. Bovendien zegt ons Kabinet geen actieve militaire steun toe, wel defensieve steun voor Turkije, en dat is logischerwijs wel okay voor de meerderheid nu het toch gaat gebeuren.

Overigens vind de opiniemeerderheid het standpunt van het Kabinet juist veel te vaag en multi-intepretabel, dus echt veel kun je niet met die peiling. Ik zou me gewoon houden aan de overgrote meerderheid die al maandelang te kennen geeft dat ze zonder VN steun pertinent tegen is.
[ Dit bericht is gewijzigd door michelos ]

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 18 maart 2003, 19:49 uur #33

Labtech

I have a Cunning Plan !

quote:
Er is in dit land vandaag massaal landelijk in krantenopiniepeilingen gepubliceerd dat slechts 25% achter de VS staat.

Daar ging het ook niet over. Het ging over het kabinetsstandpunt.
quote:
Ik weet niet welke vraagstelling de Hond gebruikt heeft maar het zal wel weer iets anders zijn zoals jij het doet voorkomen.

Begin je weer ? Kijk de herhaling maar zou ik zeggen.

Bovendien zegt ons Kabinet geen actieve militaire steun toe, wel defensieve steun voor Turkije, en dat is logischerwijs wel okay voor de meerderheid nu het toch gaat gebeuren.
[/quote]

Normaliter acht ik weinig waarde aan peilingen, nu ook, en heb slechts het gegeven gebruikt om aan te geven hoe een peiling misbruikt kan worden voor eigen standpunten. Vraag me af wat je reactie was geweest als de verdeling 80 % tegen, 20 % voor was geweest.
quote:
Overigens vind de opiniemeerderheid het standpunt van het Kabinet juist veel te vaag en multi-intepretabel, dus echt veel kun je niet met die peiling. Ik zou me gewoon houden aan de overgrote meerderheid die al maandelang te kennen geeft dat ze zonder VN steun pertinent tegen is

En ik zou me gewoon houden aan de kamermeerderheid, zij het een kleine, die voor het hard aanpakken van Irak is. Dat dit (een eenzijdige aanval) zou gaan gebeuren was namelijk al ruim voor 15 januari bekend.

Echte diehards gebruiken postduiven

dinsdag 18 maart 2003, 19:54 uur #34

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Was het maar zo, dan had Fortuyn nog geleefd. Geweld is een teken van zwakheid, van een tekort aan argumenten. Wanneer de irakezen zelf bevrijd willen worden moet jij als buitenstaander het niet claimen beter te weten.

En wat noem je de oorlog tegen Irak dan? oh nee, wacht... Dat past natuurlijk in jouw 'rechtse' straatje en dan mag het natuurlijk wel...

Leef in vrede

dinsdag 18 maart 2003, 19:55 uur #35

succubus

helhoer in het nederlands

Per Moeller foto
de ø is alt 155!

dinsdag 18 maart 2003, 19:57 uur #36

Nawijnschenk

Rechts heeft voorrang!

quote:
En wat noem je de oorlog tegen Irak dan? oh nee, wacht... Dat past natuurlijk in jouw 'rechtse' straatje en dan mag het natuurlijk wel...

Irak is het bevrijden van het Iraakse volk van een dictator, die niet alleen een gevaar is voor z'n eigen land en buurlanden, maar voor de hele wereld.
Geweld is niet per definitie fout, alleen in dit nieuwsbericht werd het puur gebruikt om een mening te laten blijken, en dat hoort niet op deze manier.
[ Dit bericht is gewijzigd door Nawijnschenk ]

dinsdag 18 maart 2003, 20:04 uur #37

bondgirl

jongensgek

quote:
Wat is er belachelijker, een vredesactivist die de premier besmeurt, of een politicus die een heel land laat platbombarderen, met als gevolg daarvan duizenden doden, zonder mandaat van de Veiligheidsraad?

Het is allebei belachelijk, en heeft helemaal niets met elkaar te maken. Waarom verzand alles hier in een discussie over Bush?

Maar even on topic:
Ik vind het raar dat een vredesactivist iemand met verf gaat bekliederen. Wat heeft dat nou weer voor zin? Het zorgt er alleen maar voor dat ze niet serieus genomen worden, terwijl er juist zulke goede dingen te zeggen zijn voor vrede.
Overigens vind ik het belachelijk dat als zoveel burgers in allerlei landen tegen de oorlog zijn, de regeringen doodleuk zeggen 'ik doe mee'. Dat is zeker niet democratisch. In een democratie is het volk aan de macht, en als de meerderheid van het volk iets wil, maar dat gebeurt niet, dan is het dus geen democratie...

Waanzin zou mij waarschijnlijk pas bevrijden, maar voor waanzin mis ik de moed.

dinsdag 18 maart 2003, 20:05 uur #38

michelos

quote:
Vraag me af wat je reactie was geweest als de verdeling 80 % tegen, 20 % voor was geweest.

De wil van de meerderheid van het volk is voor mij het relevantst in geval van een invloedrijk iets als oorlog. Dat mensen allemaal belastingverlaging willen en lagere ziektekostenpremies lijkt me duidelijk, maar dat zijn sociaal/economische beslissingen die in een groter kader genomen worden en waar de regering zich voor moet verantwoorden. Deze oorlog is iets toch even iets anders, maar jij zult je blijven verschuilen achter een gekozen regering en iedereen dient dan maar zijn mond te houden, maar dat heeft weinig met democratie te maken, meer met je eigen positie rondom dit conflict en de hoop dat het doorgaat.
quote:
Dat dit (een eenzijdige aanval) zou gaan gebeuren was namelijk al ruim voor 15 januari bekend

Wat een kolder. De meeste mensen hadden het oprechte geloof dat de VN nog een kans had dit anders te laten aflopen, zonder unilaterale arrogantie van derden.

Die eenzijdige kant is pas de laatste weken, en met name de laatste dagen, verkozen en dat speelde toen nog lang niet zo als je kijkt naar de politieke vraagstukken rondom de oorlog destijds. Ik heb destijds nog een email-discussie gehad met de VVD-woordvoerder van van Aartsen die zegt dat ook zij denken dat de VS achter de VN blijft staan en dat ook zij VN-goedkeurting nodig achten voor een oorlog.

Dat jij en ik bv. al sterke vermoedens hadden dat het die solo-kant op ging is niet hetzelfde als de landelijke opinie van destijds, dus laat de verkiezingen als oordeel hierover erbuiten.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 18 maart 2003, 20:14 uur #39

Labtech

I have a Cunning Plan !

De wil van de meerderheid van het volk is voor mij niet zo zeer het relevantst in geval van een invloedrijk iets als oorlog. Dat mensen allemaal belastingverlaging willen en lagere ziektekostenpremies lijkt me duidelijk, maar dat zijn sociaal/economische beslissingen die in een groter kader genomen worden en waar de regering zich voor moet verantwoorden. Bij deze oorlog spelen zaken, waarvan wij niet of nauwelijks op de hoogte zijn. Maar jij zult je blijven verschuilen achter door propaganda ingegeven opiniepeilingen maar dat heeft weinig met democratie te maken, meer met je eigen positie rondom dit conflict.

En de hoop dat het doorgaat had je wat mij betreft achterwege moeten laten.
quote:
Die eenzijdige kant is pas de laatste weken, en met name de laatste dagen, verkozen en dat speelde toen nog lang niet zo als je kijkt naar de politieke vraagstukken rondom de oorlog destijds. Ik heb destijds nog een email-discussie gehad met de VVD-woordvoerder van van Aartsen die zegt dat ook zij denken dat de VS achter de VN blijft staan en dat ook zij VN-goedkeurting nodig achten voor een oorlog.

Al vanaf dag 1 heeft de VS aangegeven Irak desnoods alleen te willen ontwapenen.
quote:
Dat jij en ik bv. al sterke vermoedens hadden dat het die solo-kant op ging is niet hetzelfde als de landelijke opinie van destijds, dus laat de verkiezingen als oordeel hierover erbuiten.

Maar als, zoals in het geval van Duitsland, er wel een meerderheid aan tegenstanders was geweest, dan had het natuurlijk wel als oordeel gebruikt mogen worden...
[ Dit bericht is gewijzigd door Labtech ]

Echte diehards gebruiken postduiven

dinsdag 18 maart 2003, 20:22 uur #40

GeitO_o

Would-be hero

quote:
Maar als, zoals in het geval van Duitsland, er wel een meerderheid aan tegenstanders was geweest, dan had het natuurlijk wel als oordeel gebruikt mogen worden...

je durft toch niet te beweren dat hier een meerderheid voor de oorlog is, he? Laat ff duidelijk zijn dat FOK! niet representatief is voor Nederland, dat er een meerderheid van oorlogzuchtige, rechtse ventjes op FOK! rondlopen die geilen op cnn-beelden betekent niet dat de Nederlandse bevolking voor een oorlog is...

Leef in vrede

dinsdag 18 maart 2003, 20:34 uur #41

michelos

quote:
Bij deze oorlog spelen zaken, waarvan wij niet of nauwelijks op de hoogte zijn.

Zoals? Ik zou wederom het tegendeel willen beweren. Bij met name de CDA-regerings vleugel regeert de angst en worden op basis daarvan beslissingen genomen, ik ben niet zo gediend van kortzichtig politiek beleid en ga er zondermeer niet vanuit dat zij ook meer enig idee hebben waar zij zich mee inlaten in deze oorlog.
quote:
Al vanaf dag 1 heeft de VS aangegeven Irak desnoods alleen te willen ontwapenen.

Precies, desnoods ja. Onderwijl constant hypocriet benadrukkend dat ook zij liever via de VN gaan en wat ook uitvoerig geprobeerd is. Nu de VN resulatten begon te boeken wordt hen de pas afgesloten.
quote:
Maar als, zoals in het geval van Duitsland, er wel een meerderheid aan tegenstanders was geweest, dan had het natuurlijk wel als oordeel gebruikt mogen worden...

Waar heb je het over? Zijn ze in D'land voor een oorlog denk je? Als ons volk voor de meerderheid voor die oorlog zou zijn, dan had ik me daarbij neergelegd. Nogmaals, de oorlog heeft gevolgen voor vooral het volk en het is niet voor niks dat Balkenellende daar nu naar probeert te luisteren in al zijn geschipper. Afgezet tegen de eerdere kontkruiperij van Jaapie bij Powell en rekening houdende met de PvdA krijgen we nu zo'n mix-standpunt voorgeschoteld van ons Kabinet die iedereen een beetje zoet moet houden. Vlees noch vis. Typisch CDA mentaliteit.

"When the last tree is cut, the last river poisoned, and the last fish dead, we will discover that we can't eat money."

dinsdag 18 maart 2003, 23:37 uur #42

Wisp

Foto

dinsdag 18 maart 2003, 23:42 uur #43

Rohs.nl

een rooie rakker ja, overduidelijk.. gewoon een paar maanden opsluiten vind ik, leert hij zoiets wel af foto

dinsdag 18 maart 2003, 23:46 uur #44

boempa

solaris

Ze was zeker haar X-marker vergeten, die verf haal je der zo weer af hoor.

@luna

dinsdag 18 maart 2003, 23:51 uur #45

MoNkToNk

Freude am Fahren

Dit zal wel weer door zo'n linkse rat uitgevoerd zijn foto

woensdag 19 maart 2003, 00:47 uur #46

Estranged_Dream

Fear is the mindkiller

Heej actief verzet tegen de oorlog en het negeren van het volk foto
power to the people! :y

Ik vind dit goede ontwikkelingen, regeringen negeren het volk en het meerendeel pikt dat gewoon en anderen zien het gewoon niet.
Dr zijn weer wat meer mensen bij die voor hun mening uitkomen en dat ook laten zien foto

Spend a lifetime working for these people, to make what they earn in one day,
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag

Reageer zelf