HMG reageert op Idols geruchten

Algemeen • Geschreven door Michel (TripleM) op 12-02-2003 @ 18:15
print 
In een e-mail aan de FOK!ker die onder andere in zijn weblog het hele verhaal rond de Idols geruchten bijhoudt, reageert de Holland Media Groep vandaag op de geruchten rond de Idols finale. Hierin stellen ze dat de geruchten 'gewoonweg niet waar zijn' en dat ze 'gebaseerd zijn op volstrekte onzinargumenten'.

Verder stelt HMG dat het programma Idols geen enkel belang heeft bij het laten winnen van een bepaalde kandidaat en dat bovendien de stand per computer binnenkomt. Deze stand wordt één op één overgenomen op de presentatiekaartjes.

Ook deelt HMG mede dat een Volkskrant journalist, wiens stuk aanstaande zaterdag gaat verschijnen, tijdens de afgelopen uitzending mee heeft mogen kijken en niets vreemds heeft kunnen constateren. Edwin Evers en Jeroen van Inkel, die beide in hun radioprogramma's de geruchten ter sprake stelden, zijn ook uitgenodigd om te komen kijken.

Bron: FOK!


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

2080 views / 58 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Wel een goede reactie van HMG.
yeah right! sure
HMG gaat echt miljoenen riskeren
userIcon
ik hoorde op de kutradio zender 538 dat Hind zou gaan winnen (van te voren al besloten)
ik geloof er geen f*ck van en ik vind dat Dewi moet winnen!
En Jimmy is gewoon een jong patsertje die van mij mag rotten
Nee, als het wel zo zou zijn dan zeggen we het uiteraard meteen.....
userIcon
Zekerheid is er toch eigenlijk pas als ze een notaris alle uitslagen laten controleren enzo, zoals ook altijd bij loterijen gebeurt.
userIcon
En computers liegen nooit. Nee neee......

Allemaal doorgestoken kaart!
userIcon
Tja wat moet je anders zeggen?

Het zou wel uniek zijn want bijna alles op tv is doorgestoken kaart.
userIcon
Probleem is nu - door die geruchten - dat ze nu nooit geloofd worden zelfs al is het gewoon helemala geen doorgestoken kaart..

Mara goed, ik had voor de oxydatie optie gekozen in de poll dus verder zal ik hier niet meer reageren. .
Dit soort roddels krijg je natuurlijk altijd bij grote programma\'s waarbij je kan stemmen...
Zoals big brother enzo...
btw, kijken doen we allemaal, genieten van het programma das wat anders(kotsen & uitlachen van de deelnemers)

stelletje losers !! <img src=i/s/worshippy.gif width=29 height=15>
& het pubertuig wat de platen koopt meelopers !! <img src=i/s/yes.gif width=29 height=15>
[ Dit bericht is gewijzigd door akula ]
Wat zeiken de mensen nou? Mogen ze niet stemmen danb willen ze stemmen en als ze wel mogen stemmen zeiken ze dat het toch geen zin heeft.

Ik snap niet dat de HMG uberhaupt nog moeite doet om die paar onzin-zeikerts aandacht te geven.
[ Dit bericht is gewijzigd door Brupje ]

quote:
Ook deelt HMG mede dat een Volkskrant journalist, wiens stuk aanstaande zaterdag gaat verschijnen, tijdens de afgelopen uitzending mee heeft mogen kijken en niets vreemds heeft kunnen constateren.

en in Irak vinden ze ook geen nucleaire wapens
userIcon

quote:
dat bovendien de stand per computer binnenkomt. Deze stand wordt één op één overgenomen op de presentatiekaartjes.

Is dat de computer van programmamakers of de computer waar de telefoonlijnen op aangesloten zijn?

Maar goed, zoveel boeit het me niet, vind het programma al helemaal niets en vraag af wat er mis is met de Soundmixshow... Iets andere opzet, zelfde doel...

quote:
Door Ludwig - woensdag 12 februari 2003 @ 18:17 (Unmodded)
En computers liegen nooit. Nee neee......

Allemaal doorgestoken kaart!

door gestoken programma kaart?

maar denk dat het wel doorgestoken is. net asl dat gebeuren rond big-brother....


en als HMG dapper was gfeweest zou Roel zelf ook een kijkje mogen nemen. want zoals je weet zijn de heren evers en van inkel bijde druk die komen dus toch niet langs..

of ben ik nu de gene die raar denkt?
Stel nou dat HMG besloten heeft dat Jamai moet winnen, dan brengen ze gewoon "het gerucht" naar buiten dat Hind de winnares moet worden. Dan wint Jamai (zoals men al van plan was) en dan is het plots allemaal eerlijk gegaan want zie maar Hind heeft niet gewonnen

Hoe dan ook, ze krijgen allemaal een contract dus er zijn helemaal geen winnaars of verliezers meer. Of je moet Reinout Oerlemans heten, wat valt die buiten de toon zeg
Waarom zouden ze cheaten???

quote:
Waarom zouden ze cheaten???

3 redenen:
-Money
-Money
-Money
Waarom zou jamai dan veel meer money opleveren dan hind of jim?
Hahaha juist als er dingen door de computer binnenkomen kan er gemakkelijk door een leuk proggie van alles worden veranderd.
userIcon
Quote:
\'...gebasseert zijn op volstrekte onzin argumenten

Oftewel: het kan kloppen, echter de beargumentatie is niet correct...
man Philosocles (Redactie Frontpage) 12-02-2003 @ 18:50 fotoboek no homepage
userIcon
Hoewel ik de Idols poll toevertrouwde dat de winnaar mij `aan mijn anus kan oxyderen\' moet ik toch even reageren.

Ik geloof best dat het publiek de eerste set afvallers heeft bepaalt. De verschillen zijn op dat moment betrekkelijk duidelijk en de echt veelbelovende mensen overleven dat wel. Op het eind liggen de paar overgebleven kandidaten voor het kijkerspubliek steeds dichter bij elkaar. Inmiddels zijn alle contacten met de platenmaatschappij en producers al gelegd. Deze mensen hebben jarenlange ervaring in de business en kunnen dondersgoed inschatten/analyseren wat de commerciële verwachtingen van die kandidaten zijn - en daarover zullen ze hun mond niet dichthouden, maar zullen hun voorkeur uitspreken, zeker als er een verschil van enkele miljoenen tussen de commerciële verwachtingen van 2 kandidaten is.

Ik kan mij dus erg goed voorstellen dat er een kern van waarheid in het eerdere bericht zat. De platenmaatschappij kan best tegen HMG hebben gezegd dat de belangen in het licht van zo\'n verschil van een paar miljoen te groot zijn, en dat ze niet het risico willen lopen dat het publiek bijvoorbeeld voor Jamaï in plaats van Hind kiest. Een paar journalisten en DJ\'s gaan echt niet controleren hoe de kabels van de computers precies lopen in de studio, en of er ergens op het computernetwerk scriptjes draaien om de boel te manipuleren.

Dus: Wil het echt zeker zuivere koffie zijn, dan moet er een onafhankelijk notaris zijn die de boel controleert.
[ Dit bericht is gewijzigd door Philosocles ]
Ik vertrouw het dus helemaal niet he!! Nee, er is geen notaris aanwezig die de stemming geldig kan verklaren, als er geruchten zijn dat het nep is kunnen ze er maar beter een notaris bijzetten
Het zou toch onzin zijn voor HMG om de stemming te beinvloeden, of ben ik nou gek?? Degene die de meeste stemmen krijgt is degene die het best ligt bij het publiek, en zal dus ook degene zijn die de meeste plaatjes verkoopt

Een ander laten winnen kost HMG dus volgens mij alleen maar geld.
Ja maar een 4 jarig meisje heeft gezegd dat het doorgestoken kaart was
=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]
Gisteren zag ik op de Duitse TV ook een item over cheaten bij Idols ("Deutschland sucht den Superstar").

Daar lieten ze een persoon zien die met een PC ongeveer 1000 keer per minuut op een bepaalde persoon kon stemmen (en hij zei dat ze dat niet konden traceren door het nummer verborgen te houden.....). Dus zelfs mét notaris zou het op deze manier te omzeilen zijn.
helaas <img src=i/s/sm_eerie.gif width=15 height=15> was idols toch haast goed afgekraakt
[ Dit bericht is gewijzigd door drelletje ]
kostelijk dat mensen nog steeds geloven dat hun sms werkt voor hun heilige programma.:r

Ik heb de oxideer aan mijn bibs optie gekozen. Nutteloos poep programma. alleen de voorrondes zijn leuk want daar wordt iedereen de grond in geboord
Ik denk niet dat Idols van te voren allemaal uitgedokterd is!! Zou toch zonde zijn van dit o zo commerciele succesje!!
Men is zelfs al bezig aan Idols 2, je kan dan toch niet het risico nemen dat iemand doorlult dat het allemaal nep is!
Ik vind het een goed verzonnen programma (door de Engelsen dan), en kan het me niet voorstellen dat het allemaal doorgestoken kaart is!!
Ach wat maakt het uit, iedereen heeft toch zijn zin: goedkope entertainment met de illusie van het zelf kunnen beinvloeden? Weten we nog hoe goed Jomanda water via de video kon instralen? Dat heeft haar populariteit ook nauwelijks geschaadt.
HMG nodig mij dan uit, want dan wil ik wel eens zien met mijn eigen ogen of het wel allemaal klopt...
userIcon
Mwoah... Met een beetje vindingrijkheid is zoiets toch ook wel voor al die mensen te flessen - maar dit bericht maakt het toch allemaal een stuk minder waarschijnlijk
userIcon

quote:
Daar lieten ze een persoon zien die met een PC ongeveer 1000 keer per minuut op een bepaalde persoon kon stemmen (en hij zei dat ze dat niet konden traceren door het nummer verborgen te houden.....). Dus zelfs mét notaris zou het op deze manier te omzeilen zijn.

Zou heel logisch zijn dat men een database zou opzetten waarmee dat via een netwerk als internet makkelijk kan ja...
Weet je hoe lang dat al vast ligt wie de winnaar wordt van dat hele gezeik? Echt hoor, ze kiezen daar alleen de gene uit die het populairst is zodat ze er zoveel mogelijk mee kunnen verdienen met RTL. Is er ooit sprake geweest van een notaris ofzo die die SMS-polls in de gaten houdt? Volgens mij doet ome Joop dat zelf. En desnoods beetje bijwerken, twee mensen onderaan gelijk zetten, en Nederland maar laten SMS-en. Zo kan ik ook winnen. Daaag
tja, ze kunnen moeilijk zeggen jongens het is waar hoor we weten al wie er gaat winnen!!!
dus dit is een logische reactie
Vrij voorspelbare reactie. Ik denk dat het wel doorgestoken kaart is.
userIcon
Slim van HMG om het zo te spelen, nodig de critici maar uit. Ik vraag me alleen af hoe ze aan Evers of van Inkel willen bewijzen dat het geen doorgestoken kaart is.
Wat ik altijd vreemd heb gevonden is het ontbreken van percentages, daarmee is het juist nog spannender te maken zoals dat in BB gebeurde.
Mjah, dat bewaren ze voor de finale denk ik.
userIcon

quote:
Wel een goede reactie van HMG.



Tuurlijk wat goed! HMG heeft die machtspositie om dit te zeggen. Wat kunnen ze nu bewijzen? Een mailtje sturen naar Fok!?
Het is allemaal doorgestoken kaart!
Goede reactie van HMG, als ze het hier maar bij laten. Meerdere reacties is vaak ongeloofwaardig (zie Micheal Jackson die wanhopig zijn gelijk probeert te halen).

Al behoud ik mijn twijfels.
Het leuke is dat het nieuws ook wordt overgenomen door Tiscali. Als je van alle kanten hoort dan hint gaat winnen. En ook nog op verschillende manieren (vuurwerk) dan kan het niet anders zijn de geruchten zijn de waarheid http://www.tiscali.nl/content/article/578619.htm
userIcon
Ik stel het ook ter discussie! Mag ik nou ook achter de schermen komen controleren?
userIcon
mag IK niet es gaan kijken daar ... volgens mij was ik ... nahja, laat maar

quote:
en dat bovendien de stand per computer binnenkomt. Deze stand wordt één op één overgenomen op de presentatiekaartjes.

En wat stuurt de computer uit. ??
10 Print "Hindi wint met 667834 stemmen."
20 Print "Jimmie verliest met 54 stemmen."
30 ...

of:

void printStatus(Deelnemers * deelnemers, Stemmen * stemmen)
{
printf("Hindi wint met 667834 stemmen.\n");
printf("Jimmie verliest met 54 stemmen.\n");
}

userIcon
Goede reactie. Geloof er alleen nix van
userIcon
ach we weten ondertussen wel wat 1 sms opleverd!!!HMG verdiend aan mij geen ene Euro!!
HMG zou wel uitermate dom zijn als ze zelf de uitslag zouden bepalen!!!

Juist met behulp van de stemming kun je al van te voren bepalen wie het populairst is onder het publiek en dan dus ook de meeste plaatjes zal verkopen.

Tja, de HMG kan er natuurlijk ook voor kiezen om deze masale poll onder het publiek te negeren en zelf een winnaar naar voren schuiven die helemaal niet populair is bij het publiek.

Nogmaal, ze zouden wel heel erg dom zijn als ze tegen de wil van het publiek die uiteindelijk de plaatjes moeten kopen iemand als winaar naar voren schuiven die minder populair onder het publiek.

Dus... kan iemand mij uitleggen waarom HMG in hemelsnaam zou cheaten met de uitslag ??

De enige reden die ik bedenken waarom bepaalde mensen dat denken is dat zij toevallig net één andere kandidaat beter vinden. Maar ja, als die andere kandidaat volgens HMG het populairst zou zijn heb je weer in het andere kamp mensen die complotheorien gaan verzinnen omdat dan zij zich weer niet kunnen voorstellen dat niet hun lieverdje het populairst is... en dan moet er wel sprake zijn van een complot *zucht*

En de bron van de geruchten?
"Het enige wat ik heb gedaan is quoten van iemand die zegt dat hij voor Idols werkt. Of dat werkelijk zo is, betwijfel ik en dat heb ik ook duidelijk op de site benadrukt."
Bron: http://weblog.roelonline.net/

Zegt alweer meer dan genoeg
[ Dit bericht is gewijzigd door Dlocks ]
userIcon

quote:
En de bron van de geruchten?
"Het enige wat ik heb gedaan is quoten van iemand die zegt dat hij voor Idols werkt. Of dat werkelijk zo is, betwijfel ik en dat heb ik ook duidelijk op de site benadrukt."
Bron: http://weblog.roelonline.net/

Ik weet niet waar je het nu over hebt, maar voor mijn bericht heb ik die bron helemaal niet gebruikt. Sterker nog, mijn bron heeft niets met FOK! en die weblog te maken. Mijn bron zit in de muziekbranche.
ach ja, en dan ziet die journalist dat de uitslag keurig via de computer binnenkomt en afgedrukt wordt...
dat er iemand ergens anders nog even snel wat wijzigingen in aanbrengt wordt er natuurlijk niet bij verteld en dat ziet die journalist dus ook niet... nee hoor ik geloof die lui van de hmg niet
userIcon
is een pol op de frontpage niks?

"wie denkt dat de uitslag van idols fake is"


-edit- te laat .. hij staat er al
[ Dit bericht is gewijzigd door MegA ]
50  van 58 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden