=edit=
fipo, je je hebt het bericht zeker niet gelezen (anders had je niet zo gereageerd)
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

Of 0,3 miljard jaar hebben we dus weer een feestje En wie gaat dit nieuws aan Andre Rouvoet vertellen, welke nog steeds geloofd dat God ons heeft geschapen.

Wat ik mij altijd afvraag is:wat was er nou voor de big bang?

nice fipo hierboven

Fascinerend. Helaas is de lengte van 13,7 miljard jaar moeilijk te bevatten voor het menselijk brein.

Wow, wat lijken 70/80 levensjaren dan kort.

.....jouw bericht lijkt wel op FIpo..

En 13,7 miljard jaar oud.. Het is al oude heelal. Iedereen en dingen zijn gemaakt van alle atomen die onderdeel van heelal zijn. Dus We geven elkaar feliciteren voor ons verjaardag

[ Dit bericht is gewijzigd door Dovenwereld ]

quote:
Of 0,3 miljard jaar hebben we dus weer een feestje En wie gaat dit nieuws aan Andre Rouvoet vertellen, welke nog steeds geloofd dat God ons heeft geschapen.

Hij zal dan beargumenteren dat God het heelal heeft gecreeerd.

Trouwens best lastig te bevatten, iets dat al 13.7 miljard jaar bestaat terwijl je zelf maar gemiddeld een jaar of 80 leeft.

Om nog maar te zwijgen over de hoeveelheid energie die in het heelal ligt opgeslagen.

=edit=
klagen kan in FB
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

Niet! GOD HEEFT HET HEELAL GESCHAPEN! LEKKER PUHHHH!!!

quote:
En wie gaat dit nieuws aan Andre Rouvoet vertellen, welke nog steeds geloofd dat God ons heeft geschapen.

God en the Big Bang sluiten elkaar niet uit.
Sterker nog the Big Bang maakt het waarschijnlijker dat er WEL een God is dan dat er geen is.
Maar dat gaat jouw pet waarschijnlijk te boven.

Wat ik mij altijd afvraag is:wat was er nou voor de big bang?

In den beginne was er niets... en toen ontplofte het ook nog!!

1% op de 13,7 miljard is nix joh

hmm, waar is het uit ontstaan dan?

Pfff.... 13.7 miljard jaar oud.
Wordt het niet eens tijd voor een nieuwe?

Maar wel een mooie ontdekking

GOD bestaat (eventueel helaas) nos steeds niet...

In het begin was er niets.....en toen heeft GOD er iets van gemaakt....

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

quote:
Uit dit onderzoek is gebleken dat het heelal zo\'n 13,7 miljard jaar oud is, met een foutmarge van maar één procent.

Dus tussen de 12,4 en 15 miljard jaar? Ach, wat maakt 2,6 miljard jaar nou tegenwoordig uit...
[ Dit bericht is gewijzigd door danokorst ]

Happy birthday ! Maar even zonder gein: ik denk dat dit een van de geheimen van het leven is, om het maar dramatisch te zeggen. Denk niet dat we er ooit achter kunnen komen.

Wat ik mij altijd afvraag is:wat was er nou voor de big bang?


Er zijn theorien over dat het heelal altijd al heeft bestaan (vraag mij nou niet naar de definitie altijd). Het heelal zal straks gaan krimpen als alle energie op is (zwaartekracht tussen de hemellichamen). De zwaarte kracht zal steeds groter worden zodat op een gegeven moment alle massa bijeenkomt in een singularis (vergelijkbaar met een zwart gat). Dit wordt zo instabiel dat alles explodeert met een gruwelijke hoeveelheid energie en beginnen we weer opnieuw


[ Dit bericht is gewijzigd door Niogura ]

Ik ben eigenlijk wel geinteresseerd in een POLL.
Hoe denk je dat het heelal is ontstaan?

- Big Bang, zomaar uit het niets
- Big Bang, door een Opperwezen in gang gezet
- Gewoon geschapen door God
- Geen idee

en ik weet niet of er nog meer mogelijkheden zijn, maar die moeten jullie dan maar noemen. Idee of niet? Wie bepaalt of er een poll van komt?

quote:
Dus tussen de 12,4 en 15 miljard jaar? Ach, wat maakt 2,6 miljard jaar nou tegenwoordig uit...

1% van 13,7 miljard = 137 miljoen
Dus tussen de 13,56 en 13,84 miljard

Dat hele heelal gebeuren gaat echt boven mijn. Ik bedoel er was iets, voordat er niets was. Probeer daar maar eens achter te komen.

Ik kon het niet helpen een linkje te plaatsen die ik GISTEREN ;-) binnenkreeg via een mailinglist: http://science.nasa.gov/headlines/y2003/11feb_map.htm?list107045

Zo weet iedereen tenminste beetje in details waar het omgaat

quote:
Wat was er voor de big bang

Da\'s een onzinnige vraag. Met de BigBang is namelijk ook tijd ontstaan. Vragen wat er "voor" de big bang was, terwijl er nog geen tijd (en dus "voor") bestond is onzinnig.
Da\'s het zelfde als te vragen: "Stel ik ga met mijn auto steeds langzamer rijden. Tot ik op een gegeven moment helemaal stil sta. Wat zou er gebeueren als ik nog langzamer ga rijden?"
quote:
Uit dit onderzoek is gebleken dat het heelal zo\'n 13,7 miljard jaar oud is, met een foutmarge van maar één procent.
Dus tussen de 12,4 en 15 miljard jaar? Ach, wat maakt 2,6 miljard jaar nou tegenwoordig uit...

Rekenen is ook een kunst: 1% van 13.7 miljard is:.....

Dus tussen de 13.55 en de 13.83 miljard



edit: Ik zie dat er reeds 25 anderen het zelfde hebben gezegd als ik...
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]

quote:
Door Lindansje - woensdag 12 februari 2003 @ 14:41 (Unmodded)

Wat ik mij altijd afvraag is:wat was er nou voor de big bang?

In den beginne was er niets... en toen ontplofte het ook nog!!

Het antwoord op deze vraag is zeer simpel, er was geen begin en er zal geen einde zijn. Het is er zo ingestampt bij de mensheid dat er persé een begin moet zijn terwijl deze er doodgewoon weg niet is, het heelal is er altijd al geweest en de leegte is niet zomaar uit verveling uit elkaar gaan exploderen. Vele theorieën zeggen ook dat het heelal blijvend explodeert en implodeert (dat alles dus weer uiteindelijk naar elkaar wordt toe getrokken). En als er een god zou zijn (ik ben helaas voor jullie niet-gelovig) dan zou die volgens de aardse begrippen ook ooit ontstaan moeten zijn (uit loutere verveling niet te bestaan) of de entiteit god was er altijd al? Als ik in een god of kracht god zou geloven zou ik voor het laatste gaan maar ik denk gewoon dat alles er al was en ook zal blijven.

quote:
nice fipo hierboven

Haha ja, alleen krijg jij nu ook -5 voor reageren op onzin

13,7 miljard jaar oud, das inderdaad fascinerend. Moeilijk voor te stellen. Hoe ze daar achter komen is me een groot raadsel, ze kunnen het natuurlijk ook gewoon zeggen en de rest van de wereld slikt het wel want die zijn toch onwetend

Was een mooie tijd toen. Je nog veilig van ster naat ster maar de Quartons worden steeds brutaler

Als "god" dan voor de big bang heeft gezorgd, wie heeft "god" dan geschapen ??

Ik denk dat dit een beetje een onzinnige discussie word op den duur over wat er nu voor wat was want dat kunnen wij als mensen toch nooit begrijpen hoe hard we ons best ook doen om allerlei theorie\'n te verzinnen.

(geloof trouwens wel in een god een boom waardoor opeens leven ontstaat is in mijn ogen een beetje vaag maar ja dat is eigenlijk alles dus wie ben ik om dat te zeggen)

quote:
GOD HEEFT HET HEELAL GESCHAPEN! LEKKER PUHHHH!!!

wie ?

quote:
Of 0,3 miljard jaar hebben we dus weer een feestje En wie gaat dit nieuws aan Andre Rouvoet vertellen, welke nog steeds geloofd dat God ons heeft geschapen.

Doe ik wel... zijn dochtertje speelt hier nu met mijn zusje...

Maar ff serieus, als je het over streng gelovigen wilt hebben dan kan je beter in de hoek van SGP etc kijken. CU is absoluut niet opdringerig en respecteert het dat anderen er anders over denken...

Denk nu niet, das zelf ook zo\'n ChristenUnie-iemand, want ik geloof niet in god of wat dan ook...

\'Als "god" dan voor de big bang heeft gezorgd, wie heeft "god" dan geschapen ??\'

Misschien had hij te veel bruine bonen gegeten, toen kwam er een big bang

let op, over xx jaar, is het jaartal weer anders..
en hoe

en waar de mens vandaan komt?
evolutie...... of genetische manipulatie.. niemand zal het \'voorlopig\' weten.... de tijd zal het uitwijzen...

tip: zoek naar het werk van ZECHARIA SITCHIN interessante theorieen....

13.7miljard jaar /80jaar = 171250000

quote:
Als "god" dan voor de big bang heeft gezorgd, wie heeft "god" dan geschapen ??

Zijn pa waarschijnlijk, ook een god heeft een vader & moeder hoor

Ik snap jullie allemaal niet hoor, jullie denken aan god gelijk aan een persoon of ding. Maar god voor mij is de natuur alles om ons heen. Volgens mij hadden de indianen van noord amerika het bij het goede einde. Zolang je met de natuur/je omgeving in harmonie leeft kan het leven op deze aarde een paradijs zijn maar zodra je dit verziekt of gewoon niet aan kan is het leven op deze planeet of welke dan ook een hel.

Ps: ben blij dat ik voor god niet de kaarsjes op z\'n cake hoeft uit te blazen, Hellluuuuupppppp kom nu al adem te kort.

quote:
Niet! GOD HEEFT HET HEELAL GESCHAPEN! LEKKER PUHHHH!!!

Nee de natuur heeft alles gemaakt wat er nu is of te wel wij ademen god in, eten een stuk van god en worden in zijn schoot weer terusten gelegd zodra wij dood gaan.

quote:
hmm, waar is het uit ontstaan dan?

Void equals infinity

Kortgeleden is toch \'berekend\' dat er vermoedelijk te weinig materiaal in het heelal aanwezig is om voor een Big Crunch (= het weer samenkomen van alle materiaal in een singulariteit die vervolgens weer een Big Bang teweeg zou kunnen brengen) te zorgen? Dat betekent dan ook dat het heelal zich oneindig zal uitdijen; dat op een gegeven moment ook te weinig materiaal voorhanden is om nieuwe sterren te vormen (of liever, dat dat materiaal te ver verspreid is) en dat het heelal dus langzaam zal uitdoven... geen prettig vooruitzicht; met de Big Crunch-theorie heb je (althans, \'ik\') tenminste nog het gevoel dat niets echt eindig is; dat alles nog eens kan gebeuren.

quote:
quote: Het heelal zal straks gaan krimpen als alle energie op is (zwaartekracht tussen de hemellichamen).

Alhoewel men niet zeker is, zou het kunnen gebeuren. Dit is afhankelijk of er genoeg materie in het heelal aanwezig is. Dit wordt ook wel de Big Crunch genoemd. Het is een scenario voor het einde van het heelal. Deze theorie gaat ervan uit dat op het moment dat het heelal 50.000.000 x de huidige leeftijd is, ofwel in 7.5x1017 jaar (zal het maar niet uitspreken hahaha) de expansie zal ophouden. Dan zal het heelal eerst heel langzaam, maar dan steeds sneller weer ineen krimpen. Na nogmaals hetzelfde hoeveelheid aantal jaren zal het heelal
een oneindig klein puntje zijn met een oneindige dichtheid en temperatuur... (vraag nou niet hoeveel oneindig is okee?) Wat er dan gebeurd??
Wie zal het zeggen.. Het kan zijn dat het heelal blijft oscileren tussen Big Bangs en Big Crunches tot in den eeuwigheid (wat klinkt dat weer raar).
Als er niet genoeg materie is? Dan zal het heelal blijven uitdijen, afkoelen en langzamerhand uitsterven.

Bijzonder hoor dat ze dat zo \'nauwkeurig\' vast kunnen stellen, maar dat heb ik van archeologie ook altijd al gevonden.

Erg vreemd dat ze vooraf zeggen dat deze berekening nauwkeuriger is dan alle voorgaande en vervolgens het jaartal op één tiende miljard jaar afronden.

Uit de film K-Pax:

Het leven herhaalt zich. Het heelal ook. Als het uitgedeid is stort het weer in en krijgen we weer een big bang. Dan begint het hele feest opnieuw.

Dus zorg maar dat je een goed leven hebt, anders zit je er volgende keer weer mee.

(vrij vertaald)

Wetenschappers zijn het er nog niet eens over eens of the expansie van het heelal nu versnelt of vertraagd. Dus volgens mij is deze datering van het heelal meer een gissing, als de theorie verandert wordt de leeftijd ook weer aangepast.

En ik geloof best dat God een big-bang gemaakt kan hebben, waarom niet. Genetisch gezien is evolutie enorm onwaarschijnlijk (de kans is zelfs verwaarloosbaar klein), de degeneratie theorie is veel overtuigender en gemakkelijker te bewijzen.

NIETES!

quote:
Hoe ze daar achter komen is me een groot raadsel, ze kunnen het natuurlijk ook gewoon zeggen en de rest van de wereld slikt het wel want die zijn toch onwetend

Mwa, die berekening is niet zo moeilijk. De Big Bang van ons heelal (misschien zijn er nl. nog wel meerdere heelallen) is nl. nog steeds aan de gang. Het helaal breid zich nog steeds uit. Door met infraroodtechniek op verschillende momenten te kijken tot hoever je sterren ziet kan je dus berekenen hoe snel het heelal zich uitbreid. Als je dat dan terug rekend kan je dus uitrekenen hoe lang geleden die expansie begon, oftewel wanneer onze Big Bang begon.

Wat betreft de vraag of er iets was voor de Big Bang kunnen we blijven speculeren maar het is misschien wel handig om eertst de termen een beteenis te geven. Wat is \'iets\' en wanneer is het \'niets\'? Is vacuüm niets of wel iets
Als we een beetje zoeken komen we erachter dat Niets iets is waaraan geen enkele eigenschap kan worden toegekend. Dus ook geen coördinatiestelsel. Vacuüm is dus wel iets in de natuurkunde al is het in de scheikunde niets. Natuurkundig gezien is niets dus ook geen ruimte. En probeer ajb je niet voor te stellen wat niets is want aangezien niets niets is kan je je ook niets voorstellen.

Ik geloof zelf niet in God. Als hij de Big Bang moet hebben veroorzaakt was er toch ook iets?
Ik denk eerder dat de Big Bang niet uit niets is ontstaan maar uit de explosie van een eerder geïmplodeerde materie welke daarvoor weer was geëplodeerd enz.
Een beetje zoals Niogura al zei:
quote:
Er zijn theorien over dat het heelal altijd al heeft bestaan (vraag mij nou niet naar de definitie altijd). Het heelal zal straks gaan krimpen als alle energie op is (zwaartekracht tussen de hemellichamen). De zwaarte kracht zal steeds groter worden zodat op een gegeven moment alle massa bijeenkomt in een singularis (vergelijkbaar met een zwart gat). Dit wordt zo instabiel dat alles explodeert met een gruwelijke hoeveelheid energie en beginnen we weer opnieuw

We zitten echter dan weer met een andere vraag. Wanneer was het begin der tijden. En was er wel een begin?
Nog niet zo lang geleden dacht men dat het Heelal oneindig groot was. Dat konden we ons niet voorstellen. Iets dat nooit stopt.
Nu weten we wel beter.
Ik denk dus ook dat er ooit een begin der tijden was. Ook al was dat ver ver vééééér voor onze laatste Big Bang. De vraag is dan echter weer, wat was er daarvoor? Niets?

Ik denk dat het antwoord op die vraag niet zo concreet te beatwoorden valt. Net zoals de vraag wat er na het einde van het heelal te vinden valt. Het zou \'niets\' kunnen zijn maar het zou bijvoorbeeld ook kunnen dat je buiten de grenzen van het heelal in een andere dimentie terecht komt. Wat overigens iets is wat met zich ook niet voor kan stellen mits het op een sterk versimpelde manier is die database-experts ook wel kennen van de 4/5/6-dimentionele databases.

Ach, ik geloof dat we er ooit wel achter komen.
500 jaar geleden dachten we dat de aarde plat en het middelpunt van het universum was. Later wisten we dat we om de zon draaien en dat da het middelpunt was. Pas een hele tijd later wisten we dat er meerdere van die zonnestelsels zijn en dat die zonnenstelsen zich in een melkweg bevinden. Of zoals mijn vader het nog geleerd heeft. In DE melkweg, maar tegen woordig weten we wel beter. Er zijn ook meerdere melkwegen in ons heelal. Dus wie zegt dat er maar 1 heelal is en 1 Big Bang was. Wij denken dat miljarden jaren en triljarde lichtjaren flinke getallen zijn maar wie zegt dat dat geen deel uit maakt van iets wat net zo veel groter is als een zandkorrel in vergelijking met het geen waarvan we nu het bestaan kennen. Er zijn nog zo veel dingen te ontdekken. Ons leven is een klein moment in het bestaan van de mens, dat op zijn beurt is weer een zeer korte tijd in het bestaan van de aarde is, welke zijn leeftijd op zijn beurt weer niks voorsteld in vergelijking met de leefttijd van het heelal. Wie zegt dat het heelal geen oogknippering in het bestaan van iets groters is.

We komen vanzelf wel achter meer informatie maar we zullen nooit alles weten.

Voor iedereen die speculeert over een \'big crunch\' en een oscillerend heelal : de laatste bevindingen van NASA lijken uit te wijzen dat dit niet het geval is. Het heelal blijkt versneld uit te dijen, waaruit ze het bestaan van \'dark energy\' afleiden, wat een kracht oplevert die tegen gravitatie ingaat.
Quote:
quote:
At last NASA has some good news: the end of the cosmos is cancelled; life will not be wiped out in a "big crunch" when the universe collapses.

NASA is expected to announce this week that it has proved the existence of "dark energy", a cosmic force that counteracts gravity and will keep the universe expanding forever. The announcement will effectively demolish the theory that life will be wiped out in a "big crunch" when the universe collapses, and should end decades of academic dispute.
Scientists ranging from Stephen Hawking, the Cambridge University physicist, to Albert Einstein, have argued that the universe eventually will stop expanding and then implode under the force of gravity, destroying all life.
NASA\'s research indicates, however, that this analysis is wrong. Using a satellite - the Microwave Anisotropy Probe - which has spent the past year peering into deep space, NASA has found a pattern of "hot spots" which proves that the expansion of the universe is accelerating.
This means that "dark energy" - the only force that could cause this acceleration - exists, and that the universe is expanding too quickly to collapse under gravity, ruling out the possibility of a "big crunch".

(Ik kwam op die link uit via deze Slashdot post. )

Wel zulke onzin uit kunnen rekenen, maar geen Spaceshuttle veilig kunnen laten landen...

quote:
Wetenschappers zijn het er nog niet eens over eens of the expansie van het heelal nu versnelt of vertraagd. Dus volgens mij is deze datering van het heelal meer een gissing,

Dat klopt, deze datering is inderdaad een gissing. Dat staat er ook: "Met een nauwkeurigheid van 1%"
quote:
als de theorie verandert wordt de leeftijd ook weer aangepast.

mwoa... als je een hele berg biljard-ballen op een tafel uit elkaar ziet rollen, is het niet zo moeilijk om uit te rekenen wanneer al die biljard ballen hebben gebotst.
quote:
En ik geloof best dat God een big-bang gemaakt kan hebben, waarom niet. Genetisch gezien is evolutie enorm onwaarschijnlijk (de kans is zelfs verwaarloosbaar klein), de degeneratie theorie is veel overtuigender en gemakkelijker te bewijzen.

beetje off-topic:
De kans dat leven bestaat uit \'niets\' is onwaarschijnlijk klein, maar het heeft dan ook onwaarschijnlijk lang geduurd (ongeveer 10 miljard jaar) in een onwaarschijnlijk groot heelal en des al niet te min is er toch maar op 1 planeetje tussen al die honderd duizenden triljarden planeten maar op 1 planeet leven ontstaan.
Dus dat de kans dat leven is ontstaan heel klein is, wil niet zeggen dat het niet vanzelf ontstaan is.

Zie het maar als de hoofdprijs in de loterij: De kans dat je hem wint is heel klein, toch weet je wel zeker dat hij iedere maand valt. -> De kans dat leven ontstaat is heel klein, toch weet je zeker dat het ontstaan is, want we leven nu.
quote:
Wij denken dat miljarden jaren en triljarde lichtjaren flinke getallen zijn

kleine correctie: Aangezien het heelal dus nog maar 13.7 miljard jaar oud is, is de maximale afstand in het heelal dus ook nog \'maar\' 13.7 miljard lichtjaar. "triljarden lichtjaren" slaat dus nergens op
Verder een prima post!
[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]

Ok maar wat is er dan buiten het heelal? Andere Dimensies ?