betere netwerk structuur maken om dit te voorkomen ?

LOL
Welke systeembeheerder heeft er geen last van?

mp3

Als ze alle mp3 bestanden willen gaan verwijderen zullen de werknemers ze wel gaan remamen denk ik
En met een beetje vebinding heb je ze zo weer binnen gehaald ook al zijn ze gewist.

Ze zouden natuurlijk ook de backup de .mp3 en .avi files laten overslaan. Lijkt me wel zo logisch

en de Tweede Kamer zou regels omtrent illegale MP3z moeten verzinnen?
LOL

quote:
Besloten is nu, omdat de Kamer niet wil opdraaien voor de auteursrechten die voor gedownloade muziek moet worden betaald, om vanaf begin maart alle muziekbestanden rigoureus van het computernetwerk te verwijderen. Daarbij zullen ook de mp3-tjes vermomd als een of ander document worden opgespoord en gewist.

Het mag niet. En het lijkt mij dat de tweede kamer daarin toch een voorbeeld funktie heeft.
[ Dit bericht is gewijzigd door FightmyStyle ]

w00t!!!

Deze houden we erin!!!

Oh nee!!!!!!!!!!!!!
Kunnen ze nou helemaal niets.



Nou we zien wel hoe ze dat willen gaan doen.

quote:
Daarbij zullen ook de mp3-tjes vermomd als een of ander document worden opgespoord en gewist.

Bedoelen ze dan de mp3\'s die gerenamed zijn, of zelf diegene die mbv programma\'s als Camouflage achteraan een .doc document oid geplakt zijn, zodat je géén zichtbare mpeg layer3 header meer kan zien bij een scan?

sorry fightmy, maar er is echt helemaal niets verboden aan .mp3-files.
.doc files kunnen ook auteursrechten schenden. Dat ligt echter niet aan het fileformaat

lachuh je kent altijd nog wel de mp3 bestanden camoufleren met een leuke proggie!!

Wat een onzin weer, hier draait de backup 23,75 uur per dag. Er is maar 15 minuten dat er geen backup gemaakt wordt.

Waarom moet dat perse in 1 nacht? Gedurende de dag kan het ook heel goed.

verwijderen die troep

nu weten we dus wat ze zoal de hele dag doen in de 2e kamer

Nu begrijp ik onderstaand artikel, van de Tweakers website, een stuk beter. Hypocriet, die "volksvertegenwoordigers of vertegenwoordigen ze alleen zich zelf? Eigen belang voorop........

Politiek heeft weinig tegen downloaden muziek
source: http://www.tweakers.net/nieuws/21698

Vanwege de naderende verkiezingen, heeft Webwereld een rondgang gemaakt langs de internetspecialisten van de grote politieke partijen. Zo vindt de SP het absoluut niet erg dat er gratis muziek van het internet wordt gedownload. De PvdA, D66 en CDA vinden dat de muziekmaatschappijen teveel klagen en zelfs nieuwe technieken aan het tegenhouden zijn. Wel hebben het CDA en de VVD moeite met het feit dat er geen auteursrechten worden afgedragen, maar beide partijen zijn niet van plan om de thuiskopieerders aan te pakken.

Politiek De SP gaat het verst en heeft het \'recht\' op het downloaden van muziek zelfs expliciet opgenomen in haar partijprogramma. "Het gratis downloaden van muziek via internet bevordert de verspreiding van cultuurgoederen en dient daarom toegestaan te blijven. Om de makers van muziek te compenseren moet er, net als bij lege cassettebandjes, een beperkte opslag komen op de prijs van lege cd\'s."

Bert Bakker (D66) ziet niets in het aanpakken van KaZaA en andere muziekuitwisselprogramma\'s. "De overheid heeft wel wat beters te doen dan het aanpakken van Napster-klonen", meent hij. Om daar half grappend aan toe te voegen: "Een tevreden cd-brander is geen tegenstander."

De Lijst Pim Fortuyn heeft nog mening over het downloaden van mp3\'s en andere internetonderwerpen, zo laat een woordvoerster van de partij weten. "De werkgroep ict is net gevormd. Belt u na de verkiezingen nog maar een keer terug."
[ Dit bericht is gewijzigd door firet ]

Is het dan zo moeilijk om mp3s niet mee te nemen in de backup

te gek voor woorden, gebruik je verbinding functioneel.
Wat een klote politiek hebben we toch, altijd wel iets.

Simkin2, het gaat hier om gewone ambtenaren die niets beters te doen hebben....
Maaruh... het is uiteraard heel simpel om de mp3 bestanden te excluden bij de backup, dus waar al die heisa voor nodig is snap ik niet. Lijkt me dat ze bij het rijk niet al te snuggere beheerders hebben rondlopen dan. Maar ja, zoals het spreekwoord al zegt: "if you pay peanuts, you get monkeys"....

lol, LPF in de kamer, heb je meteen dat soort problemen

Jajaja, ons grote voorbeeld...ons parlement...net zo menselijk als wij dat zijn...lekker mp3 downen en niet werken. En maar vreemd vinden dat het slecht gaat met dit land. Het lijkt me dat dat netwerk er voor de serieuze zaken is zoals een land besturen en niet om je prive collectie mp3 op te schroeven. Wij betalen dat allemaal met ons belastinggeld.
Maar we weten wel de oorzaak van de kloof tussen politiek en publiek...de mp3!!
En 303...een backup die langer dan 8 uur draait? Wat slecht zeg...zou je niet omkijken naar andere backup methoden? Dit komt de performance van je netwerk niet echt te goede lijkt me.

quote:
een backup die langer dan 8 uur draait?

Volgens mij gaat die backup via het netwerk en beslaat ie *alle* pjoeters van de TK-gebouwen

Oja, en ze gebruiken Windows

Zalm: SHIT!!! al mn kabouterplop liedjes verwijderd

JP: Haha, ik heb lekker mn theme muziek van Harry nog wel

Bos: We moeten hier ook aan de belangen van de arbeiders denken, laten we die hele MP3 zooi maar legaliseren

quote:
En 303...een backup die langer dan 8 uur draait? Wat slecht zeg...zou je niet omkijken naar andere backup methoden? Dit komt de performance van je netwerk niet echt te goede lijkt me.

Tja, 590 gigabyte moeten we elke dag backuppen... is geen kattenpis

Kan iemand de grammatica van dit artikel even bijschaven want daar klopt echt helemaal niets van.

Tja, 590 gigabyte moeten we elke dag backuppen... is geen kattenpis

Sorry hoor maar dat is geen schrikbarend grote backup !

bij ons hebben ze gewoon het mp3 codec niet. en geinstalleerd krijgen doen ze het toch niet.

oftewel. er wordt wel wat mp3 gedownload maar ze komen er vervolgens achter dat ze er geen ruk aan hebben hehehehehe

nooit van Backup Agent for Open Files gehoord?
wat overbodige mapjes excluden uit de dagelijkse backupjob lijkt me ook geen probleem.
dat dit als zijnde "groot probleem" naar buiten wordt gebracht zegt iets over het niveau systeembeheer aldaar.

ja inderdaad......!! zeer laag niveau systeem/netwerkbeheer daar..!
Jongens proficiat

Stelletje hypocrieten!

En dan bedoel ik niet de politici, maar de users hier. Allemaal downloaden we illegaal muziek films of programma\'s en dan nu gaan afgeven op ambtenaren die precies hetzelfde doen.

En dan is het nog steeds niet gezegd, dat de mp3\'s e.d. illegaal zijn. Ik heb ook een hele lading mp3\'s van CD\'s die aan de andere kant van de kamer staan ook op mijn pc staan.

Wat wel raar is, dat het de oorzaak zou zijn van het lange back-uppen. Dát is helemaal niet nodig.

* DTorro plays ~1.bck

Da\'s een beetje het kind met het badwater weggooien. Wat als iemand nou geen muziek, maar gewoon spraak als MP3 heeft opgeslagen? Het is dezelfde - schandelijke - redenering die BUMA-Stemra heeft bewogen om op elk casettebandje en CD-rom een heffing te leggen omdat ze nogal eens gebruikt worden voor het kopiëren van muziek, Diegenen die het voor legale doeleinden gebruikt (zoals bv. backups), worden daardoor stevig genaaid.

Hmm, staat het er volgende week zeker helemaal vol met *.ogg files Of wat beter is voor de backup *.flac/*.wav

Bij ons valt het nogal mee. Er staat maar 2 Gb aan MP3\'s op het netwerk en 1 Gb aan games.
In het mapje Lunch

Toch leuk om te weten dat er daar 150 bobo\'s zitten die voor 7000 euro per maand MP3tjes zitten te downloaden

paar puntjes

1. Ze hebben geen materiaal, je kent met 1 apparaat 1 gb/minuut backuppen...
2. Bumra/Stemra ; val hier eens binnen, boete voor het personeel, niet van het belastinggeld !!
3. hebben ze daar nix beters te doen ?
4. wie praten er altijd op tv dat het harder aangepakt moet worden ??
5. Is het niet een beetje vreemd dat ze vanwege backup problemen illegale activiteiten gaan aanpakken ? Mp3\'s zijn mooi, maar die zooi backuppen ? Staat dat niet op lokale pc\'s, maar op servers ? en daar staan land\'s belangrijke documenten op..... Tsjonge jonge wat een verantwoordelijkheids gevoel hebben ze daar.......

i rest my case

[ Dit bericht is gewijzigd door DirkuZ ]

quote:
Welke systeembeheerder heeft er geen last van?

Bij ons hebben ze de geluidskaarten gedeïnstalleerd. Probleem opgelost.
Voor Word, Excell en Oracle heb je toch geen geluid nodig.

Scheelde overigens ook direct een hele hap bandbreedte.
Ik vraag me dan ook af wat die MP3\'s met het werk van een ambtenaar te maken heeft. En welke systeembeheerder dit zo lang toelaat...

Tjsa, je kunt ook gewoon de servers (vooral de home-dirs) afstruinen op *.mp3, *.mpg, *.avi, etc. en gewoon wegmikken, dit is wat ik als BOFH zijnde doe
Gebruikers moeten gewoon beter leren om privé van zaak te scheiden.

Trouwens vind ik het een beetje heel erg triest dat mp3-bestanden in de backup worden meegenomen, hoe belangrijk zijn die dingen nou??? Tevens is het m.i. voor zoiets \'nice-to-have\' al voldoende als het op een Raid-1 of 5 staat, niet dan?

neem je als ambtenaar toch een gebrand cd\'tje met mp3\'s mee?

Jezus dit had al veel langer gedaan moeten worden! Schandalig!! hhahahha me baas had me nek al lang omgedraaid als ik deze policy niet zou hanteren hier

quote:
welke Systeembeheer heeft hier nou geen last van?

Wij niet.

Alle pc\'s zijn standaard en gelijk. Een beslissing is dat de geluidskaarten gedeactiveerd moeten worden, en dus niemand kan .MP3\'s of andere geluidsbestanden afspelen. Uiteraard muv de welbekende Beep.

En verder kunnen de gebruikers geen programma\'s installeren, bv. geen Winamp o.i.d. En de Windows Media player is beveiligd met opstarten.

Verder worden de data servers aktief gezocht naar bestanden in de categorie: games (bv. sol.exe), geluidsbestanden, plaatjes, PP-presentatie etc. En dan wordt er natuurlijk niet gecontroleerd op de extensie, maar op de inhoud. In een database geef ik aan welke bestanden direct gewist worden (adh van bijvoorbeeld de checksum of bepaalde rij hexadecimale getallen). Als een bestand op het netwerk rondzwerft, en niet voor werk bestemd is, wordt deze simpelweg verwijderd (bestand wordt verplaatst en wordt er een entry in de log toegevoegd). Besluit van de leiding.

Dit is natuurlijk heel in het kort verteld, want er gebeuren nog veel meer op ons netwerk om de beveiliging op files te waarborgen. Maar hoe dan ook, ons netwerk is wel nagenoeg MP3 vrij.

Trouwens, ik heb met verbazing dit bericht gelezen. Als je al gigabytes aan MP3 hebt, en dat de backup van vannacht loopt *nu* nog steeds (vanmiddag), had je dan niet eerder aan de bel moeten trekken? En als dit een belangijk netwerk is, moet dan niet eens wat dingen gaan beveiligen of bepalen met procedures (policy\'s)?

Of...gaat dit bericht vallen in de categorie "van een mug een olifant maken?"
[ Dit bericht is gewijzigd door robertpnl ]

del *.mp3
del *.avi
del *.mpg
del *.mpeg

solved

geef het goede voorbeeld zou ik zeggen!

Ist niet zo dat een backup vaak alleen de gewijzigde bestanden kopieert? Mp3\'s wijzigen toch niet zo vaak?

van mij mogen ze trouwens best downen. Misschien een extra service als systeembeheer het ook ff voor ze brandt. Doen ze hier ook

Haha, vol met porno van Balkenende
[ Dit bericht is gewijzigd door Nielsi ]

Waarom verbaast het me niet?
Die domeinextensie .TK is er toch niet voor niets gekomen...

Humor, een goed begin begint bij je zelf

quote:
Als ze alle mp3 bestanden willen gaan verwijderen zullen de werknemers ze wel gaan remamen denk ik(..)

LEZEN!
quote:
(..)Daarbij zullen ook de mp3-tjes vermomd als een of ander document worden opgespoord en gewist.

krom, hebben ze geen policy\'s daar? gewoon rigoreus verwijderen die hap

Even ter informatie: als je al je mp3\'s naar *.mus (music, om het simpel te houden) zou wijzigen, en je zegt daarna dat Winamp ze gewoon moet openen, zou hij ze gewoon moeten lezen... hij kijkt nml. naar de \'header\' van het bestand, en als hij die kan lezen, speelt hij het gewoon af...

Ik denk dat als ze echt alle mp3\'s willen verwijderen, ze alle bestanden moeten inspecteren op de headers, en niet op de extensie. Dat kan met Total Commander, maar dan moeten ze die eerst wel *legaal* kopen...