Misanthroopia had ons via de
newssubmit het volgende te melden:
Gretta Duisenberg heeft gistermiddag in Utrecht, tijdens een bijeenkomst van de actiegroep
Stop de Bezetting, gezegd geen lotsverbondenheid te hebben met de Palestijnse leider Yasser Arafat. Duisenberg, voorzitter van de actiegroep, vindt dat 'alles bij elkaar genomen', Arafat een teleurstellend leider is gebleken. Ze noemde Arafat wel een
"belangrijk symbool van de belegering van de Palestijnse natie, die verwikkeld is in een overlevingsstrijd."Op de bijeenkomst nam ze verder afstand van eerdere uitlatingen van haar, die
veel stof deden opwaaien; zoals
de uitspraak dat ze begrip zou hebben voor Palestijnse zelfmoordacties.
"Mijn lotsverbondenheid betreft wel de burgers aan beide zijden van het conflict, die zich blijven inzetten voor de vrede'', zo zei Duisenberg.
Duisenberg kreeg onlangs internationaal veel kritiek te verduren tijdens haar oriëntatiereis in januari naar de Palestijnse Gebieden. Ze had toen ook een ontmoeting met Arafat. Ze betreurde het dat sommige media "foute accenten" hebben gelegd, waardoor de inhoud van die reis volgens haar op de achtergrond is geraakt. Er zou te veel nadruk zijn gelegd op de eigen emoties van Duisenberg, en op de het feit dat ze op een dilomatiek paspoort reisde.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
Ik ben het met Duisenberg eens. Arafat is een belangrijk symbool voor de Palestijnse strijd. Israël had de kans om Arafat in zijn eigen sop te laten gaarkoken, maar die kans hebben ze niet gegrepen. Sterker nog: door zijn hoofdkwartier te slopen hebben ze ervoor gezorgd dat hij juist meer steun krijgt van de Palestijnen.
Vind je het gek dat Arafat geen fuck doet?
Heel simpel: Geen oorlog -> Geen Arafat.
Dus Arafat zorgt er voor dat het door zal gaan.
ten eerste is het belachelijk dat iemand zoals gretta duisenberg zoveel aandacht krijgt van de media...is ze belangrijk alleen maar omdat haar man nou eenmaal een belangrijke baan heeft?
verder is arafat idd niet goed, maar kan me nou ook niet voorstellen hoe die t echt beter had kunnen doen...maar misschien heb ik er te weinig verstand van
Verveelde, omhooggevallen rijkeluisvrouw die Duisenberg. Structureel negeren die hap. Aandacht is he enige dat ze wil. Vieze snertsnol.
ow ow
zou meneer Duisenberg haar op haar flikker hebben gegeven dat ze nu zo terugkrabbelt?
Of is het gewoon veilig omdat nu te roepen omdat ze weer thuis zit.
Trieste gedoe met uitspraken terugnemen en/of afzwakken. Als je het niet vindt, zeg het dan NIET. En blijf anders bij je woord. Besluiteloze nietsbetekende zwakkelingen ook.
Waarom denkt men in Nederland toch dat Arafat zo goed is voor zijn eigen volk? Hij zuigt ze gewoon uit, maar onze naieve Gretta gaat toch even met hem praten omdat ze zo vreselijk camera-en aandachts-geil is.
Natuurlijk moet iemand iets doen voor de Palestijnen maar dan ga je toch niet met Arafat praten?
heeft gretta nu afstand genomen van
alles wat ze ooit heeft gezegd
quote:
heeft gretta nu afstand genomen van alles wat ze ooit heeft gezegd
Nee hoor, ze heeft alleen gezegd dat ze vindt dat Arafat een teleurstellende leider is geworden. Punt, verder niets.
Ach, laat dat figuur..
Ze is wat omhooggevallen. T\'is niet alsof iemand aandacht aan haar zou besteden als ze niet de vrouw van was.
jammer had gehoopt dat ze er zou blijven
quote:
"Mijn lotsverbondenheid betreft wel de burgers aan beide zijden van het conflict, die zich blijven inzetten voor de vrede\'\', zo zei Duisenberg.
Kijk en dáár gaat het nou om! Dit is de eerste keer dat ik een uitspraak van Gretta waardeer met respect.
Oorlog stopt pas als je tegen de oorlog zelf bent, niet tegen óf een toekomstig Palestina óf Isräel!
Wat dacht duisenberg? Dat zij het wel even kon regelen daar allemaal? Of dat het met een bezoekje en een paar tranen allemaal goed kwam? Sjeeez ziek mens
wat een dom wijf!
T\'is altijd wel wat met d\'r, moe wordt je d\'r soms van. Als ze nou gewoon d\'r mod is had gehouwe
quote:
Aandacht is he enige dat ze wil.
Tja, nu is er even geen aanslag, overleg of belegering, en dus verzint ze maar een loos statement. Het enige waar ze goed in is, is mensen op de teentjes trappen en vlaggen uithangen...
Die heks heeft te lang geen camera gezien, dat huil toneelstuk werkt niet meer en Arafat krijgt em niet meer omhoog.
Voor haar reden genoeg om zich van alles terug te trekken. Het is niet alleen laf, maar het maakt gelijk duidelijk waar ze eigenlijk NIET voor staat. Ik vind het een zieke publiciteits-stunt. :r
Zo, heeft Gretta D. genoeg van haar speeltje en dankt ze het nu af? Wil ze zelf leidster worden van de Palestijnse opstand? Of heeft ze een tekst onder haar neus gekregen die ze voor moest lezen omdat anders de positie van manlief ernstig in gevaar zou komen?
Ik denk het laatste. Tegen de tijd dat haar man zijn periode heeft volgemaakt komt ze ongetwijfeld weer onder haar (graf)steen vandaan gekropen: de mediageile zombie II
La Duisenberg doet me denken aan Rost van Tonningen.
Makes me puke!!!
Blijft dat wijf in het nieuws komen ??!! Tering, ik begon zelfs al medelijden met Arafat te krijgen toen ik las dat zij was langsgeweest!
Wegwezen!!
het gaat niet over de persoon Gretta Duisenberg, maar over het feit dat een heel volk structureel verkracht wordt. en het is goed dat iemand dat duidelijk probeert te maken. en dat sommigen van julli dan die persoon gaan bekritiseren, spreekt alleen maar van lafheid.
- 10% van de west bank wordt de facto geannexeerd als die idiote apartheidsmuur klaar is!!!! (toevalligerwijs daar waar veel regen valt)
- palestijnen worden afgeschermd van onderwijs, ziekenhuizen, familie dmv roadblocks.
- de bezittingen van 800.000 palestijnen zijn onteigend.
- 66% van de Israeliers is voor etnische zuiveringen.
- amerika steunt israel met 3.2 miljard dollar per jaar
jezus in Jenin lopen suicidale kinderen van onder de 10, en jullie lopen te kankeren op Duisenberg.
ik heb er echt geen goed woord voor over
http://home.student.uva.nl/rogier.visser
oh die bezittingen die waren onteigend van 800.000 palestijnen, was alleen na de 1948 oorlog, en niet van de gevallen daarna (dat zijn er ook een heleboel, maar daar weet ik de cijfers niet precies van)
http://home.student.uva.nl/rogier.visser
Reacties op dit bericht
