Het is vandaag
Wie van de drie in de Tweede Kamer. De Kamer is namelijk bijeen om een nieuwe voorzitter te kiezen uit drie kandidaten: de huidige voorzitter, de VVD'er Frans Weisglas, CDA-Kamerlid Gerda Verburg en oud-fractieleider Thom De Graaf van D66.
Het CDA hoopt dat de PvdA-fractie Verburg aan een meerderheid zal helpen. Maar een aantal PvdA'ers is echter van plan om op Weisglas te stemmen. Dat zou tegen het zere been van het CDA zijn. Die partij, nu de grootste, verwacht dat de mogelijke coalitiegenoot massaal zal stemmen op Verburg om op die wijze de onderhandelingen over een kabinet niet onnodig onder druk te zetten.
Als de PvdA mee zou gaan in de wens van het CDA zou dat een soort terugkeer zijn naar de ''oude politiek''. Eerder bepaalden de grote fracties namelijk onderling wie de voorzitter werd. De huidige voorzitter Weisglas is de eerste Kamervoorzitter die op persoonlijke titel is gekozen. Hij trotseerde zijn eigen VVD-fractie vorige keer door zich verkiesbaar te stellen, terwijl die juist Annemarie Jorritsma naar voren geschoven had.
-
Om gekozen te worden is een absolute meerderheid noodzakelijk. Aangezien er 145 Kamerleden hun stem hebben uitgebracht, bedraagt die 73.
Update 1In de eerste ronde haalde niemand een meerderheid. Frans Weisglas kreeg 61 stemmen, Verburg 47 en De Graaf 37.
Er wordt nu opnieuw tussen alle 3 gekozen.
Update 2 18:23
In de tweede ronde haalde Frans Weisglas de absolute meerderheid, hij kreeg 79 stemmen, Verburg 49 en De Graaf 17.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
Go Thom !
laat weisglas zn karwei maar afmaken
verburg moet opr***en met haar gekke lok
ik hoop dat ze denken, voordat (dom
) ze doen
Hopelijk mag Weisglas zijn werk afmaken. Ik vind niet dat hij het slecht heeft gedaan de afgelopen tijd.
Doe maar de Graaff... Een vage krullenbol wekt vertrouwen!
De Graaf moet zich terugtrekken ten bate van Weisglas!
Thommetje maakt immers toch geen kans...
IK hoop dat Thom De Graaf het wordt
Nou nou cda, kamervoorzitter boeit toch niet zoveel..
Weisglas heeft het de afgelopen tijd uitstekend gedaan. Ik hoop dat de kamerleden hem blijven steunen.
die weisglas is een vage kerel doe mij De Graaf maar.
Geen van de drie heeft de benodigde meerderheid van de stemmen behaald in de eerste stemronde. Weisglas had de meeste, gevolgd door Verburg. Nu dus de tweede stemronde.
Rob,
De Graaf ligt er dus uit
ff updaten denk ik,
TT-pagina 108
bullshit! volg nu live debat via parlement.nl en in 2e ronde is nog STEEDS OPEN KEUZE!! dus kan nog steeds op alle 3 de kandidaten gevote worden...
quote:
bullshit! volg nu live debat via parlement.nl en in 2e ronde is nog STEEDS OPEN KEUZE!! dus kan nog steeds op alle 3 de kandidaten gevote worden.
Je hebt inderdaad gelijk, fout van mij en teletekst ...
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Ehm
http://www.cda.nl Het is Gerda Verburg. Tineke, is die niet van Triviant (of was, moet ik zeggen
). Dat de Graaf is afgevallen, verbaast mij niet. Vond hem echt tien keer nix voor deze functie. Ben benieuwd...
Bovendien lijkt me er geen discretere bron voor zulke dingen dan officiële site van het parlement.
Maar dat doet er nu niet toe, denk toch echt dat live video wel autoriteit genoeg heeft lol
R@B:
[quote]Thom de Graaf behaalde bij de eerste stemronde het minste aantal stemmen: 37. Het CDA-Kamerlid Verburg eindigde op 47 stemmen; de huidige Kamervoorzitter Weisglas haalde 61 stemmen. Geen van de kandidaten heeft dus de volstrekte meerderheid van 73 stemmen behaald. Daarom vindt nu een nieuwe stemronde plaats.
BRON: nederland kiest
Volgens mij kun je dus WEER stemmen op alle drie!
Zet anders nederland 2 op, zul je in paar minuten (stemming is nu bij kamerlid Terpstra) horen dat De Graaf OOK in 2e ronde meedeed.
Jammer dat Thom het niet wordt. Dan maar Weiglas. Die Verburg is prototype saaie politicus IMHO.
Ik hoop niet dat die Verburg het wordt.....
Gewoon Weisglas of de Graaf.
quote:
Volgens mij kun je dus WEER stemmen op alle drie!
Teletekst meldde dat De Graaf was afgevallen.
Maar je hebt gelijk. TT heeft het ook alweer aangepast/
Wat Nyrem quotete klopt; dat zei stemvoorzitster, daarna had 1 fractie opheldering gevraagd over wat "2e open ronde" inhield waarop werd geantwoord dat er nogmaals op alle drie de kandidaten gestemd kan worden.
weisglas, de vvd is een van de grotere partijen die niet mee gaat regeren (hoogstwaarschijnlijk enzo).
ps:
quote:
Een aantal PvdA\'ers gaf al aan van plan te zijn om op Weisglas te stemmen. Dat is zeer tegen de zin van het CDA, die er van uitging dat de PvdA\'ers massaal op Verburg zouden stemmen, om zo de onderhandelingen over een kabinet niet onnodig onder druk te zetten.
(nederlandkiest)
Dat is pas achterkamertjespolitiek CDA[sub]Wij willen paars terug..[/sub]
gadverrrrrrr
[ Dit bericht is gewijzigd door Nyrem ]
anders vormen ze gewoon een weisglas-verburg coalitie
Thom 17
Gerda 49
Frans 79
tis Weisglas geworden..79 stemmen
tis dus weisglas geworden
Gelukkig heeft Frans Weisglas gewonnen.
WEISGLAS!!!!!!!!
Hummm... De vorige keer had ik al de stille hoop dat hij voorzitter zou blijven/worden en heeft hij gewonnen. Nu hoopte ik dat weer en weer heeft hij gewonnen. Ik vind die man er gewoon heel geschikt voor. Dus niet vanwege de partij waar hij uit komt. Dat is toch de VVD? (Ja, dus. Staat ook in de tekst. Volgende keer maar eerst het nieuwsbericht lezen...)
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]
Gelukkig niet die Verburg; kortom een overwinning voor de nieuwe politiek!
Ondanks de druk van het CDA op de PvdA, hebben de PvdA\'rs toch op Frans en Thom gestemd!
hulde!
ps: alle lijsttrekkers hebben zich onthouden van stemmen...
Jammergenoeg niet Thom en gelukkig niet dat CDA tutje, ik kan er mee leven...
die Wiesglas zou je zo een rode neus op moeten zetten, dan ziet er echt uit als een clown
(imo dan, weet niet waarom
)
maar ik vind het zowiezo een bekakt, nietszeggend mannetje.
"CDA\'er Van der Knaap toonde zich teleurgesteld. "We kunnen wel vergeven, maar we vergeten niet,\'\' zei hij." (bron: nu.nl)
Pffff gaat lekker om de inhoud bij het CDA, wat is dat toch een vreselijk bekrompen club.
edit: dubbelpost (iets met SQL, socket en connected
)
[ Dit bericht is gewijzigd door wander ]
Ik vind Weisglas maar een duffe sukkel
jammer ik had liever tom omdat ik hem dat wel had gegund maar weisglas heeft het prima gedaan, dus laat maar doorgaan ermee.
Goede keuze van de Kamer. Weisglas is een echte democraat, en hij stelt zich onafhankelijk op ten opzichte van de VVD. Hij stemde bijvoorbeeld voor een motie om de minister voor Vreemdelingenbeleid en Integratie weg te sturen.
Meer informatie:
quote:
Frans Weisglas is herkozen als voorzitter van de Tweede Kamer. In de tweede stemronde behaalde hij een meerderheid van 79 stemmen, zes meer dan het benodigde aantal. Weisglas bekleedt de functie al sinds mei vorig jaar. Behalve de VVD\'er waren ook het CDA-Kamerlid Verburg en de voormalig fractievoorzitter van D66 De Graaf in de race voor de functie.
Na zijn herverkiezing dankte Weisglas de Kamer voor de steun, waarna hij snel terugkeerde naar de orde van de dag.
Gerda Verburg eindigde in de tweede ronde met 49 stemmen op de tweede plaats. Het Kamerlid reageerde zwaar teleurgesteld te zijn in de uitslag, maar noemde de verkiezing wel "een mooie strijd". Thom de Graaf behaalde het minste aantal stemmen: 17. "Ik moest het natuurlijk vooral van de steun van andere partijen hebben, omdat D66 een kleine fractie heeft", aldus de voormalig fractievoorzitter.
Meerderheid
De tweede stemronde was nodig omdat geen van de drie kandidaat-Kamervoorzitters in de eerste ronde de benodigde meerderheid van 73 stemmen had behaald. Het aantal was op 73 komen te liggen omdat 145 Kamerleden aan de stemming deelnamen. Bij de eerste ronde kreeg De Graaf 37 stemmen, Verburg behaalde er 47 en Weisglas kwam uit op 61 stemmen. Alle drie de kandidaten gingen daarop in de herkansing.
De eerste stemronde werd voorafgegaan door een debat over de motivatie van de kandidaten. De PvdA leek in dat debat een sleutelrol te spelen. Een aantal PvdA\'ers gaf al aan van plan te zijn om op Weisglas te stemmen. Dat was zeer tegen de zin van het CDA, dat er van uitging dat de PvdA\'ers massaal op Verburg zouden stemmen, om zo de onderhandelingen over een kabinet niet onnodig onder druk te zetten.
Teleurstelling
Na afloop toonde het CDA zich dan ook zeer teleurgesteld over de uitslag. Volgens ingewijden repte vice-fractievoorzitter Verhagen zich kort na de bekendmaking naar PvdA-leider Wouter Bos om zijn ongenoegen duidelijk te maken. In het openbaar hield Verhagen het evenwel op felicitaties aan de herkozen Weisglas en prees hij de open verkiezing van de VVD\'er. Hoeveel sociaal-democraten uiteindelijk op Weisglas hebben gestemd is onduidelijk. De stemming was geheim.
CDA-voorman Balkenende wilde geen verband leggen tussen de strijd om het Kamervoorzitterschap en de aankomende formatie-onderhandelingen. PvdA-leider Bos benadrukte dat zijn fractiegenoten vrij waren in hun keuze. "Er was geen georganiseerde actie tegen het CDA."
Persoonlijke titel
De huidige voorzitter Weisglas was vorig jaar de eerste Kamervoorzitter die op persoonlijke titel werd gekozen. Eerder bepaalden de grote fracties onderling wie de voorzitter werd. Van oudsher is het gebruikelijk dat de grootste fractie de Kamervoorzitter levert. Weisglas stelde zich destijds op als tegenkandidaat van zijn fractiegenote Annemarie Jorritsma, die door de VVD-fractie naar voren werd geschoven. LPF\'er Janssen van Raay was toen de derde kandidaat.
Bron:
Nederland Kiest
Server Error
[ Dit bericht is gewijzigd door anakin77 ]
quote:
Na afloop toonde het CDA zich dan ook zeer teleurgesteld over de uitslag. Volgens ingewijden repte vice-fractievoorzitter Verhagen zich kort na de bekendmaking naar PvdA-leider Wouter Bos om zijn ongenoegen duidelijk te maken.
Wat een misselijkmakende actie van die Verhagen. Het CDA begint weer haar oude trekjes van vroeger te krijgen toen ze dachten overal zomaar de dienst uit te kunnen maken.
Ze lullen mooi hoor over een open politiek, dualisme en geen achterkamertjesgebeuren. Helaas is de realiteit totaal anders. Aard van het beestje bij het CDA.
Ik
op Maxime Verhagen
[ Dit bericht is gewijzigd door anakin77 ]
allemaal slappe hap....
Cool!
Weisglas houdt echt van de Tweede Kamer dat kan je gewoon aan die gast zien. Een echte democraat inderdaad, maar ook iemand die weet wanneer je als voorzitter moet ingrijpen en de orde en moraal moet handhaven.
Gelukkig is het die tante Sidonia niet geworden
Ik vind weisglas wel goed en ik vind zijn personage bij kopspijkers zo leuk
Farzin,
quote:
Goede keuze van de Kamer. Weisglas is een echte democraat, en hij stelt zich onafhankelijk op ten opzichte van de VVD.
Goh, we zijn het eens!
quote:
Hij stemde bijvoorbeeld voor een motie om de minister voor Vreemdelingenbeleid en Integratie weg te sturen.
Je brengt het leuk...maar dit ging wel over dat hij had gezegd dat het in de kamer \'een groot ritueel is\'. Het ging erom dat hij dit zei terwijl hij minister was. Het ging dus niet om het afschaffen van de ministerpost of over beleid. Bovendien is Nawijn van de LPF, niet van de VVD.
Misschien bedoelde je dat ook, maar hoe dan ook, hier iets meer uitleg.
Persoonlijk vind ik dat belachelijk dat hij dat niet zou mogen zeggen, maar hoe dan ook is het wel goed als bij stemmingen iedereen kiest wat hij wil kiezen, kamervoozitter of niet. En daar zal de VVD vast niet blij mee zijn geweest, ook te zien aan de nacht van Wiegel.
Trouwens even een bedankje aan de CDA-stemmers die er weer voor gezorgd hebben dat we een echte ouderwetse pluche-klevers-partij als grootste in de kamer hebben.
Het CDA is nu verontwaardigd dat de PvdA niet automatisch op die \'Tante Sidonia\' hebben gestemd. Dat je Balkenende zou willen steunen vind ik op zich al vreemd, maar je had, als je een beetje wat van politieke geschiedenis had geweten, moeten weten dat met deze club pas echt een regentesk clubje wij-verdelen-de-macht-wel-eventjes-op-onze-manier binnen zou halen.
Tof jongens...
[ Dit bericht is gewijzigd door averty ]
Heel jammer dat het Thom niet is geworden, in de 1e ronde had hij 37 stemmen, wat echt veel is als lid van een kleine fractie. Hij had de meest aansprekende ideeen en verregaande voorstellen voor vernieuwing (ambtenaren horen, wekelijks debat met de MP, Europa beter agenderen) en is ook een aansprekende en kreukvrije politicus. Een sieraad voor de Tweede Kamer (en ook nog eens een aardige gast...)
Reacties op dit bericht
