Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Homohuwelijk nu ook mogelijk in België

Robert (RRRobert)

BaRdman had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Nadat Nederland de wereldprimeur had, krijgen homo's en lesbiënnes ook in België officieel de mogelijkheid om te trouwen, waarbij ze nagenoeg dezelfde rechten krijgen als gehuwden van een verschillend geslacht.

Ook bij hen zal er sprake zijn van trouwen in gemeenschap van goederen, danwel op huwelijkse voorwaarden en men heeft de plicht om elkaar te kunnen steunen en onderhouden. Er is één uitzondering gemaakt: homo- en lesbiënnekoppels mogen geen kinderen adopteren.

Met deze nieuwe wet is België het tweede land ter wereld dat homohuwelijken toestaat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

vrijdag 31 januari 2003, 21:05 uur #1

ComputerFreakz.Net

Life sux!

Nou, gelijke behandeling! foto
Ik heb nix tegen homo\'s, zij mogen van mij met elkaar trouwen, dus: good job foto
Zijn er iig weer tevreden mensen! foto

[begin toevoeging]
quote:
Er is één uitzondering gemaakt: homo- en lesbiënnekoppels mogen geen kinderen adopteren.

Het kan zijn dat je het niet met me eens bent, maar toch:
Ik vind dat een kind niet met 2 ouders van hetzelfde geslacht moeten opgroeien, ik vind dat een kind een vader én een moeder moet hebben (scheidingen, overlijdenissen daargelaten).
[/einde toevoeging]
[ Dit bericht is gewijzigd door ComputerFreakz.Net ]

[url=http://www.fok.nl]Fok![/url]

vrijdag 31 januari 2003, 21:05 uur #2

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Er is één uitzondering gemaakt: homo- en lesbiënnekoppels mogen geen kinderen adopteren.

En waarom dan wel niet? foto

Lijkt me een beetje dicriminerend...

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

vrijdag 31 januari 2003, 21:05 uur #3

thiamat

...Mmmm...

Goede zaak, al zijn ze nog wel erg terughoudend.. geen kinderen adopteren... dat komt natuurlijk door die "ortodoxe" franstaligen die anders niet voor de wet stemden

Op zondag 30 mei 2004 22:06 schreef Croupouque het volgende:
"De slimste van FOK!", dat is net zoiets als 'de minst stinkende drol op de mesthoop'.

vrijdag 31 januari 2003, 21:06 uur #4

kibber

Prima!!! heb niks tegen homo\'s lekker hun gang laten gaan die mensen!!
al vind ik het wel raar dat ze geen kinderen mogen adopteren waar slaat dat nou weer op dan?

vrijdag 31 januari 2003, 21:07 uur #5

RRRobert

≠

quote:
En waarom dan wel niet?

Lijkt me een beetje dicriminerend...

Ik denk dat dit te maken heeft met de nog altijd véél voorkomende (lees: hardnekkige) gedachte dat een kind moet opgroeien met een vader èn een moeder.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

vrijdag 31 januari 2003, 21:07 uur #6

Simkin2

Gadverpielekes

foto
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

Adriaan doet het graag anaal en Bassie scheert zijn ballen kaal

vrijdag 31 januari 2003, 21:08 uur #7

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Ik denk dat dit te maken heeft met de nog altijd véél voorkomende (lees: hardnekkige) gedachte dat een kind moet opgroeien met een vader èn een moeder.

Nou, da\'s dan wel een erg ouderwets idee hoor, misschien moesten ze in België maar eens de moderne tijd instappen op dit gebied?

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

vrijdag 31 januari 2003, 21:08 uur #8

CreativeMind

Wanneer wordt het zomer?

Goede zaak. Nederland is een vooruitstrevend land. Andere landen verklaren ons eerst voor gek, maar nemen de regels na wat jaartjes toch zelf ook over.

vrijdag 31 januari 2003, 21:09 uur #9

Sixx

Beautifull Butterly!! Weee!

toch al onzin dat dat niet mocht omdat andere mensen er tegen waren.. wat een bullshit.. laat homo\'s dat zelf uitmaken, zijn toch evengoed mensen??

Humility in the face of my overwhelming genius would obviously amount to hypocracy.

vrijdag 31 januari 2003, 21:22 uur #10

Dovenwereld

Ingenieur Informatica

Een verloop van de wetvoorstel homoHuwelijk:
http://home2.planetinternet.be/mariejev/actualiteit/lesbienne-%20en%20homorechten.htm

Er zijn wel verschil tussen Nederlandse homohuwelijk en belgische homohuwelijk was:
de adoptie alleen voor nederlandse kinderen was bij nederlandse wet wel mogelijk, maar het adoptiesregeling voor homohuwelijk geldt niet voor buitenlandse kinderen.

vrijdag 31 januari 2003, 21:22 uur #11

majic

Stijl is een keuze

=edit= wel heel erg eenzijdig en generaliserend
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]

Ook toe aan een stijlvolle, unieke icon? Kijk hier voor deel II

vrijdag 31 januari 2003, 21:23 uur #12

TuuT

homo\'s mogen in Canada toch ook trouwen?? dat dacht ik tenminste

vrijdag 31 januari 2003, 21:28 uur #13

ChrisJX

Misschien ook wel interessant om te vermelden: een Belg mag alleen met een Belg of een Nederlander een homohuwelijk aangaan omdat alleen in deze 2 landen dit type wordt erkend.

En er mogen geen kinderen geadopteerd worden om \'de Franstalige liberalen, die grote bedenkingen hadden bij het homohuwelijk, over de streep te trekken\'. Bron: [url]www.ld.nl[/url]

Ik zal me inhoudelijk maar niet uitlaten over deze kwestie, voordat ik weer boze Fok!kers op m\'n dak krijg foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]

vrijdag 31 januari 2003, 21:38 uur #14

mabit

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door VinceCarter ]

Bij Disneykand sluit alles, behalve de souvenirwinkels

vrijdag 31 januari 2003, 21:44 uur #15

stresskip

quote:
-edit-

Jawel, in Belgenland hebben ze de wiet al gelegaliseerd, terwijl het bij ons nog illegaal (en soms gedoogd) is. foto

http://home2.pi.be/p4u66865/faq_folder/faq_drug.htm
[ Dit bericht is gewijzigd door VinceCarter ]

vrijdag 31 januari 2003, 21:48 uur #16

Stuartje

Wel, voorlopig vind ik het goed dat homokoppels geen kinderen kunnen adopteren en dit om volgende reden: Dit is gewoon voor het welzijn van het kind. Kinderen opgevoed door homokoppels worden verschrikkelijk gepest.

Het is natuurlijk wel discriminatie maar dan wel met een onderliggende gedachte / reden. De adoptieregels zijn voor heterokoppels ook streng. Een bakker bv kan geen kinderen adopteren omdat hij en zijn vrouw te weinig tijd zouden hebben voor het kind.

vrijdag 31 januari 2003, 21:49 uur #17

wildhagen

SP, simply the best

quote:
Kinderen opgevoed door homokoppels worden verschrikkelijk gepest.

Dan moet je de pesters daarop (keihard) aanpakken, en niet iets verbieden "omdat ze anders gepest worden". Dat zou natuurlijk de omgekeerde wereld zijn.

Stem voor een beter Nederland, stem [url=http://www.sp.nl]SP[/url]!

vrijdag 31 januari 2003, 21:50 uur #18

Stuartje

quote:
-edit-

Wat een flauwe opmerking is dat nu weer?!? Belgen en Nederlanders zijn niet zo verschillend: zelfde taal, zelfde cultuur, zelfde leefgebied. Alleen de godsdienst is soms anders. De grens tussen Nederland en Vlaanderen is enkel symbolisch. Waarom hebben zovelen de neiging van er een voetbalmatch België - Nederland van te maken?!?
[ Dit bericht is gewijzigd door VinceCarter ]

vrijdag 31 januari 2003, 21:51 uur #19

Stuartje

quote:
Dan moet je de pesters daarop (keihard) aanpakken, en niet iets verbieden "omdat ze anders gepest worden". Dat zou natuurlijk de omgekeerde wereld zijn.

Pesters worden niet aangepakt ( en ik spreek uit ervaring! ) foto

vrijdag 31 januari 2003, 21:52 uur #20

Sheepcidus

Is it an excuse?

quote:
Wel, voorlopig vind ik het goed dat homokoppels geen kinderen kunnen adopteren en dit om volgende reden: Dit is gewoon voor het welzijn van het kind. Kinderen opgevoed door homokoppels worden verschrikkelijk gepest

Dus jij vindt dat lelijke mensen geen kinderen mogen? dan worden ze ook gepest.

Were making, were making!
Radio Soulwax!

vrijdag 31 januari 2003, 21:57 uur #21

Stuartje

quote:
Dus jij vindt dat lelijke mensen geen kinderen mogen? dan worden ze ook gepest.

Wat heeft dat ermee te maken? Het gaat gewoon om het principe van de Westerse maatschappij. Een kind heeft een vader en een moeder die al dan niet in harmonie samenleven.
[ Dit bericht is gewijzigd door Stuartje ]

vrijdag 31 januari 2003, 21:59 uur #22

stresskip

misschien niet echt goed onderbouwd ofzo, maar ik ben ook wel blij dat ik niet door een homokoppel ben opgevoed..

vrijdag 31 januari 2003, 22:06 uur #23

Stuartje

quote:
misschien niet echt goed onderbouwd ofzo, maar ik ben ook wel blij dat ik niet door een homokoppel ben opgevoed..

Wel kijk: wie het niet erg zou gevonden hebben om door een homokoppel te worden opgevoed mag nu zijn hand opsteken...

vrijdag 31 januari 2003, 22:12 uur #24

VendoR

* Steekt hand op.

Ik had het niet beter geweten dan dat het normaal was, en op latere leeftijd ben je toch zo gehecht aan je (pleeg)ouders dat je dat wat anderen erover denken maar voor lief neemt. Je moet het namelijk niet vanuit je (bekrompen) leefsituatie en denkwijze erover nu bekijken maar zoals het zou zijn als je daadwerkelijk opgevoed zou zijn door een homo-paar.
[ Dit bericht is gewijzigd door VendoR ]

Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.

vrijdag 31 januari 2003, 22:19 uur #25

Yasukio

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door VinceCarter ]

vrijdag 31 januari 2003, 22:21 uur #26

VendoR

1 Kerk en staat zijn gescheiden.
2 Waar ligt de oorsprong van het huwelijk?
3 Wat is er heilig aan als 2 heidenen trouwen?

etc etc

Laatste woorden Voltaire, nadat een priester hem vroeg Satan te verwerpen:
"Nou, nou, mijn beste man, dit is niet het moment om vijanden te maken."
.

vrijdag 31 januari 2003, 22:28 uur #27

FamousRose

quote:
Niet dat ik iets tegen ho\'s heb ofzo, maar het huwelijk is bedoelt als een heilige verbintenis tussen man en vrouw.
En what\'s next? Huwelijk tussen mens & opblaaspop?

Beetje vreemde vergelijking, een levend wezen en een stuk plastic, nietwaar?

[edit] ik vind sowieso dat iedereen mag trouwen met wie hij of zij dat graag wil... en als je opgevoed word door een homopaar om het maar even zo te noemen, heb je echt niet vanaf je geboorte al het gevoel van SH*T ik word door 2 homo\'s opgevoed, nee, dan accepteer je dat, en hou je van je ouders zoals (bijna) ieder kind, en pas later zul je de (voor) oordelen gaan begrijpen en je er waarschijnlijk niets van aantrekken...

[ Dit bericht is gewijzigd door FamousRose ]

"be cool be you"

vrijdag 31 januari 2003, 23:06 uur #28

Belletje

quote:
Wel kijk: wie het niet erg zou gevonden hebben om door een homokoppel te worden opgevoed mag nu zijn hand opsteken...

Je kan om allerlei redenen gepest worden, maar wat het belangrijkste is, dat is dat het kind zich thuis veilig en geborgen voelt. Of zijn opvoeders dan twee vrouwen of twee mannen zijn, maakt niets uit. Mijn kinderen worden er in elk geval niet om gepest en dat is niet omdat ze zo weerbaar zijn, maar omdat het als normaal ervaren wordt. En zo hoort het ook. Dit is de 21ste eeuw, word wakker.

vrijdag 31 januari 2003, 23:11 uur #29

TMC

TheGrimReality

het schijnt een rage te zijn... om homo of lesbie te zijn.... ten minste als je kijkt hoe veel gasten erbij lopen en zich gedragen tegenwoordig met hun body lotiontjes en instap schoenen foto

Deze post werd mede mogelijk gemaakt door www.bloodcountess.net

vrijdag 31 januari 2003, 23:18 uur #30

Belletje

quote:
het schijnt een rage te zijn... om homo of lesbie te zijn.... ten minste als je kijkt hoe veel gasten erbij lopen en zich gedragen tegenwoordig met hun body lotiontjes en instap schoenen

\'t Is dat ik tijd over heb, anders zou ik zuchtend wat anders gaan doen, maar hoe bedoel je "tegenwoordig" of "rage"? Niemand kiest ervoor om homo te zijn, niemand kiest ervoor om lesbo, hetero, pedo of necro voor mijn part, te zijn. Basta. Ik weet niet uit wat voor tijd jij stamt of waar je vandaag komt, maar toen ik nog jong was, was het echt niet anders, dus jouw "tegenwoordig" slaat nergens op. Je hebt nu de kans uitleg te geven.

vrijdag 31 januari 2003, 23:37 uur #31

F-ron

quote:
Een kind heeft een vader en een moeder die al dan niet in harmonie samenleven.

Als de ouders van een kind niet in harmonie samenleven kunnen ze een kind compleet vernielen. Dan kun je nog beter twee papa\'s of twee mama\'s hebben die wel in harmonie samenleven. Of bedoel je ouders die gescheiden zijn?

Voor het opgroeien van een kind schijnt een moeder- en een vaderfiguur heel belangrijk te zijn. De vraag is even moeten deze figuren persee in hetzelfde huis wonen als het kind. Zo nee, dan zou ik echt geen enkele reden weten om twee mannen of twee vrouwen te verbieden om kinderen te adopteren.
[ Dit bericht is gewijzigd door F-ron ]

zaterdag 1 februari 2003, 00:14 uur #32

Praxis

Is het verkeerd om hierin tegen te zijn.
met alle respect ik vind het gewoon etisch niet correct en stuit bij mij op bezwaren.

zaterdag 1 februari 2003, 01:24 uur #33

saddam_Pinten_man

quote:
Er is één uitzondering gemaakt: homo- en lesbiënnekoppels mogen geen kinderen adopteren.

In my opinion, the statement stated above seems to be right to one\'s normative subjections. The question whether a child can be adopted by a pair of people with the same gender can not be answered by particular views of looking at moral standards, nor it can by critically looking at the rights of human beings as a part of that society in which norms and values has been vanished long time ago. So it is wrong in a sense of the rights of the unborn (in their development to a human-being) if not totally wrong with respect to the right of equally conditions in the time of puberty and adolescents.

--edit--typo
[ Dit bericht is gewijzigd door saddam_Pinten_man ]

zaterdag 1 februari 2003, 01:32 uur #34

saddam_Pinten_man

quote:
Dan moet je de pesters daarop (keihard) aanpakken, en niet iets verbieden "omdat ze anders gepest worden". Dat zou natuurlijk de omgekeerde wereld zijn.

Ok, in jouw redenering:
Dan moet je de auto-dieven daarop (keihard) aanpakken en niet iets verbieden "omdat de auto\'s anders gejat worden. Dit is een omgekeerde wereld.... Natuurlijk is dit de omgekeerde wereld. Maar leven we in een perfecte wereld waarin de mens zich in zijn doen en laten laat leiden door wat is goed en voldoed niet aan waarden en normen? Denk na, dit is nou eenmaal niet zo en waarom zou je niet voorkomen als genezen tot een ideaal verheven word wat moeilijk bereikbaar is?

zaterdag 1 februari 2003, 11:38 uur #35

adjemaster_ajax

is wel cool..

haaleleeeeeeej

Reageer zelf