Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tyfoon Zuid-Korea: 15 doden, 12 vermisten

Ferry (Veerboot)

Afgelopen weekend zijn in Zuid-Korea door een tyfoon zeker vijftien personen om het leven gekomen. Nog zeker twaalf mensen worden vermist. De zware storm veroorzaakte overstromingen en landverschuivingen.

In totaal moesten de bewoners van vijfduizend huizen geëvacueerd worden. Verkeer was op veel plaatsen niet meer mogelijk. De meeste binnenlandse vluchten gingen niet door.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

15 reacties

zondag 1 september 2002, 12:26 uur #1

warrior3

nee hoor, daar merk je niets van,....broeikaseffect foto

wel shit voor die mensen daar

[ Dit bericht is gewijzigd door warrior3 ]

zondag 1 september 2002, 12:27 uur #2

SliderTPP

Wat is dat toch allemaal in de wereld, al dat wateroverlast.
Ik dacht dat el nino pas weer over drie jaar zo groot zou zijn?

When does the hurting stop ? ...

zondag 1 september 2002, 12:27 uur #3

flappiewappie

jah, en het zieligste is nog wel dat wij daar als westerlingen met onze autos, voor zorgen! foto

zondag 1 september 2002, 12:31 uur #4

Haze

ik niet, ik rij op lpg

zondag 1 september 2002, 13:01 uur #5

Fatality

Volgens mij is het zeker niet alleen de co2- uitstoot die hier voor zorgt. Geloof toch niet alles wat greenpeace zegt.

zondag 1 september 2002, 13:17 uur #6

Chairwalker

Loopt op stoelen.

"Nature strikes back"....

I am not an Athenian or a Greek, but a citizen of the world. --Socrates

zondag 1 september 2002, 13:42 uur #7

rookie

is een groentje!

Ik denk ook niet dat het broeikaseffect hiervan de oorzaak is. Eén ding weet ik wel, met de moderne communicatie-middelen van tegenwoordig horen we ook overal van, wat vroeger niet het geval was, of in elk geval minder...

zondag 1 september 2002, 13:49 uur #8

TR08

Verschijnt direct onder je ...

Tyfonen zijn er altijd al geweest en zullen ook wel blijven komen.

Grootste CO2 productie is nog altijd vulkaanuitbarstingen, productie door bossen (die produceren \'s nachts ook CO2) en niet te vergeten ondergrondse kolenbranden in vooral China. Menselijke productie is ongeveer 3% van het totaal en het is de vraag of dat uberhaupt wel meehelpt aan het broeikaseffect.

Greenpeace houdt de mythe van het broeikaseffect graag in beeld omdat het geld in het laatje brengt. Dit heb ik van een statisticus die daar weggegaan is omdat ze met de beste wil van de wereld niet hard kon maken dat wij de opwarming van de aarde veroorzaken en niet meer met die ongein mee wilde werken.

zondag 1 september 2002, 14:02 uur #9

jochem8

quote:
Volgens mij is het zeker niet alleen de co2- uitstoot die hier voor zorgt. Geloof toch niet alles wat greenpeace zegt.

neej jij zal der zekerrr wete meer van wete! en ik heb greenpeace nooit horen zegge dat het ALLEEN om de co2-uitstoot gaat. Het is 1 van de vele redenen.

zondag 1 september 2002, 14:45 uur #10

DownerX

Lol kom op mensen, TYFOONS Onweerstormen die belachelijk actief zijn geweest, orkanen, noem ze allemaal maar op, ze zijn er alleemaal al geweest,

Dat dit alles op broeikaseffect te wijzen is is pure onzin, enige wat misschien wel kan doen is dat het iets vaker voorkomt, zeg ipv 16 tyfoons in een jaar nu 20 en dat ze heviger zijn dan normaal, maarjah, dat gebeurt ook vaker.

Landverschuiving is ook niet vreemd, hou jij maar is miljoenen kubieke meters water tegen, knappe jonge die dat ffies fixed. Tuurlijk landgoederen waar voorheen bomen staan en nu door de mens plat zijn gekapt zijn wel gebieden waar het eerder kan gebeuren, maar alles aan broeikaseffect, neuh.

Het is niet eens cker dat het globale opwarmen door ons word gedaan, of een natuurlijk verschijnsel.

zondag 1 september 2002, 17:17 uur #11

-SL-

I've got a jar of di-irt!

[taalpurist-modus]
quote:
........miljoenen kubieke meters water tegen......

Moet dat niet kubieke LITERS zijn?!
[/taalpurist-modus]

[ontopic]
Ik vind zulke stormen altijd wel wat hebben.
Al moet ik zeggen dat, toen ik in Florida was, er een orkaan, Andrew, in Florida verscheen en dat is \'scary\' .
Dus dit lijkt me vreselijk mooi om te zien maar beangstigend voor de mensen die het meemaken.
En je ken het broeikaseffect er de schuld van geven, maar ik denk dat het niet zo is.
Het broeikaseffect heeft als gevolg dat beide POLEN aan het smelten zijn. Wat wil zeggen dat er dus meer water vrij komt.
[offtopic]
Als he broeikaseffect door zet krijg je iets als dit:
Schiphol ligt 4m onder de zeespiegel en ligt 12m eronder als de polen weg zijn. foto
Onderzee-vliegtuigen? foto
[/offtopic]
[ Dit bericht is gewijzigd door -SL- ]

It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.

zondag 1 september 2002, 18:25 uur #12

nightfly

quote:
-SL- wrote:
[taalpurist-modus]
quote:
........miljoenen kubieke meters water tegen......

Moet dat niet kubieke LITERS zijn?!
[/taalpurist-modus]

Hehe, niet goed opgelet op de basisschool? Welnee, 1 kubieke meter is 1000 liter. Dus met andere woorden, u vergist zich. Het klopt wel degelijk wat er staat, \'kubieke meters\' is correct.

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zondag 1 september 2002, 18:47 uur #13

Tony_Montana

Say goodnight to the bad guy

moet ff offtopic reageren, kubieke liters foto pfffffffff.... leuk dat je er was, kom morgen maar weer terug.
heb je weleens een vierkante liter gezien foto

Me, I always tell the truth--even when I lie.

zondag 1 september 2002, 20:37 uur #14

Lord_of_The_Internet

quote:
heb je weleens een vierkante liter gezien

ook wel een domme opmerking he!

het water hoeft niet vierkant te zijn om een kubieke liter te zijn! het kan ook een plas zijn zolang de inhoud maar 1 kubieke liter is!

Heeft zijn Hele oude en tevens hele foute naam van toen hij 14 was weer is geactiveerd.
Leest ook al een tijdje mee in PTA.

zondag 1 september 2002, 21:40 uur #15

TR08

Verschijnt direct onder je ...

quote:
het water hoeft niet vierkant te zijn om een kubieke liter te zijn! het kan ook een plas zijn zolang de inhoud maar 1 kubieke liter is!

Ga jij nog maar eens op de basisschool aan de leraar vragen welke van de twee het nu is. Een liter is al een inhoudsmaat op zich, of je die nu in een kubus, bolvorm, rechthoek of desnoods kurketrekkervorm doet.

Grote hoeveelheden water worden meestal aangegeven in tonnen of kubieke meters, beide hetzelfde gewicht en volume. Trust me I know foto
quote:
neej jij zal der zekerrr wete meer van wete! en ik heb greenpeace nooit horen zegge dat het ALLEEN om de co2-uitstoot gaat. Het is 1 van de vele redenen.

Het broeikaseffect werkt als volgt: Om de aarde heen zit een isolerende laag die voor het overgrote deel bestaat uit: Stikstof, zuurstof, CO2, ozon en waterdamp. Allemaal hebben ze een verschillende isolerende werking. Zonder die isolerende werking zou de aarde zoveel warmte verliezen dat de gemiddelde temperatuur ongeveer -16 graden is.

Nu neemt de waterdamp ongeveer 75% van de totale isolatie voor zijn rekening. Wat nummer 2 is weet ik niet, maar ik weet wel dat CO-2 per gewichtseenheid de sterkste isolator is die in grote hoeveelheden in de atmosfeer voorkomt. Bijdrage van andere gassen/stoffen in de atmosfeer aan onze temperatuur is vrijwel verwaarloosbaar.

Wat ze nu het broeikaseffect noemen is het toenemen van de gemiddelde temperatuur op aarde. Maw er zijn mensen die denken dat onze isolerende deken ietsje warmer is geworden. Hier wordt vooral de oorzaak gezocht in de verhoogde CO2 uitstoot omdat bij onze manier van energieproduceren vrijwel altijd CO2 vrijkomt. Meer CO2 geeft meer isolatie dus minder warmte afvoer naar outer space en dus een warmere planeet.

Het is tot nu toe echter statistisch niet hard te maken dat de aarde opwarmt. Verder is het twijfelachtig of mensen uberhaupt meetbare invloed op de temperatuur hebben (wij produceren maar 3% van de wereld CO2 uitstoot).

Ik moet hier wel bij zeggen dat het volgens mij ook niet zeker is dat de aarde NIET opwarmt....

Reageer zelf