Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rondlopen met schietklare uzi levert straf op

Rick (Enemyforce)

Een 25-jarige man uit Zaandijk is door de Haarlemse politierechter veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk voor het in bezit hebben van een geladen machinegeweer met daarop een geluidsdemper. De Zaandijker had het machinegeweer verstopt onder een auto toen de politie hem aanhield. Tegenover de rechter ontkende de man te weten dat het wapen schietklaar was geweest. Volgens hem was het wapen van een vriend. De Zaandijker is overigens geen onbekende van justitie.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

woensdag 3 april 2002, 00:11 uur #1

Jorrit

Ik ontken alles!

Lekker typje!

UZI\'s zijn zowiezo erg gevaarlijke wapens. Ze hebben nog wel eens de neiging om vanzelf af te gaan.

Onzin maakt de zin zinniger.

woensdag 3 april 2002, 00:12 uur #2

BlackJack

Comfortably drunk

En terecht... stelletje wapenfanaten. Gewoon... van een vriend geleend en diewilde het terug. En dat verbaasd zijn dat je strafbar bent foto

You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane

woensdag 3 april 2002, 00:13 uur #3

SPee

Een barman zegt dat L. naar een groepje vechtende mannen liep, maar hijzelf zegt van niet?

Is dat niet een valse alibi verschaffen? foto

woensdag 3 april 2002, 00:13 uur #4

Mr_Opel

Dennisch

quote:
Een 25-jarige man uit Zaandijk (genaamd N.L.) is door de Haarlemse politierechter veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk voor het in bezit hebben van een geladen machinegeweer met daarop een geluidsdemper. De zaandijker had de machinegeweer verstopt onder een auto toen de politie hem aanhield.

De man was tevens voortvluchtig

6 maanden, voor een voortvluchtige met een geladen uzi.. foto

Spookie is an EVIL WITCH, maar toch ook wel mijn lieve vrouwtje

woensdag 3 april 2002, 00:16 uur #5

TeRRoRiTe

WEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHhh waarom heeft elk willekeurig stuk tuig wel de beschikking over dit soort speeltjus, en ikkuh niet? Da\'s niet eerluk, ooohhh nee!
[ Dit bericht is gewijzigd door TeRRoRiTe ]

If you can't beat them: beat harder next time.

woensdag 3 april 2002, 00:21 uur #6

AEJT

GVD wat vroeg!

Kom nou TeRRoRiTe als je er ECHT eentje wilde had je er al lang een. Zo moeilijk is het echt niet om aan een vuurwapen te komen.

[url=http://www.am-ende.net]Am-Ende![/url][br]Give a man fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.[br][url=http://www.relavation.com/fok/foktools/tools/tool.foktracker.php]Fok/Tweakers Tracker[/url]

woensdag 3 april 2002, 00:25 uur #7

Webcrowler

say wut!

Dat hij zes maanden krijgt. ALs je als bekende nederlander iemand dood rijdt, krijg je 240 uur werkverlening.

woensdag 3 april 2002, 00:41 uur #8

Duckieman

Honor and glory

In wat voor maatschappij leven wij. foto Waar eerlijke, hardwerkende burgers het slachtoffer worden van de pesterijen van de politie. foto
Ik stel voor om te protesteren foto tegen deze onrechtmatige gang van zaken. Laten we met zijn allen naar het politieburo gaan en eisen dat hij vrijgelaten word.

Waar moet het heen als men niet eens meer een machinegeweer bij zich mag hebben. Straks worden mijn Stinger en koffertje met mini-nuke ook ingepikt.

I carry heavy things.

woensdag 3 april 2002, 01:23 uur #9

Chadi

6 maanden hee wat dacht de rechter dat ie met dan ding ging doen???? Muizen vangen ??? En zeker met een demper op dat ding! Hier wordt je pas ziek van. Sluit die kleine groep criminelen gewoon opvoor lang. 6 jaar of zo 8 als je in een slechte bui bent.

woensdag 3 april 2002, 01:46 uur #10

neggix

Hoppa!

tis ook wel weer een criminele tyfus zooi daar in zaanstad. Ik heb ongeveer 3 jaar geleden een x bij het zaan theater zitten vissen met wat vrienden. Hoor je ineens 3 schoten en een uur later nadat we eindelijk toch maar ff gingen kijken merkte we dat er iemand 75 meter verderop bij de postbank iemand was doodgeschoten foto
je zal daar maar net staan. Voel je je toch ook niet echt veilig. Maar ik moet wel zeggen dat ik met uitgaan in mannetje enz er nooit last van heb gehad foto

O+ BlaBlub O+

woensdag 3 april 2002, 02:40 uur #11

BobRooney

6 maanden...damm...wat weinig

woensdag 3 april 2002, 02:47 uur #12

Mayhem

Fulltime Kansloos.

quote:
Een 25-jarige man uit Zaandijk is door de Haarlemse politierechter veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk..........

6 maanden voorwaardelijk????
Dus geen straf uitzitten in de gevangenis? Waarom zijn dan in godsnaam die straffen voor het in bezit hebben van een vuurwapen van 2 jaar naar 4 jaar gegaan?
Als je voor het dragen van een schietklare Uzi maar 6 maanden voorwaardelijk krijgt, terwijl je bekend bent bij justitie, wanneer krijg je dan in godsnaam 4 jaar????
Als je een complete bazooka en draagbare scudinstallatie bij je hebt ofzo foto

Mijn schijtlijst : ~~FritsvanEgters~~
Xbox Live GT : Dutch Mayhem // PSN ID : Dutch_Mayhem

woensdag 3 april 2002, 07:39 uur #13

DiRadical

Everything's ruined

Nee, ik denk dat je pas 4 jaar krijgt met een portable nuke in je koffer.
6 maanden voorwaardelijk voor een uzi foto. Veel te weinig

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

woensdag 3 april 2002, 07:55 uur #14

DannyS

dacht toch echt dat daar straffen op staan van 10- 20 duizend euro
In dit geval zelfs dubbel want hij had En een uzi EN een demper, zelfs een losse demper is al verboden

woensdag 3 april 2002, 08:31 uur #15

wouswous

Smile, tomorow will be worse

beetje weinig he? 6 maanden...

ik droomde vanacht dat ik een spekje van 1 KG at,
vanochtend toen ik wakker werd, was mijn kussen opeens weg.

woensdag 3 april 2002, 08:40 uur #16

Phrostbite

Koud he ?

Meestal zijn dit soort sukkels het leger uitgetrapt of niet aangenomen bij de politie.
Tenzij je in het leger zit of onderdeel bent van een SWATteam is er geen legitieme reden om zo\'n wapen te hebben in ons land.
Ook vind ik dat als je met zo\'n wapen EN geluidsdemper rondloopt je van plan bent om iemand af te schieten en dus gestraft moet worden voor poging tot moord.
Ik kan me tenminste geen enkele andere reden bedenken om met zo\'n wapen rond te lopen.

Homo sapiens non urinat in ventum

woensdag 3 april 2002, 08:45 uur #17

mad_dog

zoal al gezegd, veeeeeeeels te weinig!
5jaar komt meer in de buurt

woensdag 3 april 2002, 08:46 uur #18

kippenpootje

quote:
De Zaandijker is overigens geen onbekende van justitie.

Whehe heeft waarschijnlijk ooit een snelheidsbekeuring gehad foto

woensdag 3 april 2002, 09:38 uur #19

deBlauweBaret

quote:
UZI\'s zijn zowiezo erg gevaarlijke wapens. Ze hebben nog wel eens de neiging om vanzelf af te gaan.

Uhuh, in DIe-Hard 36 wel ja, klopt.
quote:
Tenzij je in het leger zit of onderdeel bent van een SWATteam is er geen legitieme reden om zo\'n wapen te hebben in ons land.

Je moet minder films kijken joh, SWAT teams... Arrestatieteam foto

Tevens lopen mensen uit het leger ook absoluut niet met hun wapens over straat hoor, en de UZI is al weer TIG jaren uit ons arsenaal...

Deze kerel zou dus worden gestraft voor het "voorhanden hebben" van een Categorie 2, en 1 (geluiddemper). Daar staat een boete op van maximaal 10 duizend gulden. of een gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden. Dit is dus voor de demper, en DEZELFDE STRAF voor het vuurwapen.

Leven de gerechtigheid! Mensen mel illegale wapens kunnen na drie maanden onbetaald vakantieverlof weer fluitend de straat op, Hoi hoi Nederland!
[ Dit bericht is gewijzigd door deBlauweBaret ]

woensdag 3 april 2002, 10:01 uur #20

Haco

kan iemand me 2000 Euro lenen?

achja, somigge hebben pok een tank in de schuur staan, met daarnaast nog een scut-raket en een bazooka, dus waarom mag die Uzi niet foto foto foto

EL Loco Magnifico

woensdag 3 april 2002, 12:50 uur #21

proximity

Opletten!

Een UZI is een machinepistool, geen machinegeweer.

Elke kont heeft twee gezichten

woensdag 3 april 2002, 12:55 uur #22

onzin

ik loop altijd met geladen wapen rond.
hij zit bij me kruis

Go ahead, make my day

onizn

woensdag 3 april 2002, 12:56 uur #23

DoubleD

Hmm, kheb zelf ook een Mini-UZI met demper, maar ik heb tenminste het verstand om hem mooi tegen de muur te laten hangen, naast m\'n Desert Eagle replica *D

woensdag 3 april 2002, 12:59 uur #24

LintheSwithD

Wat is het probleem? Beter voorkomen dan genezen.

woensdag 3 april 2002, 13:00 uur #25

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

quote:
6 maanden voorwaardelijk????
Dus geen straf uitzitten in de gevangenis? Waarom zijn dan in godsnaam die straffen voor het in bezit hebben van een vuurwapen van 2 jaar naar 4 jaar gegaan?

Het artikel op Fok is zeer onvolledig. Lees even het orgineel om er achter te komen dat hij hier al een jaar extra voor moet uitzitten. Hij moest vier jaar (voor diefstal met geweld en heling) en nu dus vijf jaar uitzitten i.v.m de aangetroffen uzi. Daarnaast heeft hij ook nog eens 6 maanden voorwaardelijk gekregen.

Wat ik overigens in zijn geheel alsnog te weinig vindt.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

woensdag 3 april 2002, 13:21 uur #26

MAC10

Ik weet nog dat +/- 2 jaar geleden een generaal pardon kwam voor mensen die een vuurwapen inleverden, werd je na een bepaalde tijd toch gepakt met een verboden wapen kreeg je een boete van ik meen 250.000 gulden en/of gevangnis straf. Wat gebeurt er , komen er van die oud verzets strijders hun stengun en revolver inleveren, dat zet zoden aan de duik. criminelen leverden hun wapen zo wie zo niet in(Mink K.) en de burger werd zich wederom het recht ontnomen om zich zelf te verdedigen. Zelfs een busje traangas of pepperspray werd verboden, had je vrouw alleen nog haar nagels in geval van aanval om zich te verdedigen. Justitie laat in geval van een delict slachtoffers voor wat het zijn of probeert ze nog te straffen ook(heldhaftige fries) Mac10 pleit voor een vergaand recht om zich te verdedigen desnoods met vuurwapens de maat is vol. Het recht in eigen hand nemen is in hun ogen niet goed, je verliest een ding in ieder geval niet dat is je eigenwaarde.

woensdag 3 april 2002, 14:21 uur #27

einstein72

O mag dat niet? Weet ik dat ook weer. foto

woensdag 3 april 2002, 14:26 uur #28

enfermidade

ik vind dat als je een schietklare uzi bij hebt dat je wel opgepakt mag worden voor poging tot weetikveel.

woensdag 3 april 2002, 17:31 uur #29

sioux_

lost in space

toepasselijke naam MAC10

woensdag 3 april 2002, 18:27 uur #30

MeAndMyself

filmgek

jezus, ik zou ook wel zo\'n dingetje willen hebben, maar 6 maanden!!!!foto.
da\'s te weinig. en dan BLIJFT de overheid zeuerne over zinloos geweld......:R:Rfoto:R:R:R

| Foto's |

Reageer zelf