quote:
deze straf is toch echt te zwaar voor een dergelijk incident.
Ik vind niet dat z\'n mission accomplished-actie zo ongelooflijk expres fout was dat ie dit verdient.
Het moet gewoon kei en keihard duidelijk zijn dat dit soort geintjes niet kunnen. Net als dat je bij Schiplhol niet effe doodleuk gaat roepen dat je een bom in je tas hebt. Dan krijg je er óók goed van langs. Misschien niet zo erg, maar ja, Nederland heeft ook nog geen aanslag meegemaakt.
Als het WEL iemand was die kwaad in de zin had en men had deze "signalen" NIET opgepakt, had iedereen achteraf weer lopen zeiken dat de beveiliging niet deugt, lek is, en incapabel is.
Goeie zet. De volgende laat het wel
quote:
De man was 59! Misschien had ie wel blaasproblemen.
Dat had ie aan kunnen geven?
quote:
En werden die marshalls veel gepest in hun jeugd, en zijn het nu autoritaire mannetjes geworden, die, als je even niet doet wat ze willen, je gelijk aanpakken.
Die hebben instructies om bij de minst verdachte beweging in te grijpen, wat denk je dan
quote:
Aan de andere kant kan het natuurlijk ook een man zijn geweest die dacht wel even lak aan het personeel te hebben, en om nog even het personeel te treiteren, z\'n \'thumps up\' gaf aan zijn vriend/ collega/ zakenpartner/ whatever...
Dat is wel duidelijk a.h.v. het bericht of niet soms?
[ Dit bericht is gewijzigd door PocketRocket ]
Reacties op dit bericht
)
