Dongenaar P. Eelants wil zijn
aangifte tegen voormalig Leefbaar Nederland-lijsttrekker Pim Fortuyn intrekken, omdat hij schriftelijk en telefonisch is bedreigd. Dat heeft Eelants dinsdag gezegd.
Volgens Eelants worden hij en zijn gezin contstant lastiggevallen sinds de aangifte werd bekendgemaakt. De Dongenaar beschuldigde Fortuyn eerder van aanzetten tot rassenhaat, schending van de Grondwet en ondermijnen van de Staat der Nederlanden.
"Ik vind nog steeds dat er iets gedaan moet worden aan de discriminerende uitspraken van Fortuyn, maar het belang van mijn gezin telt nu het zwaarst. Ik vind het wel laf van mezelf dat ik me nu terugtrek. Ik hoop dat ik met mijn actie de discussie over Fortuyn een nieuwe impuls heb gegeven", zegt hij.
Volgens de politie is het echter niet mogelijk om een schriftelijke aangifte in te trekken. Wel zullen zij zijn intrekking doorsturen naar het landelijk expertisecentrum voor discriminatie in Amsterdam.
Intussen hebben meer mensen aangifte gedaan tegen Fortuyn. Bij het meldpunt discriminatie zijn zes meldingen genoteerd. Het parket in Breda zal samen met het landelijk expertisecentrum onderzoeken of Fortuyn vervolgd moet worden. In dat onderzoek worden ook de aangiften betrokken die gedaan zijn naar aanleiding van uitlatingen die Fortuyn in augustus deed in het Rotterdams Nieuwsblad.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
mietjes
Duh Watje
Welkom in de democratie!
Jeeet je wat is die Eelants een eikel zeg, wat denkt ie nou? Dat ook maar 1 iemand in heel Nederland het iets interesseert wat hij nu te melden zou hebben. Crapuul!!!
quote:
Welkom in de democratie!
Nou, als jij bedreigingen met de dood democratisch noemt is het toch treurig gesteld...
Wat een loser die vent... sorry hoor, maar Fortuyn heeft gewoon zijn mening opgebiecht aan een journalist en die heeft het gepubliceerd. Als iemand zijn mening niet meer mag uiten aan anderen hoe wil men dan ooit zeggen dat dit een vrij land is?
Hij moet pas gaan procederen als hij daadwerkelijk persoonlijk gediscrimineerd wordt en niet wanneer een of andere politicus een uitspraak doet.
quote:
Intussen hebben meer mensen aangifte gedaan tegen Fortuyn.
Waarom iemand de mond willen snoeren? Ga de discussie aan op inhoudelijke punten zou ik zeggen.
Dit is natuurlijk weer leuk voor de fortyn tegenstanders, die roepen weer moord en brand. Waar op de voorstanders weer gaan zitten te zeiken. Ben er een beetje flauw van. Fortyn mag van mij oprotten of blijfen, macht krijgt ie toch niet meer. En is dat wel het geval dan kan ie toch niets waar maken wat ie zegt. Waar ik wel respect voor heb is dat ie bij zijn voor mij rechtse mening blijft, ook al vind ik het compleete onzin. Ik zet er maar voor mij bij anders heb ik weer voorstanders op mijn nek.
[ Dit bericht is gewijzigd door gvd ]
Tsss, dit noemen we democratie??
Dat er uberhaupt nog mensen zijn die enig waarde hechten aan de uitspraken van Pim Speeltuyn
was te verwachten dat hij bedreigt zou worden. Het heet niet voor niets extreem rechts.......
Als Fortuyn iedereen aanlklaagt die hem voor Alles en nog wat hebben uitgemaakt vind ik het allemaal bets. Maar voor alsnog is dat allemaal geen discriminatie.
Iedereen discrimineerd. Het is namelijk gewoon onderscheid maken. Het heeft alleen een negatieve toon gekregen (alleen niet bij mij
)
quote:
Dat er uberhaupt nog mensen zijn die enig waarde hechten aan de uitspraken van Pim Speeltuyn
Ikke, schat!
Die eELANDs moet echt de mond houden want anders gaan we hem aanklagen omdat hij zorgt voor negatieve publiciteit omtrent Fortuyn, duz...
quote:
Rezpect - Dat er uberhaupt nog mensen zijn die enig waarde hechten aan de uitspraken van Pim Speeltuyn
Ja hoor, dat zijn er zelfs meer dan je denkt. Ik behoor daar ook toe trouwens.
Wat betreft dhr. Eelants: Dat is een erg domme man. Een zeer groot deel van de Nederlandse bevolking is het zat de ellende te incasseren, welke het resultaat is van de huidige politiek. Dan moet je niet zulke lompe acties uit gaan halen, want dat kan bij sommige mensen de druppel betekenen.
Kop Volkskrant 13-2-2002: "Gezin staat doodsangsten uit na fascistisch geweld".
Ik had niets anders verwacht van je KEWLMAN
Zou het niet verstandig zijn om de partij van Pim Fortuyn alvast verboden te verklaren wegens het aanzetten tot rassenhaat, schenden van de Grondwet en het ondermijnen van de de Staat der Nederlanden
Iedereen moet nu heel goed opletten (zowel voor- als tegenstanders van de heer Fortuyn):
Als
ik niet de kans krijg om een rechtzaak te spannen (tegen een persoon die in
mijn visie niet juist is) omdat mensen (Fortuyn-aanhangers
) in
hun visie vinden dat ik niet klop, is dit de democratie waarin we inleven?
Het is nog altijd een zaak van de rechter. Buitenstaanders hebben er niets mee te maken.
Ik
op de mensen die het lef hebben om zoiets te doen.
[ Dit bericht is gewijzigd door eGo2k ]
quote:
Zou het niet verstandig zijn om de partij van Pim Fortuyn alvast verboden te verklaren wegens het aanzetten tot rassenhaat, schenden van de Grondwet en het ondermijnen van de de Staat der Nederlanden
Goed idee, ik hoop dat ze het serieus in overweging nemen!
En toen was het Pim Fortuyn front stil.
Als dat soort mensen achter Pim staat; die over moeten gaan tot bedreiging van dood en andere lafhartige dreigementen van mensen die tegen hem zijn dan zegt dat heel wat.
Daarnaast zegt het ook een heleboel dat van alle mensen die Fortuyn beledigd heeft (allochtonen, moslims, etc) niemand hem tot nu toe met dood heeft bedreigd of wat voor dreigementen dan ook heeft geuit in die aard.
DIT is nou de reden waarom aan artikel 1 niet aan getornd mag worden. Wat krijgen we straks, knokploegen en censuur van media? Zou vast wel in het straatje van de Pim-aanhangers passen gezien hun zwakke reacties op het artikel in de Volkskrant (journalist is een PvdA\'er, woorden verkeerd uitgelegd, bevooroordeeld, etc).
Omdat er 1 eikel loopt te dreigen begint iedereen weer te zeiken. Denk je nou echt dat Pimmieboy hier op zit te w88? Hier heeft hij zelf al helemaal niets aan. Al die zwartmakerij.. Word er ziek van hopelijk is het snel stem-time!
quote:
Omdat er 1 eikel loopt te dreigen begint iedereen weer te zeiken. Denk je nou echt dat Pimmieboy hier op zit te w88? Hier heeft hij zelf al helemaal niets aan. Al die zwartmakerij.. Word er ziek van hopelijk is het snel stem-time!
één? Hoe kom je daar bij? Tientallen zul je bedoelen...
Maarja, dat was van Pim F. wel te verwachten, dat-ie zoiets zou regelen...
quote:
En toen was het Pim Fortuyn front stil.
Als dat soort mensen achter Pim staat; die over moeten gaan tot bedreiging van dood en andere lafhartige dreigementen van mensen die tegen hem zijn dan zegt dat heel wat.
Mijn god, wat ben jij een domme zak zeg... ongelofelijk.
Iedereen heeft zijn negatieve aanhang. Daar is Fortuyn zelf niet verantwoordelijk voor. Netzoals GL ook zijn linkse mafketels heeft, waaronder groepen krakers (de parasieten).
Maar ik begrijp al uit jouw kortzichtige reactie dat je er geen ruk van snapt.
/offtopic
Ik hoor hier inderdaad niet meer de veelgehoorde roep: PIM for president. Alhoewel die natuurlijk na mijn post vele malen gaat verschijnen. Maarja....
/offtopic
/Ontopic
Ik vind het wel ernstig dat een man die nog helemaal niets gedaan heeft anders dan praten en zijn mening uiten al zoveel macht heeft. Als je je achterban al zo ver krijgt mensen te bedreigen (met de dood?) zonder daartoe op te roepen gewoon omdat hun mening je niet aanstaat is het in mijn optiek ernstig. Maarja.....we zien wel na zoveel maart als Pim Fortuyn het weer waardig acht om met politieke leiders in debat te gaan en niet meer met rotsmoesje vlucht.
ja hoor. de eerste knokploegen zijn al gesignaleerd. komt bekend voor. in de jaren 30 begon het ook zo.
ik weet wel waar ik op stem. voor een rechtvaardige samenleving en een goed milieu. tijd dat we de auto 2x zo duur maken. dat geld kan mooi besteed worden aan het verlichten van de schulden van 3e wereld landen. ook moeten we gewoon asielzoekers blijven opvangen. misschien is het wel een idee om in het budget van defensie te snijden en dit geld te besteden aan onze nieuwe nederlanders of ontwikkelingssamenwerking. daar kan ook mooi al het geld heen dat binnenkomt door een maximaal salaris van 500.000 euro in te stellen (+ ¤500.000 = 100% belasting). ook hardere aanpak criminaliteit en een verbod op alle drugs met zware straffen. ook op het bezit van 1 gram softdrugs.
quote:
Mijn god, wat ben jij een domme zak zeg... ongelofelijk.
Rot toch op sukkel. Als je niet tegen commentaar kan moet je maar met jezelf gaan spelen ofzo.
quote:
Iedereen heeft zijn negatieve aanhang. Daar is Fortuyn zelf niet verantwoordelijk voor. Netzoals GL ook zijn linkse mafketels heeft, waaronder groepen krakers (de parasieten).
Maar ik begrijp al uit jouw kortzichtige reactie dat je er geen ruk van snapt.
Vast. Daarom zijn al die linkse rakkers alle Pim aanhangers aan het bedreigen om niet te stemmen zeker..
Ach, je doet je eigen aanhang eer aan in ieder geval.
Normaal gesproken reageer ik helemaal niet op politieke stukjes, maar dit vind ik toch een beetje ver gaan.
Ik zal mijn mening over Pim F. maar niet geven, maar waar je wel op moet letten is dat iemand die vind dat die man gevaarlijk is en daarover een aanklacht indient, nu bedreigd wordt.
Oftewel een deel van Pim\'s aanhang is nog veel gevaarlijker dan Pim zelf en dat zou Pim wel eens heel gevaarlijk kunnen maken.
Als hier een stukje verschijnt over een of andere moslim (of welk niet-christelijk geloof dan ook) die zijn mening een beetje zit op te dringen over vanalles en nog wat, dan is het huis te klein en als een gewone burger bedreigd wordt omdat hij aangegeven heeft dat hij de mening van een ander niet weet te waarderen, dan is het ineens van "Pim for President" etc.
Ik wil het bovenstaande wel ff vertalen in het niveau van de agressieve-pim-f.-aanhang:
"Je bent een looser, als je je zo laat meeslepen door iemand met zoveel praatjes als Pim F., zodat alles geoorloofd lijkt."
quote:
ja hoor. de eerste knokploegen zijn al gesignaleerd. komt bekend voor. in de jaren 30 begon het ook zo.
ik weet wel waar ik op stem. voor een rechtvaardige samenleving en een goed milieu. tijd dat we de auto 2x zo duur maken. dat geld kan mooi besteed worden aan het verlichten van de schulden van 3e wereld landen. ook moeten we gewoon asielzoekers blijven opvangen. misschien is het wel een idee om in het budget van defensie te snijden en dit geld te besteden aan onze nieuwe nederlanders of ontwikkelingssamenwerking. daar kan ook mooi al het geld heen dat binnenkomt door een maximaal salaris van 500.000 euro in te stellen (+ ¤500.000 = 100% belasting). ook hardere aanpak criminaliteit en een verbod op alle drugs met zware straffen. ook op het bezit van 1 gram softdrugs.
Dit klinkt ook als een situatie 30jr terug.
De wereld is anders nu; Het verbieden van drugs maakt het allen maar erger.
En een auto 2x zo duur maken en verplicht met het OV gaan zeker??? right.
De derde wereld is een money pit!
En asielzoekers opvangen zodat er straks niemand meer nederlands kan en half nederland werkloos is.
(Er moeten dus restricties op komen!)
Dus waar jij op stemt.. zal ik nooit van mijn leven op stemmen, klinkt als een hel wat jij beschrijft.
Ik mag niets zeggen over marokkanen. turken en ander uitheemse bevolkingsgroepen, waneer er weer een knokploeg of zo in het nieuws is.
Gelijk staat iedereen hier dan klaar om mij te vertellen dat ik dan weer generaliseer.
Tevens wordt mij dan verteld, dat niet alle buitenlanders zo zijn.
Nu is er een geflipte rechtse extremist, die iemand moet bedreigen, en jahoor.
Het blijkt dat ook de linkerflank van de samenleving niet wars is van generaliseren.
Iedereen die het met de denkbeelden van PF eens is, wordt gelijk aangezien voor Hitler etc.
Het spijt me, maar ik vindt dit uiterst kortzichtig.
hmm dubbelpost
[ Dit bericht is gewijzigd door Raikane ]
*zucht*
[ Dit bericht is gewijzigd door Raikane ]
quote:
tzalwel: Het spijt me, maar ik vindt dit uiterst kortzichtig.
Heel goed geconstateerd.
Om de gemiddelde anti-LN\'er hier even een spiegel voor te houden over hoe lomp zo\'n aanklacht nou eigenlijk is: Ik denk dat ik maar eens een aanklacht in ga dienen tegen Jan Marijnissen van de SP, die openlijk de anti-globalisten steunt die terreur en verderf zaaien op elke plek waar ze opduiken. Doet me namelijk denk aan iemand die aan de macht was in een groot communistisch land, en in die tijd miljoenen van z\'n eigen landgenoten de dood in joeg.
Nee, je zal op je gemak in Amsterdam in de Mac Donalds zitten. Komen er een paar van die idioten in het kader van dierenleed effe de complete tent verbouwen, terwijl je kleine aan z\'n Happy Meal zit.
De pot verwijt de ketel.
Zelden meegemaakt dat ik het zo oneens ben met iemand
quote:
ja hoor. de eerste knokploegen zijn al gesignaleerd. komt bekend voor. in de jaren 30 begon het ook zo.
Enig idee hoe het komt dat de vriendin van Janmaat in een rolstoel zit? Door linkse knokploegen. Enig idee waarom er honderden agenten een protestdemonstratie van een enkele tientallen mensen moet begeleiden? Linkse knokploegen. Waarom een beetje wereldtop in de middle of nowhere moet worden gehouden? Waar houden ME\'ers zich met name mee bezig?
En nou klaagt een of andere mediageile eikel -kansloos- Fortuyn aan, en roept nog geiler dat hij bedreigd wordt en ja hoor: de bruinhemden.
quote:
ik weet wel waar ik op stem. voor een rechtvaardige samenleving en een goed milieu.
tijd dat we de auto 2x zo duur maken. dat geld kan mooi besteed worden aan het verlichten van de schulden van 3e wereld landen. ook moeten we gewoon asielzoekers blijven opvangen. misschien is het wel een idee om in het budget van defensie te snijden en dit geld te besteden aan onze nieuwe nederlanders of ontwikkelingssamenwerking. daar kan ook mooi al het geld heen dat binnenkomt door een maximaal salaris van 500.000 euro in te stellen (+ ¤500.000 = 100% belasting).
Nou ja zeg. Wat je maar rechtvaardig wil noemen. In nederland asielzoekers opvangen terwijl 1000 km verderop mensen dood gaan aan lepra. Een asielzoeker in nederland kost bijna evenveel aan zakgeld per week als het opsporen en genezen van een asielzoeker. Het enige resultaat van de opvang van asielzoekers is dat we nauwkeurig de rijkste van de armen selecteren, degenen die het toch wel zouden redden..
quote:
ook hardere aanpak criminaliteit en een verbod op alle drugs met zware straffen. ook op het bezit van 1 gram softdrugs.
What? Welke partij wil jij op stemmen dan? Ik dacht even onze vrienden die het liefst de socialistische heilstaat willen invoeren -en dus gewoon de democratie afschaffen-. Maar ik kan zo snel niet in hun partijprogramma vinden dat drugs maar gewoon helemaal verboden moeten worden.
quote:
Om de gemiddelde anti-LN\'er hier even een spiegel voor te houden over hoe lomp zo\'n aanklacht nou eigenlijk is: Ik denk dat ik maar eens een aanklacht in ga dienen tegen Jan Marijnissen van de SP, die openlijk de anti-globalisten steunt die terreur en verderf zaaien op elke plek waar ze opduiken. Doet me namelijk denk aan iemand die aan de macht was in een groot communistisch land, en in die tijd miljoenen van z\'n eigen landgenoten de dood in joeg.
Mja, die heeft nooit gezegd dat artikel 1 geschrapt moet worden en een andere cultuur/godsdienst beledigd door het achterlijk te noemen.
Om maar een paar kleine details op te noemen die de basis vormen voor die aanklacht.
Broodje AAP verhaal, allemaal verzonnen, alleen maar om Pim in een negatief daglicht te stellen...
Groeten en see you at,
-spam-
[ Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami ]
moet je maar niet op komen tegen de leider
lees leider = fuhrer
Geweldig !
Iedereen weet WAT Pim Fortuyn heeft GEZEGD, en wat hij ermee heeft BEDOELD.
Was je erbij ?
Ik niet. Ik heb het artikel ook nog niet gelezen, dus matig ik me er geen oordeel over aan.
Maar WEL maak ik het onderscheid tussen asielzoekers en gelukszoekers.
Is Nederland een Immigratieland ?
Formeel niet, maar praktisch wel.
Ze noemen zich alleen geen immigrant, maar asielzoeker. Want asiel kan op grond van verdragen niet worden geweigerd, terwijl immigratie wél aan voorwaarden is verbonden.
Daarom vind ik het nog niet zo\'n gek idee om die verdragen op te schorten, om dat misbruik te voorkomen.
Bescherming van echte asielzoekers moeten we dan op een andere manier proberen in te vullen.
N.B. Bij asielzoekers denk ik aan de situatie die veel nederlanders tijden de 2de Wereldoorlog mochten ervaren. Dergelijk asielzoekers vluchtten niet per sé naar een rijk land, maar naar her eerste de beste land dat ze konden bereiken dat niet door de AS-mogendheden was bezet.
Denk daar eens aan als je het over asielzoekers hebt.
e
Ja precies, dat volk zit duizenden kilometers hier vandaan, maar TOCH weten ze dat ze hier heen moeten, waardoor zou dat toch komen? Omdat we hier knettergek zijn!
tsss iedereen laat zich inpakken door allochtoon en links Nederland...
Eindelijk dacht ik "komt er eens verandering in die zwakke politiek". Maar ons Nederlandsers is gewoon een uitstervend ras, straks is het hele land naar de knoppen, zeg niet dat ik het niet voorspelt heb.
quote:
Mja, die heeft nooit gezegd dat artikel 1 geschrapt moet worden en een andere cultuur/godsdienst beledigd door het achterlijk te noemen.
Ruk het maar weer uit \'n verband. Wat is er terecht gekomen van het proces tegen imam El Moumni, die Europeanen "lager dan varkens" noemde ?
quote:
Om maar een paar kleine details op te noemen die de basis vormen voor die aanklach
Als dat de basis was van de aanklacht, dan snap ik wel waarom meneer Eelants zich terugetrokken heeft: Om te voorkomen dat hij zichzelf niet en plein publique grenzeloos voor aap zet. Hang er een verhaaltje over bruinhemden aan vast en je hebt altijd succes in Nederland.
Het is al bijna zover dat allochtonen in de grote steden in de meerderhed zijn, de meeste WETEN niet eens dat ze mogen stemmen...
En laten we dat zo houden svp
quote:
Door Newy2 - dinsdag 12 februari 2002 @ 22:41
Het is al bijna zover dat allochtonen in de grote steden in de meerderhed zijn, de meeste WETEN niet eens dat ze mogen stemmen...
mot je het vooral gaan vertellen hier op fok
[ Dit bericht is gewijzigd door drs-kees ]
Reacties zijn weer een van een beduidend laag niveau van het P. fortuyn kamp.
Reacties op personen:
Asco:
quote:
Ja precies, dat volk zit duizenden kilometers hier vandaan, maar TOCH weten ze dat ze hier heen moeten, waardoor zou dat toch komen? Omdat we hier knettergek zijn!
Omdat de europese wereldwijde afspraken zo zijn dat wij nou eenmaal een flink deel opnemen.
Dit is het ontlopen van de verantwoordelijkheid van andere europese landen, vluchtelingen blijf je houden. Tevens worden vluchtelingen via de UNHCR geplaatst via bepaalde ratio\'s.
Fester:
quote:
......Ik zal mijn mening over Pim F. maar niet geven, maar waar je wel op moet letten is dat iemand die vind dat die man gevaarlijk is en daarover een aanklacht indient, nu bedreigd wordt.
Oftewel een deel van Pim\'s aanhang is nog veel gevaarlijker dan Pim zelf en dat zou Pim wel eens heel gevaarlijk kunnen maken.
Als hier een stukje verschijnt over een of andere moslim (of welk niet-christelijk geloof dan ook) die zijn mening een beetje zit op te dringen over vanalles en nog wat, dan is het huis te klein en als een gewone burger bedreigd wordt omdat hij aangegeven heeft dat hij de mening van een ander niet weet te waarderen, dan is het ineens van "Pim for President" etc.
Ik wil het bovenstaande wel ff vertalen in het niveau van de agressieve-pim-f.-aanhang:
"Je bent een looser, als je je zo laat meeslepen door iemand met zoveel praatjes als Pim F., zodat alles geoorloofd lijkt."
Kan hier niet meer mee eens zijn, de gemiddelde "bruinhemd" laat zich lijden door populistische uitspraken, en dus ontstaan dit soort acties/problemen.
Conclusie:
De man is nog gevaarlijker bezig dan hij zelf beseft met zijn uitspraken.
Mijn eigen mening:
P. Fortuyn weet hier echt niks vanaf, zo dom is ie echt niet.
Wat zitten hier trouwens weer een pubers online weer.
reactie op Bobic:
Als je om deze democratie zou geven zou je die aanklacht wel serieus nemen.
En wat betreft Hitler, zo is het wel begonnen in de jaren dertig in duitsland echt precies hetzelfde.
Bepaalde vrijheden en regels werden geschrapt wat weer precedenten creerde voor verdere verarming van de samenleving.
Soulbum,
Ik had ook nog een reaktie namens het P.Fortuyn kamp (Mijn Kamp
)
Kun je daar ook op reageren.
quote:
Omdat de europese wereldwijde afspraken zo zijn dat wij nou eenmaal een flink deel opnemen.
Dit is het ontlopen van de verantwoordelijkheid van andere europese landen, vluchtelingen blijf je houden. Tevens worden vluchtelingen via de UNHCR geplaatst via bepaalde ratio\'s.
Dat is wel grappig, vrijwel
alle vluchtelingen vertrekken naar een buurland, met of zonder UNHCR. Een piep, piepklein gedeelte gaat naar Europa. En een nog kleiner (maar verhoudingsgewijs groot) deel daarvan gaat naar Nederland.
EN IN NEDERLAND GEVEN WE DAAR MEER GELD AAN UIT DAN HET HELE UNHCR PER JAAR KRIJGT.
Ergo,
door die paar "vluchtelingen" die hiernaartoe komen niet meer op te vangen kunnen we het budget van UNHCR fluitent verdubbelen! Vertel mij maar wat er "racistisch", "fascistisch", "bruinhemderig", "dom", "populistisch", "achternaloperig" of whatever je het wil noemen aan dit argument is. Beter nog, geef een tegenargument waarom het menslievender, eerlijker, wat dan ook is om ueberhaupt nog vluchtelingen op te vangen. Dank u.
-typos-
[ Dit bericht is gewijzigd door Arjan99 ]
Nu je dat aanhaalt : Wat is eigenlijk jullie mening aangaande stemrecht voor immigranten ?
TEGEN!!
Arjan99:
Hier is ook niks racistisch aan, ik ben het wat bepaalde deelpunten ook wel eens met P. Fortuyn(ja echt). Dit moet ook veranderen, en dat is ook al te lang genegeerd door de politieke partijen.
Alleen deze kwestie is meer voor de desbetreffende minister van buitenlandse zaken en sociale zaken en vooral het Europees parlement above all.
Waar het verschil in zit is dat de mate van opvang verschilt per land.
Wij bieden een redelijk uitgebreid programma van opvang, dit vereist de huidige maatschappij ook.
Budget van UNHCR wordt weer bepaald door UN dus daar kan je niks aan doen.UN en VN moeten hun verantwoordelijkheid nemen, en dus vooral het Europees parlement met daarin landen (Spanje,Portugal) die verhoudingsgewijs vrijwel niks opnemen.
Percentages van vluchtelingen wat in nederland belandt is dat ik 11% uit oostblok midden oosten gerelateerde conflicten. Bron was dacht ik het Eur. Parlement.
nog twee spelfouten trouwens:
Soulbum is toch echt Soulburn
Ueberhaupt is uberhaupt.
Ik dank u voor uw verzoek tot reactie van mijn kant.
quote:
Dongenaar P. Eelants wil zijn aangifte tegen voormalig Leefbaar Nederland-lijsttrekker Pim Fortuyn intrekken, omdat hij schriftelijk en telefonisch is bedreigd. (....)
Het Tara Singh Varma cq Jules Croiset syndroom comes to mind. Wat een nare geschiedenis.
Hopelijk komt het slachtoffer in aanmerking voor vrijwillige deportatie (zie:
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=15812) want deze situatie lijkt me tamelyck onhoudbaar als de Noord Brabantsche Partizanen hem of haar op de hielen zitten.
www.democrates.net [ Dit bericht is gewijzigd door CGeneraal ]
Reacties op dit bericht
