Hyperlink gaat geld kosten

Algemeen • Geschreven door Rob (R@b) op 12-02-2002 @ 18:00
print 
abraham had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Het Britse telecombedrijf British Telecom heeft 17 Amerikaanse providers een brief gestuurd omdat ze geld wil zien voor hyperlinks. Gisteren is tevens begonen met het eerste proces tegen een provider.

Onlangs ontdekte het bedrijf dat zij het patent bezit op de hyperlink. Dit betekent dat het bedrijf voor elke link een geldbedrag zou kunnen innen. British Telecom bezit het patent al sinds 1989, maar onderneemt nu pas stappen omdat het bezit van het patent hen jarenlang ontgaan was.

Nederlandse eigenaren van websites hoeven overigens niet te vrezen voor enorme kosten wanneer ze een site linken. Het patent geldt alleen voor de VS. British Telecom gaat achter de grootste vissen aan.

Bron: Algemeen Dagblad


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

777 views / 36 reacties
Reacties op dit bericht
36  van 36 reacties op deze pagina. Pagina  1
man Nevermind 12-02-2002 @ 18:02 fotoboek no homepage
userIcon
patent op hyperlinks? ze willen ook echt overal geld uitslaan die amerikanen... miljardenzaak omdat iemand die rookt kanker krijgt, miljoenen dollars krijgt iemand die in de Mac een kopje koffie over zich heen krijgt... sjongejonge, wat voel ik me dan toch normaal...
man Lt_BaseLine 12-02-2002 @ 18:02 fotoboek no homepage
Zo kan ik ook wel rijk worden.
man Nuke 12-02-2002 @ 18:03 fotoboek no homepage
Kan me niet voorstellen dat dat gaat lukken....
man CrazyRay 12-02-2002 @ 18:04 fotoboek homepage
Dit gaat ook helemaal nergens over, krijg ik dan geld van iedereen als ze me naam gebruiken ??
man Redah 12-02-2002 @ 18:04 fotoboek no homepage
userIcon

quote:
Het Britse telecombedrijf British Telecom

Zijn geen Amerikanen, Nevermind. Beetje beter lezen.

Maar toch, dit is natuurlijk absurd en dit zullen ze ook nooit voor elkaar krijgen. Men zegt dan gewoon dat die link geen hyperlink is, maar iets anders. Heel eenvoudig.

Overigens is het toch zo dat je hier alleen geld uit kan slaan als je kunt aantonen dat een webmaster met een \'hyperlink\' geld verdient en daarmee British Telecom schade aandoet?

En was dit nieuws niet al *maanden* geleden bekend?
[ Dit bericht is gewijzigd door Redah ]
man F0uRAc35 12-02-2002 @ 18:05 fotoboek no homepage
Het is al langer bekend dat BT dit patent heeft. Het is commercieel gezien begrijpelijk dat ze dit proberen... Ik geef ze weinig kans gezien het inmiddels enorme maatschappelijke belang van internet. Dit wordt vast ergens overruled, temeer daar ze erg laat hebben gereageerd....

Provocatie: http://frontpage.fok.nl/
man Zeikerd 12-02-2002 @ 18:05 fotoboek no homepage
Lezen valt toch ook niet mee he....

Wat staat er nou?
quote:
Het Britse telecombedrijf British Telecom heeft 17 Amerikaanse providers een brief gestuurd omdat ze geld wil zien voor hyperlinks

En wat roept Nevermind?
quote:
patent op hyperlinks? ze willen ook echt overal geld uitslaan die amerikanen...

Britse Amerikanen. Natuurlijk.
man Redah 12-02-2002 @ 18:07 fotoboek no homepage
userIcon
Nou Zeikerd, als jij per se First Post wilt hebben ga je toch zeker niet ook nog eens nadenken over wat je nou eigenlijk gelezen hebt en hoe je hier een beredeneerde reactie op gaat geven?
[ Dit bericht is gewijzigd door Redah ]
man Beatmaster 12-02-2002 @ 18:11 fotoboek no homepage
nah, dan zetten ze die servers toch elders
man dahei 12-02-2002 @ 18:22 fotoboek no homepage
Ja, dat waar als ze de servers ergens anders neerzetten hebben ze geen probleem meer. Maar indien ze een andere manier vinden om te linken heet het volgens mij geen hyperlink meer?! Bijvoorbeeld een javascript om door te linken?
man Marinus 12-02-2002 @ 18:27 fotoboek no homepage
Huh? Hoe kan dit nou? Internet is al veel ouder dan 1989, hoe kunnen ze dan pas patent hebben gekocht. Beetje vreemd verhaal. Maar ja, vind het een beetje strontstreek van BT.
man Dj_Freeze 12-02-2002 @ 18:31 fotoboek homepage
Pff, als je geld moet gaan betalen voor een stukje html code kan het internet het wel opgeven, vind het zwaar triest dat ze overal geld uit willen halen
man coldfusion 12-02-2002 @ 18:34 fotoboek no homepage
hier wordt duidelijker uitgelegd wat er nu precies aan de hand is. Het patent is al in 1980 aangevraagd, en in 1989 toegewezen. En dit is zo\'n beetje het patent:
quote:
an information handling system in which information is derived from a computer at a remote point and transmitted via the public telephone network to terminal apparatus."

Zoals op Tnet ook al wordt geroepen, de symlinks, veel gebruikt bij Unix OS, is iets dergelijks, en bestaat al iets langer.
Ook spreekt men hier over een telefoon netwerk.
Het is zoiezo bijzonder laf van BT om uit dit patent geld te proberen te slaan, maar BT heeft aardig wat tijd gestoken in de voorbereiding van de rechtzaak, dus het zou maar zo kunnen dat ze iets hebben
man Lt_BaseLine 12-02-2002 @ 18:37 fotoboek no homepage

quote:
Redah zei: Nou Zeikerd, als jij per se First Post wilt hebben ga je toch zeker niet ook nog eens nadenken over wat je nou eigenlijk gelezen hebt en hoe je hier een beredeneerde reactie op gaat geven?

Als je de eerste post hebt is het logische gevolg dat je een beredeneerde reactie gaat bedenken en vervolgens gaat posten via de edit knop.
man roelio 12-02-2002 @ 18:46 fotoboek homepage
dit gaat echt nergens over, is de knop in een GUI (bijvoorbeeld Windows programma\'s) ook gepatenteerd omdat het een functie uitvoert? Een hyperlink is eigenlijk nix anders dan een button, met een verwijzing naar een ander scherm...
man foxivision 12-02-2002 @ 19:22 fotoboek no homepage
ut is al aardig oud nieuws..
ik heb al ergens anders gelezen dat de rechter het min of meer onzin vondt . en dat de tekst hoe het opgesteld was oubollig etc etc. het patent is uit 1976 zucht...
man sillypeps 12-02-2002 @ 19:29 fotoboek no homepage
Denk dat ik patent ga aanvragen op het woordje SHIT, FUCK en KUT... dan wordt ik zo slapend rijk op internet...

Engelsen zijn net zo mafkezen als Amerikanen, liggen dwars op alles waar ze dwars op kunnen zijn. Spreken dezelfde taal, zal wel de reden zijn
man kewlman 12-02-2002 @ 19:30 fotoboek no homepage
Ik kan met niet voorstellen dat British Telecom gelijk krijgt, want jarenlang heeft men het om welke reden dan ook toegestaan. Het moet toch wel een chaos in dat bedrijf zijn als men niet weet waarop men patent heeft! De doorlinkers zijn er van uit gegaan dat ze niks verkeerds deden.
man MrMoose 12-02-2002 @ 19:35 fotoboek no homepage
wat een grap dit,
dit kunnen ze toch niet serieus menen...
man FouteMensenStaff 12-02-2002 @ 19:40 fotoboek no homepage
Pffff over geldklopperij gesproken....
man innovation 12-02-2002 @ 19:45 fotoboek homepage
ja maar goed nu kommen er dus standaart buttons. en alle hyperlinks worden automaties verandert door die buttons.

of maak alles in flash
man tzalwel 12-02-2002 @ 20:14 fotoboek no homepage
Hier http://www.webwereld.nl/nieuws/10193.phtml is in ieder geval te lezen dat de rechter gelukkig wel weet te relativeren.
man Nevermind 12-02-2002 @ 20:28 fotoboek no homepage
userIcon
er stond net toch echt amerikaanse, dus het is óf ge-edit of ik ben gek aan het worden. en wat kan mij die 1st post nou schelen? jezus, stelletje kleuters
als je het forum ff doorzoekt zul je zien hoe erg ik op die losers die altijd zitten te zeiken om de 1st post
man Nevermind 12-02-2002 @ 20:28 fotoboek no homepage
userIcon
w00ps, dubbelpost
[ Dit bericht is gewijzigd door Nevermind ]
man kreischer2000 12-02-2002 @ 21:12 fotoboek no homepage
Toch maar goed dat ze alleen Amerikanen aanpakken, die verzinnen zelf ook de domste regels om alles te kunnen reguleren.
man willem-alex 12-02-2002 @ 21:15 fotoboek no homepage
Krijgen we straks allemaal sites zonder hyperlinks, maar met buttons (of valt dat ook onder de term hyperlink)
vrouw Europroofzalwel 12-02-2002 @ 21:52 fotoboek no homepage
ja, want onder die button zit een stukkie code dat de hyperlink vormt, alleen hoe de link eruit ziet wordt anders gedaan.
man Danny (Administrator) 12-02-2002 @ 22:04 fotoboek homepage
userIcon
Zo \'onlangs\' zijn ze er niet achtergekomen, gezien dit bericht...
man KOE 12-02-2002 @ 22:23 fotoboek no homepage
Ze kunnen me kont kussen..

Stelletje geldwolven
man Jerome81 12-02-2002 @ 22:38 fotoboek no homepage
top! eindelijk pakt iemand dat stelletje schuimbekkende-geldwolven van Amerikanen eens terug
man jacala 12-02-2002 @ 23:19 fotoboek no homepage
Wat een Lol hoe gaan ze dit ooit doen.

Als ze een overtreder aanpakken moeten ze iedereen pakken. Leuk idee een rechtzaak tegen iedereen op de wereld die een website met links er in heeft gemaakt.

Hoe lang zou het horen val alle getuigen gaan kosten.
man BeeBeeBas 13-02-2002 @ 00:34 fotoboek homepage
Na het lezen van dit bericht heb ik meteen patent aangevraagd op het alfabet.

Dus voor de personen die hierop willen reargeren: dat gaat jullie dan wel geld kosten... veel geld!
man meandthepizza 13-02-2002 @ 00:39 fotoboek no homepage
lol@BeeBeeBas
man cenobite 13-02-2002 @ 00:46 fotoboek no homepage
ik ga een patent aanvragen voor smileys
man coldfusion 13-02-2002 @ 11:43 fotoboek no homepage

quote:
ik ga een patent aanvragen voor smileys

Te laat, d8 ik. \'k meen me iets van een aantal jaren geleden te herinneren over die gozer die die dingen bedacht had. Dus echt ipv :-)

En wat dacht je van deze (copy/paste uit \'the register):
quote:
Patent 5,443,036 is real and titled "Method to exercise a cat". The abstract reads as follows: "A method for inducing cats to exercise consists of directing a beam of invisible light produced by a hand-held laser apparatus onto the floor or wall or other opaque surface in the vicinity of the cat, then moving the laser so as to cause the bright pattern of light to move in an irregular way fascinating to cats, and to any other animal with a chase instinct." The patent was filed in November 1993 and granted in 1995, and is frankly hilarious - and ludicrous. It\'s worth it for the picture itself.


[ Dit bericht is gewijzigd door coldfusion ]
36  van 36 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

inloggen
» of registreer je eerst even
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's

meest gelezen

meer Algemeen nieuws




True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden