Vrouwen klagen over betasting

Algemeen • Geschreven door Rick (rickmans) op 12-02-2002 @ 08:08

Soundlevel had ons via de newssubmit het volgende te melden:

18 vrouwen die alleen reisden hebben een klacht ingediend naar aanleiding van betasting op de luchthaven in Phoenix. De betasting vond plaats onder het mom van fouilleren door de strengere veiligheidsmaatregelen.

Sharon Schmidt uit Californië zegt dat een beveiligingsmedewerker haar meenam naar een afgesloten ruimte en grijnzend haar borsten betastte onder haar trui. "Ik ben ontzet, woedend en walg ervan dat de FAA luchtvaartmaatschappijen toestemming heeft gegeven om mijn burgerlijke vrijheden willekeurig te schenden", aldus Schmidt.

Bron: De Telegraaf

Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50

delen |

909 views / 27 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

27 van 27 reacties op deze pagina. Pagina 1

Magic666 12-02-2002 @ 08:13

Niet zeiken! Na bomschoenen zijn bombh\'s zeker een optie!

Blutchje 12-02-2002 @ 08:13

[zucht]
[ Dit bericht is gewijzigd door HighLander ]

Huigie 12-02-2002 @ 08:14

Opeens heb je het....

sop 12-02-2002 @ 08:43

Ohhh. Ik dacht dat ze aan het klagen waren over belasting. Nee ok...
Ik zeg altijd: draai het eerst eens om voordat je gaat klagen. Bijvoorbeeld: ik zou het dus niet erg vinden om door 18 alleenreizende vrouwen te worden betast!

CamelNL 12-02-2002 @ 08:44

De vrouw heeft wel gelijk, hoe zou jij het vinden dat je ineen keer bij je zak gegrepen wordt, JA SORRY MENEER, WE MOETEN ALLES FOUILLEREN.....

En wat ook nog steeds niet snap zijn die achtelijke PF uitspraken weer tussendoor, die horen hier niet thuis, dus ga maar weer met je LEGO spelen ofzo, klein kind.....

Grolsch35 12-02-2002 @ 08:55

Ook een leuke, een bom-tampon, alleen wat lastig controleren lijkt me

Hallahan 12-02-2002 @ 08:58

Als dat \'bij je zak gegrepen worden\' gedaan wordt door een lekker ding heb ik d\'r geen probleem mee...

Maar ja, de gemiddelde Amerikaanse vrouw in uniform heeft meer testoseron in haar bloed dan de oost-duitse topsporters in hun glorie jaren...

Hawk 12-02-2002 @ 09:11

Dit mag niet eens.

Vrouwen mogen alleen gefouilleerd worden door vrouwelijk personeel.
Dus ze hadden gewoon de fouillering moeten weigeren.
En daarna hadden ze die vent, als hij het toch probeerde, legitiem een schop tussen z\'n benen kunnen geven.

Vampier 12-02-2002 @ 09:12

Als die vrouwen allemaal te dom zijn om door te hebben dat alleen een vrouw dat mag doen dan is dat toch hun probleem..... ik bedoel wie gaat er nu mee naar een hokje met een man..... als je weet wat er gaat gebeuren... ik heb de beveiligings gasten in Washington Dulles ook toegesnouwd dat ze wat verzoochtiger moesten omspringen met mijn persoonlijke bezittingen.

Zeikerd 12-02-2002 @ 09:26

quote:
Vrouwen mogen alleen gefouilleerd worden door vrouwelijk personeel.

Dat is onzin, dat is een "goed gebruik" in ons land en in heel wat andere landen, en dan nog niet eens bij alle diensten. Politie veelal wel, uit angst voor claims. Luchthavens is een heel ander verhaal, en al helemaal in de V.S.

Overigens had mevrouw Schmidt de grijnzende goorlap een heel hard knietje mogen geven wat mij betreft. Gevolgd door een hele harde knal achter in zijn nek als hij van dat knietje dubbelgeklapt was.
[ Dit bericht is gewijzigd door Zeikerd ]

Nitenite 12-02-2002 @ 09:28

quote:
Als die vrouwen allemaal te dom zijn om door te hebben dat alleen een vrouw dat mag doen dan is dat toch hun probleem..... ik bedoel wie gaat er nu mee naar een hokje met een man..... als je weet wat er gaat gebeuren... ik heb de beveiligings gasten in Washington Dulles ook toegesnouwd dat ze wat verzoochtiger moesten omspringen met mijn persoonlijke bezittingen.

Dat maakt niet uit. Die viese mannetjes zijn als profefsional bezig, maar vergeten de regeltjes door hun eigen te hoge testoseron niveaus
Ze mogen het gewoon niet, het is niet de taak van de reiziger de regeltjes voor het luchthaven personeel te controleren!!!

[ Dit bericht is gewijzigd door Nitenite ]

Blutgrafin 12-02-2002 @ 09:30

Echt triest

Hawk 12-02-2002 @ 09:40

quote:
Dat is onzin, dat is een "goed gebruik" in ons land en in heel wat andere landen, en dan nog niet eens bij alle diensten. Politie veelal wel, uit angst voor claims. Luchthavens is een heel ander verhaal, en al helemaal in de V.S.

Zover ik weet, kan een vrouw altijd eisen dat ze door een vrouw wordt gefouilleerd.
Ik ben in heel wat landen geweest en ook in de zgn. derde wereld-landen waar er niet snel met claims gedreigd zal worden, mogen vrouwen alleen door vrouwen gefouilleerd worden.

angel66 12-02-2002 @ 10:39

wat een flinke vent zeg.
zie je gelijk wat voor een type het is,op een normale manier kunnen ze niks terweeg brengen.
getverdemme!!!!!!!!

CrazyRay 12-02-2002 @ 10:42

Vieze geile Amerikanen ieeuuwwww

The.return.of.Swoah 12-02-2002 @ 11:55

Zal wel weer overdreven zijn, ach ja.

OpiDopi 12-02-2002 @ 12:00

het is de een of de ander....

Sloan 12-02-2002 @ 12:20

quote:
wat een flinke vent zeg.
zie je gelijk wat voor een type het is,op een normale manier kunnen ze niks terweeg brengen.
getverdemme!!!!!!!!

Klinkt als een talent voor de politie

Fonkmeistah 12-02-2002 @ 12:21

ik had trouwens een berichtje gelezen dat Diana Ross gearresteerd was omdat het haar ook gebeurde en zij gewoon ( de vrouwelijke ) soldaat ook bij haar tieten greep om daarna te vragen hoe zij dat nou vond

MaHawK 12-02-2002 @ 12:28

Ik vindt het niet echt stijl van die boppers op de airport daaro maar ik zie het helemaal voor me

kingofhill3rd 12-02-2002 @ 12:48

ik ga denk ik ook maar op het vliegveld werken

Predjeee 12-02-2002 @ 12:51

camelNL, op houseparty\'s ben ik zo vaak bij me zak gegrepen door vrouwelijke foulieerders, en dan ga ik toch ook niet meteen een hele fucking scene ervan maken. Als het moet dan moet het klaar, tegenwoordig stopt iedereen pillen, wapens, of andere troep bij ze kloten

proximity 12-02-2002 @ 13:28

Na bomschoenen zijn bombh\'s zeker een optie!

Vrouwen zijn geen martelaars en worden dat ook vast niet. Ze zijn er voor de kinderen.

kewlman 12-02-2002 @ 14:03

quote:
Als dat \'bij je zak gegrepen worden\' gedaan wordt door een lekker ding heb ik d\'r geen probleem mee...

Da\'s klote, want in Amerika word je dan gelijk, wegens lopen met een bedekte erectie, op de bon geslingerd!

sillypeps 12-02-2002 @ 16:18

hmmm... ik denk dat ik beveiligingsmedewerker voor de FAA wordt, lekker de gehele dag aan tieten zitten onder de mom van veiligheid...

Moet ik wel oppassen dat ik géén stijve penis in bedekte staat krijg, want dat mag niet in Amerika

http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=15767
[ Dit bericht is gewijzigd door sillypeps ]

Exje 12-02-2002 @ 17:15

Waarom hebben vrouwen het recht om te kunnen eisen dat ze door een vrouw gefouilleerd worden?
Wie geeft ze deze recht? Is dat niet oneerlijk tegenover mannen?

Want dan wil ik ook kunnen EISEN dat ik door een vrouw gefouilleerd word