Zit net te denken... Ik ben nu het boek aan het lezen en ik miste in de film het feit dat ons reisgenootschap speciale mantels en cake-jes van de Elven van Lorien kregen. Die twee zaken zijn in het begin van het tweede boek op zich nog wel van belang... Zou dat het kunnen zijn?

boeie, waar gaat die film over?

als ze in de bioscoop dan alleen de laatste 20 minuten laten zien voor 20% van de prijs

Nee joh, de HELE film voor 20% van de prijs ... want wat je al kent betaal je dan gewoon niet voor hehe

of gewoon gratis

zij hebben een fout gemaakt

achja die film klopte toch grotendeels niet met het boek, maar dat ze het eerste deel nog aan moeten gaan passen omdat het niet aansluit op het tweede deel is wel heel erg klungelig

quote:
boeie, waar gaat die film over?

Dit is je kans! Ga snel KIJKEN!

Die capjes hebben ze wel. In de vorm van een broche, als je goed kijkt. Alleen wordt dit niet in woorden gezegd in de film dacht ik. Ook de beschermende/onzichtbare werkign van deze dingen wordt niet beschreven. en Lorien = lothlorien btw.

quote:
boeie, waar gaat die film over?

LOL, jij hebt het laatste half jaar in een grot gewoont? Welkom terug in de beschaafde wereld

ja goed idee, en die dvd mag je krijgen als je je bioscoop kaartje laat zien, dat vind ik een betere regeling, eerst massa\'s mensen naar de bios trekken en dan zeggen oeps foutje, kom nog maar eens... DIK NIET

naar mijn gevoel is het eerste deel te lang.... als er nog 2 films moeten komen zijn die waarschijnlijk langdradig, het belangrijke wat ik miste in de eerste film was de scene met "tom bombadil" (in het bos en de boom) voor de gene die het boek kennen...

Ik voel me wel een beetje "genaaid" op deze manier. Nu moet je voor 20 minuten extra weer naar de bios OF die dvd gaan kopen.

Die bombadil scene is op zich wel belangrijk, tenminste in \'t boek, dus laat ze dat er maar in editen. Ik vond deel 1 prima te pruimen trouwens, geen seconde te lang (eerder te kort )
Ze mogen ook wel paar foutjes uit de film halen, met als belangrijkste die auto die te zien is (slordig, slordig, slordig) en de keer dat je heel duidelijk aan \'t been van frodo ziet dat zijn voeten er op geplakt zijn (jammer).... Maar er zijn er wel meer

hhmmmm.. had ik het dus toch goed... ik had het boek nooit gelezen maar tegen iedereen die ik ken en die film al had gezien was ik de enige die het wel een heel vaag eing vond. Iedereen maar zeggen dat het zo hoort omdat er nog een vervolg op komt.. Maar ik had dus toch gelijk. Eind klopt gewoon niet .. zullen ze blij mee zijn

Als jullie nou gewoon ff de krant hadden gelezen, dan had je geweten dat dit door één of andere duiste regisuer wordt gedaan die verder geheel los staat van de originele film...

quote:
hhmmmm.. had ik het dus toch goed... ik had het boek nooit gelezen maar tegen iedereen die ik ken en die film al had gezien was ik de enige die het wel een heel vaag eing vond. Iedereen maar zeggen dat het zo hoort omdat er nog een vervolg op komt.. Maar ik had dus toch gelijk. Eind klopt gewoon niet .. zullen ze blij mee zijn

iiiiiiiiiiiiiiiing wrong answer! Einde klopt precies zoals deel 1, trust me heb het boek 5x gelezen. De rede waarom ze eventueel de laatste 20 minuten gaan veranderen is omdat op basis van het enorme succes van de verfilming van boek 1 Peter Jackson de kans ziet om een aantal nieuwe figuren te herintroduceren.

Ik zeg niet dat dat gaat gebeuren, maar een close vriend van Peter Jackson zei eens, als deel 1 een enorm succes wordt gaan we wellicht pasages die we weg hebben gelaten opnieuw toevoegen.

1 van de kanshebbers zou Tom Bombadil kunnen zijn, die is compleet overgeslagen in deel 1, en om die te introduceren vereist een herschreven stuk.

voor de nitwits die het boek niet kennen! niet verder lezen

Ook Gandalf is overgeslagen, in boek 1 wordt hij nog wel gesignaleerd in een wit gewaad. Gandalf de grijze wordt Gandalf de witte. Tevens een ander karakter.

Dit en nog een paar punten die ik kan opsommen waarom ze het einde eventueel zouden willen aanpassen.

Good Looking Gobling

[ Dit bericht is gewijzigd door Good_Looking_Gobling ]

-edit-
[ Dit bericht is gewijzigd door Breuls ]

Wel slim.
Hup... daar gaat half Nederland weer naar de Bios.

quote:
Nieuwe versie?
Doet Pim Fortuyn er in mee?

yups! als Sauron, ik zal maar niet zeggen hoe het met hem afloopt!

Met mij loopt het overgens ook niet goed af

Good Looking Gobling

pim fortuyn kan ook meedoen als een fairy

Oh ik dacht dat jullie "The Whore Of the Rings" bedoelde, de XXX versie dus

Mja ik hoop dat deze film ook net zo gaaf word !

Dat einde is ook gewoon ruk!

Wat zijn dan de fouten in lord of the rings, op welk punt sluit het niet goed aan?

Lees hierboven jackcool

quote:
Einde klopt precies zoals deel 1

NEE! Het einde klopt voor geen meter. In het boek sneakt frodo weg en gaan ze naar hem op zoek en sam vind hem nog net net, in die tijd worden Merry, Pippin en Boromir overvallen door orcs en gaat boromir dood. Legolas, Gimli en Aragorn hebben zijn hoorn gehoord (die trouwens ook half achterwege is gelaten) en vinden hem dood en dan is frodo al weg. In de film hakt Aragorn een hele zooi orcs wat die dus echt niet doet!
Het einde vond ik echt het slechtste van de film, samen met het ellenlange begin met dat feest in bag end, dat had wel minder gemogen.
In de film lopen ze van Hobbiton, naar Bree naar Rivendel, ja daar klopt ook weer geen flikker van, daar zit erg veel tussen, waaronder dus Tom Bombadil die ik er erg graag in had gezien.

Good Looking Gobling: Waar komt Gandalf trouwens in boek 1 terug? Voor zover ik me kan herinneren is dat pas in Fangorn in boek 2.

In principe kunnen ze best verder gaan met boek 2 lijkt me. Frodo en Sam gaan alleen verder, Merry en Pippin zijn gevangen door de orcs en Aragorn, Legolas en Gimli gaan daar achteraan. Waar de aansluiting mist zie ik ook niet zo...

Good_Looking_Gobling, de witte komt echt maar terug in The Two Towers hoor
enigste verschil echt op het einde is dat Frodo weg gaat nadat Boromir hem aanvalt en de ring aandoet (tot hij in de boot zit) en dus niet omdat er een horde orcs komt, die komen pas later

als ze echt iets gaan veranderen zou ik meer nadruk leggen op de hoorn van Boromir (blijkt redelijk belangrijk later)
[ Dit bericht is gewijzigd door catfish ]

quote:
als ze echt iets gaan veranderen zou ik meer nadruk leggen op de hoorn van Boromir (blijkt redelijk belangrijk later)

Precies en de elven cloaks en de lembas. Laten ze dan meteen Moria langer maken, het lijkt nu alsof ze er ff doorheen lopen terwijl het 4 dagen zijn. En Pippin gooit geen skelet dat gat in maar een steen uit nieuwsgierigheid.
Voor de mensen die de film nog niet hebben gezien, ga het boek lezen, echt 100x beter, de film mist gewoon erg veel. Als je alles zou gaan verfilmen duurt elk deel minsten 10u ben ik bang, dus dat ze dat niet hebben gedaan is opzich wel logisch .

Voor iemand die zich Gobling (volgens mij is Goblin beter) noemt, weet ie wel slecht dat de Witte Saruman is... Gandalf wordt Gandalf de Witte als Saruman in deel 2 aan zijn einde komt
(Schijnt zo te zijn in tovenaarsland). Als deel 1 langer wordt, ga ik er nog een keer heen. Geen probleem mee. Ik heb genoten van de boeken, en nog meer van de film.

Wat maakt het nu uit of het boek en de film iets anders zijn, of wie er gelijk heeft. Ik d8 ook dat Boromir pas aan het begin van 2 doodging, maar ik kan het mis hebben. Ik ben dan ook maar weer eens begonnen met lezen om te kijken hoe het ook alweer zat, maar zie de film nou gewoon als film. Dat van die steen en dat skelet in die put is gewoon een cinematische keus geweest. Het ziet er op een scherm net even iets anders uit als dat hij een steentje naar beneden gooit. Gandalf zorgt in het boek voor rook als Bilbo verdwijnt op het feest. (zo kan ik ook mijn kennis etaleren )

Het is gewoon een goede film en in elke film zitten er wel fouten denk ik. Het is vermaak mensen en geen hersenoperatie waarbij iedere fout fataal is.

En ja Atmospheric Goblin is idd het juiste woord,helemaaal met je eens, maar Gobling zal er misschien wel een reden voor hebben toch?

Het is wel leuk om hierover te praten btw

Gandalf wordt de Witte nadat die uit de schaduwen van Moria is gekomen, al voordat Saruman dood is.
Boromir gaat wel degelijk dood in het 1e boek.
Gandalf zorgt NIET voor rook wanneer Bilbo verdwijnt uit Bag End...

Uhm Ritch,

Jij denkt echt dat je een boek van meer dan 1000 pagina\'s echt zo maar ff precies hetzelfde kan verfilmen, NOT!!!!!

Vooral bij de boeken van Tolkien is dit onmogelijk, deze zijn zo gedetaileerd dat iedereen in slaap zou vallen tijdens de film. Er zijn nu al mensen die het ongelooflijk saai vonden.

Peter Jackson heeft daarnaast ook nog eens te maken met investeerders die hun geld graag terug willen zien, daardoor moet hij het een redelijk gangbare en commerciële film van maken. Zoals altijd geld speeld een grote rol.

Oh en inderdaad Gandalf zorgt niet voor rook maar voor een flits. Dat zie je als je een stukje doorleest.

Hmm daar ging mijn kennis Ik ga gelijk ff terugbladeren als ik thuis kom. Dit keer ben ik de nederlandse versie aan het lezen.....vertaalfoutje misschien?

Gandalf komt in de boeken pas weer tevoorschijn in Fangorn. Hij heeft eerst een dagenlang durend gevecht met de Balrog, daarna ligt hij een tijdje voor pampus op de toren, waar hij wordt opgepikt dor de Master Eagle. Die brengt hem naar beneden, waar hij in Fangorn dus weer tegen Aragorn, Gimli en Legolas aanloopt, waarbij Gimli van plan is zijn hoofd eraf te hakken

Wat betreft de rook op het feest:

In het boek staat dat Gandalf het bijna doorheeft en om het een beetje aan te passen laat hij een flits en een toefje rook opstijgen van de plaats waar Bilbo verdwijnt. Naderhand vraagt Bilbo aan Gandalf of hij inderdaad degene was die daarvoor zorgde.
Dan over de film zelf: Ik vond het een hele goede film. Hij is niet helemaal gelijk aan het boek, maar dat hoeft ook niet. Een van de problemen bij het eind is het wie-is-wie spelletje. Aragorn en Boromir lijken op een gegeven moment zo veel op elkaar dat mijn broer, die het boek niet gelezen heeft, ze niet uit elkaar kan houden. Hij dacht dus dat Aragorn dood ging en niet Boromir.
[ Dit bericht is gewijzigd door mr_obb ]

Showen in de bios relaxed 3 hours een movietje kijken

Is in America heel normaal om meerdere keren naar de zelfde film te gaan. Bij ToyStory 2 kwamen ze ook later pas met de bloopers om mensen terug te krijgen. Daar is het dan ook iets goedkoper dan hier. Waardeloos dat je voor ¤8 naar de bios moet en dan de DVD moet kopen voor ¤31...
Ik doe de films eerst wel in DivX, ga misschien over drie jaar wel de boxset kopen (ik ga tussendoor niet alle DVD\'s kopen, kom op zeg: worden vast 6000 losse, 2dvd en boxsets...

Film en boek komen voor mij niet echt overeen... maar ja, ik ben peter ook niet...

Als je een verfilming van een boek ziet, probeer het boek dan ff uit je hoofd te zetten. Anders zit je de hele film alleen maar te vergelijken ipv de film op zijn eigen waarde te schatten. Probeer gewoon van de film te genieten.

De grootste teleurstellingen bij verfilmingen zijn trouwens altijd dat de personen er anders uit zien en een andere stem hebben dan je in je hoofd had.
DAT viel mij trouwens bij LOfR 100% mee! Alleen Frodo was in mijn hoofd wat minder verwijfd. Vet cool trouwens dat zel;fs de Balrog redelijk klopte vgl. met mijn fantasie
(ja, ik heb zelf onbeewust toch een beetje vergeleken, maar toch genoten)

P.S. Pim Fortuyn speelt alleen mee in Lord of the Cockrings

stelletje flikkers, moet ik nu de DVD gaan kopen.

NOT!!!

ik heb ¤10 voor betaald om de film te zien, en dan zeggen ze hij klopt niet??

Hier heb ik maar 1 woord voor,
(Dit mag ik doen, omdat ik de film hebgezien in de bioscoop)

DOWNLOADEN

Ennuh, kunnen ze gewoon die twintig minuten voor het begin van de tweede deel plakken ipv aan het eind van de eerste deel???
[ Dit bericht is gewijzigd door gohan16 ]

AHA!!!!dus toch rook!!!

Ik denk trouwens dat die geruchten puur over de dvd release gaat, misschien kunnen ze hem in de US nog een keer releasen, maar in Europa heeft dat niet zoveel zin denk ik zo snel daarna.

lol.. ik d8 bijna dat ze het over deze zouden gaan hebben

http://www.jadedvideo.com/yz_result.asp?PRODUCT_ID=57111

bah dies smerig

Whore of the Rings
Heatwave
Kylie Ireland, Violet Blue, Nikita Denise, Aurora Snow, Napoleon, Chris Cannon, Lee Stone, Steve Taylor, Nikko Knights, Steve Hatcher, Robokok and Jay Ashley.

Wahaha hoe verzin je het om jezelf robokok te noemen

!

Vriendelijk verzoek:

Zou iedereen het even aan het begin van de reactie aan willen geven als er een spoiler in je post zit?
Voor mensen die het boek nog niet (helemaal) hebben gelezen of mensen die gewoon 100% onwetend de volgende film willen zien is het niet leuk al te lezen wat er gebeuren gaat.

Ben vorige week geweest naar de bios. Wat een geweldige film! Kwas ook met een geweldige meid dat scheelde En we hebben al afgesproken als die nieuwe in de bios komt, dat we er dan zeker weer heen gaan! Dus wat mij betreft, UITBRENGEN!