right, lekker makkelijk zo snel een oorzaak vinden, zeker bang dat de aannemer weer (voor de zoveelste keer) een foutje heeft gemaakt en dat de aannemer achteraf een bilmaat blijkt van de heer v.d. valk..

quote:
dat de aannemer achteraf een bilmaat blijkt van de heer v.d. valk..

Die bilmaat komt waarschijnlijk uit de familie want het is gebouwd door hun eigen bouwmaatschappij

als dat zo is dan kunnen we binnenkort verwachten dat de sluizen in tiel ook in elkaar zal gaan storten

Beetje voorbarige conclusie staat er in de titel. Misschien dat een modje ff het woordje mogelijk in de titel kan zetten. Als dat mogelijk is.
Misschien is een andere mogelijkheid wel dat Jomanda te veel heeft ingestraald in deze omgeving. Je weet maar nooit.

Plok, Dat heet helaas moderne journalistiek tegenwoordig. Gewoon een suggestieve titel om mensen te trekken. Helaas wordt hier ook altijd meteen de toon bij de lezer gezet.

zeikverhaal door oplichter joep.Die familie stinkt aan alle kanten.Oplichters zijn het.

Nee hoor.. das een heel plausibele verklaring hoor.. Al dat gehei en geboor en gegraaf doet echt geen goed voor zo\'n constructie. Kennissen van mij hebben een aantal jaren gewoon scheuren in plafonds en muren opgelopen dankzij bouw-werkzaamheden tegenover (wat wel netjes door hetzelfde bouwbedrijf is vergoed).

Daarbij, woon ik in gorinchem (betuwe-bouwput nummer 1), dus ik ben benieuwd hoeveel huizen hier gaan instorten

gloof tur niks van gewoon een uitweg zoeken door het op een ander onderwerp te gooien ... ze weten gewoon dat ze zwaar t lul zijn met die bouw vergunningen en onderhouds zooi.

... zegt een schoonzoon van Van der Valk. Best kans dat hij gelijk heeft maar ik geef iedereen die betrokken is bij die hele smerige corrupte handjeklapkliek van Van der Valk het nadeel van de twijfel.

Ze vragen een vergunning aan voor een pergola en ze bouwen er een feestzaal op voor 300 man, ja logies dat dat niet wil

Ik op vandervalk

quote:
right, lekker makkelijk zo snel een oorzaak vinden, zeker bang dat de aannemer weer (voor de zoveelste keer) een foutje heeft gemaakt en dat de aannemer achteraf een bilmaat blijkt van de heer v.d. valk..

Ik weet niet precies hoe die betuwelijn er uit ziet, maar als er een flinke bouwput gegraven wordt vlakbij een gebouw kan zo\'n gebouw ontzet worden. Een gebouw is berekend op een aantal krachten, en als je opeens heel veel grond af gaat graven, valt deze tegenkracht natuurlijk af. Logische gevolg: verplaatsing.
Geeneens zo\'n gek idee, alleen jammer dat ie een van der valk is.

Dat zou best kunnen hoor, dat het zooitje daardoor is ingestort !!!!

Joep van den Nieuwenhuyzen,.. kennen we die ergens van?

Handel in aandelen met voorkennis? Topman van het Begeman-concern? Staat me vaag iets van bij!
Dan zal hij ook vast geweten hebben dat er zoiets te wachten stond!

Dat kan zeker wel de oorzaak zijn. \'t Klinkt inderdaad een beetje als schuldafschuiving en zeker omdat het de Valkjes betreft trekt iedereen gelijk de wenkbrauwen schuin van "jaja.. lekker makkelijk om \'t zo af te schuiven" maar het kan wel degelijk de oorzaak zijn.

Laats was er ook zoiets op tv over verkeersdrempels die maar 6 cm hoog waren en daardoor auto\'s er nog steeds met dezelfde snelheid overheen konden rijden. De huizen die eromheen stonden hadden enorm last van het gebonk als een auto de drempel overreed en sommige van deze huizen liepen scheuren op. Kan me voorstellen dat als er ergens flink gegraven en wat palen in de grond geramt worden dat dat slechte gevolgen kan hebben voor gebouwen die daar dicht bij in de buurt staan.

quote:
Ik weet niet precies hoe die betuwelijn er uit ziet, maar als er een flinke bouwput gegraven wordt vlakbij een gebouw kan zo\'n gebouw ontzet worden. Een gebouw is berekend op een aantal krachten, en als je opeens heel veel grond af gaat graven, valt deze tegenkracht natuurlijk af. Logische gevolg: verplaatsing.
Geeneens zo\'n gek idee, alleen jammer dat ie een van der valk is.

Wie zegt dat er een ontgraving naast het parkeerdek was?? Heb ik nu iets gemist in het artikel.
Ik woon in een 100 jaar oud pand in Utrecht, waar de vloeren "natuurlijk" schuin aflopen. Vorige week hebben ze in onze straat de bestrating vernieuwd. Ik werd \'s ochtend uit mijn bed getrilt door zo\'n stampding. Ik was ff bang dat ik door de vloer heen zou zakken, gelukkig niet

Een constructie kan ontzet raken als er ergens in de buurt gebouwd wordt. Het zegt echter wel iets over de kwaliteit van de constructie als een gebouw instort door heiwerkzaamheden in de buurt.

Er zal dus waarschijnlijk wel iets mis zijn geweest want ik kan me niet voorstellen dat bouwwerkzaamheden zware aardbevingen ten gevolg hebben.

poeh, veel begrijp ik niet van deze bijzin:
quote:
Dat zegt zakenman Joep van den Nie u wenhuyzen, schoonzoon van oud-topman Gerrit van der Valk. Van den Nieuwenhuyzen. Het motel heeft.....


[ Dit bericht is gewijzigd door Rubbertje ]

Wel raar dat Vandervalk zo vaak betrokken is bij zaken en akkefietjes.
Ontvoering, verdwijning, belastingfraude, zwartwerk, instortingen.....

Ze kunnen het voordeel van de twijfel niet meer waard zijn.

Vlakbij Van der Valk hebben ze een nieuwe viaduct gemaakt over de A15.
Aan de ene kant van de A15 heb je het Hotel en aan de andere kant van de A15 heb je de Betuwelijn.
Ik denk dus niet dat het door de betuwelijn komt.
Het zal eerder zo zijn dat er een contructie fout is gemaakt en dat dat het na al die jaren van intensief gebruik, ze hebben tenslotte een aantal zalen in het hotel, heeft het het gewoon begeven.
De vraag is nu wie er verantwoordelijk is voor die contructiefout?