'Slimme' bommen misten doel

Algemeen • Geschreven door Chris (MrBig) op 23-02-2001 @ 08:17
print 
Meer dan de helft van de zogenoemde 'slimme bommen' die de Amerikanen vorige week vrijdag afwierpen boven Bagdad heeft zijn doel gemist. Die pijnlijke constatering heeft een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Defensie gisteren bevestigd.

Het is niet voor het eerst dat er getwijfeld wordt aan de effectiviteit van de 'slimme bommen'. Bij de NAVO-luchtaanvallen op Kosovo trof 60 procent geen doel. Bij de aanval op radarinstallaties rond de Iraakse hoofdstad werd echter gebruik gemaakt van een nieuw type bommen. Deze worden niet meer door een laser, maar door de satelliet gestuurd. Behalve dat ze daardoor nauwkeuriger zouden moeten zijn, kunnen de projectielen nu ook in elk weertype worden afgevuurd.

Het Pentagon denkt dat problemen met de software de oorzaak van het geringe succes zijn.

Zeker het Anna Kournikova-virus binnengehaald...

Bron: Telegraaf


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

691 views / 13 reacties
Reacties op dit bericht
13  van 13 reacties op deze pagina. Pagina  1
Tja, laat dat slimme/intelligente maar weg dan. Misschien dat ze gewoon beter moeten mikken voor lancering en niet achteraf...

userIcon
Deze bommen waren gewoon zo slim dat ze wisten dat deze hele aanval nutteloos was en daarom expres hun doelen mistten...
Jah..
Zeker weer zo\'n kut pakket van
Microsoft...
Laat ze nou dan maar snel goede software
uitvinden en die boel daar meteen plat gooien..
Gebeurt er ten minste nog eens wat...
Zeker het Anna Kournikova-virus binnengehaald...

Het anna kournikova virus richte geen schade aan, dus lijkt me stug.
misschien gingen die bommen elkaar spammen met Anna Kournikova plaatjes en waren ze met iets anders bezig dan euh.. richten ???
dat was toch ook precies wat die bommen deden, geen schade aanrichten
dat maakt toch niet uit dat ze hun doel missen
het gaat om het gebaar
je hebt wel gelijk joost. Het gaat tegenover irak om het gebaar. Dat engeland en de USA nog steeds in staat zijn op korte termijn te reageren. Alleen tegenover de amerikanen zelf staat het niet zo leuk dat de effectiviteit zo laag ligt. Zo raak je wel het vertrouwen kwijt en dus het geld...
En Weer.... In de golfoorlog (das iets van een flinke tijd terug) ging het ook precies het zelfde. Op de eerste ochtend was alles platgegooid als je het journaal moest geloven en op het eind van de eerste dag viel het allemaal wel mee, hadden veel acties hun doelen gemist, stond er ook nog best veel overeind en was er ook nog best veel verdediging
MAAR in ieder geval heeft Bush weer een reden om de wapenindustrie wat meer geld te geven.. Nu moeten ze immers een goede nieuwe bom ontwerpen. En dat is weer lekker voor de Amerikaanse economie En wederom moet ik zeggen dat Bush helemaal niet dom is voor zijn eigen land...

quote:
nieuw type bommen

Windows has detected new hardware... Please wait while installing the software... Driver not found... Rebooting system...

Geen wonder dat die bommen niet goed aankwamen.
Lekkere jongens in de VS: gebruiken Irak om hun wapens te testen...

Nieuw werkterrein voor de bond tegen vivisectie? Die tante van dat zeehondencentrum in Pieterburen begint zich ook al warm te maken voor daklozenhulp, dus waarom niet...
Het waren gewoon te slimme bommen. ze zagen veel leukere doelen, dan die radarstations. >
13  van 13 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden