In een ziekenhuis in de Britse plaats Brighton is zaterdagochtend een patiënt overleden door een blunder van een arts.
De patiënt, wiens naam en leeftijd niet bekend zijn gemaakt, lag op de intensieve zorg sinds een arts hem woensdag een middel voor plaatselijke verdoving in een ader spoot in plaats van in het ruggenmerg.
Het is het tweede sterfgeval in een Brits ziekenhuis in iets meer dan een week door een soortgelijke fout. Op 2 februari overleed een achttienjarige jongen in een ziekenhuis in Nottingham, een maand nadat hij het chemotherapeutische middel vincristine in plaats van in een ader in zijn ruggenmerg kreeg gespoten. Sindsdien was hij buiten bewustzijn.
De patiënt die zaterdag overleed, werd geopereerd aan een aneurysma - een zwakke plek in een bloedvat - in de buikholte. Hij zou het plaatselijk verdovingsmiddel bupivicaine krijgen om de pijn na de operatie te verminderen. De anesthesist die de fout gemaakt heeft, is geschorst voor de duur van het onderzoek. Volgens het ziekenhuis gaat het om een 'zeer ervaren arts'.
Britse ziekenhuizen maken jaarlijks gemiddeld 850.000 medische fouten, zo bleek medio vorig jaar uit een officieel onderzoek. In veel gevallen speelden foutieve recepten een rol. Het Britse stelsel voor de gezondheidszorg (NHS) betaalde in 1999 bijna 1,4 miljard aan schadevergoedingen uit.
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers234
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
Arts ontkend dat er fouten zijn gemaakt ziekenhuisdirectie betreurt het voorval maar voelt zich niet verantwoordelijk,jarenlange processen door nabestaande volgen,nalatigheid arts niet bewezen,toegekende schadevergoeding minimaal.FOUTJE BEDANKT.
if you try to cure patiences then it is obvious that if there are too many of them that sometimes
a mistake can occur. The pressure in wich the
people have to function and the strict control on them, is obstructing their creativaty.
Pfff...leer jij eens engels. En wat lul je nou over \'creativity\'. Een arts is geen kunstenaar hoor
Hij moet gewoon zijn werk goed doen. Als je kiest voor een dergelijk beroep zul je tevens de bijkomende verantwoordelijkheden moeten dragen en als iets mis gaat zul je ook de consequenties ervan moeten accepteren.
Ontslag of schorsing is op zijn plaats. Je kan een piloot toch ook niet vergeven wanneer hij een \'foutje\' maakt en er en passant mensen overlijden?
Je kunt \'t denk ik van 2 kanten bekijken. De kant van de arts: Hij zal het heel erg vinden maar in elk beroep worden echt wel es fouten gemaakt. Bij een Arts is dat natuurlijk wel erger.
van de patiënt: hij had het allemaal makkelijk kunnen overleven, nix aan de hand totdat die stomme arts een foutje maakt.
heee nightfly..op je verjaardag!!..wat is dat voor slecht argument???..een arts werkt in de ZORGsector..een piloot niet(duh)..het hele idee van die arts is zijn hele leven mensen helpen..als hij dan een keertje iemand verkeert helpt moet hij niet meteen het zakkie zijn..waarom zouden andere artsen dan nog mensen helpen.???
Mee eens cypher, hij zal heus niet staan te springen, dattie er weer één om zeep heeft geholpen
dit gaat over engeland, maar in nederland gebeurt het net zo goed
alleen wordt in nederland niet elk jaar voor 1,4 miljard aan schadevergoeding uitbetaald.
dat getal ligt hier denk ik op 1,4 gulden
Ik denk dat die arts, net als zovele andere artsen, simpelweg onder teveel werkdruk staat.
Resultaat van de bezuinigingen in de zorgsector (een wereldwijd probleem volgens mij).
Foutje is menselijk en begrijpelijk, maar iedereen moet de consequenties van zijn of haar fouten onder ogen zien, dus ook artsen...
wat een kutjaar was dat 2001 zeg :-)
[edit]
-
[/edit]
[ Dit bericht is gewijzigd door Mayhem ]
Reacties op dit bericht
Danny (Administrator) 11-02-2001 @ 15:42
