Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Stegeman ontrafelt beveiliging Beatrix

Thomas (Tvan050)

Medewerkers van het tv-programma ‘Undercover in Nederland’, van Alberto Stegeman, zijn onder valse voorwendselen Paleis Noordeinde binnengedrongen. Ze reden met een bestelbusje, gevuld met nep-explosieven, het terrein op nadat men zichzelf had aangemeld als onderhoudsbedrijf.

Op het terrein zelf hadden de medewerkers vrij spel. De journalisten konden een bestelbus vol met nep-explosieven dicht tegen het paleis aan parkeren. Na de actie bleek dat het onderzoek naar deze onbekende indringers faalde. Tot op de dag van vandaag zijn de journalisten niet getraceerd, terwijl ze wel hun eigen paspoort hadden afgegeven bij de marechaussee.

In het programma reageerden onder andere Alexander Pechtold (D66), Femke Halsema (GroenLinks) en Mark Rutte (VVD) geschokt op de zaak. Vanuit de overheid is nog niet gereageerd op de kwestie.

Undercover in Worsten

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

94 reacties

zondag 15 november 2009, 22:51 uur #1

RoryGilmore

leuk man

zondag 15 november 2009, 22:51 uur #2

pjotr2001

Pietertje!!!!!

tsja......

boeiend.

Als je blijft zoeken, dan zullen er overal wel gaatjes en lekjes te vinden zijn. Ik bedoel....NEP-explosieven alleen al, vallen niet op, omdat veiligheids-honden dat niet ruiken. Echt wéér zo'n SBS-actie om iets schokkend te laten lijken.

Wat kan mij Bea eigenlijk ook schelen

What's on a man's mind?

zondag 15 november 2009, 22:51 uur #3

D-v-Z

quote:
Stegeman ontrafelt beveiliging Beatrix

Heb je daar nu echt een zwarte suzuki voor nodig

zondag 15 november 2009, 22:51 uur #4

RoryGilmore

DIT IS NOG NOOIT VERTOOND!

ITSSSSSSSSSSSS AN AMAZING DISCOVERYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY OMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

*geeuw*

zondag 15 november 2009, 22:53 uur #5

larry91

lekker boeiend ook

zondag 15 november 2009, 22:53 uur #6

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Karst T. draait zich nu om in zijn graf van stomheid...

Redactie Frontpage

zondag 15 november 2009, 22:55 uur #8

Djeez

Orde van de Paarsgepunte Lans

Dat dit kan in Nederland!

Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?

Spellchecker

zondag 15 november 2009, 22:55 uur #9

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

dat dit kan in nederland....

maar zonder dollen; tis natuurlijk van de gekke wat die stegeman voor elkaar heeft gekregen... (je zou toch denken dat ze na koninginnedag wel de boel goed zijn gaan nakijken, maar nee dus...)
in engeland gebeurt dit toch ook: en dan zitten ze bij de queen aan haar bed...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zondag 15 november 2009, 22:55 uur #10

rvandersanden

Goed dat iemand het toch laat zien dat het zo niet langer kan!
áls er iets was gebeurd hadden ze verder van huis geweest dan nu.
Nu hopen we maar dat er iets aan gedaan gaat worden.

zondag 15 november 2009, 22:57 uur #11

mouthman

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:53 schreef larry91 het volgende:
lekker boeiend ook

Het zal mij een worst wezen.

zondag 15 november 2009, 22:58 uur #12

GSMboy

:-)

Lol @ foto in het nieuwsbericht

Walltaping.... Dé nieuwste rage in Nederland? Nieuwsgierig? Kijk hier!

zondag 15 november 2009, 22:58 uur #13

Muslim

Handig om te weten..

zondag 15 november 2009, 22:58 uur #14

dadoc

Balkenende zal SBS6 dankbaar zijn voor het ondersteunen van zijn angstpolitiek.

zondag 15 november 2009, 22:59 uur #15

foefer

Het mag dan weinig boeiend zijn ( vlgs sommigen onder ons ) maar we betalen er met zijn allen wel vele miljoenen aan dus mag je dan ook wel verwachten dat het met die veiligheid wel ok zit ...toch??

Nah dat blijkt dus een misverstand te zijn dat blijkt vraag is dan wel wat gebeurd er dan met die vele miljoenen kostende beveiliging??

zondag 15 november 2009, 23:00 uur #16

DoorgestokenKaart

Echt!

Het enige wat je nodig hebt ik Paint, a4-papier en een printer.

1.000.001

zondag 15 november 2009, 23:01 uur #18

bierspons

stegeman, daar houden wij van

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 15 november 2009, 23:03 uur #20

speciwacy

Dus ik liep in India....

SBS overdrijft altijd ALLES zo extreem.. is niet leuk meer ....

ik maak veel spelfouten

zondag 15 november 2009, 23:06 uur #21

DainBramage

Voor de dorst

Oppakken die gast...Hij overtreed steeds de wet onder het kopje 'journalistiek'. Die beelden van 'Undercover' zijn ook nooit compleet, Veelal suggestief.

Ik wordt al misselijk als ik die kop van hem op TV zie.

:: Wookie, wookie, wookie :: <a href="http://Masselink.net" rel="nofollow" target="_blank">Koffie en meer...</a> ::

zondag 15 november 2009, 23:06 uur #22

Frenkje

Fysio-Frenkje

Lekker boeiend dit allemaal...

Het leek er mijn inziens nogal sterk op dat meneertje Stegeman precies wist welke informatie aan wie gegeven diende te worden aan de telefoon. Sensatiemakerij...

Assumption is the mother of all fuck-ups
♫ Music Maestro Please! ♫

zondag 15 november 2009, 23:06 uur #23

shiz

¯¯¯¯¯

foto
Nep-explosieven, de nieuwe worst met pittige bijsmaak

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zondag 15 november 2009, 23:09 uur #24

Athlon_2o0o

DAT DIT KAN IN NEDERLAND.
IK STA.. IN HET HUIS.. VAN DE KONINGIN.

zondag 15 november 2009, 23:09 uur #25

Boswachtertje

WAHAHAHAHA

Voor deze ene keer is de reclame onder aan het bericht WEL leuk

quote:
"Tuut Tuut Tuut"
Geen gehoor bij de overheid?

De Nationale Ombudsman helpt u verder..

Verder ben ik het eens met Jibbe dat een groot deel van de veiligheid inhoudt, dat men denkt dat alles goed is geregeld. Veiligheid tussen de oren

Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"

zondag 15 november 2009, 23:10 uur #26

Athlon_2o0o

quote:
In het programma reageerden onder andere Alexander Pechtold (D66), Femke Halsema (GroenLinks) en Mark Rutte (VVD) geschokt op de zaak.

Ga je eens met echte zaken bezighouden.

zondag 15 november 2009, 23:14 uur #27

dadoc

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:10 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ga je eens met echte zaken bezighouden.

En niemand dit zich afvraagt waarom de SBS mannetjes direct brullend naar Den Haag rennen, zodat we weer dezelfde koppen dezelfde verontwaardiging als altijd kunnen zien uitkramen terwijl ze NIET verantwoordelijk zijn.

Onzinnig gedoe

zondag 15 november 2009, 23:16 uur #28

Anonymous.

Faalhazen. En maar telefoons afluisteren, vingerafdrukken nemen en straks met het rekeningrijden kunnen zien waar iedereen is.

Maar wanner het nodig is, is de overheid een grote, dikke fail.

Hoor je me, Balkenende? Je bent een incompetente onbenullige lamzak! En hetzelfde geldt voor je holmatenbende.

zondag 15 november 2009, 23:16 uur #29

pberends

Het waren toch nep-explosieven? De beveiliging werkte dus prima

zondag 15 november 2009, 23:16 uur #30

Paul.Kersey

Alles wat niet goed is mag aan de kaak worden gesteld......

zondag 15 november 2009, 23:20 uur #31

zxs

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:06 schreef DainBramage het volgende:
Die beelden van 'Undercover' zijn ook nooit compleet, Veelal suggestief.

[sensatiestem] '' nadat ons toegeblaft is, dat we niet mogen filmen, pakt een van de beveiligers onze camera af en zet 'm uit''.

''hierna werden wij vrij hardhandig buiten op straat gezet en met de dood bedreigd''
[/sensatiestem]

zondag 15 november 2009, 23:21 uur #32

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:09 schreef Athlon_2o0o het volgende:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND.
IK STA.. IN HET HUIS.. VAN DE KONINGIN.

quote:
.. EN HET IS HIER ECHT EEN ZOOITJE.. HIER STA IK.. IN ÉÉN VAN DE WOONKAMERS VAN DE KONINGIN. ER LIGT EEN HOOP ROMMEL.. LEGE ZAKKEN CHIPS, VERFROMMELDE BLIKKEN SCHÜLTENBRAU, EEN WIIMOTE HEEFT EEN GAT GESLAGEN IN EEN TELEVISIE.. EN ER LIGT EEN ONGELABELDE FLES MET WHISKEY EN OVERAL LIGGEN HALF OPGEROOKTE SIGAREN..

Lekker dan.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zondag 15 november 2009, 23:26 uur #34

mouthman

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:22 schreef TigerXtrm het volgende:
Beetje domme reacties hier. Het is SBS, dus het feit dat de beveiliging van de koningin, of je haar nou mag of niet, niet deugt boeit dan ineens niet meer? En hoe is dit overdreven geweest? Ze zijn op dat terein geweest met iets wat voor explosieven had door kunnen gaan. Dat is al erg genoeg, dat mag gewoon niet gebeuren, punt uit.

Zo kinderachtig af en toe hier... je kan merken dat de meeste mensen hier simpele schooljochies zijn.

Of je worst lust.

Redactie Frontpage

zondag 15 november 2009, 23:26 uur #35

harry64

Ouwe Radiopiraat

Kijk toekomstige Karsten... Zó doe je dat.
Nu snap ik ook waarom Christelijke trina haar trut fonds verplaatst heeft, die had het al eerder in de smiezen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

zondag 15 november 2009, 23:27 uur #36

hugo1976

Een paar puntjes ter overweging:

Noordeinde komt de Koningin haast nooit en als zij wel komt zijn er bepaalde maatregelen;

Noordeinde ligt midden in het centrum en heeft delen waar iedereen zijn auto tegen aan kan zetten;

Op de echt belangrijke paleizen heeft hij het vaak geprobeerd, het is nooit gelukt. Waarom zend hij dit niet uit;

Stegeman kan alles 1000 keer proberen, hij wordt niet vastgezet. Een kwaadwillende wordt als hij gepakt is vastgezet en kan het niet eindeloos proberen;

Ontevreden ex-marechaussee of ex-paleispersoneel wil misschien tips geven aan undercover Nederland, maar niet aan terroristen;

Diezelfde politieke balletjes die het en schande vinden zijn de eersten die piepen als ze iets te lang worden gecontroleerd;

Er is maar 1 persoon wie bepaald hoe en op welke wijze er wordt beveiligd en dat is de Koningin zelf;

Stegeman heeft het paard van de Koningin geaaid, is nu de Natie in gevaar?

zondag 15 november 2009, 23:32 uur #38

Noin

Dit gaat gewoon 5 man hun baan kosten, en dan bedoel ik niet mensen die echt verantwoordelijk zijn nee waarschijnlijk 4 bewakertjes en iemand van de schoonmaakploeg of zo. Want koppen zullen er rollen!

zondag 15 november 2009, 23:32 uur #39

Galeforce

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:55 schreef Djeez het volgende:
Dat dit kan in Nederland!

zondag 15 november 2009, 23:33 uur #40

3-Mx

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:51 schreef pjotr2001 het volgende:
tsja......

boeiend.
Als je blijft zoeken, dan zullen er overal wel gaatjes en lekjes te vinden zijn. Ik bedoel....NEP-explosieven alleen al, vallen niet op, omdat veiligheids-honden dat niet ruiken. Echt wéér zo'n SBS-actie om iets schokkend te laten lijken.

Wat kan mij Bea eigenlijk ook schelen

Tsja....

Dan moet je wel honden gebruiken bij de poort, maar die waren er niet.

zondag 15 november 2009, 23:34 uur #41

mooi-nederland

Wat kut dit er gaat zo veel geld uit naar het koningshuis laat ze dan ook goed doen.

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

zondag 15 november 2009, 23:37 uur #43

Fer

Ik ben zelf onderhoudsmonteur en verbaas me dagelijks waar je allemaal vrij makkelijk terrecht kan komen. Zonder enige controlle.

zondag 15 november 2009, 23:37 uur #44

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:32 schreef Noin het volgende:
Dit gaat gewoon 5 man hun baan kosten, en dan bedoel ik niet mensen die echt verantwoordelijk zijn nee waarschijnlijk 4 bewakertjes en iemand van de schoonmaakploeg of zo. Want koppen zullen er rollen!

Ja-zoist...

Wil die fokUser er niet Bij betrekken.. maar je hebt gewoon gelijk! Koppen rollen alleen waar ze niet zouden moeten rollen!

Back from death

zondag 15 november 2009, 23:37 uur #45

3-Mx

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:22 schreef TigerXtrm het volgende:
Beetje domme reacties hier. Het is SBS, dus het feit dat de beveiliging van de koningin, of je haar nou mag of niet, niet deugt boeit dan ineens niet meer? En hoe is dit overdreven geweest? Ze zijn op dat terein geweest met iets wat voor explosieven had door kunnen gaan. Dat is al erg genoeg, dat mag gewoon niet gebeuren, punt uit.

Zo kinderachtig af en toe hier... je kan merken dat de meeste mensen hier simpele schooljochies zijn.

zondag 15 november 2009, 23:38 uur #46

shiz

¯¯¯¯¯

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:37 schreef Fer het volgende:
Ik ben zelf onderhoudsmonteur en verbaas me dagelijks waar je allemaal vrij makkelijk terrecht kan komen. Zonder enige controlle.

Een spellingscontrole is toch het minste dat ze zouden moeten doen.

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

zondag 15 november 2009, 23:41 uur #47

skual

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:01 schreef Jibbe het volgende:
Zo zie je maar wat voor prutsers er verantwoordelijk zijn voor de veiligheid... wij denken dat ze pro's zijn doordat we gehersenspoeld zijn door hun propaganda net zoals het Israëlische leger in werkelijkheid niets voorstelt (45 dagen lang Hezbollah bestookt en uiteindelijk verloren) maar wij denken dat ze een topleger zijn door hun propaganda en net zoals de Amerikanen prutsers zijn die niet kunnen winnen van een paar mannen met kalashnikovs terwijl we gehersenspoeld zijn door Hollywood en denken dat de Amerikanen zulke helden en badass motherfuckers zijn.

OMG spuit 11 is ook weer van de partij.

zondag 15 november 2009, 23:41 uur #48

DirtyHarry

Poehé :P

Mja de beveiliging kan inderdaad wel hier en daar beter. Wel typisch dat hij daarna alleen kopstukken van de oppositie heeft opgezocht voor interviews..

Rutte: " ... met dat malle witte autootje..."
Zeker zijn nieuwe stopwoordje, mal, dat heeft hij zeker 3x gebruikt

zondag 15 november 2009, 23:41 uur #49

3-Mx

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:27 schreef hugo1976 het volgende:
Een paar puntjes ter overweging:

Noordeinde komt de Koningin haast nooit en als zij wel komt zijn er bepaalde maatregelen;

Noordeinde ligt midden in het centrum en heeft delen waar iedereen zijn auto tegen aan kan zetten;

Op de echt belangrijke paleizen heeft hij het vaak geprobeerd, het is nooit gelukt. Waarom zend hij dit niet uit;

Stegeman kan alles 1000 keer proberen, hij wordt niet vastgezet. Een kwaadwillende wordt als hij gepakt is vastgezet en kan het niet eindeloos proberen;

Ontevreden ex-marechaussee of ex-paleispersoneel wil misschien tips geven aan undercover Nederland, maar niet aan terroristen;

Diezelfde politieke balletjes die het en schande vinden zijn de eersten die piepen als ze iets te lang worden gecontroleerd;

Er is maar 1 persoon wie bepaald hoe en op welke wijze er wordt beveiligd en dat is de Koningin zelf;

Stegeman heeft het paard van de Koningin geaaid, is nu de Natie in gevaar?

Dat is allemaal misschien zo, maar het blijft toch pijnlijk dat ze niet gesnapt zijn.
Ik bedoel, als ze alleen gewoon even het bedrijfje of de naam van die mensen in het busje hadden nagetrokken, dan hadden ze gelijk genoeg geweten, maar zelfs dat hebben ze niet gedaan.

Het zegt dus ook iets over het algemene niveau van beveiliging.

zondag 15 november 2009, 23:47 uur #50

EvanStone

Daar gaan we!

ONGELOOFLIJK DAT DIT KAN IN NEDERLAND!

http://vidya4chan.com/

zondag 15 november 2009, 23:48 uur #51

Don2one

Only in Holland

zondag 15 november 2009, 23:49 uur #52

Ensign_Wildfire

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:51 schreef pjotr2001 het volgende:
tsja......

boeiend.
Als je blijft zoeken, dan zullen er overal wel gaatjes en lekjes te vinden zijn. Ik bedoel....NEP-explosieven alleen al, vallen niet op, omdat veiligheids-honden dat niet ruiken. Echt wéér zo'n SBS-actie om iets schokkend te laten lijken.

Er waren geen honden. Er was helemaal geen controle op het bestelbusje, dus al hadden er wèl echte explosieven in gelegen dan nog waren ze binnen gekomen.

En "gaatjes en lekjes"? Dit was gewoon één groot gapend gat in de beveiliging. Ze wisten zichzelf redelijk eenvoudig naar binnen te krijgen omdat er geen enkele controle plaatsvond op wie ze waren, waarom ze daar waren, of de opdracht wel echt was. Helemaal *niets*.

zondag 15 november 2009, 23:51 uur #53

gebrokenglas

En de incidentenpolitiek zal wel weer losbarsten, dat dit echt niet acceptabel is zo, en 'dat dit kan in Nederland'.

zondag 15 november 2009, 23:58 uur #54

LekkerDingXL

Alles is mensenwerk

maandag 16 november 2009, 00:03 uur #55

Apogist

kijk.. de beveiliging van het koningshuis en NL politici is altijd al relatief mild geweest.. juist omdat er in NL niets te vrezen valt. Politici die op de fiets naar hun werk gaan.. dat zie je echt niet in het buitenland.

De laatste paar jaar lijkt het meer een noodzaak geworden om belangrijke nederlanders te beschermen..

hoe dat komt laat ik ff in het midden.

maandag 16 november 2009, 00:07 uur #56

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:35 schreef Tukker87 het volgende:
wat wou die kerel doen dan met nep explosieven

wat wou Karstje doen dan met die Suzuki

een bandje van de bus lekrijden

maandag 16 november 2009, 00:09 uur #57

Ice84

Leuk allemaal hoor, maar het gevolg is dat de politiek weer dagen bezig is met deze onzin in plaats van daadwerkelijk het land te besturen op lange termijn (sensatiepolitiek; om stemmen te winnen roept iedereen alleen maar dagen lang dat dit niet kan) en wordt er weer personeel op andere plaatsen weggehaald om dit gat te vullen (Stegeman zei zelf dat de beveiliging van Schiphol is verbeterd door personeel bij de paleizen weg te halen, je kunt er op wachten dat nu bijv. personeel aan de grens weg wordt gehaald waar ook genoeg problemen zijn).

Dat de media en politiek zich eens bezig gaan houden met de echte problemen in het land en de wereld in plaats van dit soort onzin.

maandag 16 november 2009, 00:10 uur #58

blieb

Dit zou zomaar een setupje geweest kunnen zijn met de beveiliging, BVD, RVD of een andere organisatie die op de een of andere manier betrokken is met de beveiliging.

Zou er gister iemand zijn geweest die voorstelde om de budgetten voor beveiliging voor de koningin te verhogen, dan zou iedereen hebben geprotesteerd.

En nu? Er is door SBS6 een groot draagvlak voor extra budgetten gerealiseerd. SBS6 scoort zelfs vanwege de sensatie. De beveiligingstoko's hengelen meer geld binnen. En wie zijn uiteindelijk de klos? Wij, sensatiegeile hersenloze burgers die de voedingsbodem vormen voor dit soort simpele politieke concepten.

Zodra we dit soort programma's negeren en de verantwoording van beveiliging gewoon laten liggen bij koninklijke familie en RVD dan komen we vast een stuk verder. En wordt er een aanslag gepleegd, tjah, da's dan pech. Beveiliging is nergens echt perfect. Ben zelf ook wel eens geheel per ongeluk dwars door de beveiliging van Schiphol heen gewandeld en stond ineens tussen de vliegtuigen (nee, niet via de gewone terminals) zonder dat er een haan naar kraaide.

maandag 16 november 2009, 00:17 uur #60

mr-green

gewoonomdathetkan

wat een saamhorigheidsgevoel hier

maandag 16 november 2009, 00:18 uur #61

Patriarch

Heeft nou niemand door dat door dit soort sensatie-tv de agenda van een politiestaat juist gepropageerd wordt?
Stegeman weet heel goed dat er altijd wel een lek te vinden valt in een organisatie.
Ik zou die conclusies van hem om willen keren; het feit dat er niet jaarlijks bij 'belangrijke' gebouwen of personen bommen ontploffen in NL betekent dat de zogenaamde terreurdreiging zwaar overtrokken is. Want schijnbaar is het allemaal zo makkelijk om dit te doen.
Overigens geeft ie iedere week op TV de mentaal instabiele idioten nog ideeen mee ook. En als zo'n zwakzinnige dan iets flikt; reken er maar op dat DAT juist het excuus wordt voor opvoering van de politiestaat.

maandag 16 november 2009, 00:26 uur #62

budha

De Oranjes zijn publieke personen die op vele gelegenheden behoorlijk toegankelijk zijn voor publiek. Als iemand het op ze gemund heeft, en geen enorme idioot is zoals die Karst T., dan lukt een aanslag heus wel.

Moet de paleis Noordeinde dan een soort fort Knox worden?

maandag 16 november 2009, 00:32 uur #63

mod4fun

FOK!4fun!

Aan de ene kant vind ik het prettig dat politici gewoon op de fiets kunnen!
Aan de andere kant tonen diverse acties aan dat het niet goed beveiligd is, iets leveren voor de kon. familie.. lading checken toch? Op vliegvelden wordt je beter gecontroleerd.

maandag 16 november 2009, 01:41 uur #65

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Waren het maar echte explosieven

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

maandag 16 november 2009, 03:42 uur #66

Martinovibes

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:27 schreef hugo1976 het volgende:
Een paar puntjes ter overweging:

Noordeinde komt de Koningin haast nooit en als zij wel komt zijn er bepaalde maatregelen;

Noordeinde ligt midden in het centrum en heeft delen waar iedereen zijn auto tegen aan kan zetten;

Op de echt belangrijke paleizen heeft hij het vaak geprobeerd, het is nooit gelukt. Waarom zend hij dit niet uit;

Stegeman kan alles 1000 keer proberen, hij wordt niet vastgezet. Een kwaadwillende wordt als hij gepakt is vastgezet en kan het niet eindeloos proberen;

Ontevreden ex-marechaussee of ex-paleispersoneel wil misschien tips geven aan undercover Nederland, maar niet aan terroristen;

Diezelfde politieke balletjes die het en schande vinden zijn de eersten die piepen als ze iets te lang worden gecontroleerd;

Er is maar 1 persoon wie bepaald hoe en op welke wijze er wordt beveiligd en dat is de Koningin zelf
Stegeman heeft het paard van de Koningin geaaid, is nu de Natie in gevaar?

Ik snap jou echt niet !
Er is een fundamenteel probleem boven water gehaald en jij komt met zaken die er eigenlijk niet toe doen want jij weet helemaal niet hoe het met de beveiliging gestelt is als de koningin wel aanwezig is!

JAJA dan zijn er......."bepaalde maatregelen" tuuuurlijk...en dan ?
Dan word dat verzonnen bedrijfje zeker wel gecontroleerd!
Ik geloof er geen fuck van !

Waar haal jij trouwens jouw wijsheid vandaan , vertel ons dat eens zo midden en bloot op de frontpage van FOK!
Misschien heeft Danny nog een scoop!

Je zwamt en dat weet jij donders goed!

maandag 16 november 2009, 04:23 uur #67

Athlon_2o0o

quote:
Op maandag 16 november 2009 @ 03:42 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Ik snap jou echt niet !
Er is een fundamenteel probleem boven water gehaald en jij komt met zaken die er eigenlijk niet toe doen want jij weet helemaal niet hoe het met de beveiliging gestelt is als de koningin wel aanwezig is!

JAJA dan zijn er......."bepaalde maatregelen" tuuuurlijk...en dan ?
Dan word dat verzonnen bedrijfje zeker wel gecontroleerd!
Ik geloof er geen fuck van !

Waar haal jij trouwens jouw wijsheid vandaan , vertel ons dat eens zo midden en bloot op de frontpage van FOK!
Misschien heeft Danny nog een scoop!

Je zwamt en dat weet jij donders goed!

Het is gewoon non-nieuws, je kan nooit iets 100% beveiligen. Dit is gewoon onzin, en zal weer politiek misbruikt worden om nog meer "maatregelen" te nemen tegen "terreurdreiging". Het is in scene gezette terreurdreiging waar helemaal geen maatregelen voor nodig zijn.

maandag 16 november 2009, 04:50 uur #68

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op maandag 16 november 2009 @ 03:42 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Ik snap jou echt niet !
Er is een fundamenteel probleem boven water gehaald en jij komt met zaken die er eigenlijk niet toe doen want jij weet helemaal niet hoe het met de beveiliging gestelt is als de koningin wel aanwezig is!

JAJA dan zijn er......."bepaalde maatregelen" tuuuurlijk...en dan ?
Dan word dat verzonnen bedrijfje zeker wel gecontroleerd!
Ik geloof er geen fuck van !

Waar haal jij trouwens jouw wijsheid vandaan , vertel ons dat eens zo midden en bloot op de frontpage van FOK!
Misschien heeft Danny nog een scoop!

Je zwamt en dat weet jij donders goed!

Stegeman zit ook op Fok!

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

maandag 16 november 2009, 06:37 uur #69

RobertNestaMarley

Maar ...

No one know were they go, they go with what they know

maandag 16 november 2009, 07:06 uur #70

L1n

Belachelijk dat we zoveel moeten betalen, maar de Oranjes steken dat geld zeker in eigen zak?
Kunnen ze misschien nog een vakantiehuis bouwen of een aantal keer met vakantie gaan.

Aan de ene kant zou ik het niet erg vinden, als er wat met het koningshuis gebeurd.
Denk dat Willem-Alexander toch ook niet geschikt is als opvolger en het koningshuis kost ons gewoon erg veel geld!

En nu dit bekend is, zullen ze de komende 3 maanden hierover gaan discussiëren in de Tweede Kamer!
Ook zonde van de tijd!
Maar ja, al die slappe gesprekken in de Tweede Kamer gaan nergens over.

maandag 16 november 2009, 07:32 uur #71

Nicap_tm

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:38 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Een spellingscontrole is toch het minste dat ze zouden moeten doen.

We hebben jou toch?

maandag 16 november 2009, 07:37 uur #72

Evertjan

mompelt iets over een mug en een olifant

maandag 16 november 2009, 07:56 uur #73

giessss

red een boom, eet een bever

quote:
Op maandag 16 november 2009 @ 01:57 schreef Geranium_Opa het volgende:
[afbeelding]

Dit vind ik zo nep hee. Wat loopt tie daar buiten nou te dolen met een verborgen camera? Het waren die medewerkers die binnen waren niet hijzelf

maandag 16 november 2009, 08:36 uur #74

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

De beveiliging van het koningshuis hoeft ook niet strenger

Terrorisme treft alleen de gewone burger, blijkt hier weer uit.

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

maandag 16 november 2009, 08:51 uur #75

sjoemie_82

kei gaaf

Hij brengt mensne nog op iedeeen die wel eens verkeerd kunnen uitpakken maar dan is stegewup zeker ook niet thuis?
Oproerkraaier ga vakanties redden

maandag 16 november 2009, 09:17 uur #76

hanns

O,o wat verschikkelijk allemaal...Stegeman je bent een sensatiekwiep.

maandag 16 november 2009, 09:31 uur #77

HSG

En ondertussen blijven ze flesjes water controleren op Schiphol WHAHAHAHAHA!

Ô mon citoyens vous serez unis.

maandag 16 november 2009, 09:39 uur #78

DarkAngel58

Meow?

ok... nu gaan ze een zwaarbewaakte fort bouwen, meer agenten voor beatrix beschikbaar maken .... op onze kosten... erg fijn hoor stegeman!

maandag 16 november 2009, 10:05 uur #79

King_of_cubes

Infantiele klootzak

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:55 schreef Djeez het volgende:
Dat dit kan in Nederland!

maandag 16 november 2009, 10:25 uur #80

hendrik64

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 23:48 schreef Don2one het volgende:
Only in Holland

Nee, hoor, in Groot Brittannië zaten ze bij de queen op bed.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 16 november 2009, 10:36 uur #81

hendrik64

OK, zijn mannetjes zijn op Noordeinde geweest. Was Beatrix op dat moment zelf ook op Noordeinde? Heeft hij een dag uitgezocht, dat Bea er was, of er zelfs met een ambassadeur of staatshoofd was? Of heeft hij een dag uitgezocht, dat Bea ergens anders verplichtingen had?

Ik denk het laatste.
Het is natuurlijk absurd dat op 22 oktober een wit bestelbusje zomaar het terrein van een paleis op kan rijden.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

maandag 16 november 2009, 10:44 uur #82

Wa3ra

You break it, You buy it.

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:59 schreef foefer het volgende:
Het mag dan weinig boeiend zijn ( vlgs sommigen onder ons ) maar we betalen er met zijn allen wel vele miljoenen aan dus mag je dan ook wel verwachten dat het met die veiligheid wel ok zit ...toch??
Nah dat blijkt dus een misverstand te zijn dat blijkt vraag is dan wel wat gebeurd er dan met die vele miljoenen kostende beveiliging??

daar moest ik dus ook gelijk aandenken, ons zuur verdiende belasting centjes, worden die dan werkelijk weggegooid aan een belabberde beveiliging

Zonde van het geld dus!!

Meervoud van lef, is leven.

maandag 16 november 2009, 10:52 uur #83

T42

Pinball Wizard

quote:
Op zondag 15 november 2009 @ 22:51 schreef pjotr2001 het volgende:
tsja......

boeiend.
Als je blijft zoeken, dan zullen er overal wel gaatjes en lekjes te vinden zijn. Ik bedoel....NEP-explosieven alleen al, vallen niet op, omdat veiligheids-honden dat niet ruiken. Echt wéér zo'n SBS-actie om iets schokkend te laten lijken.

Wat kan mij Bea eigenlijk ook schelen

gelukkig kan jij mij ook niks schelen

maandag 16 november 2009, 10:55 uur #84

T42

Pinball Wizard

mooie decoor werk bij sbs6

maandag 16 november 2009, 11:16 uur #86

CliffYablonski

Goed dat hij het aan het licht brengt, ik irriteer me wel een beetje aan hoe hij het allemaal brengt. Helemaal geschokt en shit "DIT IS NIET NORMAAL, IK STA HIER GEWOON DIT IS NIET NORMAAL" ja nou weten we het wel shush

maandag 16 november 2009, 11:22 uur #87

babybel

kaasje

Deze zinloze discussie is heel erg simpel op te lossen.

Stegeman is een mediageile aandachtshoer, net zoals Peter R de Vries.
Echter, beiden doen ze (onder andere) goede dingen, en Stegeman stelt (in dit geval) puur beveiliging aan de kaak.
Niets mis mee, alleen uit de manier waarop is te blijken dat ie een media-aandachtshoertje is.

Don`t care, ik vind zowel Stegeman als Peter R nog steeds vermakelijk, en kijk het ook graag.

Op vrijdag 25 maart 2011 23:25 schreef Woeste_Woerd het volgende: Wat mij betreft ben je 80's. Het is dat geen seal of approval heb, maar anders had ik hem gepost. :P[/quote]

maandag 16 november 2009, 11:51 uur #88

Tiemie

sowieso wel!

Dat dit kan in Nederland!!!

maandag 16 november 2009, 12:08 uur #89

babybel

kaasje

quote:
Op maandag 16 november 2009 @ 11:51 schreef Tiemie het volgende:
Dat dit kan in Nederland!!!

uhm.. die is niet origineel ofzo

Op vrijdag 25 maart 2011 23:25 schreef Woeste_Woerd het volgende: Wat mij betreft ben je 80's. Het is dat geen seal of approval heb, maar anders had ik hem gepost. :P[/quote]

maandag 16 november 2009, 13:33 uur #90

Maitje

Hihi.. hai

Ik heb niet gekeken, wat een drama er altijd om heen.

Ik moet wel zeggen dat je verwacht dat het na koninginnendag wat meer aangescherpt zou zijn, niet dus. Best slecht. Ik ben geen koningshuis fan, maar toch die mensen moeten gewoon goed beveiligd worden, klaar!

Er was eens....

maandag 16 november 2009, 13:33 uur #91

Maitje

Hihi.. hai

quote:
Op maandag 16 november 2009 @ 11:05 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Het schokkendst vind ik dat Bea met al de fascitoide connecties van de Oranjes haar paard 'Benito' noemt. Heeft ze ook nog een Duitse Herder genaamd 'Adolf' ergens rondlopen soms?

Waat???

Er was eens....

maandag 16 november 2009, 13:43 uur #92

Tomboo

Als ze nu met echte explosieven het terrein op waren gereden en hadden opgeblazen dan was het nog wat.

maandag 16 november 2009, 13:51 uur #93

basvandalen

met een green screen kan je veel tegenwoordig

opdonderen sbs

maandag 16 november 2009, 21:58 uur #94

FritsFluitketel

Ondertitel

Wat een aandachtsgeil mannetje is die Stegeman zeg.. hij blijft maar drammen..

Ik zeg; waarom gaat die man zelf niet aan het werk voor de nationale veiligheid, ipv alles groot in het nieuws te moeten brengen? Als je het zo goed weet, doe het dan zelf, want je weet waar de problemen liggen.. moet dat allemaal met zoveel aandacht in het nieuws..? Hou toch op met dat popie-jopie gedoe.. IK STA NU *vul maar in*, DAT DIT KAN IN NEDERLAND!

Signature

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken