|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
Ongeloof bij moslims VS over schietpartij
print  rss Internationaal - door Mirjam op 07-11-2009 @ 12:35
Internationaal De dag na het bloedbad op de militaire basis Fort Hood is alles anders in het Moslim Gemeenschapscentrum in Silver Spring. In deze stad, een half uur rijden van Washington, ging de 39-jarige schutter Nidal Malik Hasan jarenlang naar de moskee.

Nu staan er televisiecamera's voor de deur, heeft de imam geen tijd om te eten en beantwoordt de telefoniste het ene telefoontje na het andere. Iedereen wil meer weten over de man die zeven dagen per week ging bidden, soms in militair uniform, en nu verantwoordelijk is voor een van de dodelijkste schietpartijen op een militaire basis.

"We zijn geschokt", zegt de telefoniste tussen de bedrijven door. Ze omschrijft majoor Hasan als rustig en verlegen, altijd bereid te helpen en z'n portemonnee te trekken als een persoon in geldnood zat. Nooit te beroerd iemand op te halen of weg te brengen met z'n auto. Hij was niet spraakzaam, maar wel aardig. "Op weg naar het gebed groette hij mij steevast met : Salam Aleikum, vrede zij met u."

De schietpartij maakt een oude wond open van de periode na de aanslagen van 11 september 2001 toen de relatie van de moslimgemeenschap met Amerika onder druk kwam te staan. De angst dat er te snel conclusies worden getrokken, namelijk dat zijn daad zou zijn ingegeven door religieuze motieven, is duidelijk voelbaar.

"Mensen graven, zoeken naar een link met terrorisme", analyseert de telefoniste. "Maar ze zullen niets vinden." Ze meent zeker te weten dat de schutter gewoon is geflipt, een psychiater die duidelijk zelf hulp nodig had. "Wij bouwen hier op, maken niets kapot", vertelt ze trots over de moskee waar gemiddeld zo'n duizend mensen naar het vrijdaggebed komen.

Imam Mohamed Abdullahi onderstreept in zijn vrijdaggebed dat de koran het doden van onschuldige mensen in duidelijke taal afwijst. Een enkele moord staat volgens de koran gelijk aan de moord op een hele beschaving, zegt de geestelijk leider. Pas toen hij de foto van de majoor op televisie zag, kon hij het vreselijke nieuws geloven. Hij is ervan overtuigd dat de schietpartij de daad was van een enkeling, maakt hij na afloop van het middaggebed in een gesprek duidelijk.

Hij waarschuwt voor generalisaties, voor het gijzelen van een hele godsdienst door alle moslims te veroordelen. "Als ik een slechte vader ben, betekent dat niet dat alle vaders niet deugen." Hij benadrukt het belang van goede communicatie en merkt op dat de rol van de media en de wereldleiders niet te onderschatten is. De media moeten informeren, de wereldleiders moeten voor hun mensen zorgen.

De telefoniste van de moskee denkt dat het nog wel even zal duren voordat alles weer bij het oude is. "We zullen er veel over praten en zoeken naar een verklaring die we nu niet hebben."

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: ANP
reageer 12642 views / 439 reacties
Reacties op dit bericht
100 van 439 reacties op deze pagina Pagina 1 2 3 4 5
userIcon
quote:
Imam Mohamed Abdullahi onderstreept in zijn vrijdaggebed dat de koran het doden van onschuldige mensen in duidelijke taal afwijst.


Het probleem is echter dat de koran anderzijds zo weinig mensen voor onschuldig houdt.
userIcon
Waar moslims zijn is dood en verderf.
ach.. net als dat er goede mensen zijn zijn er ook idioten van elk ras/geloof/huidskleur bladiebladiebla dus nie meteen generaliseren...
userIcon
Hopen dat ze niet moeilijk doen om mijn greencard
Want dit was de aller-aller-*aller*eerste keer dat een moslim, geheel volgens de richtlijnen van het bijbehorende sprookjesboekje, onder het roepen van "allah akbar" een stel ongelovigen afslacht!

Ik zou werkelijk ook stomverbaasd staan. Echt.

[ Bericht gewijzigd door Telecaster op zaterdag 7 november 2009 @ 12:41 ]
quote:
"We zijn geschokt", zegt de telefoniste...
Tja, die tasers gebruiken ze daar erg snel!
Dat hij islamitisch is maakt hier geen donder uit. Goh, hij zegt Allah u Ackbar, maar dat betekent niet dat hij religieuze motieven heeft.

Meeste moslims zeggen die woorden wel vaker hoor.
userIcon
quote:
Imam Mohamed Abdullahi onderstreept in zijn vrijdaggebed dat de koran het doden van onschuldige mensen in duidelijke taal afwijst.
Leugen. Staat helemaal niet in de koran.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:42 schreef Mirel het volgende:
Dat hij islamitisch is maakt hier geen donder uit. Goh, hij zegt Allah u Ackbar, maar dat betekent niet dat hij religieuze motieven heeft.

Meeste moslims zeggen die woorden wel vaker hoor.
Ik denk dat er wel degelijk een link met geloof gelegd zou kunnen worden. Niet per se islam, maar religie in het algemeen. Mensen kunnen fanatiek worden in hun waanzinsbeelden. Ik vind dat deze man redelijk 'volgens verwachtingen' gehandeld heeft.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:42 schreef Mirel het volgende:
Dat hij islamitisch is maakt hier geen donder uit. Goh, hij zegt Allah u Ackbar, maar dat betekent niet dat hij religieuze motieven heeft.

Meeste moslims zeggen die woorden wel vaker hoor.
Alsof moslim-vrouwen alleen hoofddoeken dragen uit religieuze motieven: ze wil gewoon niet voor hoer uitgemaakt worden op straat!
Alsof moslims in islamitische landen zich aan voedsel-wetten en ramadan houden uit religieuze motieven: ze willen gewoon hun baan en goede naam niet kwijt.
Alsof islam alleen een religie is... Echt niet.
Voor alle moslimbashers: Herinnert u zich het koninginnedag perikel nog?
Zolang moslims niet accepteren dat er miljoenen mensen zijn die wel een gewelddadige interpretatie geven aan de islam dan komen we niet verder.

Het ontwrichten van landen, onderdrukken van mensen en terroristische acties ze worden gedaan uit naam van Allah. Het is gewoon tijd dat moslims bij hunzelf gaan kijken hoe ze dat om kunnen keren ipv altijd maar zeggen dat het niks met elkaar te maken heeft.
userIcon
Moslims hoeven zich helemaal niet schuldig te voelen. De christenen voelen zich ook niet verantwoordelijk voor de aanslag van gisteren door ene Jason Rodriguez.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ze-ex-werknemer.html
userIcon
De Islam in de VS is iets heel anders dan de Islam in Nederland. Dit is wellicht het eerste incident in de VS waarbij zo'n link misschien gelegd kan worden.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef EeLkO83 het volgende:
Voor alle moslimbashers: Herinnert u zich het koninginnedag perikel nog?
En schreeuwde Karst ook allemaal religieuze leuzen uit z'n autoraampje tijdens zijn daad?

Nee he?
userIcon
quote:
Imam Mohamed Abdullahi onderstreept in zijn vrijdaggebed dat de koran het doden van onschuldige mensen in duidelijke taal afwijst. Een enkele moord staat volgens de koran gelijk aan de moord op een hele beschaving, zegt de geestelijk leider.
Ah, vers 5:32 weer. Een openbaring die voor de joden gold, niet voor de moslims, en het vers erna zegt dat je aan het doden en kruisigen moet slaan, dat citeren ze er nooit bij:
quote:

32. Deswegen schreven Wij de kinderen Israëls voor, dat wie ook een mens doodt, behalve wegens het doden van anderen of het scheppen van wanorde in het land, het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood, en voor hem, die iemand het leven schenkt, alsof hij aan het gehele mensdom het leven heeft geschonken. En voorzeker Onze boodschappers kwamen met duidelijke tekenen tot hen en toch - werden daarna -velen hunner op aarde tot over treders.

33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:38 schreef DRA het volgende:
Waar moslims zijn is dood en verderf.
Correctie: Waar MENSEN zijn is dood en verderf.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:44 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]
Leugen. Staat helemaal niet in de koran.
Liegen tegen ongelovige honden om de islam te beschermen is dan ook een plicht.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims hoeven zich helemaal niet schuldig te voelen. De christenen voelen zich ook niet verantwoordelijk voor de aanslag van gisteren door ene Jason Rodriguez.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ze-ex-werknemer.html
Waar zie je staan dat het een christen was?

De moslim waar dit nieuwsbericht over gaat handelde duidelijk met religieuze motieven. Kerel gaat heus niet voor niks 'Allahu Akbar' schreeuwen terwijl hij onschuldige landgenoten vermoord.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:41 schreef Telecaster het volgende:
Want dit was de aller-aller-*aller*eerste keer dat een moslim, geheel volgens de richtlijnen van het bijbehorende sprookjesboekje, onder het roepen van "allah akbar" een stel ongelovigen afslacht!

Ik zou werkelijk ook stomverbaasd staan. Echt.
In dit geval waren de ongelovigen ook nog eens triggerhappy babykiller soldaten... de dader heeft tenminste voor een militair doel gekozen en geen metro.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef EeLkO83 het volgende:
Voor alle moslimbashers: Herinnert u zich het koninginnedag perikel nog?
Ja.
Maar dat heeft hier natuurlijk geen ene ruk mee te maken.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims hoeven zich helemaal niet schuldig te voelen. De christenen voelen zich ook niet verantwoordelijk voor de aanslag van gisteren door ene Jason Rodriguez.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ze-ex-werknemer.html
Ik weet wel zeker dat Rodriguez een godvrezende christen is maar dat is in dit geval niet belangrijk voor de "objectieve" media. Zolang deze hypocrisie blijft bestaan vind ik het niet gek dat geen moslim je serieus neemt.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:47 schreef Masterix het volgende:

Alsof islam alleen een religie is... Echt niet.
Het is een imperialistische, theocratische, oorlogsmisdadigerpersoonsverheerlijkingscultus. Scrabblewaarde?

[ Bericht gewijzigd door Bodhisattva op zaterdag 7 november 2009 @ 12:54 ]
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:51 schreef Esam het volgende:

[..]

In dit geval waren de ongelovigen ook nog eens triggerhappy babykiller soldaten... de dader heeft tenminste voor een militair doel gekozen en geen metro.
En nog een moslimpje die het geweld aanhangt.... allemaal individuen.
Bekijk iedere brandhaard/aanslag waar ook ter wereld 95% kans dat er moslims bij betrokken zijn!
Moslims gaan weer op de slachtoffer toer.

Plegen een aanslag in de naam van allah en beginnen gelijk te janken over hoe moslims er op aan gekeken zullen worden.

Elke aanslag weer hetzelfde patroon.
Nog zijn er mensen die erin trappen maar gelukkig worden dat er steeds minder.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims hoeven zich helemaal niet schuldig te voelen. De christenen voelen zich ook niet verantwoordelijk voor de aanslag van gisteren door ene Jason Rodriguez.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ze-ex-werknemer.html
Inderdaad, dat had totaal niets met geloof te maken, de moordpartij van Hasan wel.
Moslims zouden zich moeten schamen dat ze geen verantwoordelijkheid aanvaarden voor de keuze voor de islam.
userIcon
Zolang westerlingen het doden van miljoenen onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen (door de westerse regeringen) niet veroordelen, zou ik als moslim zijnde ook niks veroordelen... ik ben toch niet gek. Laat die Amerikanen maar hun "vredelievende" soldaten veroordelen.. diezelfde soldaten die een 14-jarig meisje in Irak hebben verkracht voor de ogen van haar ouders, en daarna het hele gezin vermoord en het huis in brand gestoken. Klote-staatsterroristen zijn het!
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:50 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Liegen tegen ongelovige honden om de islam te beschermen is dan ook een plicht.
Aparte imam. Zo creëer je dus geen vertrouwen.
In de islam zijn alle non-moslims schuldig.

Jihad is een onderdeel van de islam waar ze het allemaal over eens zijn.

[ Bericht gewijzigd door typtypo op zaterdag 7 november 2009 @ 12:56 ]
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef Martin73 het volgende:
Zolang westerlingen het doden van miljoenen onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen (door de westerse regeringen) niet veroordelen, zou ik als moslim zijnde ook niks veroordelen... ik ben toch niet gek. Laat die Amerikanen maar hun "vredelievende" soldaten veroordelen.. diezelfde soldaten die een 14-jarig meisje in Irak hebben verkracht voor de ogen van haar ouders, en daarna het hele gezin vermoord en het huis in brand gestoken. Klote-staatsterroristen zijn het!
Dus de generalisaties van een Wilders zijn niet ok, maar die van een moslim wel?
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:38 schreef DRA het volgende:
Waar moslims zijn is dood en verderf.
Jij snapt het geloof ik niet helemaal .

Leest dit stukje nog maar eens een keer, misschien begrijp je het dan beter : Imam Mohamed Abdullahi onderstreept in zijn vrijdaggebed dat de koran het doden van onschuldige mensen in duidelijke taal afwijst. Een enkele moord staat volgens de koran gelijk aan de moord op een hele beschaving, zegt de geestelijk leider. Pas toen hij de foto van de majoor op televisie zag, kon hij het vreselijke nieuws geloven. Hij is ervan overtuigd dat de schietpartij de daad was van een enkeling, maakt hij na afloop van het middaggebed in een gesprek duidelijk.
userIcon
ik heb (op de beldisch tv dacht ik) gehoord dat het een extremisitische moslim was, ofwel bekend stond als lid van zo een partij
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef Martin73 het volgende:
Zolang westerlingen het doden van miljoenen onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen (door de westerse regeringen) niet veroordelen, zou ik als moslim zijnde ook niks veroordelen... ik ben toch niet gek. Laat die Amerikanen maar hun "vredelievende" soldaten veroordelen.. diezelfde soldaten die een 14-jarig meisje in Irak hebben verkracht voor de ogen van haar ouders, en daarna het hele gezin vermoord en het huis in brand gestoken. Klote-staatsterroristen zijn het!
Betreffende soldaat is vervolgd en spendeert de komende 100 jaar in de cel.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef Martin73 het volgende:
Zolang westerlingen het doden van miljoenen onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen (door de westerse regeringen) niet veroordelen, zou ik als moslim zijnde ook niks veroordelen... ik ben toch niet gek. Laat die Amerikanen maar hun "vredelievende" soldaten veroordelen.. diezelfde soldaten die een 14-jarig meisje in Irak hebben verkracht voor de ogen van haar ouders, en daarna het hele gezin vermoord en het huis in brand gestoken. Klote-staatsterroristen zijn het!
Taqiyya.
Gauw een ander onderwerp kiezen om de discussie te verstoren.

We hebben je door.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:56 schreef Ali53J het volgende:

[..]

Jij snapt het geloof ik niet helemaal .

Leest dit stukje nog maar eens een keer, misschien begrijp je het dan beter : Imam Mohamed Abdullahi onderstreept in zijn vrijdaggebed dat de koran het doden van onschuldige mensen in duidelijke taal afwijst. Een enkele moord staat volgens de koran gelijk aan de moord op een hele beschaving, zegt de geestelijk leider. Pas toen hij de foto van de majoor op televisie zag, kon hij het vreselijke nieuws geloven. Hij is ervan overtuigd dat de schietpartij de daad was van een enkeling, maakt hij na afloop van het middaggebed in een gesprek duidelijk.
En dat is een leugen. Staat dus helemaal niet in de koran.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:51 schreef Esam het volgende:

[..]
In dit geval waren de ongelovigen ook nog eens triggerhappy babykiller soldaten... de dader heeft tenminste voor een militair doel gekozen en geen metro.
Bedankt voor dit verhelderende inzicht in jouw psyche.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims hoeven zich helemaal niet schuldig te voelen. De christenen voelen zich ook niet verantwoordelijk voor de aanslag van gisteren door ene Jason Rodriguez.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ze-ex-werknemer.html


Maar dat vergeten onze xenofoobjes en racistjes weer helemaal. Want dát is natuurlijk héél wat anders.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:53 schreef typtypo het volgende:
Moslims gaan weer op de slachtoffer toer.

Plegen een aanslag in de naam van allah en beginnen gelijk te janken over hoe moslims er op aan gekeken zullen worden.

Elke aanslag weer hetzelfde patroon.
Nog zijn er mensen die erin trappen maar gelukkig worden dat er steeds minder.
Het is algemeen bekend dat er zionistische haatgroepen actief zijn die telkens als er iets gebeurd waarbij een moslim betrokken is, zoeken ze gelijk de media op en vallen de islam en moslims aan. Terwijl ze nergens te bekennen zijn wanneer de dader van de schietpartij een katholiek blijkt te zijn (net als gisteren in de VS).

Dit doet me aan Wilders denken die ook nergens te bekennen is wanneer autochtone hooligans zich misdragen, maar wel als een Marokkaan de hooligan is.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:51 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Waar zie je staan dat het een christen was?

De moslim waar dit nieuwsbericht over gaat handelde duidelijk met religieuze motieven. Kerel gaat heus niet voor niks 'Allahu Akbar' schreeuwen terwijl hij onschuldige landgenoten vermoord.
dat bedoel ik dus
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims hoeven zich helemaal niet schuldig te voelen. De christenen voelen zich ook niet verantwoordelijk voor de aanslag van gisteren door ene Jason Rodriguez.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ze-ex-werknemer.html
Taqiyya.
Gauw een ander onderwerp kiezen om de discussie te verstoren.

We hebben je door.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:53 schreef typtypo het volgende:
Moslims gaan weer op de slachtoffer toer.

Plegen een aanslag in de naam van allah en beginnen gelijk te janken over hoe moslims er op aan gekeken zullen worden.
En ja hoor... ze hebben gelijk. Lees dit topic maar door en je weet hoe diep ook veel Nederlanders zijn gezonden. Het is om te kotsen. De wereld gaat naar de kloten en níet door de moslims.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]
Aparte imam. Zo creëer je dus geen vertrouwen.
Uiteraard niet. Hoe serieus moet je uitspraken van een aanhanger van een doctrine nemen die liegen over diezelfde doctrine als heilige opdracht voorschrijft?
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:39 schreef Amoa86 het volgende:
ach.. net als dat er goede mensen zijn zijn er ook idioten van elk ras/geloof/huidskleur bladiebladiebla dus nie meteen generaliseren...
nee niet metèen generaliseren, we lezen eerst al het nieuws van vandaag en dan trekken we vanzelf wel weer conclussies
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:49 schreef FIFA2010 het volgende:

[..]

Correctie: Waar MENSEN zijn is dood en verderf.
Correctie: Waar RELIGIE is is dood en verderf.


Religion is the root of all evil.
userIcon
`Tsja een haatbaard blijft een haatbaard in wat voor verpakking je hem ook stopt en wat voor beroep hij ook heeft. De koran roept nu eenmaal op om ongelovigen af te slachten en dat is hier gebeurt, ik ben toch blij dat al die wetten die de afgelopen jaren zijn genomen tegen het terrorisme en al die heisa die regeringen voor jouw veiligheid in je maag proberen te proppen dus totaal niet blijven te werken, inclusief camera's op straat en in winkels, vingerafdrukken, irisscans, echolon etc etc etc etc etc etc etc etc etc etc. Dat is maar weer eens bewezen, maar de wereldburger slaapt gewoon lekker door als de zoveelste wet er weer doorgejast wordt

[ Bericht gewijzigd door Athalon1951 op zaterdag 7 november 2009 @ 13:07 ]
userIcon
Duizenden Amerikaanse soldaten zijn al gesneuveld in het Midden-Oosten, geen hond die ook maar aan hen denkt... en nu opeens wel? Haha, laat me niet lachen. Die soldaten zouden uiteindelijk toch ook wel in een bodybag terug naar de VS worden gestuurd... deze aanslag heeft dat traject alleen maar verkort. Economische crisis enzo.
refererend aan de titel van het artikel: dus geen ongeloof in de rest van de vs?
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:58 schreef scanman1 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Maar dat vergeten onze xenofoobjes en racistjes weer helemaal. Want dát is natuurlijk héél wat anders.
Waar blijft die zelfreflectie nou, ipv gelijk weer een pavlov reactie. Hoeveel mensen zie jij juichen voor deze aktie? Terwijl we hier zelfs in de reacties al een moslimpje hebben die de aktie van Nidal toejuicht.

[ Bericht gewijzigd door JayKudo op zaterdag 7 november 2009 @ 13:03 ]
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef Martin73 het volgende:
Zolang westerlingen het doden van miljoenen onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen (door de westerse regeringen) niet veroordelen,
[quote]Ik veroordeel het als mensen liegen:

...geef eens een bron van die "miljoenen?"
[quote]zou ik als moslim zijnde ook niks veroordelen... ik ben toch niet gek. Laat die Amerikanen maar hun "vredelievende" soldaten veroordelen.. diezelfde soldaten die een 14-jarig meisje in Irak hebben verkracht voor de ogen van haar ouders, en daarna het hele gezin vermoord en het huis in brand gestoken. Klote-staatsterroristen zijn het!
De VS heeft de daders van dat incident wel degelijk veroordeeld: moslims zijn nog niet zover de moorden en andere misdaden van hun voorbeeld mohammed gewoon eens te veroordelen. Tot moslims dat doen, zijn ze hypocriet en dat weten ze.

Daarom interesseert het de gemiddelde moslim weinig dat moslims elkaar massaal afslachten en doen ze alsof ze slachtoffer zijn van niet-moslims: de onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen die je noemde worden doorgaans door mede-moslims vermoord.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef JayKudo het volgende:
Het ontwrichten van landen, onderdrukken van mensen en terroristische acties ze worden gedaan uit naam van Allah.
Als je "Allah" weglaat, dan denk ik gelijk aan de VS en Israël.
Voor zover ik heb gelezen hebben sommigen hem getreiterd omtrent zijn geloof en daar is een moslim erg gevoelig voor zo wij weten.
Zo iemand beledigen is een gevaarlijk iets.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:38 schreef DRA het volgende:
Waar moslims zijn is dood en verderf.
Yep. De wereld zou een stuk prettiger zijn als de volgelingen van Mo niet zouden bestaan.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:49 schreef Telecaster het volgende:

[..]

En schreeuwde Karst ook allemaal religieuze leuzen uit z'n autoraampje tijdens zijn daad?

Nee he?
Precies!

O.T Moord is nooit goed te praten, maar helemaal niet als je het doet in en/of met God`s naam er bij. Geloven in een God wil zeggen dat je je medemens liefhebt als jezelf.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:58 schreef scanman1 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Maar dat vergeten onze xenofoobjes en racistjes weer helemaal. Want dát is natuurlijk héél wat anders.
Wat heeft dat wel met geloof te maken,, en die allah akhbar roepende moordenaar niet met geloof te maken?
Deze soldaat zag zijn christelijke mede-soldaten driftig de Bijbel lezen, en hij was nieuwsgierig wat er in stond. Op een dag snuffelde hij door een geleende Bijbel en zag de meest verschrikkelijke dingen. Dingen die zijn collega's nadeden in Afghanistan en Irak volgens de instructies van de Bijbel. Bijvoorbeeld:

Ezekiel 21
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'

De rest is geschiedenis.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:02 schreef Aboutaleb het volgende:

[..]

Als je "Allah" weglaat, dan denk ik gelijk aan de VS en Israël.
Geconditioneerd als een moslim...



En dat noem je dan nog "denken" ook.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:04 schreef Ghaazi het volgende:
Deze soldaat zag zijn christelijke mede-soldaten driftig de Bijbel lezen, en hij was nieuwsgierig wat er in stond. Op een dag snuffelde hij door een geleende Bijbel en zag de meest verschrikkelijke dingen. Dingen die zijn collega's nadeden in Afghanistan en Irak volgens de instructies van de Bijbel. Bijvoorbeeld:

Ezekiel 21
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'

De rest is geschiedenis.
Waar komt dat verhaal vandaan?
Net zelf verzonnen?


Wat een reacties hier weer zeg.
Het is gewoon heel simpel (zoals ook gezegd werd op het journaal...).
Dit was een normale, ingeburgerde Amerikaan die de islam aanhing.
Hij werd echter sinds de aanslagen op de TT steeds vaker uitgelachen, nageroepen etc. Moest zich elke keer weer verantwoorden en tegen de mensen vertellen dat hij een 'goeierik' was. Na 8 jaar gepest en getreiter is hem dat schijnbaar teveel geworden.

Ik praat zijn 'oplossing' van het probleem niet goed, maar de simpele conclusies die door sommigen hier worden getrokken kloppen gewoon niet.
Als je een kind in de klas 6 jaar lang pest trekt ie ook een mes. 'och het was toch altijd zo'n lieve jongen, heeft nooit een vlieg kwaad gedaan'. Het is gewoon een optelsommetje en iedereen breekt op een gegeven moment.

Dit was meer een aanslag op de huidige sfeer waarin moslim bashen heel normaal is dan dat het een terroristische aanslag was.
Maar goed, ik voorzie weer de ene wetgeving na de andere die erdoor gedrukt zal worden om ons te 'beschermen' tegen dit soort 'kwaad'.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:02 schreef Bibelot het volgende:
Voor zover ik heb gelezen hebben sommigen hem getreiterd omtrent zijn geloof en daar is een moslim erg gevoelig voor zo wij weten.
Zo iemand beledigen is een gevaarlijk iets.
Als het al waar is, dan is het dus een kwestie van :eigen schuld, dikke bult? Een gelovige heeft dan het recht om te doden bij beledigen?
Geef mij dan maar de lessen van Jezus ipv een Mohammed.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:58 schreef scanman1 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Maar dat vergeten onze xenofoobjes en racistjes weer helemaal. Want dát is natuurlijk héél wat anders.
Precies, dat is niet boeiend genoeg.

Zodra de gemiddelde Fokker hier het woord Marokkaan leest, begin zijn hartje te bonsen en zijn handen te trillen om te beginnen met racistische uitspraken.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:06 schreef jeminee het volgende:

[..]

Geef mij dan maar de lessen van Jezus ipv een Mohammed.
Ezekiel 23
24 They will come against you with weapons, chariots and wagons and with a throng of people; they will take up positions against you on every side with large and small shields and with helmets. I will turn you over to them for punishment, and they will punish you according to their standards.
25 I will direct my jealous anger against you, and they will deal with you in fury. They will cut off your noses and your ears, and those of you who are left will fall by the sword. They will take away your sons and daughters, and those of you who are left will be consumed by fire.
26 They will also strip you of your clothes and take your fine jewelry.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:06 schreef Noin het volgende:


Wat een reacties hier weer zeg.
Het is gewoon heel simpel (zoals ook gezegd werd op het journaal...).
Dit was een normale, ingeburgerde Amerikaan die de islam aanhing.
Hij werd echter sinds de aanslagen op de TT steeds vaker uitgelachen, nageroepen etc. Moest zich elke keer weer verantwoorden en tegen de mensen vertellen dat hij een 'goeierik' was. Na 8 jaar gepest en getreiter is hem dat schijnbaar teveel geworden.

Ik praat zijn 'oplossing' van het probleem niet goed, maar de simpele conclusies die door sommigen hier worden getrokken kloppen gewoon niet.
Als je een kind in de klas 6 jaar lang pest trekt ie ook een mes. 'och het was toch altijd zo'n lieve jongen, heeft nooit een vlieg kwaad gedaan'. Het is gewoon een optelsommetje en iedereen breekt op een gegeven moment.

Dit was meer een aanslag op de huidige sfeer waarin moslim bashen heel normaal is dan dat het een terroristische aanslag was.
Maar goed, ik voorzie weer de ene wetgeving na de andere die erdoor gedrukt zal worden om ons te 'beschermen' tegen dit soort 'kwaad'.
Joepie, de eerste 'hij was eigenlijk ook een slachtoffer'-post is er weer
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:55 schreef Martin73 het volgende:
Zolang westerlingen het doden van miljoenen onschuldige moslims in Afghanistan, Irak en andere islamitische landen (door de westerse regeringen) niet veroordelen, zou ik als moslim zijnde ook niks veroordelen... ik ben toch niet gek. Laat die Amerikanen maar hun "vredelievende" soldaten veroordelen.. diezelfde soldaten die een 14-jarig meisje in Irak hebben verkracht voor de ogen van haar ouders, en daarna het hele gezin vermoord en het huis in brand gestoken. Klote-staatsterroristen zijn het!
Ik kan je boosheid goed begrijpen . Het is inderdaad vreselijk wat zich daar allemaal afspeelt Kan je nagaan dat er veel nare dingen in de naam van de militairen in de doofpot worden gestopt . Het is in Nederland pas nieuws waardig als er een Nederlandse militair gesneuveld is , of als moslims een ''aanslag hebben gepleegd''.
Al het leed van de mensen uit Irak en Afganistan doet er blijkbaar niet toe en is blijkbaar niet interessant genoeg .

[ Bericht gewijzigd door Ali53J op zaterdag 7 november 2009 @ 13:09 ]
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:39 schreef Amoa86 het volgende:
ach.. net als dat er goede mensen zijn zijn er ook idioten van elk ras/geloof/huidskleur bladiebladiebla dus nie meteen generaliseren...
Nee, niet meteen, maar het is weer............een moslim !!!
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:04 schreef Ghaazi het volgende:
Deze soldaat zag zijn christelijke mede-soldaten driftig de Bijbel lezen, en hij was nieuwsgierig wat er in stond. Op een dag snuffelde hij door een geleende Bijbel en zag de meest verschrikkelijke dingen. Dingen die zijn collega's nadeden in Afghanistan en Irak volgens de instructies van de Bijbel. Bijvoorbeeld:

Ezekiel 21
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'

De rest is geschiedenis.
Er bestaat ook een Nederlandse vertaling van de Bijbel hoor, Ghazi.
Waarom gebruik je die niet?
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:59 schreef scanman1 het volgende:

[..]

En ja hoor... ze hebben gelijk. Lees dit topic maar door en je weet hoe diep ook veel Nederlanders zijn gezonden. Het is om te kotsen. De wereld gaat naar de kloten en níet door de moslims.
Ja want de wereld gaat naar de kloten door die mensen die het spuugzat zijn dat die islam in de praktijk altijd een excuus is voor criminelen om hun daden te doen is het niet? Als iedereen nu gewoon z'n mond houd komt alles vanzelf goed. Domme struisvogel.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:58 schreef scanman1 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Maar dat vergeten onze xenofoobjes en racistjes weer helemaal. Want dát is natuurlijk héél wat anders.
Hij schreeuwde Allah Akbar en schoot toen heel vredelievend 12 mensen dood, maar heeft helemaal niets met geloof te maken hoor.
Maar let op, vindt je het toch raar dat iemand zoiets rond schreeuwt voor hij 12 mensen aan gort schiet, en als je er ook nog iets over wilt zeggen.

Vergeet het maar als je iets zegt ben je racist xenofoob extreem rechts, let wel met die moslim was niets mis hoor!
woehahaaaa.............................
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:04 schreef Ghaazi het volgende:
Deze soldaat zag zijn christelijke mede-soldaten driftig de Bijbel lezen, en hij was nieuwsgierig wat er in stond. Op een dag snuffelde hij door een geleende Bijbel en zag de meest verschrikkelijke dingen. Dingen die zijn collega's nadeden in Afghanistan en Irak volgens de instructies van de Bijbel. Bijvoorbeeld:

Ezekiel 21
3 and say to her: 'This is what the LORD says: I am against you. I will draw my sword from its scabbard and cut off from you both the righteous and the wicked.
4 Because I am going to cut off the righteous and the wicked, my sword will be unsheathed against everyone from south to north.
5 Then all people will know that I the LORD have drawn my sword from its scabbard; it will not return again.'

De rest is geschiedenis.
Ja, want de koran is een grote lofzang van de vrede is het niet.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:07 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Joepie, de eerste 'hij was eigenlijk ook een slachtoffer'-post is er weer
Je bent een gevaarlijke idioot.
Leer eens zelf denken en lees je eens in voor je ergens een reactie op geeft.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:07 schreef Walter_Sobchak het volgende:

[..]

Joepie, de eerste 'hij was eigenlijk ook een slachtoffer'-post is er weer
Ja, dat klopt ook, hij is slachtoffer van jarenlange indoctrinatie door de islam/koran.
En zoals we allemaal weten klopt van die gehele doctrine geen ene donder (maangod, enz enz), dus is het logisch dat hij slachtoffer is !!

Jammer genoeg kunnen die moslims niet eens hand in eigen boezem en gewoon zelfmoord plegen, zonder anderen lastig te vallen met hun onzin !!
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:01 schreef The_T_ het volgende:
Duizenden Amerikaanse soldaten zijn al gesneuveld in het Midden-Oosten, geen hond die ook maar aan hen denkt... en nu opeens wel? Haha, laat me niet lachen. Die soldaten zouden uiteindelijk toch ook wel in een bodybag terug naar de VS worden gestuurd... deze aanslag heeft dat traject alleen maar verkort. Economische crisis enzo.
Lust je nog peultjes?
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef Molurus het volgende:
De Islam in de VS is iets heel anders dan de Islam in Nederland. Dit is wellicht het eerste incident in de VS waarbij zo'n link misschien gelegd kan worden.
ach leuk deze waarschuwing dan, of was dat ook niet het geval met de twintoren?
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:07 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Ezekiel 23
24 They will come against you with weapons, chariots and wagons and with a throng of people; they will take up positions against you on every side with large and small shields and with helmets. I will turn you over to them for punishment, and they will punish you according to their standards.
25 I will direct my jealous anger against you, and they will deal with you in fury. They will cut off your noses and your ears, and those of you who are left will fall by the sword. They will take away your sons and daughters, and those of you who are left will be consumed by fire.
26 They will also strip you of your clothes and take your fine jewelry.
Ezechiël is Jezus niet, beste jongen...

Christenen kennen oud-testamentische oproepen tot geweld erg goed, maar ook het evangelie: de leer van Jezus waarin hij met dat geweld brak, Die boodschap van Jezus kennen de moslims niet, moslims kennen alleen de boodschap van geweld.

Mohammed was trouwens wat grover, gewelddadiger en haatdragender dan alle echte profeten bij elkaar.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:59 schreef scanman1 het volgende:

[..]

En ja hoor... ze hebben gelijk. Lees dit topic maar door en je weet hoe diep ook veel Nederlanders zijn gezonden. Het is om te kotsen. De wereld gaat naar de kloten en níet door de moslims.
Nee, maar voor een groot deel zijn de moslims wel verantwoordelijk dat de wereld naar de kloten gaat !!
Dommere mensen dan moslims moeten nog worden uitgevonden !!
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:09 schreef jeminee het volgende:

[..]

Er bestaat ook een Nederlandse vertaling van de Bijbel hoor, Ghazi.
Waarom gebruik je die niet?
Vertrouw ik niet.

Hier nog zo pareltje. Jij als bijbelvaste christen kan het vast waarderen.
Ik lees bijv. in het NT dat alle Joden gedood moeten worden als ze Christus niet accepteren:

But when the Jews opposed Paul and became abusive, he shook out his clothes in protest and said to them, "Your blood be on your own heads! I am clear of my responsibility. (Handelingen 18:6)
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:03 schreef Anonymous. het volgende:

[..]

Yep. De wereld zou een stuk prettiger zijn als de volgelingen van Mo niet zouden bestaan.
De Eerste en Tweede wereldoorlog zijn zonder dat er ook maar een moslim aan te pas is gekomen ontstaan.... tientallen miljoenen Europeanen hebben zich toen van hun beestachtige bloeddorstige kant laten zien.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:11 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Ja, dat klopt ook, hij is slachtoffer van jarenlange indoctrinatie door de islam/koran.
En zoals we allemaal weten klopt van die gehele doctrine geen ene donder (maangod, enz enz), dus is het logisch dat hij slachtoffer is !!

Jammer genoeg kunnen die moslims niet eens hand in eigen boezem en gewoon zelfmoord plegen, zonder anderen lastig te vallen met hun onzin !!
Als jij 8 jaar lang opmerkingen krijgt over je bril, elke dag gezeik dat je een bril hebt, brillejood, brillemans, brilsnor, komt je dat op een gegeven moment ook de neus uit en geef je de persoon die als laatste een opmerking maakt een klap voor zijn harses.
En dan wordt er waarschijnlijk op dit formu gezegd: zie je wel, al die brildragers zijn levensgevaarlijk.

(laat me raden.. je hebt geen bril?)
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:06 schreef jeminee het volgende:

[..]

Als het al waar is, dan is het dus een kwestie van :eigen schuld, dikke bult? Een gelovige heeft dan het recht om te doden bij beledigen?
Geef mij dan maar de lessen van Jezus ipv een Mohammed.
Inderdaad,maar de een die haalt zijn schouders op en de ander die gaat door het lint.Dat is het verschil.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:53 schreef Masterix het volgende:

[..]

Moslims zouden zich moeten schamen dat ze geen verantwoordelijkheid aanvaarden voor de keuze voor de islam.
Jij moet je schamen dat je zo'n hypocriete gristen bent.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:44 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Leugen. Staat helemaal niet in de koran.
Dacht ik ook .
"De Dajjaal zal op aarde verschijnen en hij zal vele volgelingen verzamelingen, waarbij hij zijn fitnah op alle plekken zal verspreiden. Niemand zal aan zijn fitnah ontkomen, behalve een klein deel van de gelovigen. Op dit moment zal Jezus de zoon van Mariam (Vrede zij met hem) afdalen bij de minaret aan de Oostkant van Damascus, en de gelovige dienaren van Allah zullen zich om hem heen verzamelen. Hij zal ze naar de Dajjaal leiden, die op het moment dat 'Isa (Vrede zij met hem) neerdaalde op weg was naar Bayt al-Maqdis (In Jeruzalem). 'Isa zal hem achterhalen en hun ontmoeting vind plaats bij de Poort van Loedd (Lod), een plek in Palestina vlakbij Bayt al-Maqdis. Wanneer de Dajjaal hem ziet zal hij smelten zoals het zout smelt in water, maar 'Isa (Vrede zij met hem) zal tegen hem zeggen; 'Ik heb een zaak met jou af te handelen, en je zal me niet ontkomen.' Dan zal hij hem inhalen en doden met zijn speer, Zijn volgelingen zullen vluchten, en worden achtervolgd door de Moslims, die hen zullen doden. Bomen en stenen zullen zeggen "O Moslim, O dienaar van Allah, er is een Jood achter me - kom hier en dood hem!"

Maar ja een Jood is natuurlijk ook nooit een onschuldig iemand hè
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef EeLkO83 het volgende:
Voor alle moslimbashers: Herinnert u zich het koninginnedag perikel nog?
Theo van Gogh dan? BLINDE
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:13 schreef hans3000 het volgende:

[..]

De Eerste en Tweede wereldoorlog zijn zonder dat er ook maar een moslim aan te pas is gekomen ontstaan.... tientallen miljoenen Europeanen hebben zich toen van hun beestachtige bloeddorstige kant laten zien.
Fout moslims deden mee.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:02 schreef Bibelot het volgende:
Voor zover ik heb gelezen hebben sommigen hem getreiterd omtrent zijn geloof en daar is een moslim erg gevoelig voor zo wij weten.
Zo iemand beledigen is een gevaarlijk iets.


Dan moet men maar leren om wat ongevoeliger te worden.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:13 schreef Ghaazi het volgende:

[..]
Vertrouw ik niet.
Dus volgens jou spraken ze Engels in 't Midden-Oosten rond het jaar 0? Dat vertrouw je wel?
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:48 schreef Molurus het volgende:
De Islam in de VS is iets heel anders dan de Islam in Nederland. Dit is wellicht het eerste incident in de VS waarbij zo'n link misschien gelegd kan worden.
Nee, helaas. De islam is net zo'n ranzig beest in de VS als dat hij overal is. Alleen amerika is ziekelijk gesegregeerd en politiek correct dus tot nader order weigeren amerikanen conclusies te trekken.

Voorbeeldje:

http://detnews.com/articl(...)-killed-in-FBI-raids
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:07 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Ezekiel 23
24 They will come against you with weapons, chariots and wagons and with a throng of people; they will take up positions against you on every side with large and small shields and with helmets. I will turn you over to them for punishment, and they will punish you according to their standards.
25 I will direct my jealous anger against you, and they will deal with you in fury. They will cut off your noses and your ears, and those of you who are left will fall by the sword. They will take away your sons and daughters, and those of you who are left will be consumed by fire.
26 They will also strip you of your clothes and take your fine jewelry.
My dear Ghazi, ik had het over Jezus, hoor, en Jezus komt niet in het ouden testament voor. Wil er wel bij zeggen dat ik in geen van beide boeken geloof (niet meer dan)
Ik weet ook wel dat de eerste vijf boeken uit de Bijbel overgenomen zijn door Mohammed, maar kijk...daar kwam Jezus, en het werd gelijk een ander verhaal. Vertel jij mij eens waarom er een Mohammed moest komen, als Jezus al was verschenen. Had God niet genoeg aan Jezus gehad? Misschien dat jij die vraag wél kan beantwoorden?
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:02 schreef Bibelot het volgende:
Voor zover ik heb gelezen hebben sommigen hem getreiterd omtrent zijn geloof en daar is een moslim erg gevoelig voor zo wij weten.
Zo iemand beledigen is een gevaarlijk iets.
Dan moet je maar niet in een niet-islamitisch land gaan wonen, maar in een theocratische dictatuur waar mensen die nog in sprookjes geloven van staatswege de hand boven het hoofd wordt gehouden.
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:13 schreef hans3000 het volgende:

[..]

De Eerste en Tweede wereldoorlog zijn zonder dat er ook maar een moslim aan te pas is gekomen ontstaan.... tientallen miljoenen Europeanen hebben zich toen van hun beestachtige bloeddorstige kant laten zien.
De islamitische wereld was grotendeels geallieerd met Nazi-Duitsland, hoor. In 1946, toen Nederland al bevrijd was, gingen de pogroms op joden in Noord Afrika nog gewoon door.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:38 schreef Masterix het volgende:

[..]

[afbeelding]

Het probleem is echter dat de koran anderzijds zo weinig mensen voor onschuldig houdt.
Die is wel sterk ja. Het is natuurlijk wel heel erg dat dit is gebeurt. Maar wat hij zegt is wel raar, niemand van ons is onschuldig.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:13 schreef hans3000 het volgende:

[..]
De Eerste en Tweede wereldoorlog zijn zonder dat er ook maar een moslim aan te pas is gekomen ontstaan.... tientallen miljoenen Europeanen hebben zich toen van hun beestachtige bloeddorstige kant laten zien.
Maar Hassan3000 toch, Nederland was volgens grote linkse denkers als Jet Bussemaker toch geheel en al door de Marokkanen bevrijd..?

[ Bericht gewijzigd door Telecaster op zaterdag 7 november 2009 @ 13:23 ]
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:20 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

De islamitische wereld was grotendeels geallieerd met Nazi-Duitsland, hoor. In 1946, toen Nederland al bevrijd was, gingen de pogroms op joden in Noord Afrika nog gewoon door.
Zet de cijfers van de nazichristensoldaten naast die van de moslims, zul je zien dat 99,99% van de nazihonden GEEN moslims waren.

Maar goed, blijf het maar ontkennen, de wereld weet wel beter, de joden weten ook wel wie hen heeft vergast.

[ Bericht gewijzigd door FIFA2010 op zaterdag 7 november 2009 @ 13:23 ]
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:44 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Leugen. Staat helemaal niet in de koran.
The Qur'an, chapter 5 (Al-Ma'ida), verse 32:
“ For this reason did We prescribe to the children of Israel that whoever slays a soul, unless it be for manslaughter or for mischief in the land, it is as though he slew all men; and whoever keeps it alive, it is as though he kept alive all men; and certainly Our apostles came to them with clear arguments, but even after that many of them certainly act extravagantly in the land".

Oops, toch wel!
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:13 schreef Ghaazi het volgende:

[..]

Vertrouw ik niet.

Hier nog zo pareltje. Jij als bijbelvaste christen kan het vast waarderen.
Ik lees bijv. in het NT dat alle Joden gedood moeten worden als ze Christus niet accepteren:

But when the Jews opposed Paul and became abusive, he shook out his clothes in protest and said to them, "Your blood be on your own heads! I am clear of my responsibility. (Handelingen 18:6)
Je trekt alles uit zijn context, er staat eigenlijk dat paulus zegt"eigen schuld dikke bult als je me niet gelooft dat jezus de messias is en ik bemoei me niet meer met jullie(het ging om 2 mensen) ik richt me voortaan tot de heidenen.
Dat staat er, want met de andere joden en grieken had hij goed samengewerkt.
Maar nogmaals de bijbel en het nieuwe testament waar het hier over gaat is het werk van mensen en hun geloofsbeleving, het is geen woord van een achterlijke haat en stomme plagiaat van een profeet. het is een verslagboek
Maar wel leuk geprobeerd om van het onderwerp te veranderen.

[ Bericht gewijzigd door Evaria op zaterdag 7 november 2009 @ 13:26 ]
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:23 schreef FIFA2010 het volgende:

[..]
nazichristensoldaten
Wat heeft socialisme met het christendom te maken?
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:38 schreef DRA het volgende:
Waar moslims zijn is dood en verderf.
Waar westerse soldaten zijn niet dan? !!!
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:24 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

The Qur'an, chapter 5 (Al-Ma'ida), verse 32:
“ For this reason did We prescribe to the children of Israel that whoever slays a soul, unless it be for manslaughter or for mischief in the land, it is as though he slew all men; and whoever keeps it alive, it is as though he kept alive all men; and certainly Our apostles came to them with clear arguments, but even after that many of them certainly act extravagantly in the land".

Oops, toch wel!
Het is ook een joods spreekwoord. De islam is immers ook een slechte kopie van de andere geloven.
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:25 schreef Bodhisattva het volgende:

[..]

Wat heeft socialisme met het christendom te maken?
Dude

1) NATIONAAL-socialisme
2) die soldaten waren allemaal christelijk opgevoed, dat is een feit
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:24 schreef Todesschwalben het volgende:

[..]

The Qur'an, chapter 5 (Al-Ma'ida), verse 32:
“ For this reason did We prescribe to the children of Israel that whoever slays a soul, unless it be for manslaughter or for mischief in the land, it is as though he slew all men; and whoever keeps it alive, it is as though he kept alive all men; and certainly Our apostles came to them with clear arguments, but even after that many of them certainly act extravagantly in the land".

Oops, toch wel!
Zijn moslims children of Israël? Nee dus.
100 van 439 reacties op deze pagina Pagina 1 2 3 4 5
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

gerelateerde berichten

vandaag in 2000



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden