Was dat ook gebeurd als de schutter geen moslim was geweest?

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:32 schreef mouthman het volgende:
Was dat ook gebeurd als de schutter geen moslim was geweest?

quote:

Doden schietpartij behandeld als oorlogsdoden

Maar dan toch wel geregistreerd als 'friendly fire casualties'?

Is er al een held aangewezen om dit drama toch een beetje op te leuken ?

Zo dus als ze zelf deze moslimextremist hebben aangesteld als legerpsychiater gaan ze nu ook nog hun doden als oorlogsslachtoffers begraven?
Amerika jullie hebben inderdaad een psychiater nodig, een moslim? ga je gang met deze zelfmoordacties

is er ergens oorlog dan

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:32 schreef mouthman het volgende:
Was dat ook gebeurd als de schutter geen moslim was geweest?

Probeer het eens te zien als een militair eerbetoon en niet omdat er een moslim in het spel was. Of je probeert een discussie op gang te brengen, kan ook.
Ja, ik ben er van overtuigd dat als het een christen was geweest er ook een eerbetoon zou komen.

Dus wie niet dood is heeft een oorlog overleefd

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:35 schreef WeZijnTochAllemaalMensen het volgende:

[..]

Probeer het eens te zien als een militair eerbetoon en niet omdat er een moslim in het spel was. Of je probeert een discussie op gang te brengen, kan ook.
Ja, ik ben er van overtuigd dat als het een christen was geweest er ook een eerbetoon zou komen.

Dank u.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:32 schreef mouthman het volgende:
Was dat ook gebeurd als de schutter geen moslim was geweest?

Zou Hasan gaan schieten als hij geen moslims zou zijn?

"Alahu akhbar PAF PAF"

1 (semi-)onschuldig slachtoffer dus. Ik dacht eerst dat hij alleen militairen had gedood.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:32 schreef mouthman het volgende:
Was dat ook gebeurd als de schutter geen moslim was geweest?

Iedere amerikaanse militair die het leven laat tijdens diensttijd krijgt een milaire begravenis.

[ Bericht gewijzigd door bassnl777 op zaterdag 7 november 2009 @ 15:25 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 15:24 schreef bassnl777 het volgende:

[..]

Iedere amerikaanse militair die het leven laat tijdens diensttijd krijgt een milaire begravenis.

Hopelijk komen er dan nog veel meer militaire begravenissen in de USA.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zaterdag 7 november 2009 @ 15:37 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 14:19 schreef Masterix het volgende:

[..]

Zou Hasan gaan schieten als hij geen moslims zou zijn?

"Alahu akhbar PAF PAF"

Zou Jason Rodriguez gaan schieten als hij geen christen zou zijn?

"Hail Mary PAF PAF"

http://www.telegraaf.nl/b(...)j_in__Orlando__.html

En zo heb je nog tientallen schietpartijen en massamoorden in de VS met Christenen als daders. Walgelijk volk die Amerikanen.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zaterdag 7 november 2009 @ 15:41 ]

http://weblog.tumba.nl/discriminatie/doodzwijgen-deel-2/

Mischien is dit wel interessant!!

Media beoordeelt islamitisch geweld anders dan christelijk geweld
"Wat zou er gebeuren wanneer een zwangere Duitse vrouw in Egypte werd neergestoken," is de vraag die een Egyptische blogger stelt na de moord op een islamitische vrouw door een rechtsextremist in Duitsland. Krijgt die moord minder aandacht in de (internationale) pers dan als een Westerse vrouw zou zijn vermoord door een moslim? Meet de media met twee maten als het gaat om rechtsradicaal geweld en moslimgeweld? Wordt christelijk-fundamentalistische terreur genuanceerder behandeld dan islamitisch terrorisme?

Dan Mathewson, assistent-professor Religiestudies aan Wofford College, Spartanburg (South-Carolina) meent van wel. Op Religion Dispatches schrijft hij hoe de Amerikaanse media twee religieus geïnspireerde schietpartijen totaal verschillend belichten. Scott Roeder, een anti-abortus activist, vermoordde op 31 mei George Tiller, abortusarts in Kansas. Roeder was in de jaren negentig van de vorige eeuw lid van een aantal radicaal-rechtse organisaties en van de christelijke anti-abortus beweging Operation Rescue. Bovendien had Roeder contact met Donald Spitz, de oprichter van de extremistische anti-abortus organisatie Army of God. Dat Roeder ook actief was in fundamentalistische christelijke kringen wisten de Amerikaanse media te verdoezelen of te verzwijgen, aldus Mathewson.

Hoe anders was de berichtgeving van de moord op de Amerikaanse militair William Long op 1 juni in Little Rock (Arkansas). De moordenaar is Abdulhakim Mujahid Muhammad, die in alle media wordt getypeerd als een "Amerikaan die bekeerd is tot de islam". Alle verbindingen met het moslimgeloof van Muhammad worden door de Amerikaanse media uit ten treure beschreven: zijn bekering, zijn naamsverandering, zijn bezoek aan Jemen, de interesse van de FBI voor de niet bewezen connecties van Muhammad met radicaal islamitische groeperingen.

Een klein onderzoek naar de berichtgeving over de twee schietpartijen in de Nederlandse media laten eenzelfde eenzijdigheid zien. De mogelijke invloed van christelijke haatpredikers op Scott Roeder wordt door de Nederlandse kranten en weekbladen niet belicht. Verwijzingen naar zijn fundamentalistische activiteiten worden nauwelijks genoemd.
De moordaanslag van Abdulhakim Mujahid Muhammad haalde de grote Nederlandse kranten niet. Maar diverse weblogs, zoals Nieuw Religieus Peil, berichtten wel over "moslimbekeerling" Muhammad.

Dat was tien dagen eerder wel anders. Toen berichtten alle media over de verijdelde aanslag in New York op een synagoge, vliegveld JFK en een militaire basis. De radicaal-islamitische achtergronden en motieven van de vier verdachten werden nadrukkelijk genoemd.

Heeft Hisham Maged, de Egyptische blogger, dan toch gelijk?

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zaterdag 7 november 2009 @ 15:52 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:32 schreef mouthman het volgende:
Was dat ook gebeurd als de schutter geen moslim was geweest?

dan was er geen schietpartij, slimmerik!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 12:49 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

Maar dan toch wel geregistreerd als 'friendly fire casualties'?

nee dat denk ik niet... omdat hij "allah is groot" zei, zo werd hij automatisch een terrorist!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 15:37 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Hopelijk komen er dan nog veel meer militaire begravenissen in de USA.

Wat een ontzettende asshole ben jij zeg.
Wanneer je zo tegen het "westen' bent, flikker dan op naar je zandbak waar jij of je familie vandaan komt!!!

[ Bericht gewijzigd door skual op zaterdag 7 november 2009 @ 16:42 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 16:40 schreef skual het volgende:

[..]

Wat een ontzettende asshole ben jij zeg.
Wanneer je zo tegen het "westen' bent, flikker dan op naar je zandbak waar jij of je familie vandaan komt!!!

Ten eerste ben ik hier geboren. Ten tweede ben zelf niet tegen het Westen. Ten derde ben ik seculier.

Ben inderdaad geen fan van het Amerikaanse leger die onschuldige mensen over de hele wereld vermoord. En trouwens, waar ik vandaan kom is al lang geen zandbak meer, mensen hebben het daar nu een stuk beter als hier. Ben hier vrijwillig en jij kan beter je woorden terug nemen, of durf dat voor mijn neus te zeggen. Een forum is er om je mening te uiten, dat jij niet dezelfde mening als mij hebt is jouw probleem. Voor de rest heb ik nog één opmerking voor je: Ga maar lekker kapot van binnen!!!!!!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 16:53 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Ten eerste ben ik hier geboren. Ten tweede ben zelf niet tegen het Westen. Ten derde ben ik seculier.

Ben inderdaad geen fan van het Amerikaanse leger die onschuldige mensen over de hele wereld vermoord. En trouwens, waar ik vandaan kom is al lang geen zandbak meer, mensen hebben het daar nu een stuk beter als hier. Ben hier vrijwillig en jij kan beter je woorden terug nemen, of durf dat voor mijn neus te zeggen. Een forum is er om je mening te uiten, dat jij niet dezelfde mening als mij hebt is jouw probleem. Voor de rest heb ik nog één opmerking voor je: Ga maar lekker kapot van binnen!!!!!!

Een mening is een mening. Maar jij doet een verwensing, dat is toch echt wat anders.
En als je hier geboren bent, dan kom je dus niet van elders
Tevens vind ik je nickname en avatar erg verwerpelijk.

Maar dat is dan wel een weer mening.

[ Bericht gewijzigd door skual op zaterdag 7 november 2009 @ 17:04 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 17:03 schreef skual het volgende:

[..]

Een mening is een mening. Maar jij doet een verwensing, dat is toch echt wat anders.
En als je hier geboren bent, dan kom je dus niet van elders
Tevens vind ik je nickname en avatar erg verwerpelijk.

Maar dat is dan wel een weer mening.

Huilieracist.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 17:11 schreef Damien2 het volgende:

[..]

Huilieracist.

Ik ben absoluut geen racist, maar mensen doodwensen vind ik verwerpelijk.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 17:03 schreef skual het volgende:

[..]

Een mening is een mening. Maar jij doet een verwensing, dat is toch echt wat anders.
En als je hier geboren bent, dan kom je dus niet van elders
Tevens vind ik je nickname en avatar erg verwerpelijk.

Maar dat is dan wel een weer mening.

Jij verwenst me anders ook naar één of ander zandbak waar ik nooit heen ben geweest! En de reden waarom ik deze nickname en avatar heb gekozen is om te provoceren, meer niet. Net als dat sommige met een Wilders avatar op Maroc.nl posten om te treiteren. Ben hier gewoon op de boel een beetje door elkaar te schudden en dat lukt je niet met lief doen.

Trouwens, er wonen meer Nederlanders in mijn vaderland als dat er landgenoten van mijn vader in Nederland wonen. Vind je ook dat zij maar moeten oprotten naar de Nederlandse veenvlaktes omdat ze een andere mening zouden kunnen hebben?? Mijn vader komt trouwens uit Abu Dhabi.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zaterdag 7 november 2009 @ 17:24 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 15:51 schreef NidalMalikHasan het volgende:


Media beoordeelt islamitisch geweld anders dan christelijk geweld

logisch omdat er vaak een islam opdracht achter zit je te offeren voor de alla van mo, dus moet er met man en macht gewaarschuwd worden voor deze gevaarlijke indoctrinatie

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 17:36 schreef Evaria het volgende:

[..]

logisch omdat er vaak een islam opdracht achter zit je te offeren voor de alla van mo, dus moet er met man en macht gewaarschuwd worden voor deze gevaarlijke indoctrinatie

Dat zegt de media. Dat jij dat zomaar aanneemt zegt meer over jouw intelligentie!

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 17:20 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Jij verwenst me anders ook naar één of ander zandbak waar ik nooit heen ben geweest! En de reden waarom ik deze nickname en avatar heb gekozen is om te provoceren, meer niet. Net als dat sommige met een Wilders avatar op Maroc.nl posten om te treiteren. Ben hier gewoon op de boel een beetje door elkaar te schudden en dat lukt je niet met lief doen.

Trouwens, er wonen meer Nederlanders in mijn vaderland als dat er landgenoten van mijn vader in Nederland wonen. Vind je ook dat zij maar moeten oprotten naar de Nederlandse veenvlaktes omdat ze een andere mening zouden kunnen hebben?? Mijn vader komt trouwens uit Abu Dhabi.

Wanneer je hier bent om te provoceren dan heb je het toch al voor elkaar??
Ik wens iemand naar die "zandbak" wanneer ze te kennen geven dat ze niets op hebben met het "westen".
De Amerikanen zijn bondgenoten van Nederland. Dus wanneer je deze doodwenst, dan kun je een reactie verwachten die ook niet al te lief is.
Maar zoals je zelf al aangaf, je wilt graag provoceren.
En dan gelijk komen met een reactie van "zeg het dan in mijn gezicht al je lef hebt".
Zwak, heel zwak.

Maar da's een mening.

En m.b.t. je andere opmerking; van mij mag iedereen wonen waar deze wil. Echter niet als financieel asiel aanvrager. Je moet het betreffende land wel iets te bieden hebben en niet komen (of gaan) teren op de sociale zekerheden in betreffend land.

[ Bericht gewijzigd door skual op zaterdag 7 november 2009 @ 18:04 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 18:01 schreef skual het volgende:

De Amerikanen zijn bondgenoten van Nederland. Dus wanneer je deze doodwenst, dan kun je een reactie verwachten die ook niet al te lief is.
Maar zoals je zelf al aangaf, je wilt graag provoceren.

Als een crimineel mij zijn bondgenootschaap aanbiedt weiger ik vriendelijk.

quote:

[
En dan gelijk komen met een reactie van "zeg het dan in mijn gezicht al je lef hebt".
Zwak, heel zwak.

Maar da's een mening.

Ik zeg je gewoon zoals het is. Iemand die dat voor mijn neus zegt leeft niet lang meer. Is niks zwaks aan, maar pik gewoon weinig van sommig volk.

quote:

[
En m.b.t. je andere opmerking; van mij mag iedereen wonen waar deze wil. Echter niet als financieel asiel aanvrager. Je moet het betreffende land wel iets te bieden hebben en niet komen (of gaan) teren op de sociale zekerheden in betreffend land.

De hollanders in mijn vaderland komen daar ook niet voor hun lol. Die komen alleen maar hun zakken vullen daar. Niks op tegen aangezien meeste van hun kennis meenemen waar ze daar wat hebben. Geef je gedeeltelijk gelijk.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zaterdag 7 november 2009 @ 18:33 ]

quote:

[b]
Ik zeg je gewoon zoals het is. Iemand die dat voor mijn neus zegt leeft niet lang meer. Is niks zwaks aan, maar pik gewoon weinig van sommig volk.

Hmmm, dan kijk ik wel voor je uit.
Iemand om een paar woorden direct willen omleggen.

Ik wil geen ruzie met je.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 18:48 schreef skual het volgende:

[..]

Hmmm, dan kijk ik wel voor je uit.
Iemand om een paar woorden direct willen omleggen.

Ik wil geen ruzie met je.

Als je geen ruzie zoekt hoef je je niet druk te maken. Wie zijn billen brandt moet op de blaren gaan zitten.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 13:50 schreef drugsgebruiker het volgende:

[..]

Dank u.

enge naam + eng plaatje...

karadzic

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 15:40 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Zou Jason Rodriguez gaan schieten als hij geen christen zou zijn?

"Hail Mary PAF PAF"

http://www.telegraaf.nl/b(...)j_in__Orlando__.html

En zo heb je nog tientallen schietpartijen en massamoorden in de VS met Christenen als daders. Walgelijk volk die Amerikanen.

Dat je dat "Hail Mary PAF PAF" erbij moest verzinnen omdat je anders geen punt had, zegt alles over de hopeloosheid van de positie die je probeert te verdedigen.

De NidalMalikHasan die geen account op Fok! heeft riep Allah Akhbar terwijl hij zijn wandaden beging: graag een linkje van iemand die echt in de naam van Maria een ander vermoordde want ik ken daarvan geen voorbeelden.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 19:16 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Als je geen ruzie zoekt hoef je je niet druk te maken. Wie zijn billen brandt moet op de blaren gaan zitten.

Okay, dan maak ik me geen zorgen meer.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 20:50 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dat je dat "Hail Mary PAF PAF" erbij moest verzinnen omdat je anders geen punt had, zegt alles over de hopeloosheid van de positie die je probeert te verdedigen.

De NidalMalikHasan die geen account op Fok! heeft riep Allah Akhbar terwijl hij zijn wandaden beging: graag een linkje van iemand die echt in de naam van Maria een ander vermoordde want ik ken daarvan geen voorbeelden.

Al die aanslagen op abortusklinieken in de VS in naam van het christendom?? Duizenden aanslagen op zwarte mensen door het KKK in naam van het Christendom?? Moet ik doorgaan?? Christendom is de grootste leugen op aarde en de meest verdraaide religie die er is. Al die doden in Afrika door AIDS omdat ze geen condooms mogen gebruiken van de KERK!! Heb je genoeg of moet ik doorgaan. Kan zo nog een paar honderd voorbeelden noemen.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 23:12 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Al die aanslagen op abortusklinieken in de VS in naam van het christendom?? Duizenden aanslagen op zwarte mensen door het KKK in naam van het Christendom?? Moet ik doorgaan?? Christendom is de grootste leugen op aarde en de meest verdraaide religie die er is. Al die doden in Afrika door AIDS omdat ze geen condooms mogen gebruiken van de KERK!! Heb je genoeg of moet ik doorgaan. Kan zo nog een paar honderd voorbeelden noemen.

Mijn mening is: Elke geloof is het bron van het kwaad op aarde.
Men maakt elkaar maar af in naam van zijn/haar geloof. Bullshit, allemaal.

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 15:51 schreef NidalMalikHasan het volgende:
http://weblog.tumba.nl/discriminatie/doodzwijgen-deel-2/

Mischien is dit wel interessant!!

Media beoordeelt islamitisch geweld anders dan christelijk geweld
"Wat zou er gebeuren wanneer een zwangere Duitse vrouw in Egypte werd neergestoken," is de vraag die een Egyptische blogger stelt na de moord op een islamitische vrouw door een rechtsextremist in Duitsland. Krijgt die moord minder aandacht in de (internationale) pers dan als een Westerse vrouw zou zijn vermoord door een moslim? Meet de media met twee maten als het gaat om rechtsradicaal geweld en moslimgeweld? Wordt christelijk-fundamentalistische terreur genuanceerder behandeld dan islamitisch terrorisme?

Dan Mathewson, assistent-professor Religiestudies aan Wofford College, Spartanburg (South-Carolina) meent van wel. Op Religion Dispatches schrijft hij hoe de Amerikaanse media twee religieus geïnspireerde schietpartijen totaal verschillend belichten. Scott Roeder, een anti-abortus activist, vermoordde op 31 mei George Tiller, abortusarts in Kansas. Roeder was in de jaren negentig van de vorige eeuw lid van een aantal radicaal-rechtse organisaties en van de christelijke anti-abortus beweging Operation Rescue. Bovendien had Roeder contact met Donald Spitz, de oprichter van de extremistische anti-abortus organisatie Army of God. Dat Roeder ook actief was in fundamentalistische christelijke kringen wisten de Amerikaanse media te verdoezelen of te verzwijgen, aldus Mathewson.

Hoe anders was de berichtgeving van de moord op de Amerikaanse militair William Long op 1 juni in Little Rock (Arkansas). De moordenaar is Abdulhakim Mujahid Muhammad, die in alle media wordt getypeerd als een "Amerikaan die bekeerd is tot de islam". Alle verbindingen met het moslimgeloof van Muhammad worden door de Amerikaanse media uit ten treure beschreven: zijn bekering, zijn naamsverandering, zijn bezoek aan Jemen, de interesse van de FBI voor de niet bewezen connecties van Muhammad met radicaal islamitische groeperingen.

Een klein onderzoek naar de berichtgeving over de twee schietpartijen in de Nederlandse media laten eenzelfde eenzijdigheid zien. De mogelijke invloed van christelijke haatpredikers op Scott Roeder wordt door de Nederlandse kranten en weekbladen niet belicht. Verwijzingen naar zijn fundamentalistische activiteiten worden nauwelijks genoemd.
De moordaanslag van Abdulhakim Mujahid Muhammad haalde de grote Nederlandse kranten niet. Maar diverse weblogs, zoals Nieuw Religieus Peil, berichtten wel over "moslimbekeerling" Muhammad.

Dat was tien dagen eerder wel anders. Toen berichtten alle media over de verijdelde aanslag in New York op een synagoge, vliegveld JFK en een militaire basis. De radicaal-islamitische achtergronden en motieven van de vier verdachten werden nadrukkelijk genoemd.

Heeft Hisham Maged, de Egyptische blogger, dan toch gelijk?

Misschien wel. Wij!!! @ Nederland houden niet van de islam. Als je wel van de islam houdt, heb je pech, dan kun je misschien beter in de zandbak van ja voorvaderen blijven......toch?!

quote:

Op zondag 8 november 2009 @ 02:59 schreef bassnl777 het volgende:

[..]

Misschien wel. Wij!!! @ Nederland houden niet van de islam. Als je wel van de islam houdt, heb je pech, dan kun je misschien beter in de zandbak van ja voorvaderen blijven......toch?!

Ten eerste spreek jij niet voor 16.5 Miljoen Nederlanders. Ten tweede heb je pech gehad. De Islam is hier en zal hier blijven en zal ook groeien. Ga maar lekker kapot van binnen van de jaloezie die in je zit. Ten derde is in die zandbak waar je het over hebt pas geleden de laatste F1 GP gereden op het duurste en meest luxueueze circuit van de wereld waar arme christelijk uitschot zoals jij niet eens een toegangsticket kunnen betalen.

quote:

Op zondag 8 november 2009 @ 02:59 schreef bassnl777 het volgende:

[..]

Misschien wel. Wij!!! @ Nederland houden niet van de islam. Als je wel van de islam houdt, heb je pech, dan kun je misschien beter in de zandbak van ja voorvaderen blijven......toch?!

Die Avatar die jij hebt van de grootste terroristen uit de geschiedenis zegt mij meer als genoeg. Ik weet uit welk hout jij gesneden bent. In de echt wereld durf jij mij niet eens aan te kijken. Zo een gefrustreerde miezerige nerd achter zijn laptopje van de zaak die hij niet eens zelf kan betalen. Nogmaals, ga maar lekker kapot van binnen terwijl wij Nederland assimileren.

MVG

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 23:38 schreef skual het volgende:

[..]

Mijn mening is: Elke geloof is het bron van het kwaad op aarde.
Men maakt elkaar maar af in naam van zijn/haar geloof. Bullshit, allemaal.

Niet mee eens. Mensen zijn het bron van het kwaad, en met name geld en macht. Uiteindelijk draait het allemaal daarom en natuurlijk om het zwarte goud. Neemt niet weg dat het Christendom de grootste aanslag is geweest op de mensheid m.b.t. vermoorden van onschuldige mensen. Joden zijn gedecimeerd door deze Christenen die geloven in een Jezus die nooit heeft bestaan. Slavernij werd goedgepraat met de bijbel in de hand. De Spaanse Inquisitie kon der ook wel wat van. Ik maak er geen geheim van dat ik het Christendom het walgelijkste geloof op aarde vind, met naam de Christen die vanuit Rome worden bestuurd door die oude kale homo met een mijter op. Jezus was gewoon een flikker die verzonnen is door Paulus.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zondag 8 november 2009 @ 03:53 ]

quote:

Op zaterdag 7 november 2009 @ 23:12 schreef NidalMalikHasan het volgende:

[..]

Al die aanslagen op abortusklinieken in de VS in naam van het christendom?? Duizenden aanslagen op zwarte mensen door het KKK in naam van het Christendom?? Moet ik doorgaan?? Christendom is de grootste leugen op aarde en de meest verdraaide religie die er is. Al die doden in Afrika door AIDS omdat ze geen condooms mogen gebruiken van de KERK!! Heb je genoeg of moet ik doorgaan. Kan zo nog een paar honderd voorbeelden noemen.

Dus dat je geen bron hebt van iemand die Maria aanriep tijdens het plegen van een moord geef je toe.

Mooi.

Eerlijk van je.

quote:

Op zondag 8 november 2009 @ 10:13 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dus dat je geen bron hebt van iemand die Maria aanriep tijdens het plegen van een moord geef je toe.
Mooi.

Eerlijk van je.

Nee, ze roepen meestal iets van Jezus zei bla die bla.

Jezus, het grootste sprookje op aarde.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zondag 8 november 2009 @ 14:33 ]

quote:

Op zondag 8 november 2009 @ 10:13 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dus dat je geen bron hebt van iemand die Maria aanriep tijdens het plegen van een moord geef je toe.

Mooi.

Eerlijk van je.

http://www.worthynews.com(...)st-injured-in-attack

En wat dacht je van Timothy McVeigh, die lid was van een Christelijke groepering die de USA wou destabiliseren.

[ Bericht gewijzigd door NidalMalikHasan op zondag 8 november 2009 @ 14:31 ]