|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
Wilders: D66 ergste wat er is
print  rss Politiek - door Jeroen (Rahl) op 07-11-2009 @ 09:36
Politiek

PVV-leider Geert Wilders haalt hard uit naar D66 vandaag. Hij noemt de partij ‘echt het ergste wat er is, nog erger dan GroenLinks’.  D66-leider Pechtold is volgens hem een ‘glibberige teflonbuikspreekpop’. Dit zegt Wilders vandaag in de Telegraaf.

Ook denkt Wilders dat D66 zijn succes enkel te danken heeft aan de oppositie tegen zijn partij. “Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons.” Daarnaast is Pechtold volgens Wilders ‘altijd haantje de voorste als er kritiek op de PVV geleverd kan worden’.

De PVV lag deze week zwaar onder vuur. Eerst werd de partij in een uitgelekt onderzoek een gevaar voor de democratie en de staatsveiligheid genoemd. Daarna zei minister Eberhard van der Laan (PvdA) van Wonen, Wijken en Integratie dat de grote PVV-aanhang een gevaar voor de rechtsstaat vormt.

Volgens Wilders kunnen zijn critici hem niet aan en schieten zij ‘onder de gordel’.


stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Nieuws.nl
reageer 10192 views / 276 reacties
Reacties op dit bericht
100 van 276 reacties op deze pagina Pagina 1 2 3
man Pupp3t 07-11-2009 @ 09:37 fotoboek no homepage
userIcon
*pakt vast wat te drinken en wacht op alle anti-Wilders reacties*
man Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:37 fotoboek homepage
userIcon
d66: Wilders het ergste wat er is...

Ach, Niet te veel eer gaan strijken he Wilders... Populistisch ventje is het toch ook...

Was hij niet zo verontwaardigd dat hij persoonlijk werd aangevallen? Doet hij nu dus precies hetzelfde en maakt hem echt geen haar beter.

PVV-stemmer: maar hullie doen het ook, dus wij ook...

[ Bericht gewijzigd door Mystic_HBC op zaterdag 7 november 2009 @ 09:38 ]
man Brammie1 07-11-2009 @ 09:37 fotoboek no homepage
userIcon
ik denk dat het gevoel wederzijds is
man bonke 07-11-2009 @ 09:38 fotoboek homepage
userIcon
altijd lachen met die pruik
dutch clown
man Appelknaller 07-11-2009 @ 09:38 fotoboek no homepage
D66 maakt de weg tenminste niet vrij voor genocide
man Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:40 fotoboek homepage
userIcon
Dat zijn weer meer zetels voor D66!
man bassos 07-11-2009 @ 09:41 fotoboek no homepage
userIcon
Pechtold : de pvv is extreem rechts.
Pvv: d66 is het ergste wat er is.

Is dit alles ?
http://www.youtube.com/watch?v=NCkJe1iurjI
man regularjoeback 07-11-2009 @ 09:42 fotoboek no homepage
Dat is grappig. Volgens mij zijn zij juist een van de meest pragmatische partijen. kun je van wildeman & co niet zegge
man RechtseRukker 07-11-2009 @ 09:42 fotoboek no homepage
userIcon
D66 wil een tippelozone-economie, alles zo goedkoop mogelijk voor de multinationals
man dudezoveel 07-11-2009 @ 09:42 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:38 schreef Appelknaller het volgende:
D66 maakt de weg tenminste niet vrij voor genocide
mensen hebben een kort geheugen...
man RechtseRukker 07-11-2009 @ 09:43 fotoboek no homepage
userIcon
D staat voor Dagloners
man Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:44 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:42 schreef RechtseRukker het volgende:
D66 wil een tippelozone-economie, alles zo goedkoop mogelijk voor de multinationals
PVV lost alle problemen op door moslims het land uit te sturen...
vrouw femsss 07-11-2009 @ 09:44 fotoboek no homepage
userIcon
Pfff.. gaaaaaaan we weer...
man Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:47 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:44 schreef femsss het volgende:
Pfff.. gaaaaaaan we weer...
i know
man Bayswater 07-11-2009 @ 09:47 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
"Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons."


Geertje toch! Je maakt jezelf steeds ongeloofwaardiger.

[ Bericht gewijzigd door Bayswater op zaterdag 7 november 2009 @ 09:48 ]
man erikdewaal 07-11-2009 @ 09:49 fotoboek no homepage
Het leven zelf is het ergste dat er is
man DonGiovanni 07-11-2009 @ 09:52 fotoboek no homepage
quote:
“Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons.”
Dat roepen de moslims ook!
man Sigmund666 07-11-2009 @ 09:53 fotoboek no homepage
userIcon
Wilders
Telegraaf


Geertje en zijn Calimerocomplex toch ook
man Mystic_HBC 07-11-2009 @ 09:53 fotoboek homepage
userIcon
Ach, De PVV is bang dat D66 met de regeringsdeelname er mee vandoor gaat...

huilies...
onbekend Laserbeam 07-11-2009 @ 09:55 fotoboek no homepage
Wilders heeft gelijk voor wat betreft het succes van D66. Deze 2 partijen zijn afhankelijk van elkaar en mogelijk D66 meer dan de PVV.

Gemeentelijk stem ik op D66 vanwege het gebrek aan kwaliteit bij de andere partijen. De gemeentelijke standpunten van D66 (in onze gemeente) komen niet geheel overeen met de standpunten van het landelijk D66 partijprogramma.

Bij de kamerverkiezingen stem ik op Wilders omdat de landelijke- en internationale standpunten van D66 'waanzin' zijn.
man Jigzoz 07-11-2009 @ 09:55 fotoboek no homepage
userIcon
Wilders is een hypocriete zeikerd. Altijd maar met het vingertje wijzen en zeuren en klagen over alles en iedereen, maar als hij zelf een keer het lijdend voorwerp is dan is hij verontwaardigd en wordt er "onder de gordel geschoten".

Hij doet een beetje denken aan een heel geniepige voetballer die constant achter de rug van de scheidsrechter allerlei overtredingen begaat maar zodra hij een duw terugkrijgt bij de scheidsrechter gaat bedelen om een gele kaart.
man DuvalBrood 07-11-2009 @ 09:56 fotoboek no homepage
userIcon
Met modder smijten omdat je er inhoudelijk niets van bakt.
Wow.. volwassen zeg.
vrouw Evaria 07-11-2009 @ 09:57 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:38 schreef Appelknaller het volgende:
D66 maakt de weg tenminste niet vrij voor genocide
doet wilders ook niet.
Ik vind niet dat hij verstandig reageerd op al die zwartmakerij wat de politieke partijen doen, maar het is wel zo dat hem dingen verweten worden die nooit gezegd zijn.
Iedereen heeft kritiek op het beleid t.a.v. het allochtonenbeleid.
Iedereen mag dat nu zeggen, maar dat is dan wel aan Wilders te denken.
man 666-Iblies 07-11-2009 @ 09:58 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:44 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

PVV lost alle problemen op door moslims het land uit te sturen...
Het zou wel een hele hoop schelen !!!
De gevangenissen zouden praktisch leeg zijn, een groot van de WW-ers weg net als in WAO, alle haathutten kunnen tegen de vlakte, minder criminalteit op straat, geen gezeik meer over zwarte piet en ander zogenaamde discriminerende items die bij de NEDERLANDSE cultuur horen.
Ach man, bijna een paradijs op aarde indien die moslims het land uit zouden gaan, ware het niet dat Wilders dat helemaal niet wil.
Alleen diegenen die criminalteit, overlast bezorgen en zich NIET willen aanpassen aan Nederland mogen/moeten vertrekken.
En dat is is heel wat anders dan de 'weg voorbereiden voor genocide'.
Diegenen die dat zeggen sporen voor geen meter !!
man DonGiovanni 07-11-2009 @ 09:58 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:55 schreef Laserbeam het volgende:
Wilders heeft gelijk voor wat betreft het succes van D66. Deze 2 partijen zijn afhankelijk van elkaar en mogelijk D66 meer dan de PVV.

Gemeentelijk stem ik op D66 vanwege het gebrek aan kwaliteit bij de andere partijen. De gemeentelijke standpunten van D66 (in onze gemeente) komen niet geheel overeen met de standpunten van het landelijk D66 partijprogramma.

Bij de kamerverkiezingen stem ik op Wilders omdat de landelijke- en internationale standpunten van D66 'waanzin' zijn.
Denk niet dat Geert blij met je is, gelukkig voor ons allemaal, moet je nog een paar jaar wachten om te mogen stemmen!
onbekend Prometus 07-11-2009 @ 09:59 fotoboek no homepage
D66 Rulez. De PVV is een negatieve zeikpartij, ik zou Wilders aanraden om eens wat relaxter en positiever te worden. Elke keer dat gezeur en gezeik, tis allemaal zo grimmig en negatief. Ik word er niet goed van die man.

Die gast straalt alleen maar negativiteit uit, alleen maar boosheid en haat. Kom op, zo vreselijk is het leven niet.

[ Bericht gewijzigd door Prometus op zaterdag 7 november 2009 @ 10:03 ]
onbekend Bekkersrenewed 07-11-2009 @ 10:00 fotoboek no homepage
userIcon
Het is gewoon touwtje trekken en elkaar onder vuur leggen om op die manier stemmen te winnen... Wilders trekt aan het langste eind denk ik, gezien het feit dat er meerdere partijen tegen hem ageren... CDA, CU en VVD houden zich rustig en zullen dus het minste inleveren ten faveure van Wilders...

Wilders zou zich eigenlijk beter met inhoudelijke politiek bezig kunnen gaan houden, dan werd het nog eens wat...
man Heberg 07-11-2009 @ 10:02 fotoboek no homepage
D66 is een typische dhimmipartij. In 2006 bijde vorige verkiezingen werd een Turkse nitwit, in 2006 gepositioneerd om stemmen te trekken. Zij kreeg zoveel voorkeurstemmen dat Tom Bakker, een kundige politicus, diens zetel afstond.
Een verraderlijke partij met verder weinig inhoud, met als hoofdthema onderwijsheid, net als bij de 3e wereldaanpak, de problemen denkt op te lossen, maar feitelijk het demoniseren weer toepassen om stemmen te scoren of erger.
man J_Zegers 07-11-2009 @ 10:02 fotoboek no homepage
userIcon
Tjonge jonge, een geval van de pot verwijt de ketel....

Wilders laat in ieder geval zien dat hij goed is in woorden verzinnen met meer dan vier lettergrepen. Die woorden heeft ie blijkbaar nodig om de aandacht weer op hemzelf te richten, ten koste van een ander uiteraard.

Glibberig noem ik het pas als de bijeenkomsten van de PVV niet voor het het publiek toegankelijk zijn.

Zo grappig, als andere iets over Wilders zeggen, dan is het 'onder de gordel'. Als Wilders wat over andere zegt is vrijheids van meningsuiting. Ik heb buiten zijn gezwets tegen de Islam nog geen inhoud kunnen ontdekken.

Tja als je schelden, onfatsoen en haatzaaien leuk vindt dan wel natuurlijk. Gewone, fatsoenlijke mensen zien deze rotzooi tenenkrommend aan.

Wilders is gewoon een uitermate onbeschofte man, wie daar op stemt zal zélf ook wel onbeschoft zijn!
man 666-Iblies 07-11-2009 @ 10:02 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:55 schreef Jigzoz het volgende:
Wilders is een hypocriete zeikerd. Altijd maar met het vingertje wijzen en zeuren en klagen over alles en iedereen, maar als hij zelf een keer het lijdend voorwerp is dan is hij verontwaardigd en wordt er "onder de gordel geschoten".

Hij doet een beetje denken aan een heel geniepige voetballer die constant achter de rug van de scheidsrechter allerlei overtredingen begaat maar zodra hij een duw terugkrijgt bij de scheidsrechter gaat bedelen om een gele kaart.
Bullshit, op de persoon spelen en een democratische partij uitmaken voor staatgevaarlijk net als diegenen die op die partij stemmen is laster en smaad !!
Sterker nog, door die verdenking word er een parallel getrokken tussen de PVV en de nazi's, en dat is een kwalijke zaak.
Toont weer maar aan dat de huidige partijen geen weg weten met de PVV en op deze laffe manier proberen hun huid te redden, of moet ik zeggen hun pluche stoel.

Maar intussen worden een hele hoop dingen die Wilders voorsteld in meer of mindere mate door andere partijen overgenomen als zijnde 'hun' idee om zo kiezers te lijmen, ronduit zielig !!

Maar ik blijf Wilders/PVV stemmen en ik hoop dat er nog veel meer Nederlanders zijn die het ook doen !!
man DonGiovanni 07-11-2009 @ 10:05 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:58 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Het zou wel een hele hoop schelen !!!
De gevangenissen zouden praktisch leeg zijn, een groot van de WW-ers weg net als in WAO, alle haathutten kunnen tegen de vlakte, minder criminalteit op straat, geen gezeik meer over zwarte piet en ander zogenaamde discriminerende items die bij de NEDERLANDSE cultuur horen.
Ach man, bijna een paradijs op aarde indien die moslims het land uit zouden gaan, ware het niet dat Wilders dat helemaal niet wil.
Alleen diegenen die criminalteit, overlast bezorgen en zich NIET willen aanpassen aan Nederland mogen/moeten vertrekken.
En dat is is heel wat anders dan de 'weg voorbereiden voor genocide'.
Diegenen die dat zeggen sporen voor geen meter !!
Wat een droom wereld leef jij in! Denk jij nou echt dat alle problemen in dit land op te lossen zijn, door een paar treinwagonnetjes vol, het land uit te laten rijden? Geert heeft al een aardige spoeling in je hoofd gedaan, met voorwas en centrifuge!
man JeMoeder 07-11-2009 @ 10:06 fotoboek no homepage
userIcon
Lol@Wilders. Probeer nu eens op een andere manier een punt te maken dan het te doen door mensen af te zeiken? Doe eens iets onderbouwends.
man ThaKiller 07-11-2009 @ 10:06 fotoboek no homepage
Tja, als je wil dat vrijheid van meningsuiting voor jou geldt, zal die in een democratisch land ook voor je politieke tegenstanders gelden Wilders.
quote:
Volgens Wilders kunnen zijn critici hem niet aan en schieten zij ‘onder de gordel’.
onbekend Prometus 07-11-2009 @ 10:07 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:02 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Bullshit, op de persoon spelen en een democratische partij uitmaken voor staatgevaarlijk net als diegenen die op die partij stemmen is laster en smaad !!
Sterker nog, door die verdenking word er een parallel getrokken tussen de PVV en de nazi's, en dat is een kwalijke zaak.
Toont weer maar aan dat de huidige partijen geen weg weten met de PVV en op deze laffe manier proberen hun huid te redden, of moet ik zeggen hun pluche stoel.

Maar intussen worden een hele hoop dingen die Wilders voorsteld in meer of mindere mate door andere partijen overgenomen als zijnde 'hun' idee om zo kiezers te lijmen, ronduit zielig !!

Maar ik blijf Wilders/PVV stemmen en ik hoop dat er nog veel meer Nederlanders zijn die het ook doen !!
Verrader! Wilders wordt gesponsord door rijke Joden in Amerika en Israel. Vuile landverrader.

Wie zijn schuld is het denk je van de financiële crisis of de oorlogen in Afghanistan, Irak etc. Diezelfde personen.

Je kijkt niet verder dan je neus lang is. Triest
man hugo_chavez 07-11-2009 @ 10:08 fotoboek no homepage
ik vind ze behalve de SP en de partij voor de dieren allemaal erg.
man Middlebeast 07-11-2009 @ 10:08 fotoboek no homepage
userIcon
Goh Wilders die weer met het vingertje moet wijzen. Nooit eerder gezien.

D66 is geen gevaar voor democratie en de staatsveiligheid. Extreemrechtse PVV wel.

[ Bericht gewijzigd door Middlebeast op zaterdag 7 november 2009 @ 10:11 ]
man kwAllochtoontje 07-11-2009 @ 10:10 fotoboek no homepage
userIcon
Pvv wordt toch de grootste!
man Jigzoz 07-11-2009 @ 10:11 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:02 schreef 666-Iblies het volgende:

[..]

Bullshit, op de persoon spelen en een democratische partij uitmaken voor staatgevaarlijk net als diegenen die op die partij stemmen is laster en smaad !!
Sterker nog, door die verdenking word er een parallel getrokken tussen de PVV en de nazi's, en dat is een kwalijke zaak.
Toont weer maar aan dat de huidige partijen geen weg weten met de PVV en op deze laffe manier proberen hun huid te redden, of moet ik zeggen hun pluche stoel.

Maar intussen worden een hele hoop dingen die Wilders voorsteld in meer of mindere mate door andere partijen overgenomen als zijnde 'hun' idee om zo kiezers te lijmen, ronduit zielig !!

Maar ik blijf Wilders/PVV stemmen en ik hoop dat er nog veel meer Nederlanders zijn die het ook doen !!
Ja, en Wilders uit zich altijd heel beschaafd, overdrijft nooit en speelt nooit op de persoon. Hij zet zich niet af tegen groepen om zieltjes te winnen en hij zal nooit zaken uit WO2 (Mein Kampf bijvoorbeeld) erbij slepen om een punt te maken. Absoluut niet hypocriet dus.

Als Wilders of één van z'n fans iets idioots roept dan heet dat gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting, zodra daar kritiek op volgt dan heet dat smaad, laster en demonisering. Ook helemaal niet hypocriet.
man fratsman 07-11-2009 @ 10:11 fotoboek no homepage
Glibberige teflonbuikspreekpop... Heeft Geert een mannetje die dit soort hilarische quotes voor hem verzint?
man Geert_for_president 07-11-2009 @ 10:12 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:10 schreef kwAllochtoontje het volgende:
Pvv wordt toch de grootste!
Precies Geert leeft en D66 beeft
man Jazoist 07-11-2009 @ 10:12 fotoboek no homepage
userIcon
Wat een sterke argumenten weer van Wilders. Laat ze maar eens een keer inhoudelijk debatteren in plaats van het spuien van gal n de media.
man plum 07-11-2009 @ 10:12 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:37 schreef Mystic_HBC het volgende:
d66: Wilders het ergste wat er is...

Ach, Niet te veel eer gaan strijken he Wilders... Populistisch ventje is het toch ook...

Was hij niet zo verontwaardigd dat hij persoonlijk werd aangevallen? Doet hij nu dus precies hetzelfde en maakt hem echt geen haar beter.

PVV-stemmer: maar hullie doen het ook, dus wij ook...
Waar door denk jij dat jou zoveel wordt aangekletst en je gelooft alles ook nog eens?
Deze hele regering bedondert en beduvelt de zaak, zo is mijn indruk.
Wilders heeft zeker niet altijd gelijk, maar ik zie hier een rare houding, om het maar eens heel zacht uit te drukken, van de andere partijen.
Ik mag vertrouwen op een beetje ervaring, en doorzie daarom meer als menigeen, en ik zie een krampachtige houding van de andere partjen, Misschien betreft het wel de angst om te verliezen, wij gaan tenslotte naar de verkiezingstijd toe.
Wilders zal nooit president gaan worden, maar ik vindt hem belangrijk als een soort catalysator in zijn werking.
En ja, ook dat is democratie!

[ Bericht gewijzigd door plum op zaterdag 7 november 2009 @ 10:14 ]
man Sigmund666 07-11-2009 @ 10:15 fotoboek no homepage
userIcon
En dit is 'democratie'?
Janken omdat iemand een mening over je heeft. Zie hier het ware gezicht van Geert. Niks vrijheid van meningsuiting, nee, op je geblonderde piemeltje vallen en zielig in de hoek gaan janken.
man plum 07-11-2009 @ 10:16 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:53 schreef Sigmund666 het volgende:
Wilders
Telegraaf


Geertje en zijn Calimerocomplex toch ook
Als je niks anders kan aanvoeren dan wat jij al zo vaak gehoord hebt van anderen en daarom zelf geleerd hebt te zeggen, is het handiger om maar niks te zeggen.
man Middlebeast 07-11-2009 @ 10:17 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, en Wilders uit zich altijd heel beschaafd, overdrijft nooit en speelt nooit op de persoon. Hij zet zich niet af tegen groepen om zieltjes te winnen en hij zal nooit zaken uit WO2 (Mein Kampf bijvoorbeeld) erbij slepen om een punt te maken. Absoluut niet hypocriet dus.

Als Wilders of één van z'n fans iets idioots roept dan heet dat gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting, zodra daar kritiek op volgt dan heet dat smaad, laster en demonisering. Ook helemaal niet hypocriet.
Foutje

[ Bericht gewijzigd door Middlebeast op zaterdag 7 november 2009 @ 10:25 ]
man Middlebeast 07-11-2009 @ 10:19 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:15 schreef Heberg het volgende:
Het artikel in jpg :
http://www.geenstijl.nl/a(...)televaagpag1300.html
Altijd leuk om iemand te zien die feiten wil tegenspreken.
thanx
man plum 07-11-2009 @ 10:19 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:15 schreef Sigmund666 het volgende:
En dit is 'democratie'?
Janken omdat iemand een mening over je heeft. Zie hier het ware gezicht van Geert. Niks vrijheid van meningsuiting, nee, op je geblonderde piemeltje vallen en zielig in de hoek gaan janken.
Zie hier het ware gezicht van jou die niets inhoudelijks in durft te brengen dan alleen maar gezeik en misgekleun.
Wat geen vrijheid van meningsuiting, ben je zo dom gehouden?
man Appelknaller 07-11-2009 @ 10:19 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:57 schreef Evaria het volgende:

[..]

doet wilders ook niet.
Ik vind niet dat hij verstandig reageerd op al die zwartmakerij wat de politieke partijen doen, maar het is wel zo dat hem dingen verweten worden die nooit gezegd zijn.
Iedereen heeft kritiek op het beleid t.a.v. het allochtonenbeleid.
Iedereen mag dat nu zeggen, maar dat is dan wel aan Wilders te denken.
droom verder
man Brabaecka 07-11-2009 @ 10:20 fotoboek no homepage
userIcon
Als Wilders mijn bakker zou zijn zou ik er geen brood van kopen, laat staan dat ik hem mijn landje laat leiden
man Geert_for_president 07-11-2009 @ 10:20 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:15 schreef Heberg het volgende:
Het artikel in jpg :
http://www.geenstijl.nl/a(...)televaagpag1300.html
Geweldig stukje Mooi om te zien hoe hij die niksnutten op hun plaats zet
man i2Them2 07-11-2009 @ 10:20 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:02 schreef J_Zegers het volgende:
Tjonge jonge, een geval van de pot verwijt de ketel....

Ik heb buiten zijn gezwets tegen de Islam nog geen inhoud kunnen ontdekken.
Jonge, ze hebben ook een mening over energie enzo .

http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
man Jigzoz 07-11-2009 @ 10:21 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:17 schreef Middlebeast het volgende:

[..]


Onder welke steen heb jij gezeten? Hoop niet dat ik het droombeeld van jouw held nu wegneem:

http://www.nu.nl/algemeen(...)verbieden-video.html

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=481&Itemid=9

Wedden dat het gewoon jouw grote held blijft. Hypocriet noemen wij dat.

Eh... Je snapt ironie niet? Ik dacht dat dat toch wel duidelijk was.
man dewd 07-11-2009 @ 10:22 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:17 schreef Middlebeast het volgende:

[..]


Onder welke steen heb jij gezeten? Hoop niet dat ik het droombeeld van jouw held nu wegneem:

http://www.nu.nl/algemeen(...)verbieden-video.html

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=481&Itemid=9

Wedden dat het gewoon jouw grote held blijft. Hypocriet noemen wij dat.

Sarcasme, zoek het eens op.
onbekend Laserbeam 07-11-2009 @ 10:23 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:58 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

Denk niet dat Geert blij met je is, gelukkig voor ons allemaal, moet je nog een paar jaar wachten om te mogen stemmen!
Ik denk het wel, Geert ontvangt regelmatig een donatie. Dat zou jij ook eens moeten doen.
man Middlebeast 07-11-2009 @ 10:24 fotoboek no homepage
userIcon


Even de reactie wijzigen dan maar.

[ Bericht gewijzigd door Middlebeast op zaterdag 7 november 2009 @ 10:25 ]
man Middlebeast 07-11-2009 @ 10:27 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:20 schreef Geert_for_president het volgende:

[..]

Geweldig stukje Mooi om te zien hoe hij die niksnutten op hun plaats zet
Serieus?

Ik ga hem steeds zieliger vinden. Steedfs maar feiten tegenspreken. Hij komt echt triest over. Ongelooflijk dat er nog mensen rondkruipen die dat niet zien.
man plum 07-11-2009 @ 10:31 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:27 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Serieus?

Ik ga hem steeds zieliger vinden. Steedfs maar feiten tegenspreken. Hij komt echt triest over. Ongelooflijk dat er nog mensen rondkruipen die dat niet zien.
Je moet niet alleen naar Wilders kijken maar ook naar de andere partijen, de arrogantie van de leiders van het CDA en PvdA etc.
De demonisatie die D66 en GL op sommigen uitoefenen.
En hun oeverloze gezeik en gelieg daarover.

[ Bericht gewijzigd door plum op zaterdag 7 november 2009 @ 10:32 ]
man Middlebeast 07-11-2009 @ 10:31 fotoboek no homepage
userIcon
Helemaal vergeten dat het natuurlijk weekend is. Tijd voor de wekelijkse uitspraak van Wilders.

Om de achterban wakker te houden die niet voor zichzelf kan denken.
man Geert_for_president 07-11-2009 @ 10:32 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:27 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Serieus?
Ja serieus
man Sigmund666 07-11-2009 @ 10:32 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:19 schreef plum het volgende:

[..]

Zie hier het ware gezicht van jou die niets inhoudelijks in durft te brengen dan alleen maar gezeik en misgekleun.
Wat geen vrijheid van meningsuiting, ben je zo dom gehouden?
Nou nee hoor
Kijk, als Geert wordt aangesproken op iets of een beetje tegenwind krijgt: Nou! Diepe belediging! D66?! D666 bedoel je!
Maar Geert zelf? Nee hoor, die mag alles zeggen wat ie maar wil tegen wie dan ook! Oh, ik vind jou maar een trollende trut!

(en dat mag ik gewoon zeggen! Lekker puh!)
man i2Them2 07-11-2009 @ 10:32 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:15 schreef Heberg het volgende:
Het artikel in jpg :
http://www.geenstijl.nl/a(...)televaagpag1300.html
Wat een huillie bericht. Eerst een grote bek tegen alles en nog wat en valt hij (groepen) mensen aan zonder enige inhoud. En nu is er wat tegengeluid en is hij opeens het slachtoffer.
Zelfde geldt voor zijn veiligheid. Meneer voelt zich niet meer veilig en legt de oorzaak bij links. Misschien moet meneer eerst maar eens naar zich zelf kijken.

man plum 07-11-2009 @ 10:38 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:32 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Nou nee hoor
Kijk, als Geert wordt aangesproken op iets of een beetje tegenwind krijgt: Nou! Diepe belediging! D66?! D666 bedoel je!
Maar Geert zelf? Nee hoor, die mag alles zeggen wat ie maar wil tegen wie dan ook! Oh, ik vind jou maar een trollende trut!

(en dat mag ik gewoon zeggen! Lekker puh!)
Ja hoor, jij mag alles zeggen, ben je nu helemaal gelukkig?
Laat jij je maar lekker bedotten door de andere partijen, bedrogen kom je er toch af, maar dat merk je altijd achteraf en dan jammer je.
Maar zeg maar rustig wat jij op jouw hartje hebt hoor jochie.
man loopneus 07-11-2009 @ 10:39 fotoboek no homepage
userIcon
Zit Wilders eigenlijk al op Fok! ?
Zijn gebral zou niet misstaan tussen al die andere extreemrechtse kwalijke reacties hier.
onbekend Roepke 07-11-2009 @ 10:42 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:15 schreef Sigmund666 het volgende:
En dit is 'democratie'?
Janken omdat iemand een mening over je heeft. Zie hier het ware gezicht van Geert. Niks vrijheid van meningsuiting, nee, op je geblonderde piemeltje vallen en zielig in de hoek gaan janken.
Wilders is zeker hypocriet, dat is evident.
Wat ook evident is is dat wat Pechtold en van der Laan doen (Wilders extreem rechts en een gevaar voor de democratie noemen, wat bij veel mensen associaties oproept met Hitler) gelijk staat aan een psychopaat een wapen in de handen drukken.
Dan moet je niet raar opkijken als Wilders doodgeschoten word.
En is dat de samenleving waar we naartoe willen?
Een samenleving waarin critici van de Islam de kogel krijgen?

[ Bericht gewijzigd door Roepke op zaterdag 7 november 2009 @ 10:44 ]
man Bodhisattva 07-11-2009 @ 10:44 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:39 schreef loopneus het volgende:
Zit Wilders eigenlijk al op Fok! ?
Zijn gebral zou niet misstaan tussen al die andere extreemrechtse kwalijke reacties hier.
Het politiek correcte deel der natie is tegenwoordig inderdaad behoorlijk extreem rechts aan het worden. Gelukkig is er de PVV om ons te beschermen tegen het nieuwe extreemrechts.
man Jazoist 07-11-2009 @ 10:44 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:31 schreef Middlebeast het volgende:
Helemaal vergeten dat het natuurlijk weekend is. Tijd voor de wekelijkse uitspraak van Wilders.

Om de achterban wakker te houden die niet voor zichzelf kan denken.
Misschien heeft hij wel gelijk over D'66 en Pechtold. Daarmee kan Wilders natuurlijk wel weer een puntje scoren.
Voor mensen die consistent nadenken echter zou aan de hand van hetgeen over tafel komt bij Wilders het eerder opvallen dat Wilders zelf de meest gladde politicus van het stel is, bereid om zowat alle mogelijke feiten te verdraaien voor zijn eigen politieke gewin. Dat zuigt.

Maar ja, sinds tot politici doorgedrongen is dat met dit soort populisme ook stemmen te trekken valt is er nu eenmaal zoiets als een Wilders.
Regeren komt er wellicht niet van, maar oprotten zal hij daarentegen ook niet.
En zodra hij uit de media is dan zakt zijn aanhang vanzelf wel weer in. Want uiteindelijk is het op een grote luchtbel gebaseerd en dat weet Wilders zelf ook wel.
man Jigzoz 07-11-2009 @ 10:45 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:42 schreef Roepke het volgende:

[..]

Wilders is zeker hypocriet, dat is evident.
Wat ook evident is is dat wat Pechtold en van der Laan doen (Wilders extreem rechts en een gevaar voor de democratie noemen, wat bij veel mensen associaties oproept met Hitler) gelijk staat aan een psychopaat een wapen in de handen drukken.
Dan moet je niet raar opkijken als Wilders doodgeschoten word.
En is dat de samenleving waar we naartoe willen?
Een samenleving waarin critici van de Islam de kogel krijgen?
Dus stel dat je een extreemrechtse partij extreemrechts noemt dan maak je je schuldig aan moord? Dat gaat me even te snel.
man Bodhisattva 07-11-2009 @ 10:46 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:31 schreef Middlebeast het volgende:
Om de achterban wakker te houden die niet voor zichzelf kan denken.
Beter dan een achterban die niet voor zichzelf MAG denken wanneer Allah en profeet zich reeds hebben uitgesproken.
man hugo_chavez 07-11-2009 @ 10:46 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:39 schreef loopneus het volgende:
Zit Wilders eigenlijk al op Fok! ?
Zijn gebral zou niet misstaan tussen al die andere extreemrechtse kwalijke reacties hier.
daar zal hij de moeite wel niet voor nemen, ik heb hem nog een keer een nette email gestuurd met de vraag als de PVV aan de macht zou zijn en hij president is of ze dan de nederlandse illegale erkenning van een zogenaamde kosovo republiek terugdraaien omdat ik het standpunt van de SP ken die zich verzet heeft tegen die erkenning maar de PVV hoor ik er nooit over die hoor ik alleen over hoofddoekjes klagen dus was ik wel benieuwd wat de mening was van de PVV.
maar nooit antwoord gehad maar zodra hij een haat email van een tiener krijgt dan neemt hij wel de moeite om naar de politie te gaan
man EeLkO83 07-11-2009 @ 10:48 fotoboek homepage
"Ook denkt Wilders dat D66 zijn succes enkel te danken heeft aan de oppositie tegen zijn partij. "Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons." Daarnaast is Pechtold volgens Wilders 'altijd haantje de voorste als er kritiek op de PVV geleverd kan worden'. "

Probeer dit zo es te lezen:

"Ook denkt Pechtold dat de PVV zijn succes enkel te danken heeft aan het oppositie zijn tegen alle andere partijen. Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons. Daarnaast is Wilders volgens Pechtold altijd haantje de voorste als er kritiek op welke partij dan ook geleverd kan worden."

hahahahahhaa, echt; die Wilders

[ Bericht gewijzigd door EeLkO83 op zaterdag 7 november 2009 @ 10:52 ]
man hendrik64 07-11-2009 @ 10:49 fotoboek no homepage
userIcon
Wat is het eigenlijk toch ook een groot kind ook he, die Wilders.
man Zigger 07-11-2009 @ 10:49 fotoboek no homepage
De democratie is ver te zoeken. Wilders en zijn aanhang worden van alle kanten bestookt omdat zij een andere aanpak willen. Blijkbaar is er geen ruimte voor een andere mening, want als je anders denkt dan de gevestigde linkse en christelijke politiek ben je opeens een gevaar voor de rechtsstaat.

Zorgwekkend, los wat je ook van alle partijen zou vinden.

Ik ken van die "sociale", "progressieve", "ruimdenkende" figuren. die het niet erg vinden als Wilders zou worden vermoord. Daarmee zijn ze zelf veel erger dan Wilders.

[ Bericht gewijzigd door Zigger op zaterdag 7 november 2009 @ 10:51 ]
man Bodhisattva 07-11-2009 @ 10:50 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:49 schreef hendrik64 het volgende:
Wat is het eigenlijk toch ook een groot kind ook he, die Wilders.
En jij brengt dus bijna al je vrije tijd door met ageren tegen een groot kind. Wat zegt dat over jou?
man EeLkO83 07-11-2009 @ 10:51 fotoboek homepage
ups..sorry, verkeerde knoppie

[ Bericht gewijzigd door EeLkO83 op zaterdag 7 november 2009 @ 10:52 ]
man Sigmund666 07-11-2009 @ 10:52 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:38 schreef plum het volgende:

[..]

Ja hoor, jij mag alles zeggen, ben je nu helemaal gelukkig?
Laat jij je maar lekker bedotten door de andere partijen, bedrogen kom je er toch af, maar dat merk je altijd achteraf en dan jammer je.
Maar zeg maar rustig wat jij op jouw hartje hebt hoor jochie.
Ik stem op geen enkele partij
Hoe vind je die?
man Jazoist 07-11-2009 @ 10:52 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:49 schreef Zigger het volgende:
De democratie is ver te zoeken. Wilders en zijn aanhang worden van alle kanten bestookt omdat zij een andere aanpak willen. Blijkbaar is er geen ruimte voor een andere mening, want als je anders denkt dan de gevestigde linkse en christelijke politiek ben je opeens een gevaar voor de rechtsstaat.

Zorgwekkend, los wat je ook van alle partijen zou vinden.
Als jij nou zelf eens anders zou denken in plaats van als een kip zonder kop achter Wilders aan te lopen. Dat zou pas uitwerking hebben. De wereld begint bij jezelf, zegt men wel.
man plum 07-11-2009 @ 10:54 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:49 schreef hendrik64 het volgende:
Wat is het eigenlijk toch ook een groot kind ook he, die Wilders.
Vertel jochie, vertel.........Of heb jij ook niks meer dan een oneliner?
Vast vaak van anderen gehoord he?
Ja zelf nadenken is ook zo gruwelijk moeilijk!
man loopneus 07-11-2009 @ 10:55 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus stel dat je een extreemrechtse partij extreemrechts noemt dan maak je je schuldig aan moord? Dat gaat me even te snel.
Duidelijke uitleg. Kort, krachtig en helemaal juist.
Maar de Wilders-aanbidders zullen zelfs dat niet (willen) snappen.
man Jigzoz 07-11-2009 @ 10:56 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:52 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Ik stem op geen enkele partij
Hoe vind je die?
Lui, ongeïnteresseerd of minderjarig.
man Perceval 07-11-2009 @ 10:57 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:53 schreef Mystic_HBC het volgende:
Ach, De PVV is bang dat D66 met de regeringsdeelname er mee vandoor gaat...

huilies...
Hij probeert natuurlijk de opkomst van D66 in de peilingen te remmen om er zelf van te profiteren.

Maar wat heeft D66 ons eigenlijk aan meerwaarde te bieden: meer democratie en geld voor onderwijs?

Meer democratie is geen goed idee. Mensen zijn meestal toch niet goed ingelicht over moeilijke vraagstukken en stemmen dan tegen iets dat ze niet snappen, zoals de Europese grondwet.

Meer geld voor onderwijs ben ik wel voor, Nederland en Europa moeten keihard werken om in de toekomst nog iets te betekenen in de wereld. Het helpt natuurlijk niet dat de immigranten in Europa iha weinig toevoegen aan de kenniseconomie, we zouden een land als Australie als voorbeeld moeten nemen.
man Zigger 07-11-2009 @ 10:57 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:52 schreef Jazoist het volgende:

[..]

Als jij nou zelf eens anders zou denken in plaats van als een kip zonder kop achter Wilders aan te lopen. Dat zou pas uitwerking hebben. De wereld begint bij jezelf, zegt men wel.
Ik denk zelf na. Maar dat beeld past waarschijnlijk niet in jouw bekrompen, gebrainwashte hoofd.

En waarom moet ik anders denken? Omdat ik het niet eens ben met jou, of de gevestigde politiek? Denk zelf eerst eens na.
man mouthman 07-11-2009 @ 10:57 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:37 schreef Pupp3t het volgende:
*pakt vast wat te drinken en wacht op alle anti-Wilders reacties*
Ik wou dat ik chips had.
man plum 07-11-2009 @ 10:59 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:52 schreef Sigmund666 het volgende:

[..]

Ik stem op geen enkele partij
Hoe vind je die?
Neem mij niet kwalijk dat ik het zeg, maar dát is wel het aller domste, niet stemmen en maar jammeren als het je niet naar de zin gaat!
Jij hoeft niet gelijk aan mijn idee te stemmen, maar ga wél stemmen, daarmee bereik je wat, met niets bereik je ook niets.
En jij bent toch niet de persoon die zijn eten leven door anderen laat verpesten?

[ Bericht gewijzigd door plum op zaterdag 7 november 2009 @ 10:59 ]
man Anonymous. 07-11-2009 @ 10:59 fotoboek homepage
userIcon
Wilders is God.

Want wat is God? God is een entiteit die alomtegenwoordig is.

En da's precies de omschrijving die op Wilders van toepassing is. Waar je ook gaat of staat, overal is het 'Wilders zus, Wilders zo'. Hij is overal. Er is geen ontkomen aan.

Dus: Wilders is God.
man Acinonyx 07-11-2009 @ 10:59 fotoboek homepage
userIcon
Ik moest lachen
man Zigger 07-11-2009 @ 11:01 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:55 schreef loopneus het volgende:

[..]

Duidelijke uitleg. Kort, krachtig en helemaal juist.
Maar de Wilders-aanbidders zullen zelfs dat niet (willen) snappen.
De PVV is helemaal niet extreem rechts.

Extreem rechts zou je de fundamentalistische islam kunnen noemen, die ook in Nederland aanwezig is.

En dan is er ook nog extreem links: de mensen die politieke tegenstanders de mond willen snoeren en ze wegzetten als idioten, mongolen, tokkies. Dit is de ergste groep: ze claimen zelf zo ruimdenkend, democratisch en sociaal te zijn - maar o wee als je niet denkt als hun.
man hugo_chavez 07-11-2009 @ 11:01 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:59 schreef Anonymous. het volgende:
Wilders is God.

Want wat is God? God is een entiteit die alomtegenwoordig is.

En da's precies de omschrijving die op Wilders van toepassing is. Waar je ook gaat of staat, overal is het 'Wilders zus, Wilders zo'. Hij is overal. Er is geen ontkomen aan.

Dus: Wilders is God.
man Bodhisattva 07-11-2009 @ 11:02 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:57 schreef Perceval het volgende:
Meer democratie is geen goed idee. Mensen zijn meestal toch niet goed ingelicht over moeilijke vraagstukken en stemmen dan tegen iets dat ze niet snappen, zoals de Europese grondwet.
Maar gelukkig wordt hun oordeel dan zonder aarzelen volledig opzij gezet, toch?
onbekend Roepke 07-11-2009 @ 11:02 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus stel dat je een extreemrechtse partij extreemrechts noemt dan maak je je schuldig aan moord? Dat gaat me even te snel.
Dat zei ik niet.
Ze halen immers niet de trekker over.
In extreem linkse contreien lopen mensen rond die de uitspraken van van der Laan en Pechtold zullen zien als een rechtvaardiging voor het vermoorden van Wilders.

[ Bericht gewijzigd door Roepke op zaterdag 7 november 2009 @ 11:05 ]
man eltopo 07-11-2009 @ 11:02 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:59 schreef Prometus het volgende:
D66 Rulez. De PVV is een negatieve zeikpartij, ik zou Wilders aanraden om eens wat relaxter en positiever te worden. Elke keer dat gezeur en gezeik, tis allemaal zo grimmig en negatief. Ik word er niet goed van die man.

Die gast straalt alleen maar negativiteit uit, alleen maar boosheid en haat. Kom op, zo vreselijk is het leven niet.
Maar dezelfde kritiek gaat op voor Pechtold en van der Laan in deze.

wilders heeft wel een punt trouwens dat D66 zijn succes vnml. te danken heeft aan hun verzet tegen de pvv. Overigens vindt ik het dan weer teleurstellend dat het enige antwoord op wilders nog altijd laag bij de vloerse verdachtmakingen zijn. Tja, beetje pot verwijt de ketel.

Pechtolds optreden heeft mij snel duidelijk gemaakt dat je van d66 puntje bij paaltje ook niets hoeft te verwachten. Zodra ze weer wat stemmen hebben kruipen ze in hun oude rol.

Echt te treurig voor woorden al die partijen.

[ Bericht gewijzigd door eltopo op zaterdag 7 november 2009 @ 11:03 ]
man Sam_Raimi 07-11-2009 @ 11:03 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 09:59 schreef Prometus het volgende:
D66 Rulez. De PVV is een negatieve zeikpartij, ik zou Wilders aanraden om eens wat relaxter en positiever te worden. Elke keer dat gezeur en gezeik, tis allemaal zo grimmig en negatief. Ik word er niet goed van die man.

Die gast straalt alleen maar negativiteit uit, alleen maar boosheid en haat. Kom op, zo vreselijk is het leven niet.
Inderdaad!
man Jigzoz 07-11-2009 @ 11:03 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:57 schreef Perceval het volgende:

[..]

Hij probeert natuurlijk de opkomst van D66 in de peilingen te remmen om er zelf van te profiteren.

Maar wat heeft D66 ons eigenlijk aan meerwaarde te bieden: meer democratie en geld voor onderwijs?

Meer democratie is geen goed idee. Mensen zijn meestal toch niet goed ingelicht over moeilijke vraagstukken en stemmen dan tegen iets dat ze niet snappen, zoals de Europese grondwet.
Ja, of de Tweede Kamer. Als je een hekel aan democratie hebt ga je maar in de VS wonen. Doei!
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:57 schreef Perceval het volgende:Meer geld voor onderwijs ben ik wel voor, Nederland en Europa moeten keihard werken om in de toekomst nog iets te betekenen in de wereld. Het helpt natuurlijk niet dat de immigranten in Europa iha weinig toevoegen aan de kenniseconomie, we zouden een land als Australie als voorbeeld moeten nemen.
Ja, of Myanmar. Lekker streng, lekker duidelijk en een domme bevolking die flink onder de duim gehouden wordt.
man escalatie 07-11-2009 @ 11:03 fotoboek no homepage
quote:
Ook denkt Wilders dat D66 zijn succes enkel te danken heeft aan de oppositie tegen zijn partij. "Ze zijn groot geworden door het verzet tegen ons." Daarnaast is Pechtold volgens Wilders 'altijd haantje de voorste als er kritiek op de PVV geleverd kan worden'.
Eerlijk gezegd heeft Wilders hier wel een beetje gelijk in. Pechtold is de enige die goed weerstand biedt tegen Wilders en dat zien de stemmers ook. Zonder de PVV zou D66 nu niet zo hoog in de peiling staan. Overigens ben ik persoonlijk blij dat Pechtold dit doet.

Maar het is natuurlijk wel huilie gedrag, want de PVV dankt zijn eigen succes vooral aan het afgeven op de huidige gevestigde orde en de 'linkse kerk', dus als er een tegenreactie komt moet je niet zeuren.
man Bodhisattva 07-11-2009 @ 11:04 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:59 schreef Anonymous. het volgende:
Wilders is God.

Want wat is God? God is een entiteit die alomtegenwoordig is.

En da's precies de omschrijving die op Wilders van toepassing is. Waar je ook gaat of staat, overal is het 'Wilders zus, Wilders zo'. Hij is overal. Er is geen ontkomen aan.

Dus: Wilders is God.
Precies, en Wilders belasteren is dus vooralsnog verboden. Er staan een boel strafbare zaken op Fok!
vrouw jeminee 07-11-2009 @ 11:04 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 7 november 2009 @ 10:05 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

Geert heeft al een aardige spoeling in je hoofd gedaan, met voorwas en centrifuge!
Waarom ga jij er van uit dat mensen zo denken door Geert?
Kan het niet zo zijn , dat Geert zoveel stemmen krijgt, ómdat veel mensen al zo dachten? Ik vind dit weer geen slimme gedachte van jou.
onbekend Aardlek 07-11-2009 @ 11:05 fotoboek no homepage
D66 en het ventje Pechtold is niks, was niks en wordt niks. Eerst waren er die belachelijke 'kroonjuwelen' was ook niks en werd dus ook niks en nu is D66 verworden tot een one issue partij. Zoals terecht door Geert gezegd een 'glibberige teflonbuikspreekpop', maar dan in een emmer snot.
man Shark.Bait 07-11-2009 @ 11:05 fotoboek homepage
userIcon
Wilders, de Bokito van politiek Den Haag
100 van 276 reacties op deze pagina Pagina 1 2 3

inloggen

» of registreer je eerst even
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

gerelateerde berichten

meer Politiek nieuws

vandaag in 2006



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden