Kom, laat die man nog wat garnalen neuken

Ja, want hij leeft natuurlijk in een kartonnen doos.

Leuk voor 'm, we slapen allemaal wel eens slecht

Alsof Prins Pils er een nachtje minder om slaapt, hij was diegene die het project sowieso door wou zetten.

Prudent = behoedzaam ,toch weer wat geleerd.

quote:

Hij zei ervoor te staan en ervoor te gaan.

Ja man, doe je ding!

Lekker belangrijk, liever vandaag dan morgen zie ik ze vertrekken..

quote:

Volgens de koningin is het Koninklijk Huis altijd zeer prudent met de kosten, althans het probeert dat te zijn.

Nou ja, jullie uitgaven zijn onlangs nog gecontrolleerd door Gerrit Zalm dus dat zit wel goed!

Opbokken met die uitvreters.

Ik wil best geloven dat de pers het verhaal veel sappiger maakt dan het in werkelijkheid is.

Ik zou ook slapeloze nachten hebben met zo'n Argentijnse hoer.

Als je daar al wakker van ligt...

Ach, wat zielig.

Zolang er nog miljoenen (belastinggeld) naar die toch al steenrijke familie gaan, heb ik er totaal geen medelijden mee. Profiteurs.

[ Bericht gewijzigd door 3-Mx op vrijdag 6 november 2009 @ 21:23 ]

Die arme knul toch

Die kritiek op het bouwproject is dan ook terecht en hard nodig!

Wat media hier in nederland handig 'vergeten' te vertellen is dat er veel protest in Mozambique is tegen die villawijken.

Een paar maanden geleden heeft het leger met scherp geschoten op een demonstratie tegen Willem Alexander zijn project.

En wat is zijn reactie ???
'dat project heb ik juridisch gezien niks mee te maken, daar heb ik een stichting voor'

Walgelijk zo'n vent. Een echte regentekse VOC mentaliteit uit het jaar 1700.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:20 schreef paddypower het volgende:
Ik zou ook slapeloze nachten hebben met zo'n Argentijnse hoer.

Wat heeft Maradonna hiermee van doen?

Ach opa deed ook rare dingen

Oh oh oh, wat een probleem, aah well, de week is weer voorbij en voila, weer 7500 euro op de rekening gestort dankzij die vrijgevige nederlanders !!

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:17 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

Nou ja, jullie uitgaven zijn onlangs nog gecontrolleerd door Gerrit Zalm dus dat zit wel goed!

http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=167299&ref=rss

Het Nederlandse volk heeft ook slapeloze nachten. Laat dat een troost zijn.

Slachtofferrol spelen.. Die man is echt niet zielig hoor...

quote:

Prins Willem-Alexander heeft slapeloze nachten....

quote:

"Het raakt je", zei ze. "Maar de issues die aan de orde zijn geweest zijn heel goed en correct beantwoord door de minister-president."

Is dat wel een woord wat de koningin zou gebruiken? Issues?

[ Bericht gewijzigd door Frank359 op vrijdag 6 november 2009 @ 21:38 ]

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:37 schreef Frank359 het volgende:

[..]

Is dat wel een woord wat de koningin zou gebruiken? Issues?

Nee rivd

willumpie zou slapeloze nachten moeten hebben dat ze zijn schoonpappie Zorregueita niet oppakken voor het uit vliegtuigen gooien van politieke opponenten

"Prudent" omgaan met de uitgaves, laat me niet lachen. Opdoeken dat hele koningshuis. Direct.

Niet meer van deze tijd. Achterhaald in alle facetten. Geld verdelen onder het volk.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:20 schreef paddypower het volgende:
Ik zou ook slapeloze nachten hebben met zo'n Argentijnse hoer.

slikt ze door dan?

ach.. wat zielig nou voor hem.

Prins Pils moest eens weten hoeveel mensen er rustig zouden kunnen slapen van al dat belastinggeld dat hij in Afrika in die vakantiehut steekt...

Dat er mensen zijn die daadwerkelijk geld aan dat zooitje willen blijven uitgeven, kom op. Een mooie afvloeiingsregeling voor dit koningshuis en klaar. Echte mensen hebben slapeloze nachten omdat ze hun hypotheek niet af kunnen lossen, niet omdat het vakantiehuisje projektje illegaal is,

Aha, de drie spin-doctors doen hun werk al?

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:17 schreef Tahiti het volgende:
Opbokken met die uitvreters.

Zie die reacties nou eens even hierboven, echt te lachwekkend voor woorden. Als die vent schijt aan jullie had en aan dit land had ie waarschijnlijk met een glimlach geslapen ipv slapeloze nachten.

Wat een haat in deze topic....

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:55 schreef Ali53J het volgende:
Wat een haat in deze topic....

dit topic.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:52 schreef ffserieus het volgende:
Zie die reacties nou eens even hierboven, echt te lachwekkend voor woorden. Als die vent schijt aan jullie had en aan dit land had ie waarschijnlijk met een glimlach geslapen ipv slapeloze nachten.

wat boeit dat? het blijft een uitkeringstrekker

weet er iemand hier uberhaubt wat het koningshuis binnen brengt aan euri's op handelsmissie's..(schijnt zo'n 6 miljard per jaar te zijn)..zolang ze dat doen mogen ze van mij best af en toe is gek doen en een hoop kosten.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:08 schreef blamefull het volgende:
weet er iemand hier uberhaubt wat het koningshuis binnen brengt aan euri's op handelsmissie's..(schijnt zo'n 6 miljard per jaar te zijn)..zolang ze dat doen mogen ze van mij best af en toe is gek doen en een hoop kosten.

Bewijs?
tot nu toe heersen er vooral euforisch positieve verhaaltjes in de wereld geholpen door de sprookjesfabriek RVD, en al die "verzetsvrienden" van bernie.
Beatrix zou het sieren als er echte transparantie komt over haar assets.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:08 schreef blamefull het volgende:
weet er iemand hier uberhaubt wat het koningshuis binnen brengt aan euri's op handelsmissie's..(schijnt zo'n 6 miljard per jaar te zijn)..zolang ze dat doen mogen ze van mij best af en toe is gek doen en een hoop kosten.

http://www.elsevier.nl/web/Artikel/176182/Syp-Wynia-95.htm
Het is zelfs denkbaar dat landen met een monarchie per saldo schade ondervinden van het hebben van die monarchie, maar dat ze het relatief zo goed doen dat ze die monarchie op de koop toe kunnen nemen. Het is maar net wat je als oorzaak of als gevolg aanneemt.

Waarom de controverse?

In Mozambique worden ze er alleen maar flink beter van als rijke buitenlanders daar geld komen spenderen.
Het enige bezwaar zou kunnen zijn dat hij dat geld beter in Nederland kan uitgeven zodat het ten goede komt van onze eigen economie in plaats van de wilden in een vies ver land.

Wat hebben ze hier op FOK FUCK reclames zeg

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:25 schreef ZureMelk het volgende:
Waarom de controverse?

In Mozambique worden ze er alleen maar flink beter van als rijke buitenlanders daar geld komen spenderen.
Het enige bezwaar zou kunnen zijn dat hij dat geld beter in Nederland kan uitgeven zodat het ten goede komt van onze eigen economie in plaats van de wilden in een vies ver land.

Hoezo vies?

Ach ja, hij heeft het ook zo zwaar natuurlijk...

Slapeloze nachten vanwege je vakantiehuisje... flikker toch op man... ach ach wat een drama allemaal... en dat moet onze nieuwe koning worden.... blonde softe kuthomo

jee, wat een zielige knakker is dat zeg. Word gewoon weer misselijk van die vervelende uitvreters. En maar weer zielig doen in de media. Oprotten zou ik zeggen. Waarom horen zij wel bij de risicogroepen voor inenting tegen de mexicaanse griep?? overal maar voorrang. We moeten de Fransen maar eens vragen hoe zij dit zo goed opgelost hebben.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:08 schreef blamefull het volgende:
weet er iemand hier überhaubt wat het koningshuis binnen brengt aan euro's op handelsmissies ..(schijnt zo'n 6 miljard per jaar te zijn)..zolang ze dat doen mogen ze van mij best af en toe eens gek doen en een hoop kosten.

Dat vele geld is klaarblijkelijk niet naar 's lands onderwijs gegaan. De zakken van een paar hier gevestigde multinationals die toch al amper belasting betalen lijkt mij waarschijnlijker.

Juliana wilde misschien té gewoon zijn, maar sinds 1980 is het koningshuis mij te posh geworden. Ik vlag er niet meer voor.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:18 schreef mothersfinest het volgende:

[..]

Bewijs?
tot nu toe heersen er vooral euforisch positieve verhaaltjes in de wereld geholpen door de sprookjesfabriek RVD, en al die "verzetsvrienden" van bernie.
Beatrix zou het sieren als er echte transparantie komt over haar assets.

Waarom zou dat haar sieren? Dat is gewoon een prive zaak.

... Ik slaap ook wel eens niet of nauwelijks... PM me Alex!

Lekker naar de klote

Slapeloze nachten zijn dingen waar hij maar aan moet wennen omdat hij kroonprins is van een land. Dat heeft nou eenmaal tot gevolg dat je privé-acties publiekszaken worden.
Als vervolgens blijk dat er dingen misgegaan zijn bij het onderzoek, lijkt het me niet meer dan logisch dat het land daar commentaar op heeft. De pers mag dan wel gekleurd zijn, het koningshuis is dat uiteindelijk ook, omdat die ook haar belangen heeft in dit project. Willem-Alexander mag dan wel een stichting hebben opgericht, het blijft zijn huis, en daardoor heeft hij genoeg belangen bij het vertellen van een versie die is ingekleurd op de manier die hem het beste uitkomt, en aangezien hij ook maar een mens is, twijfel ik er niet aan dat hij dat ook doet.
Daarnaast vind ik de redenen waarom ze nou per se in Mozambique willen zitten ook wat dubbel, en heeft hij vast wel genoeg aan een vakantiehuis in Argentinië, en voor de rest boekt hij maar - net als het volk - een hotel, als hij ergens heen wil, en voor mijn part huurt hij het hele hotel dan af, maar hij heeft geen recht op een villa in een land waarvan de bevolking zo sterk tegen zijn komst is, waarbij gesjoemeld is met onderzoeken en met de belangen die de stichting heeft in dit project.

Dit vind ik heel erg voor de prins. Het zegt namelijk wel heel wat. Hij maakt zich namelijk bijvoorbeeld geen enkele zorgen om het feit dat zijn grootvader een groot SS-er is geweest en als zodanig met zijn grootmoeder moest trouwen en tijdens de 2e wereldoorlog en van de meest wrede spionen van de Duitsers was. Verder maakt hij zich geen druk om zijn schoonvader die een wrede moordenaar was en vele onschuldige mensen heeft laten ombrengen. Ook vindt hij het geen probleem dat zijn vrouw bekend staat als een vrouw van lichte zeden en op ieder moment een andere foute Argentijn in haar bedje had.

Nee, pas als meneer op zijn huisje in Mozambique kritiek krijgt dan kan hij ineens niet meer slapen.

Rare snuiter.

slappe lul met zn ZORRAguieta chingada

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:21 schreef Maraatje het volgende:

[..]

http://www.elsevier.nl/web/Artikel/176182/Syp-Wynia-95.htm
Het is zelfs denkbaar dat landen met een monarchie per saldo schade ondervinden van het hebben van die monarchie, maar dat ze het relatief zo goed doen dat ze die monarchie op de koop toe kunnen nemen. Het is maar net wat je als oorzaak of als gevolg aanneemt.

Errr, ik ga er toch wel vanuit dat hij Nederland niet vergelijkt met Zimbabwe (om maar een wanhopig land te noemen zonder koninkrijk), maar eerder Nederland met Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk en Denemarken om maar wat landen te noemen. Zo zou je ook Saüdi Arabië kunnen vergelijken met Yemen om WEL tot een normale vergelijking te komen. Natuurlijk is zeggen dat "monarchiën het DOOR de monarch beter doen", maar wat Syp Wynia hier zegt is natuurlijk helemaal van de pot gerukt.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:46 schreef Mute_Me het volgende:

[..]

Waarom zou dat haar sieren? Dat is gewoon een prive zaak.

Wat hebben haar privé assets hier nu weer mee te maken? Het enige dat ons écht aan gaat is hoeveel wij Nederlanders kwijt zijn aan alles wat met de koninklijke familie te maken heeft. Daar is sinds het onderzoek begin dit jaar duidelijkheid in.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:17 schreef DonGiovanni het volgende:

[..]

Nou ja, jullie uitgaven zijn onlangs nog gecontrolleerd door Gerrit Zalm dus dat zit wel goed!

Die van DSB nie blij mee nie....

quote:

Volgens de koningin is het Koninklijk Huis altijd zeer prudent met de kosten, althans het probeert dat te zijn.

Thans probeert het al te zijn.

Nu dus nog zijn...

Wouw! negenennegentig procent negatieve reacties op zo'n beetje het hele koningshuis.

En dat terwijl dit project het geesteskind is/was van die ouwe van Wim-Lex.

Ouwe Claus was helemaal weg van die plek daar, en zodoende heeft hij, niet onterecht, Wim-Lex daarvoor geënthousiasmeerd.

Wim-Lex doet nu dus niets anders dan het verwezenlijken van de droom die hij samen met z'n vader had/heeft.


...grote vent, die mij daarvan zou afhouden.

We hebben daar toch niks te zoeken man.

Laat hem eerst eens een keer echt werken voor zijn geld!!

Inderdaad lekker belangrijk...

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:27 schreef bushwackerish het volgende:
[..]Een paar maanden geleden heeft het leger met scherp geschoten op een demonstratie tegen Willem Alexander zijn project.[..]

Waar heb je dat vandaan? Volgens mij is dat onzin. De lokale bevolking is juist enorm blij met dat project. Emigranten keren terug naar het gebied omdat er opeens voldoende kansen op een goed leven zijn.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:08 schreef blamefull het volgende:
weet er iemand hier uberhaubt wat het koningshuis binnen brengt aan euri's op handelsmissie's..(schijnt zo'n 6 miljard per jaar te zijn)..zolang ze dat doen mogen ze van mij best af en toe is gek doen en een hoop kosten.

Hoe hebben ze dit berekend? Enne vooral: WIE heeft dit berekend?

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:52 schreef ffserieus het volgende:
Zie die reacties nou eens even hierboven, echt te lachwekkend voor woorden. Als die vent schijt aan jullie had en aan dit land had ie waarschijnlijk met een glimlach geslapen ipv slapeloze nachten.

Toon eerst maar eens aan dat dat echt zo is! Hij heeft nooit blijk gegeven van veel betrokkenheid bij het gepeupel en " slapeloze nachten hebben" kan je op veel manieren uitleggen. het is ook een zin die vaak overdrachtelijk gebruikt wordt net als " er mee in je maag zitten"
Dan kan hij best nog wel eens refereren aan de problemen die hij heeft doorr de rotzooi die er omheen gemaakt wordt in nederland en niet eens aan de twiijfels rond het project zelf waar hij die slapeloze nachten van heeft.

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 21:50 schreef JayKudo het volgende:
Dat er mensen zijn die daadwerkelijk geld aan dat zooitje willen blijven uitgeven, kom op. Een mooie afvloeiingsregeling voor dit koningshuis en klaar. Echte mensen hebben slapeloze nachten omdat ze hun hypotheek niet af kunnen lossen, niet omdat het vakantiehuisje projektje illegaal is,

Precies, het koningshuis leeft in een totaal andere wereld, en wij betalen er stom genoeg voor om ze in hun dromenland te laten leven.
Ik weet nog dat in de jaren 90 toen er sprake was van het op zichzelf gaan wonen van willem alexander, beatrix oh zo ' prudent' met de kosten een miljoenendeclaratie indiende voor een nieuw onderkomen voor deze heer.
Toen wim kok er tegen protesteerde, presteerde mevrouw van oranje (ja die met miljardenbezittingen, meerdere huizen en 3 paleizen met zat ruimte voor 3 gezinnen in bezit ) het om verontwaardigd op te merken " die jongen moet toch wonen? " In een tijd dat laagverdienende burgers elkaar zowat moesten afmaken voor een klein prutsflatje.

Als ze werkelijk ' prudent' met de kosten willen zijn gaan ze toch lekker in nederland vakantie houden?

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 23:35 schreef Reigndear het volgende:

Wouw! negenennegentig procent negatieve reacties op zo'n beetje het hele koningshuis.

En dat terwijl dit project het geesteskind is/was van die ouwe van Wim-Lex.

Ouwe Claus was helemaal weg van die plek daar, en zodoende heeft hij, niet onterecht, Wim-Lex daarvoor geënthousiasmeerd.

Wim-Lex doet nu dus niets anders dan het verwezenlijken van de droom die hij samen met z'n vader had/heeft.


...grote vent, die mij daarvan zou afhouden.

Nah, grote vent, het zullen we een heleboel kleine (zwarte) ventjes zijn die ervoor zorgen dat dat project de soep in loopt.
En van mij mag het, mag lije dat dat project 10x over de kop gaat en dat de lokale bevolking het helemaal kaalplukt, hebben die er tenminste ook wat aan !!

quote:

Op vrijdag 6 november 2009 @ 22:08 schreef blamefull het volgende:
weet er iemand hier uberhaubt wat het koningshuis binnen brengt aan euri's op handelsmissie's..(schijnt zo'n 6 miljard per jaar te zijn)..zolang ze dat doen mogen ze van mij best af en toe is gek doen en een hoop kosten.

Grapjas !!
Laten we eens proef op de som nemen.
Voor de komende 5 jaar word het koningshuis NIET gesubsidieerd en zijn ze puur ceremonieel aanwezig.
Alle reizen moeten ze uit eigen zak betalen, NIETS word meer door de staat betaald.
En dan kijken we hoe het met onze economie is gesteld, gaat het beter of blijft het gelijk, dan laten we het zo, oké ?