Zwijgende ambtenaar stemt toe

Nederland - door Marc (MPG) op 06-11-2009 @ 11:55

"Wie zwijgt, stemt toe." Dat geldt voortaan voor ambtenaren van de gemeente Venlo die een burger niet binnen de gestelde termijn antwoorden op een aanvraag voor een vergunning. Als een ambtenaar te laat is, is de vergunning dus automatisch toegewezen.

Wethouder Mark Verheijen (VVD) stelt dat de regeling bedoeld is om ambtenaren bij de les te houden. "Burgers en ondernemers mogen niet de dupe worden van het getreuzel van ambtenaren."

Vergunningen die met de openbare orde of verkeersveiligheid te maken hebben zijn uitgesloten van de regeling. De regel geldt wel voor kap-, parkeer- of monumentenvergunningen. Vanaf 2012 zou de regel landelijk ingevoerd moeten worden.

stem (of voeg toe) op:

Bron: De Telegraaf

reageer 9731 views / 55 reacties

Reacties op dit bericht

55 van 55 reacties op deze pagina Pagina 1

Tommzzz 06-11-2009 @ 11:56

Was dit al niet zo?

buzz1291 06-11-2009 @ 11:57

Cultuurschok?

R0N 06-11-2009 @ 11:57

Goh.. dat zou eens tijd worden.. werken met die luie donder..

Ladylike 06-11-2009 @ 11:57

eindelijk

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 11:56 schreef Tommzzz het volgende:
Was dit al niet zo?

nee dus

[ Bericht gewijzigd door Ladylike op vrijdag 6 november 2009 @ 11:58 ]

larzzzman 06-11-2009 @ 11:58

voer deze regeling ook ff in bij de belastingdienst.

tapijtkever 06-11-2009 @ 11:58

Doen ze helemaal niks meer.

ursel 06-11-2009 @ 11:59

Simpel, alles dat buiten de termijn lijkt te komen standaard afwijzen

blieb 06-11-2009 @ 12:01

Als het nu ook eens verboden wordt dat de overheid 'domme vragen' stelt, dan komen we nog eens ergens: waarom telkens je hele doopzeel invullen terwijl ze die allang in hun databases hebben? Alleen essentiele dingen verder invullen en bij een gesprek alleen daarover praten. Basta.

Interloper 06-11-2009 @ 12:02

Ah, sweet, sweet verkiezingen.....

ConspiracyTerrorist 06-11-2009 @ 12:04

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 11:59 schreef ursel het volgende:
Simpel, alles dat buiten de termijn lijkt te komen standaard afwijzen

groenbladje 06-11-2009 @ 12:04

en sloopvergunningen?

harrie1 06-11-2009 @ 12:05

elke dag in 3 vout indienen
en hopen dat er 1 vergeten wordt

Schepseltje 06-11-2009 @ 12:06

vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

beantherio 06-11-2009 @ 12:07

Met zo'n regel zet je de deur open voor misbruik. Ik voorspel nu al dat meneer Verheijen nog wel terug gaat komen op z'n uitspraken.

larzzzman 06-11-2009 @ 12:08

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:06 schreef Schepseltje het volgende:
vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

ja het is makkelijker om deze maatregel in te voeren dan fatsoenlijke ambtenaren aan te nemen die hun werk wel verstaan

BlueMage 06-11-2009 @ 12:08

Ik vind 't wel 'n goeie eigenlijk.

JeMoeder 06-11-2009 @ 12:09

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 11:56 schreef Tommzzz het volgende:
Was dit al niet zo?

Nee. Als de gemeente te laat is, is sinds de invoering van de nieuwe Wro de aanvrager niet meer verplicht leges te betalen. Nu kun je dus in Venlo gratis en voor niets bouwen zonder getoetste vergunning als je geluk hebt.

JeMoeder 06-11-2009 @ 12:09

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:06 schreef Schepseltje het volgende:
vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

Blijft toch niet overeind zoiets bij de Raad van State (letterlijk en figuurlijk

).

[ Bericht gewijzigd door JeMoeder op vrijdag 6 november 2009 @ 12:10 ]

Omnitelligence 06-11-2009 @ 12:11

dan sturen ze wel een standaardbrief met 'uw verzoek wordt nu in behandeling genomen' ook al duurt het nog drie jaar, ze hebben tenminste gereageerd. Bureaucratie is net onkruid.

Waldkorn 06-11-2009 @ 12:12

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:01 schreef blieb het volgende:
Als het nu ook eens verboden wordt dat de overheid 'domme vragen' stelt, dan komen we nog eens ergens: waarom telkens je hele doopzeel invullen terwijl ze die allang in hun databases hebben? Alleen essentiele dingen verder invullen en bij een gesprek alleen daarover praten. Basta.

Omdat er niet 1 grote database is waarop iedereen is aangesloten. En daarnaast worden die databases bijgewerkt met de informatie die je steeds weer invult.

hendrik64 06-11-2009 @ 12:13

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:06 schreef Schepseltje het volgende:
vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

Als jij bezwaar indient, hebben de ambtenaren effe iets meer reden op te letten.

Smolderbeard 06-11-2009 @ 12:13

Geweldig!
Dan ga ik per direct hengelen naar een vergunning om een 30 meter hoge waterglijbaan op, om en door mijn huis te bouwen.

artijn 06-11-2009 @ 12:15

Practisch.. Dus wat doe je dan als ambtenaar als je een stapel verzoeken hebt die je moet goedkeuren en een stapel om af te keuren? Dan ga je eerst met de afkeuringen aan de slag, en die goedkeuringen worden wel automatisch verwerkt als de tijd verstreken is.

JeMoeder 06-11-2009 @ 12:15

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:13 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Als jij bezwaar indient, hebben de ambtenaren effe iets meer reden op te letten.

Bezwaar kan je pas indienen nadat bekent wordt gemaakt dat een vergunning verleend gaat worden. Dat kan dus niet in deze situatie.

gebrokenglas 06-11-2009 @ 12:17

Hopelijk spoort dit ambtenaren aan eens wat vlotter te zijn. Trage gedoe daar altijd.

DonGiovanni 06-11-2009 @ 12:18

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:13 schreef Smolderbeard het volgende:
Geweldig!
Dan ga ik per direct hengelen naar een vergunning om een 30 meter hoge waterglijbaan op, om en door mijn huis te bouwen.

Ja, is er zo weinig te doen in Venlo?

SickPuppiesNeedLove2 06-11-2009 @ 12:19

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:07 schreef beantherio het volgende:
Met zo'n regel zet je de deur open voor misbruik. Ik voorspel nu al dat meneer Verheijen nog wel terug gaat komen op z'n uitspraken.

Ben 't met je eens, tenzij Verheijen hiermee natuurlijk zijn VVD-achterban, de ondernemers, een vervroegd kerstcadeau geeft.
Veel bedrijven kunnen zo onder beschermende wetgeving uitkomen en de zogenaamd niet oplettende ambtenaren kan er financieel wel bij varen.

Kortom : Eens, dit schreeuwt om misbruik.

RobertNestaMarley 06-11-2009 @ 12:26

Nog even en een amtnaarling moet werken.

bongoleo 06-11-2009 @ 12:26

Wat een ~~bullshit~~ stierenschijt. Dit slaat toch helemaal nergens op.
Ik zou hier gezamenlijk misbruik van maken door in 1 keer 5000 aanvragen in te dienen die ze nooit kunnen verwerken.

Cees_met_een_C 06-11-2009 @ 12:27

lekker alles vlak voor de bouwvak indienen. Zijn de ambtenaren op vakantie!

Ouwesok 06-11-2009 @ 12:27

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:06 schreef Schepseltje het volgende:
vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

Schrijf in dat geval een briefje richting de gemeente met als vraag "Hebt u er bezwaar tegen dat mijn buurman een hek van dertig meter wil bouwen

" . Zwijgt de ambtenaar, dan is het antwoord 'Ja'
Opgelost _{lijkt me}

Cees_met_een_C 06-11-2009 @ 12:28

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:26 schreef bongoleo het volgende:
Wat een ~~bullshit~~ stierenschijt. Dit slaat toch helemaal nergens op.
Ik zou hier gezamenlijk misbruik van maken door in 1 keer 5000 aanvragen in te dienen die ze nooit kunnen verwerken.

Vergeet niet dat je per aanvraag legeskosten moet betalen slimmerik!

ThaBrain 06-11-2009 @ 12:30

Ach ze beginnen gewoon wat eerder met de WABO
http://www.vrom.nl/pagina.html?id=36562

De WABO zal nogal wat teweeg brengen in overheidsland. Er komt meer op gemeentes af dan men denkt. Ze leggen het meeste werk neer bij de gemeentes namelijk

tntkiller 06-11-2009 @ 12:33

nu nog een belasting-doelmatigheid-wet(wil zeggen belasting mag alleen nog maar geheven worden waarvoor het bestemd is...bij teveel betaald wordt dat wat over is of verrekend of terug gestort) en mag dus niet meer in de (bodemloze put) algemene middelen verdwijnen.

bvb hier kost hondenbelasting ff 108€ per jaar alleen...er gebeurt niks mee altands niks voor honden en gaat direct in de algemene(linkse hobby) put

bongoleo 06-11-2009 @ 12:34

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:28 schreef Cees_met_een_C het volgende:

[..]

Vergeet niet dat je per aanvraag legeskosten moet betalen slimmerik!

En dan nog? Als iedereen gewoon zn aanvraag indient waarvan hij/zij al weet dat deze niet goedgekeurd wordt (bijv woning uitbouw o.i.d.) dan willen ze echt wel de gok nemen en die leges betalen hoor.
Verlies van leges weegt niet op tegen de mogelijke winst.

Zie het als een lot kopen voor de loterij!

[ Bericht gewijzigd door bongoleo op vrijdag 6 november 2009 @ 12:36 ]

valsebingo 06-11-2009 @ 12:40

Goede regeling.

Cees_met_een_C 06-11-2009 @ 12:42

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:34 schreef bongoleo het volgende:

[..]

En dan nog? Als iedereen gewoon zn aanvraag indient waarvan hij/zij al weet dat deze niet goedgekeurd wordt (bijv woning uitbouw o.i.d.) dan willen ze echt wel de gok nemen en die leges betalen hoor.
Verlies van leges weegt niet op tegen de mogelijke winst.

Zie het als een lot kopen voor de loterij!

Nooit leges betaald zeker? Hoogte van het bedrag kan nogal verschillen...

osluis 06-11-2009 @ 12:52

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:06 schreef Schepseltje het volgende:
vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

Niet zo moeilijk, dan vraag jij toch een sloopvergunning aan.....

osluis 06-11-2009 @ 12:53

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:12 schreef Waldkorn het volgende:

[..]

Omdat er niet 1 grote database is waarop iedereen is aangesloten. En daarnaast worden die databases bijgewerkt met de informatie die je steeds weer invult.

Wel eens van DigID gehoord?
http://www.digid.nl/burger/over-digid/wie-doen-mee/

martijnpr 06-11-2009 @ 13:00

Slim jaar om in te voeren! Dan gaan we er toch allemaal aan! De Maya's hebben het al gezegd!

mr.happy 06-11-2009 @ 13:06

Dus, mijnheer de VVD amateur politicus weet precies wat de ambtenaren allemaal moeten doen, met de stortvloeden van richtlijnen uit Den haag en het hierboven genoemde steeds meer neergooien bij de gemeentes..

Case4 06-11-2009 @ 13:06

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 11:57 schreef Ladylike het volgende:

eindelijk

[..]

nee dus

Lach maar tot je blauw ziet, dit is al een geldende regeling zoals hij al aangaf.

http://www.postbus51.nl/n(...)ning-aanvragen-.html

Rakusu_Klein 06-11-2009 @ 13:06

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 13:00 schreef martijnpr het volgende:
Slim jaar om in te voeren! Dan gaan we er toch allemaal aan! De Maya's hebben het al gezegd!

Dat was een miscalculatie.
Zou nou iets van 2130 ofzo worden

habell 06-11-2009 @ 13:13

Is toch al heel lang zo??

Deze foto is uit een artikel van april 2005.

matthendriks 06-11-2009 @ 13:17

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:05 schreef harrie1 het volgende:
elke dag in 3 vout indienen
en hopen dat er 1 vergeten wordt

Je maakt maar 1 fout(!)

Schepseltje 06-11-2009 @ 13:45

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:13 schreef hendrik64 het volgende:

[..]

Als jij bezwaar indient, hebben de ambtenaren effe iets meer reden op te letten.

aha jij leest dagelijks de mededelingen van de gemeente om te zien of je ergens bezwaar tegen kan maken?

beantherio 06-11-2009 @ 13:53

Het is allemaal de schuld van Wouter Bos.

Editeur 06-11-2009 @ 14:02

Goede regeleling. Jammer van iedereen die zeurt op ambtenaren zonder te weten wat ze nou werkelijk achter de schermen doen

--Immortal-- 06-11-2009 @ 14:39

Deze regeling gold al voor (lichte) bouwvergunningen..
Dus weinig nieuws...

longinus 06-11-2009 @ 14:55

nu een bevriende ambtenaar die een afwijzing vergeet voor zijn maatje

fratsman 06-11-2009 @ 15:03

Goed zo Verheijen!

Shark.Bait 06-11-2009 @ 15:04

en wat asl de weigering nooit aankomt bij de aanvrager?

Ambtenaartje 06-11-2009 @ 17:38

NOES !!! straks moet ik nog werken

Dit heeft trouwens niets met efficiëntie te maken.
Ze zijn gewoon bang dat wet dwangsom ze veel geld gaat kosten en hiermee proberen ze dat te voorkomen.

Preventief problemen oplossen heet dat

Redcoon 06-11-2009 @ 18:01

Geniale actie!

allenicknameswarenalbezet 06-11-2009 @ 19:58

quote:
Op vrijdag 6 november 2009 @ 12:06 schreef Schepseltje het volgende:
vrij belachelijk.. dus als de buurman een muur van 30 meter hoog wil neerzetten en de ambtenaren letten niet op, krijgt ie automatisch toestemming?

Hetgeen niet inhoudt dat je geen civiele procedure meer tegen buurman kan beginnen

55 van 55 reacties op deze pagina Pagina 1

meest gelezen

15-jarige heeft 'moorden' als hobby13138
Koreaans fotomodel dood gevonden in Parijs12889
Vrouw treft lichaam onbekende aan in bed10970
Tweede meisje gescheiden tweeling wakker10841
Prins verkoopt villa Mozambique9781

nieuws

videonieuws

reviews

columns

specials

sport

games

forum

weblog

tweakers.net

inloggen

meer Nederland nieuws

meest gelezen

vandaag in 2005

Gebruikersnaam
Wachtwoord