|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
ACTA wil providers als auteursrechtwaakhond
print  rss Digital & Games - door Danny Roodbol (Danny) op 04-11-2009 @ 19:24 - Laatste update: 05-11-2009 10:35
Digital & Games

Als het aan de Verenigde Staten en Europese Unie ligt zullen internetproviders in de nabije toekomst verantwoordelijk worden gehouden voor online auteursrechtenschending.  Dit blijkt uit een geheime memo die naar de IDG nieuwsdienst is gelekt.

Deze week vindt in Seoul besloten overleg plaats over het omstreden ACTA-plan.  In dit plan worden internet service providers betrokken bij preventie en handhaving van auteursrechtenschending.  Providers worden mede-aansprakelijk voor internetpiraterij en kunnen zo worden gedwongen mee te werken aan copyrightfilters en het afsluiten van mensen die herhaaldelijk inbreuk plegen op auteursrecht.

Het betreft een voorstel van de Verenigde Staten, maar de ACTA bestaat inmiddels naast de VS uit de Europese Unie, Japan, Canada en Zuid-Korea, en staat verder compleet buiten bestaande instituten als de G8, WTO en de intellectuele eigendomsorganisatie van de VN, de WIPO.  De voorstellen en het overleg vinden dan ook in het geheim plaats.

Alhoewel de EU 'uiteraard' deze organisaties volledig steunt, 'zijn deze niet het meest geschikt en bevorderlijk voor dit ingrijpende project', zo meldde Brussel eerder.  

Vorig jaar lekte ook al een geheim ACTA rapport uit  waaruit blijkt dat het plan is ISP's te dwingen mee te werken aan opsporing en handhaving.  Vanuit burgerrechtenorganisaties is verontwaardigd en woest gereageerd op de plannen.  Zij vrezen dat ACTA een eigengereide kopgroep van auteursrechtaasgieren wordt met zwaardere handhaving en strengere straffen die andere landen de les gaat lezen, burgerrechtenbewegingen negeert en bewust consensusvorming via de VN (in dit geval de WIPO) uit de weg gaat.

links:
http://www.wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_multi-lateral_intellectual_property_trade_agreement_(2007)

http://www.eff.org/deeplinks/2009/11/leaked-acta-internet-provisions-three-strikes-and- 

http://www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125/ 

http://tweakers.net/nieuws/63542/copyrightverdrag-gaat-afsluiting-van-filesharers-verplicht-stellen.html  

http://www.wikileaks.org/wiki/Special:Search?search=acta&go=Go 

 

UPDATE:
Linkjes toegevoegd 


stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: Webwereld
reageer 5355 views / 97 reacties
Reacties op dit bericht
97 van 97 reacties op deze pagina Pagina 1
man Danny (Administrator) 04-11-2009 @ 19:26 fotoboek homepage
userIcon
Erg eng dit...
man superworm (Eindredacteur Columns) 04-11-2009 @ 19:27 fotoboek homepage
userIcon
All hail.
Hoe lang is het internet nog van ons ????????????????/
Ik dacht die tandartsen club
userIcon
Wij betalen , dus wij bepalen.
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik dacht die tandartsen club

Dit zijn Bloedzuigers.
userIcon
Overheden hebben er veel moeite mee dat burgers vrije media hebben. Je kan ook kranten verbieden maar de mens verzint er wel weer wat op. Dan gaat 'internet' misschien wel ondergronds.
Lang leve de vrijheid!
userIcon
Ach a de artiesten hebben het zo slecht, ze leven op de armoede grens, dus laten we ze nog maar eens financieel bijstaan. Men vergeet dat artiesten OOK wel degelijk profijt hebben van 'piraterij'.
man Stefan (Redactie Frontpage) 04-11-2009 @ 19:32 fotoboek no homepage
Toch weet ik zeker dat er altijd wel weer omwegen zijn om te downloaden. Dan neem je een wifi abbo op een andere naam, of doe je het via de wifi van je buurman.
userIcon
eng type je dadada krijg je een rekening :S

http://www.youtube.com/watch?v=ZviYmTMpBXE << voor dadada
userIcon
En weer een puzzelstukje van de NWO voor totale wereldoverheersing.
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 04-11-2009 @ 19:34 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Het betreft een voorstel van de Verenigde Staten, maar de ACTA bestaat inmiddels naast de VS uit de Europese Unie, Japan, Canada en Zuid-Korea, en staat verder compleet buiten bestaande instituten als de G8, WTO en de intellectuele eigendomsorganisatie van de VN, de WIPO. De voorstellen en het overleg vinden dan ook in het geheim plaats.
Ik begrijp dat auteursrechtenschendingen erger zijn dan internationaal terreur? Gewoon te ziek voor woorden, dit.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik dacht die tandartsen club
Ik dacht ook even dat ze het Academisch Centrum voor Tandheelkunde Amsterdam bedoelden..
userIcon
de ultieme revolutie wordt het kappen datalijnen
oprotten met die kutclub!
userIcon
de enige legale films die ik ken zijn van Alex Jones
userIcon
Sorrow - Illusion Of Freedom

Fools! Stop waving Your flag
And clean the shit off Your glasses
Freedom of speech, a government lie
To calm and quiet the masses

Freedom of speech exists
If what You say is accepted by the majority
One will quickly lose
That right when they are part of the minority

All popular artists are the same
This is no coincidence
Maybe the public would not respond to
Deviants
That is an incorrect inference
People with money and power are blessed

But they can fund and promote
Subversive ideas they have intentionally
Suppressed
To insure the safety of status quo

If one's ideas pose no threat
They are the ones to succeed
Monetary backing they will get
By the claws of corporate greed

True freedom of speech
Occurs when all ideas
Are given equal viewing
To the general public

Censor art
Suppress reflection of society
Censor thought

http://www.youtube.com/watch?v=5Y45zDG2rXM
Hoog tijd om die auteursrechten eens af te schaffen. De meeste auteurs zien er toch geen cent van, de opbrengst wordt verstookt in de grote organisaties.
userIcon
De KPN is toch ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van telefoongesprekken?

Wat een achterlijk gelul
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:38 schreef laforest het volgende:...
the land of the free, who ever told you that is your enemy.
userIcon
Einde van internet en vrijheid komt sneller dan je denkt.

Dit mag niet gebeuren, dan maar allemaal de straat op.
"Willen we naar de Dam ????? Dan gaan we naar de Dam".

Weer een poging om levens te controlleren tot de dood.
Staken moet toch echt weer eens gedaan worden.
We slikken het gewoon niet meer.
userIcon
In China heb je straks als burger nog meer privacy en vrijheden als hier in het 'vrije' westen(!)
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:52 schreef Yi-Long het volgende:
In China heb je straks als burger nog meer privacy en vrijheden als hier in het 'vrije' westen(!)
Da's erg overdreven.
Maar de Amerikanen durven China niet aan te pakken.
Dat was ook wel grappig met die recente rel over belastingparadijzen.
Niemand durfde Hong Kong te noemen
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:44 schreef beerten het volgende:
De KPN is toch ook niet verantwoordelijk voor de inhoud van telefoongesprekken?
Wat een achterlijk gelul
Nee, maar wel voor afluisteren, en jouw verkeersgegevens.
userIcon
Maakt niet uit. Wij regeren op het internet, niet zij. De enige reactie de ze krijgen is een driedubbele encryptie die onmogelijk in een kort tijdbestek te kraken is. Wij hebben het internet gemaakt en wij zullen ook zorgen dat het van ons blijft. het internet plat leggen kan niet, want ze hebben het zelf ook nodig... die fout hebben ze al gemaakt. Dus ik zou zeggen .... kom maar op.
Gelukkkig hebben we Charlie en Olly nog:

http://www.youtube.com/user/cveitch#
userIcon
Dan stappen we toch massaal over op een darknet of TOR....
userIcon
De ACTA drukt dit er wel door. Ze gaan er vanuit dat sommige mensen wel tijdelijk in opstand komen, maar het gros van de grijze massa is gewoon bang en laat zich gewoon weer dwingen om vrijheid af te staan. Een paar mensen zullen ook mega straffen krijgen om de rest af te schrikken.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 21:21 schreef laforest het volgende:
De ACTA drukt dit er wel door. Ze gaan er vanuit dat sommige mensen wel tijdelijk in opstand komen, maar het gros van de grijze massa is gewoon bang en laat zich gewoon weer dwingen om vrijheid af te staan. Een paar mensen zullen ook mega straffen krijgen om de rest af te schrikken.
Ik ben bang dat je gelijk krijgt... geef het volk brood en spelen en ze vinden werkelijk alles goed
man Danny (Administrator) 04-11-2009 @ 21:29 fotoboek homepage
userIcon
En zo pakken ze mensen die een cd'tje of film downloaden straks harder aan dan de gemiddelde moordenaar of terrorist. Zal helemaal niets met smeergelden uit de entertainmentindustrie te maken hebben natuurlijk
userIcon
Ik durf te wedden dat de DDR niet zulke drastische maatregelen nam als in Seoul het geval was.
userIcon
downloaden = moord!!

met al dat gedownload krijgen de artiesten veel te weinig geld om te kunnen overleven
userIcon
Dan gaan we maar weer data uitwisselen via USB of andere draagbaar dataopslag
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:26 schreef Danny het volgende:
Erg eng dit...
maar die zielige arme artiesten dan?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:32 schreef Stefan het volgende:
Toch weet ik zeker dat er altijd wel weer omwegen zijn om te downloaden. Dan neem je een wifi abbo op een andere naam, of doe je het via de wifi van je buurman.
Dat maakt niet uit als de ISP's gaan filteren, wat ik wel weet is dat er binnen zeer korte tijd tienduizenden banen verloren gaan bij de ISP's, want men heeft geen breedband genomen om te surfen en te mailen, dat kon in de 90er jaren prima met een modem van 56K8 met de gewone telefoonlijn. Het enige wie er over blijven zijn wat bedrijven die het ook niet lang meer maken tegen die tijd omdat er geen hond is die nog op hun website zal komen want het is geen 1ste levensbehoefte internet. Maar aan de andere kant zal de KPN er weer tienduizenden banen bijkrijgen, net zoals er tienduizende bij de postkamers van grote bedrijven zullen kunnen werken, want al de zogenaamde vooruitgang zal halt gaan houden, tenzij er gekken zijn die 120Mb abonnenmenten hebben om 1 minuut de mail op de halen en ff te surfen voor een paar minuten.
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 10:41 schreef Pakspul het volgende:
Dan gaan we maar weer data uitwisselen via USB of andere draagbaar dataopslag
Of we kopen gewoon maar eens een maand of wat helemaal geen CD's, DVD's, BlueRay's en DiaRay's meer, gaan niet meer naar concert of bioscoop en loaden ook niks down. Eens kijken hoe goed het dan nog met de entertainmentindustrie gaat
totaal negeren doet meer pijn dan welke mishandeling ook, zeker bij artiesten
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:52 schreef Yi-Long het volgende:
In China heb je straks als burger nog meer privacy en vrijheden als hier in de rest van de wereld(!)
Fixed. Het oosten lijkt ook mee te werken. Daarnaast is het nog altijd minder erg dan die censuur firewall van China en daar wordt ALLES bijgehouden wat je doet.
Waarom is het godverdomme zo normaal voor die gasten dat je internet gaan aftappen zomaar.
Dat is toch niet normaal?

En als ik nou de boel versleuteld verstuur? Veel plezier.
userIcon
return of the twilight cd's
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 10:46 schreef Shazbot het volgende:

[..]

Fixed. Het oosten lijkt ook mee te werken. Daarnaast is het nog altijd minder erg dan die censuur firewall van China en daar wordt ALLES bijgehouden wat je doet.
Om te zien of je wat illegaals download moeten ze hier hetzelfde doen.
Whats the difference.
userIcon
Of filesharing moet eens gaan denken aan strenge encryptie methodes, zodat de instanties niet kunnen bewijzen dat het om muziek of films gaan.
man Xessive (FOK!weblog Crew) 05-11-2009 @ 10:49 fotoboek no homepage
userIcon
Het zou leuk zijn als iedereen die wel eens iets download ook zou stoppen met kopen. Kijken hoe snel ze dit terugdraaien.
De ISPs willen helemaal geen waakhond spelen, kost hun teveel geld.

Daarboven op, is dit allemaal zonder bewijs. Het is een carte blance voor de bedrijven met het grote geld. Als jij als persoon een recht op een werk heb (en dat heb je al snel), dan kun je nergens heen om je recht te halen.

Politici denken niet aan de mensen, maar aan ze later hun zakken kunnen vullen. En daardoor kunnen grote bedrijven de politici, en de EU helemaal, voor hun karretje spannen. Iedereen weet dat platenbazen zowel hun klanten als 99% van hun artiesten naaien.
Woei de ISP (=bedrijven) nemen de rol van de politie over. Dat klinkt als een groot feest. Ik verwacht: ongegeneerd mensen afsluiten op basis van dubieuze gronden (als in: ik klaag dat jij het auteursrecht schendt en ze gooien je zonder pardon offline zonder het te controleren).
userIcon
Dit decennium zal de geschiedenis ingaan als het meest corrupte Westerse regime sinds 100 jaar. Gelukkig is een nieuwe revolutie uiteindelijk onontkoombaar. Het is alleen de vraag hoe lang we nog moeten wachten, is dat 1,2 of 3 decennia?
userIcon
allemaal met dank aan de snuifkabouter Sarkozy en zijn heroïnehoer
userIcon
Oplossing is simpel, koop gewoon niks meer uit die maffia-industrie, doe ik ook al sinds 1992
Je betaald voor je eigen veroordeling. We hebben met DSB gezien wie de macht heeft, anders gezegd, WIR SIND DAS VOLK
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:26 schreef Danny het volgende:
Erg eng dit...
QFT

Denk dan ook dat door dit soort praktijken, er straks een crisis gaat ontstaan, met als naam: de grote vertrouwensbreuk.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:32 schreef Zwaantjuh het volgende:
Ach a de artiesten hebben het zo slecht, ze leven op de armoede grens, dus laten we ze nog maar eens financieel bijstaan. Men vergeet dat artiesten OOK wel degelijk profijt hebben van 'piraterij'.
Dit heeft niets met de belangen van artiesten te maken.
Het gaat om de corporaties die bestaan bij de gratie van een monopolie op de mediamolen en overheden die hun grip op informatie binnen een paar jaar hebben zien wegglippen.

Het is een kwestie van tijd tot we hier ook scare tactics gaan zien zoals ze die in Amerika toepassen.
Mensen in de rechtbank met draconische boetes van miljoenen opzadelen voor het downloaden van een album mp3tjes.
Providers slaan al je verkeer op (moeten ze van de EU) en nu moeten ze ook al gaan bijhouden wat je allemaal downloadt om je vervolgens af te sluiten... lekker.
userIcon
Mocht het zover komen, zet mij dan maar weer terug op 1Mbit internet.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 10:59 schreef Smolderbeard het volgende:

[..]

Dit heeft niets met de belangen van artiesten te maken.
Het gaat om de corporaties die bestaan bij de gratie van een monopolie op de mediamolen en overheden die hun grip op informatie binnen een paar jaar hebben zien wegglippen.

Het is een kwestie van tijd tot we hier ook scare tactics gaan zien zoals ze die in Amerika toepassen.
Mensen in de rechtbank met draconische boetes van miljoenen opzadelen voor het downloaden van een album mp3tjes.
Amnesty zou daar eens naar moeten kijken, volgens mij is het namelijk gewoon mensenrechten schending.
Die vrouw die wat muziek sharede in Amerika is daar een prima voorbeeld van.
Pleeg een moord en je loopt met hooguit 20 jaar weer probleemloos over straat, maar share een muziekje en jij, en je nageslacht, en wss diens nageslacht, is er nog voor aan het betalen.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 10:57 schreef RechtseRukker het volgende:
Oplossing is simpel, koop gewoon niks meer uit die maffia-industrie, doe ik ook al sinds 1992
Je betaald voor je eigen veroordeling. We hebben met DSB gezien wie de macht heeft, anders gezegd, WIR SIND DAS VOLK
Op papier kan dat werken. In de praktijk zullen domweg veel mensen die shit blijven kopen en/of downloaden. En de wetten die daardoor doorgedrukt worden zijn ook op ons van toepassing.

En denk maar niet dat de ISP geinteresseerd zijn in eerlijk de klant behandelen. Die willen geen gezeik, geen verantwoordelijkheid voor het online houden van *misschien* overtreders en sluiten domweg iedereen af die beschuldigd wordt.

[ Bericht gewijzigd door sangdrax op donderdag 5 november 2009 @ 11:10 ]
Terug naar de cd-tjes met illegale spelletjes die vroeger op het werk verspreid werden. Er was altijd wel iemand te vinden die er via via weer aan kon komen.

Zolang er niets verandert in het aanbod, blijft illegaal downloaden/sharen bestaan. Muziek is te duur, veel spelletjes hebben geen demo (ruilen mag niet), films komen veel te lang na de bioscoop release uit, veel software is extreem duur (office? photoshop?), veel boeken zijn ook extreem duur, etc.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:26 schreef Danny het volgende:
Erg eng dit...
idd. ze zijn al jaren onder het mom van "auteursrechten" bezig de rechten van de gebruiker met voeten te treden. En het geld wat ze er mee vergaren zal nooit bij de artiesten terecht komen, wat ik je brom.

Ook "stichting" BREIN doet hier vrolijk aan mee..

BREIN is een private handhavingsorganisatie die een soort van goedkoop middeltje is om nog meer geld uit de zakken van de consument te kloppen in opdracht van de mediaindustrie.

De stichting BREIN ontvangt regelmatig kritiek op haar werkwijze. Naar aanleiding van de manier van opsporing die Stichting BREIN gebruikt heeft PvdA-Kamerlid Martijn van Dam vragen aan minister Piet Hein Donner van Justitie gesteld.
BREIN wordt onder andere beschuldigd de privacy van internetgebruikers aan te tasten door gegevens van IP-adressen op te vragen. In een vonnis oordeelde de rechter dat de gebruikte methode om aan de IP-adressen te komen in strijd was met de privacyregels.

Ook wordt BREIN beschuldigd de vrijheid van meningsuiting te willen dwarsbomen door alle internetproviders te dagvaarden met de eis een bepaalde website te blokkeren. Dit zou een precedent kunnen scheppen waardoor de vrijheid van meningsuiting in gevaar zou komen.

Wat er met het geld van de "auteursrechten gebeurt weet ik niet, het verdwijnt in een vaag gebied.. Maar het wordt niet besteed in oefen- speelruimte voor muzikanten, dat staat vast.



[ Bericht gewijzigd door KlappernootatWork op donderdag 5 november 2009 @ 11:09 ]
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:04 schreef MaGNeT het volgende:
Mocht het zover komen, zet mij dan maar weer terug op 1Mbit internet.
Mwah, ik maak me niet zo veel zorgen.
Dit zal alleen maar zorgen voor nieuwe platvormen die gebruik maken van TOR of het Darknet concept.
Alles vesleuteld, en dan ook echt alles zodat ze al je verkeer moeten ontcijferen om te zien wat je doet. En dat is bij mij leuk want het leeuwendeel van mijn uploadverkeer zijn backups en uploads van mijn fotografische spul naar externe bronnen en download verkeer foto's, youtube video, ;linux iso's en andere allerhante software. Daar tussen in bevind zich af en toe en keer een aflevering van een tv serie of een film waar ik dan theoretisch op gepakt zou kunnen worden tzt al moet dat wel eerst illegaal worden in dit land.

[ Bericht gewijzigd door McKillem op donderdag 5 november 2009 @ 11:11 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:08 schreef lios het volgende:
Terug naar de cd-tjes met illegale spelletjes die vroeger op het werk verspreid werden. Er was altijd wel iemand te vinden die er via via weer aan kon komen.

Zolang er niets verandert in het aanbod, blijft illegaal downloaden/sharen bestaan. Muziek is te duur, veel spelletjes hebben geen demo (ruilen mag niet), films komen veel te lang na de bioscoop release uit, veel software is extreem duur (office? photoshop?), veel boeken zijn ook extreem duur, etc.
en je breedband verbinding opzeggen, want die heb je straks niet meer nodig..
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 10:57 schreef RechtseRukker het volgende:
Oplossing is simpel, koop gewoon niks meer uit die maffia-industrie, doe ik ook al sinds 1992
Je betaald voor je eigen veroordeling. We hebben met DSB gezien wie de macht heeft, anders gezegd, WIR SIND DAS VOLK
Maar onder het Kapitalisme is het credo volksverlakken en dan de zakkenvullen,in de DDR had de bureaucraat 3a4 zoveel als de gewone werknemer en de top had nog een speciaal buitenverblijf en dat was het dan ook.
gaan ze dan ook de postkantoren verplichten om toe te zien dat ik geen fotocopietjes op de bus doe ?
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:06 schreef McKillem het volgende:

[..]

Amnesty zou daar eens naar moeten kijken, volgens mij is het namelijk gewoon mensenrechten schending.
Die vrouw die wat muziek sharede in Amerika is daar een prima voorbeeld van.
Pleeg een moord en je loopt met hooguit 20 jaar weer probleemloos over straat, maar share een muziekje en jij, en je nageslacht, en wss diens nageslacht, is er nog voor aan het betalen.
Westerse houding t.o.v. mensenrechten: die zijn voor andere landen van toepassing.

Exact hetzelfde hier op fok! als Nederland van mensenrechtenschendingen wordt beschuldigd: wij "weten wat we doen" en het is "terecht". Allemaal geleuter om geen verantwoordelijkheid te moeten nemen of mensen normaal te hoeven behandelen. Ook hier in NL, ook hier op fok!.
Het betreft een voorstel van de Verenigde Staten, maar de ACTA bestaat inmiddels naast de VS uit de Europese Unie, Japan, Canada en Zuid-Korea, en staat verder compleet buiten bestaande instituten als de G8, WTO en de intellectuele eigendomsorganisatie van de VN, de WIPO. ( De voorstellen en het overleg vinden dan ook in het geheim plaats.)

We lezen letterlijk dat de voorstellen en het overleg in het geheim plaats vinden dat alleen geeft al aan dat dit het daglicht niet kan verdragen en dat alle belangrijke beslissingen in achterkamers plaatsvinden ver bij de arbeidersklasse vandaan zodat de belangen van de Masters of the Universe worden gediend.
userIcon
Alexander Pechtold ( D66) (follow)
Monday, 23 March 2009
Net een gezellig gesprek met Jerney Kaagman gehad. Vooral over auteursrechten, daar weet ik nog veel te weinig van

Alexander Pechtold ( D66) (follow)
Tuesday, 24 March 2009
@alper Jerney is de aangewezen persoon om over auteursrechten te praten. Door haar werk bij BUMA/STEMRA weet ze er enorm veel vanaf.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:21 schreef RechtseRukker het volgende:
Alexander Pechtold ( D66) (follow)
Monday, 23 March 2009
Net een gezellig gesprek met Jerney Kaagman gehad. Vooral over auteursrechten, daar weet ik nog veel te weinig van

Alexander Pechtold ( D66) (follow)
Tuesday, 24 March 2009
@alper Jerney is de aangewezen persoon om over auteursrechten te praten. Door haar werk bij BUMA/STEMRA weet ze er enorm veel vanaf.
Jerney Kaagman is lid van D66.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:21 schreef RechtseRukker het volgende:
Alexander Pechtold ( D66) (follow)
Monday, 23 March 2009
Net een gezellig gesprek met Jerney Kaagman gehad. Vooral over auteursrechten, daar weet ik nog veel te weinig van

Alexander Pechtold ( D66) (follow)
Tuesday, 24 March 2009
@alper Jerney is de aangewezen persoon om over auteursrechten te praten. Door haar werk bij BUMA/STEMRA weet ze er enorm veel vanaf.
En dat is de reden waarom ik niet voor D66 stem.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:25 schreef debater het volgende:

[..]

Jerney Kaagman is lid van D66.
Dat ook.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:26 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

Dat ook.
En voor versoepeling van het ontslagrecht en een
nog vrijere marktroof Kapitalisme.
userIcon
Het word tijd dat Nederland UIT de EU stapt. Ik heb het helemaal gehad met de EU.
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:25 schreef debater het volgende:

[..]

Jerney Kaagman is lid van D66.
weet ik,maar de rest van NL weet waarschijnlijk niet waar D66 voor staat, of D66 stemmers zijn erger dan de voorstanders van het DDR regime. Dat noemen ze 'modernisering' bij D66
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:30 schreef bongoleo het volgende:
Het word tijd dat Nederland UIT de EU stapt. Ik heb het helemaal gehad met de EU.
In dit Europa geld maar een wet: De Dictatuur van het Kapitaal !!!!!!!!
Klinkt als een EU-achtig clubje van landen die schijt hebben aan de democratie en daarom maar internationale verdragen afsluiten om zo wetten binnen te sluizen die door een democratisch gekozen parlement nooit goed gekeurd zouden worden.

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:31 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

weet ik,maar de rest van NL weet waarschijnlijk niet waar D66 voor staat, of D66 stemmers zijn erger dan de voorstanders van het DDR regime. Dat noemen ze 'modernisering' bij D66
Ik durf de stelling aan dat de DDR bureaucratie socialer was dan alle politieke bourgeoisie partijen in dit land.
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:25 schreef HenkvdH het volgende:

[..]

En dat is de reden waarom ik niet voor D66 stem.
Ik wel en wel om het feit dat het zo'nbeetje de enige partij is die wat opheeft met je privacy.
Temeer lijkt het me interresant wat het standpunt is dat D66 aanneemt in deze kwestie, vooral omdat in't Veld in die europese blubber zit en ook al vaak heeft gesproken op privacy manifestaties.
userIcon
Wanneer er een anti-EU revolutie op gang komt, ben ik van de partij!
We zoeken een steegje op en gaan daar met 300 man standhouden!
userIcon
Terug naar Fidonet en de BBS'sen.

[ Bericht gewijzigd door Anonymous. op donderdag 5 november 2009 @ 11:39 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:33 schreef debater het volgende:

In dit Europa geld maar een wet: De Dictatuur van het Kapitaal !!!!!!!!
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:36 schreef debater het volgende:

[..]

Ik durf de stelling aan dat de DDR bureaucratie socialer was dan alle politieke bourgeoisie partijen in dit land.
en we staan nog maar aan het begin, ik hoop dat ik oud wordt, maar ik ben blij dat ik niet over 100 jaar geboren ben, dat lijkt me echt eng
userIcon
quote:
worden mede-aansprakelijk voor internetpiraterij en kunnen zo worden gedwongen mee te werken aan copyrightfilters en het afsluiten van mensen die herhaaldelijk inbreuk plegen op auteursrecht.
Dus de ISP's moeten hun klanten gaan afsluiten
Dan wordt het aantal abbonee's drastisch kleiner. Ik voorzie al ontslagolven, Faillisementen, of misschien zelfs wel "orange"-praktjken
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:38 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ik wel en wel om het feit dat het zo'nbeetje de enige partij is die wat opheeft met je privacy.
Temeer lijkt het me interresant wat het standpunt is dat D66 aanneemt in deze kwestie, vooral omdat in't Veld in die europese blubber zit en ook al vaak heeft gesproken op privacy manifestaties.
Ja, D66 heeft net zoveel met privacy als het bewind in de bange jaren 40-45
Het is Pechtold zelf die de vingerafdrukken en gelaatscan in het paspoort erdoor heeft gejaagd
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:39 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Ja dat is zeker bedroevend alleen helpt struisvogelpolitiek van onze kant niet.

Mensen kunnen wel zeggen dat ze niet geinteressseerd zijn in politiek maar de politiek is wel geinteresseerd in jouw portemonnee en dat is nou juist waar de Klassenstrijd over gaat.
Het grappige van dit geheel is dat ze ook werkelijk denken dat ze er wat aan kunnen doen. wat gaat een isp doen als blijkt dat bv. 80% van hun gebruikers download? Gaan ze ze allemaal afsluiten? Natuurlijk niet, want dat zou hun eigen doodvonnis zijn...dus tim kuik, brein, buma, acta en welke andere pseudo-justitieel copyrightneukende organisatie dan ook: STERF nou maar gewoon, dan is de wereld weer een beetje beter
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:43 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

Ja, D66 heeft net zoveel met privacy als het bewind in de bange jaren 40-45
Het is Pechtold zelf die de vingerafdrukken en gelaatscan in het paspoort erdoor heeft gejaagd
Heb je nog meer voorbeelden of was dit het? En wat zou aldus jou een beter alternatief zijn?
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:49 schreef McKillem het volgende:

[..]

Heb je nog meer voorbeelden of was dit het? En wat zou aldus jou een beter alternatief zijn?
Karl Marx zei het zo: de arbeidersklasse mag als een kabinet tenminste niet eerder valt een keer in de 4 jaar kiezen wie van de bourgeoisiepartijen hen dan onderdrukt.

userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:49 schreef McKillem het volgende:

[..]

Heb je nog meer voorbeelden of was dit het? En wat zou aldus jou een beter alternatief zijn?
Het lijkt me wel genoeg, maar D66er en CEO van Menzis roept aan iedereen die het horen wil dat het EPD 15 jaar geleden als had moeten ingevoerd worden.
Verder allerlei 'terreur-wetten' die D66 mede heeft ingevoerd, in het kabinet wat ze niet aan een meerderheid zouden helpen

Nog een, het Rekeningrijden, lees hget op de seconde volgen van de burger

[ Bericht gewijzigd door RechtseRukker op donderdag 5 november 2009 @ 12:01 ]
userIcon
En nog steeds zijn er mensen die niet in NWO geloven, ga gerust door tot je vrijheid wordt aangepakt onder het mom van 'we doen het voor jullie bestwil!! '
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:49 schreef McKillem het volgende:

[..]

Heb je nog meer voorbeelden of was dit het? En wat zou aldus jou een beter alternatief zijn?
voor mensen die nog in terrorisme geloven en denken dat de wereld een stukje veiliger wordt door alle privacy op te geven
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:54 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

Het lijkt me wel genoeg, maar D66er en CEO van Menzis roept aan iedereen die het horen wil dat het EPD 15 jaar geleden als had moeten ingevoerd worden.
Verder allerlei 'terreur-wetten' die D66 mede heeft ingevoerd, in het kabinet wat ze niet aan een meerderheid zouden helpen
EPD is ook iets waar je je gewoon voor kan uitschrijven, dat vind ik niet het meest explosieve voorbeeld eigenlijk. Bovendien heeft het, naast het privacy nadeel, ook voordelen die ik wel zie. Zoals bijvoorbeeld snelle medische dienstverlening.
Bovendien is het niet 15 jaar gelden ingevoerd, sterker nog het is er nogsteeds amper.

Maar waar zou ik dan op moeten stemmen, als ik mijn privacy momenteel het belangrijkste stem arrgument vind.
Ik vind namelijk dat ik me er behoorlijk in heb verdiept, en de SP en D66 waren de 2 die mezelf het meest aanspraken op dat punt. SP is me te links dus dan was de keuze vrij simpel.
Dat ik heb op heb gestemt zegt uiteraard niet dat ik het eens ben met alles wat ze doen, sterker nog het hoofdpunt, hun pro-Europa houding, staat me eigenlijk helemaal niet aan.

[ Bericht gewijzigd door McKillem op donderdag 5 november 2009 @ 12:03 ]
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:54 schreef TeenWolf het volgende:
En nog steeds zijn er mensen die niet in NWO geloven, ga gerust door tot je vrijheid wordt aangepakt onder het mom van 'we doen het voor jullie bestwil!! '


Ja want vrijheden imperken = NWO. Je kan op en neer springen, maar dit is vervelend, en niet bepaald het einde van de wereld. Magoed, op Internet wordt gedaan alsof alles het einde is van de wereld en bij alles een blinddoek moet omdoen en een vrijheidsvechter moet zijn. Een bedrijf/overheid wil iets? NWO!!! Vandaar dat men wellicht zo dramatisch wordt als jij.
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 12:01 schreef McKillem het volgende:

[..]

EPD is ook iets waar je je gewoon voor kan uitschrijven, dat vind ik niet het meest explosieve voorbeeld eigenlijk. Bovendien heeft het, naast het privacy nadeel, ook voordelen die ik wel zie. Zoals bijvoorbeeld snelle medische dienstverlening.
Bovendien is het niet 15 jaar gelden ingevoerd, sterker nog het is er nogsteeds amper.

Maar waar zou ik dan op moeten stemmen, als ik mijn privacy momenteel het belangrijkste stem arrgument vind.
Ik vind namelijk dat ik me er behoorlijk in heb verdiept, en de SP en D66 waren de 2 die mezelf het meest aanspraken op dat punt. SP is me te links dus dan was de keuze vrij simpel.
Dat ik heb op heb gestemt zegt uiteraard niet dat ik het eens ben met alles wat ze doen, sterker nog het hoofdpunt, hun pro-Europa houding, staat me eigenlijk helemaal niet aan.
Als het aan van Boxtel lag, was het 15 jaar geleden al ingevoerd. zei hij laatst op de radio.
Dat EPD is een bedreiging voor de toekomstige generaties, die slepen alle ziektebeelden met zich mee van hun bloedverwanten, met de kennis die er dan is, levensgevaarlijk

Stemadvies geef ik niet, want als je tegen Europa bent en toch op D66 stemt ben je voor mij al verloren

[ Bericht gewijzigd door RechtseRukker op donderdag 5 november 2009 @ 12:12 ]
userIcon
ik zeg men vakantie naar lissabon af
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 12:08 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

Als het aan van Boxtel lag, was het 15 jaar geleden al ingevoerd. zei hij laatst op de radio.
Dat EPD is een bedreiging voor de toekomstige generaties, die slepen alle ziektebeelden met zich mee van hun bloedverwanten, met de kennis die er dan is, levensgevaarlijk
Ja dat ben ik met je eens, maar het EPD is 1 klein stukje in het hele plan.
Als je denkt dat het niet mogelijk is om je zonder dat EPD medisch te toetsen op hele enge manieren zou ik je op zijn minst naïef willen noemen. EPD maakt het alleen een heel stuk simpeler.
Er zijn een hele hoop zaken die veel kwalijker zijn, ik noem even een "slimme" meter, kilometer rijden, OV-Chipkaart en de manier waarop er nu al omgegaan word met die gegevens door het OM.

quote:

Stemadvies geef ik niet, want als je tegen Europa bent en toch op D66 stemt ben je voor mij al verloren
Ja, zo zou je het kunnen zeggen. Een andere manier om het te zeggen zou zijn dat je gewoon geen flauw idee hebt. Ik heb tevens nooit gezegd tegen Europa te zijn. Ik heb alleen helemaal niets met een overduidelijke pro-Europese houding.

[ Bericht gewijzigd door McKillem op donderdag 5 november 2009 @ 12:33 ]
userIcon
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 12:32 schreef McKillem het volgende:

[..]

Ja dat ben ik met je eens, maar het EPD is 1 klein stukje in het hele plan.
Als je denkt dat het niet mogelijk is om je zonder dat EPD medisch te toetsen op hele enge manieren zou ik je op zijn minst naïef willen noemen. EPD maakt het alleen een heel stuk simpeler.
Er zijn een hele hoop zaken die veel kwalijker zijn, ik noem even een "slimme" meter, kilometer rijden, OV-Chipkaart en de manier waarop er nu al omgegaan word met die gegevens door het OM.


[..]

Ja, zo zou je het kunnen zeggen. Een andere manier om het te zeggen zou zijn dat je gewoon geen flauw idee hebt. Ik heb tevens nooit gezegd tegen Europa te zijn. Ik heb alleen helemaal niets met een overduidelijke pro-Europese houding.
Maar hoelang duurt het voordat een EPD verplicht wordt bij een verzekering, daar kan je op wachten.
Je mag tegenwoordig al niet op een snorfiets zonder rijbewijs. Dat hadden we 20 jaar geleden ook nooit kunnen bedenken.

Die laatse opmerking van mij was misschien een beetje lullig, ik ben ook niet perse anti-Europa,maar wel anti-Lissabon en wat er nog gaat komen
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:08 schreef lios het volgende:
Terug naar de cd-tjes met illegale spelletjes die vroeger op het werk verspreid werden. Er was altijd wel iemand te vinden die er via via weer aan kon komen.

Zolang er niets verandert in het aanbod, blijft illegaal downloaden/sharen bestaan. Muziek is te duur, veel spelletjes hebben geen demo (ruilen mag niet), films komen veel te lang na de bioscoop release uit, veel software is extreem duur (office? photoshop?), veel boeken zijn ook extreem duur, etc.
De torrents staan ook gewoon vol met software die onder de 75euro te koop is, spellen die wel demo's hebben, films waarvan de dvd's hooguit 8 euro in de winkel zijn etc.

Tja en wat betreft photoshop en dergelijke...tja een auto kost ook geld als je die wilt aanschaffen.

Het feit is gewoon dat mensen liever iets gratis hebben dan ervoor te betalen, nogal logisch. Maar laten we hebberigheid niet verwarren met een soort rechtvaardigheid.

quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 12:45 schreef RechtseRukker het volgende:
Je mag tegenwoordig al niet op een snorfiets zonder rijbewijs. Dat hadden we 20 jaar geleden ook nooit kunnen bedenken.

Die laatse opmerking van mij was misschien een beetje lullig, ik ben ook niet perse anti-Europa,maar wel anti-Lissabon en wat er nog gaat komen
Moet je dan wel bij vermelden dat we het aantal verkeersongelukken drastisch omlaag hebben gekregen, en daarmee het aantal doden.

We kunnen dus wel zeuren dat al die verkeersregels vermoeiend zijn, maar helpen doen ze wel.
LINKS zwei drie vier LINKS zwei drei vier
quote:
Op donderdag 5 november 2009 @ 11:53 schreef debater het volgende:

[..]

Karl Marx zei het zo: de arbeidersklasse mag als een kabinet tenminste niet eerder valt een keer in de 4 jaar kiezen wie van de bourgeoisiepartijen hen dan onderdrukt.

Daar had ie een punt
De enige manier om hier wat aan te doen is bindende referenda.
Verbaast me altijd dat zoveel mensen lopen te kankeren op de regeringen, uit onvrede Wilders gaat stemmen, etc , terwijl de oplossing zo simpel is.

[ Bericht gewijzigd door Roepke op donderdag 5 november 2009 @ 14:10 ]
userIcon
quote:
Op woensdag 4 november 2009 @ 19:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik dacht die tandartsen club
Ja idd ik dact eerst ook die universitet. Heet ook ACTA
97 van 97 reacties op deze pagina Pagina 1
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

gerelateerde berichten

vandaag in 2000



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden