weg met dit kabinet

allemaal afleiding

New world order en zo

Een spoeddebat zelfs. Dat is ook wat overtrokken.

ongelovelijk.. jaloers kut volk.. wat boeit zo;n fucking vakantie huisje.. ga je gewoon godverdomme eens bezig houden met waarvoor je in het kabinet zit!!

Ik ben tegen het koningshuis. Stelletje kapitalisten....

Ongelofelijk dat het lijkt alsof ze niets beters te doen hebben..

Het ruikt inderdaad allemaal naar belangenverstrekking en een houding van: schijt aan het volk hebben.

Opdoeken dat koningshuis, Bea komt als het goed is ook binnenkort terug uit Mexico, nadat ze natuurlijk allerlei lucratieve deals aan over heeft weten te houden ( )

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef Ali53J het volgende:
Ik ben tegen het koningshuis. Stelletje kapitalisten....

Jij hebt niks te willen, je bent maar te gast.....

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:14 schreef Rowdie het volgende:
weg met dit kabinet

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:18 schreef Mystic_HBC het volgende:
Het ruikt inderdaad allemaal naar belangenverstrekking en een houding van: schijt aan het volk hebben.

Opdoeken dat koningshuis, Bea komt als het goed is ook binnenkort terug uit Mexico, nadat ze natuurlijk allerlei lucratieve deals aan over heeft weten te houden ( )

belangenverstrekking??

Neemt dat 'Moffenkind' dan ook weer slaven in dienst als personeel ??

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:18 schreef Mystic_HBC het volgende:
Het ruikt inderdaad allemaal naar belangenverstrekking en een houding van: schijt aan het volk hebben.

Opdoeken dat koningshuis, Bea komt als het goed is ook binnenkort terug uit Mexico, nadat ze natuurlijk allerlei lucratieve deals aan over heeft weten te houden ( )

En daar moet de EU-nationalist Pechtold nodig wat van zeggen...

Die koningshuisdebielen denken echt dat ze overal boven de regels kunnen leven! Het koningshuis moeten ze afschaffen!

En kom nou niet met dat typische gelul dat ze ook werk en geld opleveren, want daar ziet het gros van de burgers niets van terug! Sterker nog, dat zien die luie flikkers bij het koningshuis alleen maar zelf terug doordat wij hun elk jaar moeten spekken!

Is er niets belangrijkers gaande in Nederland? Belachelijk dit. Laat die gast toch lekker een huisje bouwen.

En wat is het probleem dat de bestuursvoorzitter er ook in investeert? Is hij alleen maar meer toegewijd om het project te laten lukken. Net zoals CEOs ook aandelen in hun bedrijf hebben.

Wat een zeur die Pechtold, ze kunnen hun tijd toch wel beter besteden? Bijvoorbeeld overleggen over hoe de HA aan te pakken, OV te verbeteren, zorg goedkoper te maken, whatever...

[ Bericht gewijzigd door marthat op dinsdag 3 november 2009 @ 18:34 ]

Geen troon meer .voor hem.. het moet echt afgelopen..........

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:26 schreef KlapMongeaul het volgende:
Die koningshuisdebielen denken echt dat ze overal boven de regels kunnen leven! Het koningshuis moeten ze afschaffen!

Bla bla bla. Welke regels? Jij mag daar net zo goed een huisje bouwen hoor....

quote:

En kom nou niet met dat typische gelul dat ze ook werk en geld opleveren, want daar ziet het gros van de burgers niets van terug! Sterker nog, dat zien die luie flikkers bij het koningshuis alleen maar zelf terug doordat wij hun elk jaar moeten spekken!

Eh? meer handel == meer belastingopbrengst == lagere belasting voor jou. Moeilijk he?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:26 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
Neemt dat 'Moffenkind' dan ook weer slaven in dienst als personeel ??

Denk eerst even na voor je wat zegt, in andere landen zou voor zoiets de doodstraf staan. Het word steeds gekker op diverse forumsites.

Tering, we zitten midden in een economische crisis en de grootste bestuurlijke hervorming (Europa) sinds de tweede wereldoorlog. Wat doet ons parlement? Dagenlang vergaderen over een villa in Mozambique. En dan vraagt men zich af waarom "het volk" geen vertrouwen meer heeft in de politiek

[ Bericht gewijzigd door andrew.koster op dinsdag 3 november 2009 @ 18:40 ]

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:26 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
Neemt dat 'Moffenkind' dan ook weer slaven in dienst als personeel ??

Ben je al opgestegen?????

Lutsert

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef dommeltje het volgende:
ongelovelijk.. jaloers kut volk.. wat boeit zo;n fucking vakantie huisje.. ga je gewoon godverdomme eens bezig houden met waarvoor je in het kabinet zit!!

Het land staat stijf van de problemen en hun gaan een spoeddebat houden over een vakantiehuisje in Mozambique

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:24 schreef dalouiman het volgende:

[..]

belangenverstrekking??

quote:

De bestuursvoorzitter van deze stichting Administratiekantoor Machangulo blijkt volgens de krant zelf ook te beleggen in het project.

Hoe noem jij dit dan?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:26 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

En daar moet de EU-nationalist Pechtold nodig wat van zeggen...

Iemand die het tenminste benoemt.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:40 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]


[..]

Hoe noem jij dit dan?

Mwahaha meen je dit nou???

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:40 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]


[..]

Hoe noem jij dit dan?

Leer Nederlands: het is belangenverSTRENGELing.

Ik ben in diverse Afrikaanse landen geweest en vaak moet een projectontwikkelaar uit het westen contracten afsluiten met plaatselijke stamhoofden, waarin onder andere staat dat de lokale economie er voordeel van moet hebben, zoals een minimaal percentage banen voor locals, er vanuitgaande dat dat in Mozambique ook zo is snap ik al die ophef niet.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:41 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Iemand die het tenminste benoemt.

nou, ik lig niet wakker van die hut in Mozambique, wel van de EU Grondwet

[ Bericht gewijzigd door RechtseRukker op dinsdag 3 november 2009 @ 18:44 ]

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:43 schreef andrew.koster het volgende:

[..]

Leer Nederlands: het is belangenverSTRENGELing.

Sorry een typevautje.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:43 schreef dalouiman het volgende:

[..]

Mwahaha meen je dit nou???

Mwahahaha, uhm, wat is het dan?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:44 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

nou, ik lig niet wakker van die hut in Mozambique, wel van de EU Grondwet

En die is fout omdat?

Zoek het maar op...
Misschien een leuke gadget voor Google..
lol
http://www.vandale.nl/vandale/

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:33 schreef marthat het volgende:

[..]

Bla bla bla. Welke regels? Jij mag daar net zo goed een huisje bouwen hoor....
[..]

Eh? meer handel == meer belastingopbrengst == lagere belasting voor jou. Moeilijk he?

oh, en wanneer komt die lagere belasting dan?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:20 schreef MPC60 het volgende:

[..]

Jij hebt niks te willen, je bent maar te gast.....

Gasten vertrekken toch weer een keer?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:46 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]

oh, en wanneer komt die lagere belasting dan?

Na het zuur...

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:26 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
Neemt dat 'Moffenkind' dan ook weer slaven in dienst als personeel ??

Nee, de beveiliging, koks etc etc mogen wij weer op gaan hoesten als hij er 6 keer per jaar heen gaat

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:47 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Na het zuur...

In dit land komt na het zuur het zoutzuur.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:36 schreef rvduijn het volgende:

[..]

Denk eerst even na voor je wat zegt, in andere landen zou voor zoiets de doodstraf staan. Het word steeds gekker op diverse forumsites.

Hey Johan

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef Ali53J het volgende:
Ik ben tegen het koningshuis. Stelletje kapitalisten....

En in het bijzonder tegen Beatrix , want jij kunt niet tegen vrouwen die de baas zijn , toch?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:47 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

Na het zuur...

Komt nog meer zuur en dan nog meer zuur en dan nog meer zuur en dan ... ( iets met zuur )

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:45 schreef Mystic_HBC het volgende:

[..]

En die is fout omdat?

Omdat het een ondemocratisch gedrocht is, de heroinehoeren-mentaliteit wordt nu over heel de EU uitgesmeerd

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:51 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

Omdat het een ondemocratisch gedrocht is, de heroinehoeren-mentaliteit wordt nu over heel de EU uitgesmeerd

Maar er zitten ok legio voordelen bij. Mee eens, het had subtieler gemogen, maar echt slecht is hij niet.

Maar wat is nu nog democratie? CDA die bij verkiezingen aangaf nooit aan de HRA te komen, niet eens bespreekbaar, en toch komen steeds meer geluiden dat het er echt aan zit te komen.
De PvdA met AOW, sowieso, de PvdA an sich.

Dat zijn de partijen die de meeste stemmen hebben gekregen, in een democratie.

Als ze het zelf zouden betalen, van hun zeer riante dubbel inkomen, dan had ik er totaal geen problemen mee!
En... ik weet wel zeker dat ze dat kunnen betalen met hun zeer riante dubbel inkomen als 2 verdieners..............

Ga eens wat nuttigs doen in die kamer daar, gvd. Waan van de dag zooitje/

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:59 schreef Opgefockt het volgende:
Als ze het zelf zouden betalen, van hun zeer riante dubbel inkomen, dan had ik er totaal geen problemen mee!
En... ik weet wel zeker dat ze dat kunnen betalen met hun zeer riante dubbel inkomen als 2 verdieners..............

Desnoods verkopen ze wat aandelen Shell en ABN-AMRO...

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:36 schreef rvduijn het volgende:

[..]

Denk eerst even na voor je wat zegt, in andere landen zou voor zoiets de doodstraf staan. Het word steeds gekker op diverse forumsites.

Gelukkig hebben we hier nog een vrijheid van meningsuiting ,tsja de waarheid kan hard zijn

En Stavin Marvin als huishoudelijke hulp zeker.

Van mij mag de prins best wel een huisje in Mozambique, als hij daar dan ook blijft, maar er zal helaas wel weer zo'n permanente-bewoning-verboden regeltje in het koopcontract staan.

Spoeddebat? Waarom opeens die spoed? Hebben ze niks beters te doen? Kennen ze geen prioriteiten stellen, of komen ze pas in actie als alles bij Zembla, Netwerk, Peter R. de Vries of Kassa laat zien hoe de vork in de steel zit? Waarom wordt alles via de media gespeeld...terwijl er aan de andere kant media is, waar geen aandacht aan gegeven wordt....Zend 1x ZEITGEIST (of andere docu's) op TV uit, dan kunnen ze pas kamervragen gaan stellen

Koningshuis heeft ook een eigen mond, die kunnen ook praten, hoe wil je anders een land regeren? Of is het alleen maar zwijgzaam lintjes knippen en handtekeningen zetten en (zwart) geld ontvangen in het gouden koningskooitje?

Zou mooi gebaar zijn van Tweede Kamer als ze het voor elkaar krijgen dat het koningshuis beslist het project aan te passen of te annuleren. Dat zal waarschijnlijk ook wel gebeuren, anders brengen ze het niet zo mooi in het nieuws. Mooi zou zijn als onze prins gaan meebetalen aan de crisis en ook belasting laten betalen en hun eigen geld gebruiken voor onderhouden van gouden koets en paleizen. Moeten wij ook doen, straks zelfs zonder subsidies (en minder pensioen), waardoor de huizenmarkt extra geld mee heeft verdiend door de subsidie gewoon door te berekenen in de waarde van huizen.

In het land van blinden is een-oog koning...dat is Alexander blijkbaar ook in Mozambique. In Nederland haalt hij geen status en moet hij deze kopen in derde wereldlanden? Luister eens naar je eigen volk en beroep je op democratie en laat je eigen mening horen, koninklijke familie!
Alles heeft voor- en nadelen, die moet je van elkaar wegstrepen en kijken of het echt voordeel heeft voor iedereen die erbij betrokken is.

[ Bericht gewijzigd door HQ-Design op dinsdag 3 november 2009 @ 19:36 ]

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef Ali53J het volgende:
Ik ben tegen het koningshuis. Stelletje kapitalisten....

Sukkel. Kapitalisme heeft niks met koningshuis te maken. Zoiets als jij en slimme opmerkingen maken

"Ik heb al zo weinig" schijnt W.A tegen zijn moeder gezegd te hebben.(hoorde dat net op het nieuws)
Dit huis wilde hij perse hebben. Maar werd er bij gezegd dat koningschap opofferen betekent. En dat Beatrix nog even niet haar troon af staat. Mede door die andere akkefietjes.
Zelf vind ik W.A geen type voor de troon. Heb het gevoel dat Maxima er op zal zitten.

Ik ben niet zozeer tegen een vakantievilla, maar eigenlijk wel tegen al het geld wat het koningshuis van ons krijgt.

Bea en fam heeft een ontzettend groot vermogen en die kunnen absoluut WEL de kosten dekken van alles wat het koningshuis betreft.

Er is geen enkele reden dat er belastingcenten mee gemoeid zijn en de houding van het Koningshuis en met name Jan Peter is me in het verkeerde keelgat geschoten. Alsof ze boven iedereen staan (en dat is/was met een koningshuis wel zo, maar niet van deze tijd meer).

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:59 schreef jeminee het volgende:
"Ik heb al zo weinig" schijnt W.A tegen zijn moeder gezegd te hebben.(hoorde dat net op het nieuws)
Dit huis wilde hij perse hebben. Maar werd er bij gezegd dat koningschap opofferen betekent. En dat Beatrix nog even niet haar troon af staat. Mede door die andere akkefietjes.
Zelf vind ik W.A geen type voor de troon. Heb het gevoel dat Maxima er op zal zitten.

teeeeeeeeering, wat een moederskindje zeg.. en wat een verwende stakker...

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:17 schreef Ali53J het volgende:
Ik ben tegen het koningshuis. Stelletje kapitalisten....

http://www.depers.nl/Binnenland/?ID=167299&ref=rss

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:13 schreef benb2 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben we hier nog een vrijheid van meningsuiting ,tsja de waarheid kan hard zijn

Als jij dit vrijheid van meningsuiting noemt, is fatsoen wel erg ver gezocht

Okay, houd maar op met overleggen, ik zal wel zeggen wat er gebeuren moet.

Het huis zal verkocht worden, zodat Willem-Alexander er verder geen geld meer aan hoeft te besteden.
Vervolgens mag van mij ook het koninklijk huis belasting gaan betalen, want die hebben immers meerdere huizen en voldoende geld.

Dan is het hele volk weer tevreden!

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 19:59 schreef jeminee het volgende:
"Ik heb al zo weinig" schijnt W.A tegen zijn moeder gezegd te hebben.

Ach, de arme ziel.

Ondanks alle ervaringen die hij heeft opgedaan lijkt hij totaal wereldvreemd te zijn, iig zeker 'Nederlandvreemd'.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 20:19 schreef rvduijn het volgende:

[..]

Als jij dit vrijheid van meningsuiting noemt, is fatsoen wel erg ver gezocht

Hoezo ? Heeft iemand je dan onder dwang deze site laten bezoeken ?

Maar goed, voor jouw goede orde wil ik het best even toelichten, hoor !!

Het was inderdaad heel sarcastisch bedoeld. Je bent toch met mij eens dat in zo'n derde wereldland men meer gebaat is bij een school of een dergelijk resort voor de armen, in plaats van zo'n riant vakantiehuis ??

Waar haalt zo'n lul de gore moed vandaan, omdat hij niet weet wat hij met onze belastingcenten moet doen (kun je kort of lang over discuseren waar dat geld vandaan komt), om zo'n optrekje voor zichzelf en die intellectuele vrouw van 'm ("Een echte Nederlander ben ik nog niet tegengekomen") te laten bouwen. Als je weet dat je een voorbeeldfunctie hebt, of eerder gezegd een staatsfunctie, moet je niet aankomen met een vakantiehuisje in een land waar de mensen zelf verrekken van de honger. Of waar ze massaal op de vlucht zijn, omdat er weer eens een kudde "guerillia's" om zich heen beginnen te 'prijs-schieten' !!

En dat het al tot kamervragen komt, is een teken aan de wand, beste mijnheer van Duijn, dat zelfs u door moet hebben dat er iets gigantisch NIET in de haak is !!

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 22:07 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:

[..]

Hoezo ? Heeft iemand je dan onder dwang deze site laten bezoeken ?

Maar goed, voor jouw goede orde wil ik het best even toelichten, hoor !!

Het was inderdaad heel sarcastisch bedoeld. Je bent toch met mij eens dat in zo'n derde wereldland men meer gebaat is bij een school of een dergelijk resort voor de armen, in plaats van zo'n riant vakantiehuis ??

Waar haalt zo'n lul de gore moed vandaan, omdat hij niet weet wat hij met onze belastingcenten moet doen (kun je kort of lang over discuseren waar dat geld vandaan komt), om zo'n optrekje voor zichzelf en die intellectuele vrouw van 'm ("Een echte Nederlander ben ik nog niet tegengekomen") te laten bouwen. Als je weet dat je een voorbeeldfunctie hebt, of eerder gezegd een staatsfunctie, moet je niet aankomen met een vakantiehuisje in een land waar de mensen zelf verrekken van de honger. Of waar ze massaal op de vlucht zijn, omdat er weer eens een kudde "guerillia's" om zich heen beginnen te 'prijs-schieten' !!

En dat het al tot kamervragen komt, is een teken aan de wand, beste mijnheer van Duijn, dat zelfs u door moet hebben dat er iets gigantisch NIET in de haak is !!

Nou beste meneer noname dat word het eens tijd dat die guerillia's eens hierheen komen, altijd dat gekaffer van jou soort. Iedereen altijd een naam mee te geven als lul en moffejong e.d.

Een aantal zit zo vol met wrok dat op alles afgegeven moet worden, is het niet hier dan is het wel op de weg of op straat. Stressvol volk die Nederlanders.

wat een gezeur om een huis terwijl er veel ergere dingen aan de hand zijn.......? kaaaaaaaaaaaaaaankaaaaaaah

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:36 schreef rvduijn het volgende:

[..]

Denk eerst even na voor je wat zegt, in andere landen zou voor zoiets de doodstraf staan. Het word steeds gekker op diverse forumsites.

Doe niet zo achterlijk. In welk land zou volgens jou op die uitspraak de doodstraf staan dan?