|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|webgames|chat|dev|abonnementen| (0) | 
TRUE
Welkom op FOK!
VARA lanceert website Joop.nl
print  rss Digital & Games - door Mirjam op 03-11-2009 @ 14:16
Digital & Games De VARA is vandaag begonnen met een interactieve nieuws-, opinie- en debatsite: Joop.nl. De site staat onder eindredactie van internetjournalist Francisco van Jole en programmamaker Maarten van den Heuvel. De VARA noemt de site "progressief, positief, betrokken en kritisch".

Joop.nl presenteert nieuws, publiceert opinies en wil "constructief debat" losmaken, waarbij Joop staat voor Jouw Online Opinie Pagina. De site kent drie hoofdonderdelen: nieuws, opinie en debat. Opiniemakers als Mei Li Vos, Dolf Jansen, Nico Haasbroek en Inez Weski becommentariëren het nieuws. Bezoekers kunnen reageren.

VARA-programmadirecteur Radio, Televisie en Internet Frans Klein: "De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd. Er bestond in Nederland nog geen progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep."

stem (of voeg toe) op: msn-reporter eKudos nujij Bron: ANP
reageer 7829 views / 64 reacties
Reacties op dit bericht
64 van 64 reacties op deze pagina Pagina 1
man ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-11-2009 @ 14:20 fotoboek no homepage
userIcon
Nou. Die gaan vast heel groot worden door nog beter uit te leggen hoe alles maar steeds nog beter kan.
man crv 03-11-2009 @ 14:20 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
nieuws, opinie en debat
Doen we hier toch ook al
slap aftreksel van FOK dus

[ Bericht gewijzigd door crv op dinsdag 3 november 2009 @ 14:20 ]
man gebruikersnaam 03-11-2009 @ 14:20 fotoboek homepage
quote:
Er bestond in Nederland nog geen progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep
dat is FOK!

linkse nieuwsposters en rechtse reakties.
man Brabaecka 03-11-2009 @ 14:21 fotoboek no homepage
userIcon
VARA-programmadirecteur Radio, Televisie en Internet Frans Klein: "De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd. Er bestond in Nederland nog geen progressieve, positieve debatsite voor een brede doelgroep."

Alsof Links klaagt, ontevredenheid is een Rechts stigma anders was het ook niet Rechts
man jslavenburg 03-11-2009 @ 14:21 fotoboek no homepage
Joop

Jouw Online Opinie Pagina
man lijstdikkevinger 03-11-2009 @ 14:22 fotoboek no homepage
userIcon
Nu al

http://www.joop.nl/

[ Bericht gewijzigd door lijstdikkevinger op dinsdag 3 november 2009 @ 14:22 ]
onbekend sjwaert 03-11-2009 @ 14:22 fotoboek no homepage
joop=spuit 11
man Pundit_wannabe 03-11-2009 @ 14:23 fotoboek no homepage
"De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd"

Ik weet niet zeker of ik deze merkwaardige samenvatting van het internet een beetje zielig, een beetje paranoïde, een beetje achterlijk of een beetje tendentieus vind...
man schoelje 03-11-2009 @ 14:24 fotoboek no homepage
userIcon
Op het forum zei iemand vorige week al: als er behoefte aan was geweest dan had het al jaren bestaan.
man Bosmonster 03-11-2009 @ 14:25 fotoboek no homepage
Jole progressief
man Zero2Nine 03-11-2009 @ 14:25 fotoboek no homepage
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:24 schreef schoelje het volgende:
Op het forum zei iemand vorige week al: als er behoefte aan was geweest dan had het al jaren bestaan.
Dikke bullshit dat dit nu (indirect) gesubsidieerd moet worden.
man Bosmonster 03-11-2009 @ 14:29 fotoboek no homepage
Ow al je reacties worden ook vooraf gescand voor ze gepost worden. Dus lekker eenzijdige zooi

Dat noemen ze dan opinie, maar als je tegengas geeft zullen ze het vast niet doorlaten. Kijk maar naar de felicitatie-post van Jole...

Wat een treurige bedoeling..
onbekend humberto.tan 03-11-2009 @ 14:29 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:24 schreef schoelje het volgende:
Op het forum zei iemand vorige week al: als er behoefte aan was geweest dan had het al jaren bestaan.
Vreemd genoeg wordt dat argument doorgaans direct weggewimpeld als je het gebruikt als reactie op de stelling dat het in de (traditionele) media ontbreekt aan een rechts geluid.
man wtplep 03-11-2009 @ 14:30 fotoboek no homepage
userIcon
Ik zie geen dikke jopen op joop.nl....
man beantherio 03-11-2009 @ 14:37 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:22 schreef lijstdikkevinger het volgende:
Nu al

http://www.joop.nl/
Het lijkt wel een soort linkse tegenhanger van Elsevier.
man LiamP 03-11-2009 @ 14:38 fotoboek no homepage
Francisco van Jole
man Schepseltje 03-11-2009 @ 14:38 fotoboek no homepage
userIcon
doodgeboren kindje..
man galop 03-11-2009 @ 14:42 fotoboek no homepage
Debat dat bestaat ook alleen maar om het volk te "sussen"
man Paginabeheerder 03-11-2009 @ 14:48 fotoboek no homepage
userIcon
De enige echte Joop!

man Schepseltje 03-11-2009 @ 14:49 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
'In Nederland domineert de
rechtse mening op internet. Dat
vind ik geen gezonde situatie,
zeker omdat steeds meer opinievorming
tegenwoordig plaatsvindt op het internet.
Het progressieve geluid op internet is
versnipperd over honderden weblogs.
We willen een site maken waar we die
krachten bundelen, een site waar mensen
als Maarten en ik of die bijvoorbeeld lid
zijn van de VARA, heen kunnen als we geïnformeerd
willen worden. Als je aankondigt
zo'n site te gaan maken in een omgeving
waar rechts dominant is, dan is het niet
verwonderlijk dat men heftig tekeergaat.'
Van Jole | 01-10-09 | 11:44
quote:
'Ja, dat mis ik een beetje in de
media de laatste jaren. Het is
vooral: we laten links aan het
woord, rechts aan het woord, en dan klopt
het wel zo een beetje. Nou, dat leidt er
vaak toe dat je nog steeds niets weet. Wij
denken wel dat de waarheid vaker bij links
ligt, anders werkten we niet voor de VARA,
maar wij zorgen er ook voor dat je weet
waarom dat zo is.'


http://omroep.vara.nl/fil(...)-Uitgesproken_16.pdf

[ Bericht gewijzigd door Schepseltje op dinsdag 3 november 2009 @ 14:52 ]
onbekend p1zzakoerier 03-11-2009 @ 14:49 fotoboek no homepage
Debat mn reet! Die jole moderate vooraf...dus als je mening in zijn ogen niet progressief (lees: links) genoeg is dankomt je reactie er niet eens door...doet de chinese regring niet iets soortgelijks?
man 3-Mx 03-11-2009 @ 14:50 fotoboek no homepage
Ik wil het positief bekijken, maar dat soort websites en initiatieven zijn al zó vaak hopeloos mislukt..
Ik hoop voor de VARA dat ze wel een goede strategie hebben om mensen naar die site te krijgen.
man fantastic-fantastic 03-11-2009 @ 14:52 fotoboek no homepage
userIcon
En hoeveel heeft het gekost om die domeinnaam joop.nl binnen te slepen?

Weer het zoveelste avontuurtje van onze belastingcentjes!
onbekend Lekkerkansloosweer 03-11-2009 @ 14:55 fotoboek no homepage
Positief en kritisch, ongelovelijk nog niet eens een zin en ze lullen zichzelf al klem.
Hoe ben je positief kritisch over iets waarbij je je betrokken voelt?
onbekend humberto.tan 03-11-2009 @ 14:57 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:55 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Positief en kritisch, ongelovelijk nog niet eens een zin en ze lullen zichzelf al klem.
Hoe ben je positief kritisch over iets waarbij je je betrokken voelt?
Een kritische houding hebben is iets heel anders dan overal op afgeven.
man teknomist 03-11-2009 @ 15:04 fotoboek homepage
userIcon
Vooraf modereren = censuur.

Dat is links ook niet vreemd.
man Stefan (Redactie Frontpage) 03-11-2009 @ 15:05 fotoboek no homepage
Jole = instant FAIL
vrouw ViviRAWRS 03-11-2009 @ 15:08 fotoboek no homepage
userIcon
Ik ben net op die site geweest, wat een fail, nu al. Niet alleen worden de comments vooraf gemodereerd (wat killing is voor een leuk debat), maar de comments staan ook verkeerd om (de nieuwste bovenaan).
man Athlon_2o0o 03-11-2009 @ 15:16 fotoboek no homepage
userIcon
Ze hadden beter ook echt een soort linkse GeenStijl kunnen maken in plaats van een nieuwe NRC/Volkskrant-kloon.
man isogram 03-11-2009 @ 15:42 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:23 schreef Pundit_wannabe het volgende:
"De VARA vindt het belangrijk dat het debat op internet niet alleen door rechtse krachten wordt gedomineerd"

Ik weet niet zeker of ik deze merkwaardige samenvatting van het internet een beetje zielig, een beetje paranoïde, een beetje achterlijk of een beetje tendentieus vind...
Ik vind de samenvatting vooral verkeerd. Ik vind dat het debat op internet ver te zoeken is en dat het krioelt van de stompzinnige reacties van mensen (politieke kleur niet van belang) die zich totaal nergens in verdiepen, maar wél van alles roepen.
man Peterselieman (Site-Admin Sport) 03-11-2009 @ 15:52 fotoboek no homepage
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:30 schreef wtplep het volgende:
Ik zie geen dikke jopen op joop.nl....
Jopen.nl had idd meer kans op succes gehad
onbekend aroll 03-11-2009 @ 15:59 fotoboek no homepage
Rechtse kranten bestaan niet in nederland .

De kranten in nederland zijn of links of objectief .

Na het verhaal gelezen te hebben brengen zij dus niets extra`s maaar enkel weer een linkse site waar wij er al zoveel van hebben.
man freeDragon 03-11-2009 @ 16:01 fotoboek no homepage
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 15:52 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Jopen.nl had idd meer kans op succes gehad
En dan bedoel je waarschijnlijk iets anders dan deze jopen.nl.

SFW
onbekend humberto.tan 03-11-2009 @ 16:06 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 15:59 schreef aroll het volgende:
Rechtse kranten bestaan niet in nederland .

De kranten in nederland zijn of links of objectief .

Na het verhaal gelezen te hebben brengen zij dus niets extra`s maaar enkel weer een linkse site waar wij er al zoveel van hebben.
Jij vindt de Telegraaf een linkse krant?
man EdvandeBerg 03-11-2009 @ 16:11 fotoboek no homepage
userIcon
Ik geef ze 3 maanden.
man EdvandeBerg 03-11-2009 @ 16:16 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:29 schreef Bosmonster het volgende:
Ow al je reacties worden ook vooraf gescand voor ze gepost worden. Dus lekker eenzijdige zooi

Dat noemen ze dan opinie, maar als je tegengas geeft zullen ze het vast niet doorlaten. Kijk maar naar de felicitatie-post van Jole...

Wat een treurige bedoeling..
Ze zijn natuurlijk als de dood dat Geenstijl reaguurders het helemaal doodbaggeren.

Anyway; grote kracht van geenstijl is het openen van doofpotten en aan de kaak stellen van hypocrisie en zakkenvullerij.

Vara/Dejoop is onderdeel van het esthablisment en die kijken wel beter uit om politieke vriendjes te grazen te nemen.
man Orthello 03-11-2009 @ 16:22 fotoboek no homepage
Een soort nieuwe NUJIJ? Hoop dat het niveau dan wel wat hoger wordt gehouden dan bij NUJIJ.
man RechtseRukker 03-11-2009 @ 16:39 fotoboek no homepage
userIcon
zal wel weer zo'n propagandap-site voor Defensie worden, bij de VARA zitten de grootse Krieglovers, zoals Giel Beelen
man RechtseRukker 03-11-2009 @ 16:42 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 15:08 schreef ViviRAWRS het volgende:
Ik ben net op die site geweest, wat een fail, nu al. Niet alleen worden de comments vooraf gemodereerd (wat killing is voor een leuk debat), maar de comments staan ook verkeerd om (de nieuwste bovenaan).
dat noemen ze debateren bij de VARA, jij betaald, hun draaien
man captain.lefteye 03-11-2009 @ 16:42 fotoboek no homepage
Eigenlijk wel grappig die reacties hier:
De omroepen zijn veel te links, dus moeten er maar liefst 2 nieuwe omroepen bij die een rechts geluid willen laten horen.
Is er een, imho terechte, constatering dat op het internet het rechtse geluid overheersend is, mag er geen linkse internetsite komen.
man Schepseltje 03-11-2009 @ 16:45 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:06 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Jij vindt de Telegraaf een linkse krant?
Telegraaf is a-politiek
man Daniel1976 03-11-2009 @ 16:45 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik geef ze 3 maanden.
Ik zou het erg fijn vinden als het mis ging. Ik gun ze dat wel.
man MilaNL 03-11-2009 @ 16:46 fotoboek no homepage
userIcon
Onoverzichtelijke site. *Klikt weg*
onbekend Lekkerkansloosweer 03-11-2009 @ 16:51 fotoboek no homepage
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:57 schreef humberto.tan het volgende:

[..]

Een kritische houding hebben is iets heel anders dan overal op afgeven.
En een positieve houding hebben is iets heel anders dan ergens kritisch dus onbevooroordeeld naar kijken.
man RechtseRukker 03-11-2009 @ 16:53 fotoboek no homepage
userIcon
die enge Mei li Vos met haar tippelzone-idealen
onbekend Lekkerkansloosweer 03-11-2009 @ 16:53 fotoboek no homepage
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef captain.lefteye het volgende:
Eigenlijk wel grappig die reacties hier:
De omroepen zijn veel te links, dus moeten er maar liefst 2 nieuwe omroepen bij die een rechts geluid willen laten horen.
Is er een, imho terechte, constatering dat op het internet het rechtse geluid overheersend is, mag er geen linkse internetsite komen.
Het rechtse geluid op het internet wordt niet door de subsidie-versterker heen gehaald zoals het te linkse geluid bij de omroepen wel direct door uit de staatsruif wordt gefinancieerd.
man Zero2Nine 03-11-2009 @ 17:07 fotoboek no homepage
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef RechtseRukker het volgende:

[..]

dat noemen ze debateren bij de VARA, jij betaald, hun draaien
man Schepseltje 03-11-2009 @ 17:08 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:42 schreef captain.lefteye het volgende:
Eigenlijk wel grappig die reacties hier:
De omroepen zijn veel te links, dus moeten er maar liefst 2 nieuwe omroepen bij die een rechts geluid willen laten horen.
Is er een, imho terechte, constatering dat op het internet het rechtse geluid overheersend is, mag er geen linkse internetsite komen.
er is niets mis met een links geluid, maar er mag toch wel worden geconstateerd dat het een kansloos initiatief is?
onbekend humberto.tan 03-11-2009 @ 17:23 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:45 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Telegraaf is a-politiek
Wat vreemd dat een a-politieke krant een publieke omroep begint met als motivatie het bedienen van de eigen achterban die zich politiek gezien niet thuisvoelt bij de huidige linkse omroepen.
man Schepseltje 03-11-2009 @ 17:27 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 17:23 schreef humberto.tan het volgende:

Wat vreemd dat een a-politieke krant een publieke omroep begint met als motivatie het bedienen van de eigen achterban die zich politiek gezien niet thuisvoelt bij de huidige linkse omroepen.
Dat is vanuit commercieel oogpunt heel logisch, alle omroepen zitten uit dezelfde linkse vijver te vissen.. terwijl er een enorme 'rechtse' vijver is vol met vis waar niemand naar omkijkt

[ Bericht gewijzigd door Schepseltje op dinsdag 3 november 2009 @ 17:28 ]
onbekend humberto.tan 03-11-2009 @ 17:37 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 17:27 schreef Schepseltje het volgende:

[..]

Dat is vanuit commercieel oogpunt heel logisch, alle omroepen zitten uit dezelfde linkse vijver te vissen.. terwijl er een enorme 'rechtse' vijver is vol met vis waar niemand naar omkijkt
En de telegraaf claimt dat die laatste vijver bijzonder veel overeenkomsten vertoont met de eigen lezersschare. Wat een toeval!
man Meh7 03-11-2009 @ 17:50 fotoboek no homepage
userIcon
Alles is beter dan Geenstijl, het kind van de Telegraaf en de hond van Wilders.
man AyrtonSenna 03-11-2009 @ 17:53 fotoboek no homepage
userIcon
En wat dacht je van Sargasso.nl?

Dat overigens geheel zonder subsidie is opgezet?

En frisser overkomt dan het grijze en elitaire Joop.nl

Ga je naar die site, het eerste wat je ziet is een zelfvoldane Francisco van Jole met daarnaast een humeurig ogende Geert Mak.
man Flierp 03-11-2009 @ 18:04 fotoboek no homepage
userIcon
kunnen ze tegenwoordig geen fatsoenlijke naam voor een website verzinnen ?
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 03-11-2009 @ 18:31 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Bezoekers kunnen reageren.
Jammer alleen dat de reacties eerst langs de censuur moeten voordat je ze al dan niet terug ziet.
man Crazy Harry 03-11-2009 @ 18:31 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 15:05 schreef Stefan het volgende:
Jole = instant FAIL
man RechtseRukker 03-11-2009 @ 18:38 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 18:31 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Jammer alleen dat de reacties eerst langs de censuur moeten voordat je ze al dan niet terug ziet.
Toevallig ziet die site op dezelfde dag het licht als het Verraad van Lissabon
man Ferdo (Eindredactie Frontpage) 03-11-2009 @ 18:38 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:29 schreef Bosmonster het volgende:
Ow al je reacties worden ook vooraf gescand voor ze gepost worden. Dus lekker eenzijdige zooi

Dat noemen ze dan opinie, maar als je tegengas geeft zullen ze het vast niet doorlaten. Kijk maar naar de felicitatie-post van Jole...

Wat een treurige bedoeling..
Nou ja, het wordt dus feitelijk gewoon een soort van wij van WC-Eend Links adviseren...-site. Wordt alleen lastig discussieren als rechts-georienteerde mensen hun standpunten na het posten niet meer terug kunnen lezen, laat staan degenen aan wie zij zich in hun reacties richten. En of de meningen van de politiek correcte mensen nou dusdanig verschillen dat er levendige discussies zullen ontstaan...nee, ik betwijfel dat ten zeerste...

Jammer maar helaasch.

[ Bericht gewijzigd door Ferdo op dinsdag 3 november 2009 @ 18:39 ]
man Schepseltje 03-11-2009 @ 18:40 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 17:37 schreef humberto.tan het volgende:

En de telegraaf claimt dat die laatste vijver bijzonder veel overeenkomsten vertoont met de eigen lezersschare. Wat een toeval!
Dat klopt, omdat de telegraaf één van de weinige (of de enige) krant is die niet links is, en dus zullen rechtse mensen die een krant willen lezen al snel daarop zijn aangewezen. Dat maakt de krant zelf nog niet rechts. Als je de krant eens bekijkt zie je dat rechtse politici net zo hard worden afgezeken als linkse politici.

[ Bericht gewijzigd door Schepseltje op dinsdag 3 november 2009 @ 18:41 ]
man DirkZz 03-11-2009 @ 18:53 fotoboek no homepage
userIcon
Een site waar je reactie alleen opkomt als die pro-links is .
man harry64 03-11-2009 @ 20:01 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 3 november 2009 @ 16:22 schreef Orthello het volgende:
Een soort nieuwe NUJIJ? Hoop dat het niveau dan wel wat hoger wordt gehouden dan bij NUJIJ.
Ik kreeg er ook een heel erg nu.nl gevoel bij...
grappig.
man ThE_ED 03-11-2009 @ 22:46 fotoboek homepage
userIcon
als je wat over deJaap had willen weten had je het ook gewoon mogen vragen hoor. Ik reaguur hier ook pas sinds 2000 ofzo.
64 van 64 reacties op deze pagina Pagina 1

inloggen

» of registreer je eerst even
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

meer Digital & Games nieuws

vandaag in 2000



True ©1999-2009 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden