yay..

Als het kalf verdronken is dan dempt men de put.

Echt Anoniem kan niet en gebeurt ook niet.

"There is always someone watching"

WTF hij kan toch ook gewoon Het OM en Politie verbieden deze praktijken uit te halen?

Wat een onzin

Toevallig getapt, is dat niet 99.9% van de bevolking?

Waarom heet het nu nog Meld Misdaad Anoniem dan?

Heel erg jammer,want ik zou het toch echt niet vertrouwen.Misschien is het veiliger om het schriftelijk te doen.

Als het om privacy en Hirsch Ballin gaat weet je van tevoren al dat je een oor aangenaaid zal worden. Die anonimiteit zal dus bestaan uit dat je nummer opgeslagen wordt, maar ze die uit privacyoverwegingen dan wel weer wissen na een paar jaar?

Ik denk niet dat iemand ze ooit nog zullen geloven.

Je zou ook eens wat minder kunnen tappen. Ze kunnen de vloed aan getapt materiaal nu al niet meer uitwerken. Voelt HB soms een hier-gaan-koppen-rollen-schandaal aankomen, dat hij ineens deze stap zet?

Hij is doorgaans hard bezig een samenleving te maken als die waar zijn vader voor uit Nazi-Duitsland vluchtte. Mag ik dat asjeblieft wantrouwen?

Als ze nou eens stoppen met de vraag met wie ze spreken als je ze belt. Dat scheelt al snel 50 %.

[ Bericht gewijzigd door Avmmeke op dinsdag 3 november 2009 @ 13:57 ]

Het vertrouwen was al flinterdun en na het afgelopen incident is het helemaal kapot.
Mijn vertrouwen winnen ze in ieder geval nooit meer.

Als je getuigenis aflegt van een zwaar misdrijf moet je er hier gewoon van uitgaan dat jouw naam binnen een week bij de dader(s) bekend is en dat is in en in triest.

[ Bericht gewijzigd door Smolderbeard op dinsdag 3 november 2009 @ 13:59 ]

klikkers

Mijn vertrouwen zijn ze kwijt, zoiets essentieels wat ze verpesten.

Ze waren al anoniem, maar nu zijn ze echt anoniem dus.

Fail Ballin belooft het. Echt. Je kunt hem geloven.

quote:

Als de telefoon van een tipgever toevallig wordt getapt,

Met de hoeveelheid telefoons in Nederland die getapt worden, durf ik dat geen toeval meer te noemen

tot het volgende incident, tja, echt anoniem is niemand meer tegenwoordig.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 13:58 schreef Daouf het volgende:
klikkers

Criminelen

Als je iets anoniem wil doen, moet je gewoon een prepaid toestelletje van 20~25 euro kopen (dus niet alleen een SIM, maar een nieuw pakket), niet het registratieforumlier invullen (ja, klink logisch, weet ik) en een eventuele opwaardeerkaart niet met je PIN betalen.

Simpel. Als je anoniem wil blijven, blijf je anoniem.

Niets, maar dan ook echt NIETS gaat echt anoniem worden in Nederland.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:04 schreef Ginzz het volgende:
Als je iets anoniem wil doen, moet je gewoon een prepaid toestelletje van 20~25 euro kopen (dus niet alleen een SIM, maar een nieuw pakket), niet het registratieforumlier invullen (ja, klink logisch, weet ik) en een eventuele opwaardeerkaart niet met je PIN betalen.

Simpel. Als je anoniem wil blijven, blijf je anoniem.

Nee hoor: ze analyseren je belgedrag (gekozen en inkomende nummers) en voor je het weet, ben je niet meer anoniem.

De enige manier om anoniem te bellen, is via het internet en dan nog alleen maar als er minimaal een stuk of 4 anonymous proxies tussen zitten.
Helaas zijn de meeste proxies dermate brak (te weinig bandbreedte en geen QoS), dat een fatsoenlijk gesprek dan niet meer mogelijk is....

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:04 schreef Ginzz het volgende:
Als je iets anoniem wil doen, moet je gewoon een prepaid toestelletje van 20~25 euro kopen (dus niet alleen een SIM, maar een nieuw pakket), niet het registratieforumlier invullen (ja, klink logisch, weet ik) en een eventuele opwaardeerkaart niet met je PIN betalen.

Simpel. Als je anoniem wil blijven, blijf je anoniem.

Totdat je een paar keer belt waar straatcamera's zijn, of PIN automaten, of in de buurt van openbare gebouwen, dan kunnen ze zien van welke zendmast dat afkomstig is en welke gezichten er steeds in de buurt begeven op het moment dat je anonieme gsm belt.
Vervolgens met gezichtsherkennings software je gezicht door een database halen (paspoortfoto, rijbewijs foto etc.) en ze hebben je.
Of heb ik teveel films gekeken?
Daarom, echt anoniem is moeilijk, een pre-paid gsm dan ook slechts 1x gebruiken, dan weggooien.

[ Bericht gewijzigd door Omnitelligence op dinsdag 3 november 2009 @ 14:13 ]

Plus ze kunnen je stem vergelijken met andere gesprekken
oke het kost nu nog wat veel rekenkracht van hun computers maar de data van nu kunnen ze in de toekomst makkelijk nog eens goed verwerken!

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 14:12 schreef Omnitelligence het volgende:

[..]

Totdat je een paar keer belt waar straatcamera's zijn, of PIN automaten, of in de buurt van openbare gebouwen, dan kunnen ze zien van welke zendmast dat afkomstig is en welke gezichten er steeds in de buurt begeven op het moment dat je anonieme gsm belt.
Vervolgens met gezichtsherkennings software je gezicht door een database halen (paspoortfoto, rijbewijs foto etc.) en ze hebben je.
Of heb ik teveel films gekeken?
Daarom, echt anoniem is moeilijk, een pre-paid gsm dan ook slechts 1x gebruiken, dan weggooien.

Maak het dan gelijk helemaal conspiracy-theory-achtig (goeie film overigens):
- aan de hand van het serienummer van de opwaardeerkaart weten "ze" bij welke winkel deze gekocht is, vervolgens is het een kwestie van de beveiligingstapes afdraaien

Tja, je kan het ook zo laten en dan bij een eventuele rechtszaak het risico lopen dat het 'bewijs' ontvankelijk wordt verklaart en de verdachte niet veroordeeld wordt.

De Politie en het OM worden hier voor hun eigen fouten behoedt. Iets wat de Politie en het OM vinden dat zij zelf ook met 'het volk' moeten doen.

Als de Politie en het OM hier dus over durft te klagen, dan zijn ze lekker hypocriet. Ik stel voor dat iedere agent of openbare aanklager die zijn mond hierover durft open te doen op staande voet wordt ontslagen.

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 13:35 schreef fantastic-fantastic het volgende:
WTF hij kan toch ook gewoon Het OM en Politie verbieden deze praktijken uit te halen?

Nee. Trias Politica. De wetgevende macht (overheid), rechtsprekende macht (rechters) en uitvoerende macht (politie, leger) moeten gescheiden blijven. Dit om te voorkomen dat ze onder 1 hoedje gaan spelen en de democratie buitenspel zetten.

Wat ik dan wel weer erg vindt is dat de machten in plaats van samenwerken elkaar tegenwoordig juist de loef af proberen te steken.

Dat is net zo slecht als wanneer de een de ander dingen kon bevelen.

De politietop van dit moment is bijvoorbeeld een stel ondemocratische assholes die meer probeert te doen dan alleen uitvoeren wat de wetgevende en rechthebbende machten bedenken.

Een politie die een lobbyorganisatie heeft... Imo is dat een regelrechte bedreiging van de democratie.

Doei geloofwaardigheid

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 13:58 schreef Daouf het volgende:
klikkers

Dus als je getuige bent van een verkrachting/roofmoord/overval tankstation/inbraak/mensenhandel/mishandeling moet je maar je mond houden omdat het anders zo onsportief is?

[ Bericht gewijzigd door Smolderbeard op dinsdag 3 november 2009 @ 15:21 ]

Ik heb de afgelopen weken al 17 moorden en 34 verkrachtingen gezien, maar aangezien dat geleuter om die zogenaamde anonieme tiplijn, heb ik mooi gedaan of mijn naam haas was en de moorden de moorden, plus de verkrachtigen de verkrachtigen gelaten

Meld je het anoniem, wordt er nog geen ene flikker meegedaan!

Er is al onderzocht dat het systeem misbruikt wordt door politieagenten, die op deze manier gegrond een woning kunnen invallen bij 'verdenkingen'. Zo bellen ze zelf effe anoniem naar de NSB-lijn.

Enne wat betreft SIMkaart+prepaidtoestel, zodra jij je SIM in ander toestel 'test' of effe wat telefoonnummers overzet, dan hebben ze ook je gegevens aan de hand van IMEI van die telefoon waar je prepaid-sim inzit... tis maar dat je het weet als je anoniem gaat bellen......
In Engeland worden geen prepaidtelefoons meer verkocht zonder dat je ID-kaart laat zien

[ Bericht gewijzigd door HQ-Design op dinsdag 3 november 2009 @ 15:50 ]

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 13:38 schreef daftme het volgende:
Waarom heet het nu nog Meld Misdaad Anoniem dan?

Omdat alleen het melden anoniem is... Na je melding ben je bij iedereen bekend, zelfs bij de dader(s)!

Dat is interessant. Het is dus technisch mogelijk om gesprekken niet op te slaan? Hoe zit dat met die telefoontjes van advocaten en hun clienten herr Ballin?

quote:

Op dinsdag 3 november 2009 @ 15:19 schreef Smolderbeard het volgende:

[..]

Dus als je getuige bent van een verkrachting/roofmoord/overval tankstation/inbraak/mensenhandel/mishandeling moet je maar je mond houden omdat het anders zo onsportief is?

Nee, je moet je mond houden omdat anders je naam bij de daders bekend raakt. Of vertrouwen we onze eigen overheid opeens wel? Deze maatregelen maken die lijn heus niet echt anoniem.

Het is de wereld op z'n kop in dit land. Zware criminelen krijgen een weekje cel of een dagje schoffelen en hebben daarna alle tijd om wraak te nemen op wie hun heeft verraden. Betrapte winkeldieven staan na sluitingstijd de winkelier op te wachten omdat ze alweer vrij zijn gelaten. En ze komen niet om te evalueren ofzo...

Ik weet heus wel dat langere celstraffen niet helpen om van de crimineel weer een goed mens te maken, maar houd ze dan in ieder geval uit de samenleving...

Gelukkig, ik was al even bang dat ik geen prank calls meer kon maken naar de anonieme tiplijn, gelukkig kan ik er weer vrolijk mee doorgaan