Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kleine 200 slachtoffers loverboys

bennootje

Vorig jaar waren minstens 180 meisjes het slachtoffer van loverboys. Dit jaar hebben hulpverleners 66 slachtoffers gemeld. Dat blijkt uit cijfers van het Coördinatiecentrum Mensenhandel (CoMensha) die minister André Rouvoet (Jeugd en Gezin) vandaag naar buiten bracht in antwoord op Kamervragen.

De cijfers geven nog een voorlopig beeld, omdat CoMensha voor registratie van de slachtoffers afhankelijk is van de medewerking van instanties die met de meisjes in aanraking komen. Nog niet met alle organisaties heeft CoMensha afspraken gemaakt over het doorgeven van cijfers.

Kleine 200 slachtoffers loverboys (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

160 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 26 oktober 2009, 18:17 uur #1

shiz

¯¯¯¯¯

"Pssst... hey meisje!"

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

Spellchecker

maandag 26 oktober 2009, 18:17 uur #2

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

las dit weekend nog ergens van een meisje dat gedwongen de naam van zo'n hufterige klootzak op haar lichaam moest laten tatoeren....

afmaken die lui

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

maandag 26 oktober 2009, 18:19 uur #4

#ANONIEM

Valt me nog mee. Dacht dat er meer achterlijke meiden waren tegenwoordig!

maandag 26 oktober 2009, 18:20 uur #5

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:17 schreef maily het volgende:
las dit weekend nog ergens van een meisje dat gedwongen de naam van zo'n hufterige klootzak op haar lichaam moest laten tatoeren....

afmaken die lui

Klopt, dat is die vent die tijdens verlof om zijn zwangere "vrouw" te bezoeken de benen nam

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

maandag 26 oktober 2009, 18:21 uur #6

RomeoBravo

Niet te geloven dat er nog meiden zijn die in die mooie praatjes van deze idioten trappen. Snappen ze nog steeds niet dat de meeste van dit soort jongens uit zijn op sex!? Na de groepsverkrachting door jongens die zichzelf de Cabo Pimp Unit noemen zou je verwachten dat deze meiden wijzer zouden zijn. Wees blij met de de aandacht die je thuis van je ouders krijgt en trap niet meer in die mooie cadeautjes!!!!!!!!

maandag 26 oktober 2009, 18:21 uur #7

Haagse-Harry

Ik heb liever dat de politie zich bezighoudt met controle van de fietsverlichting

maandag 26 oktober 2009, 18:22 uur #9

Belle_Elle

Soms kan ik me toch niet aan de gedachte onttrekken dat die meisjes zelf te achterlijk voor woorden zijn. Ja, het is en blijft zielig voor ze, maar kom op meiden: jongens die vanuit het niets cadeaus aan je geven en je vertellen dat je familie en/of andere naasten het slecht met je voor hebben? Think.

maandag 26 oktober 2009, 18:23 uur #10

GeertW.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:17 schreef shiznuts het volgende:
"Pssst... hey meisje!"

Hey HOERRRRRRRRRRRRRRR

Ze leveren wel veel geld op

Als je echt zo dom bent om er voor te vallen dan ben je niet echt bijster slim, maar afgezien daarvan executeren die pooiertjes.

What luck for rulers that men don't think

maandag 26 oktober 2009, 18:24 uur #11

RomeoBravo

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:17 schreef maily het volgende:
las dit weekend nog ergens van een meisje dat gedwongen de naam van zo'n hufterige klootzak op haar lichaam moest laten tatoeren....

afmaken die lui

Ik wil het gedrag van deze idioten absoluut niet goed praten, maar die meiden vragen er echt zelf om! Ik heb via mijn werk dagelijks met pubers te maken en wanneer dit soort onderwerpen ter sprake komen, zie je ze heel vaak hun schouders ophalen. Ze 'denken' altijd dat ze het beter weten, dat ze oud genoeg zijn en dat het ze niet zo snel zal overkomen. Hoe naïef kan je zijn!

maandag 26 oktober 2009, 18:28 uur #12

Haagse-Harry

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:22 schreef Belle_Elle het volgende:
Soms kan ik me toch niet aan de gedachte onttrekken dat die meisjes zelf te achterlijk voor woorden zijn. Ja, het is en blijft zielig voor ze, maar kom op meiden: jongens die vanuit het niets cadeaus aan je geven en je vertellen dat je familie en/of andere naasten het slecht met je voor hebben? Think.

Ik denk inderdaad dat die meiden zelf niet al te slim zijn, maar wat belangrijker is, is dat ze thuis niet kunnen praten over dingen en vaak weinig of geen vriendinnen / vrienden hebben.

En ineens komt daar zo'n bontkraag die ze alle aandacht van de wereld geeft en ze overlaadt met cadeau's. Dat is natuurlijk aantrekkelijker dan thuis genegeerd worden en alleen zijn.

maandag 26 oktober 2009, 18:29 uur #14

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:20 schreef j_du_pee het volgende:

[..]

Klopt, dat is die vent die tijdens verlof om zijn zwangere "vrouw" te bezoeken de benen nam

Dat is dan een andere.
De gast die afgelopen weekend in het nieuws kwam was ene Melvin.

Maar dat klinkt te Nederlands, dus dat komt dan hier niet op de FP.

maandag 26 oktober 2009, 18:32 uur #16

Pavlovje

Does it ring a bell?

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:21 schreef RomeoBravo het volgende:
Niet te geloven dat er nog meiden zijn die in die mooie praatjes van deze idioten trappen. Snappen ze nog steeds niet dat de meeste jongens uit zijn op sex!?

Praat voor jezelf, rare mafkees. Verreweg de meeste jongens en mannen zijn gewoon degelijke lieden.

maandag 26 oktober 2009, 18:33 uur #17

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:22 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Waar kwam die vent ookalweer vandaan?

Ik herrinder mij iets van een dubbel paspoort en de benen nemen naar een land wat lak heeft aan misdaden begaan in Nederland

Ach, dat dubbele paspoort maakt ook niets uit.
Saban B had een Turks en Duits paspoort. En z'n criminele activiteiten pleegde die vooral in Nederland.

maandag 26 oktober 2009, 18:34 uur #18

Interloper

Verdomd gezellig hiero

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:29 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Dat is dan een andere.
De gast die afgelopen weekend in het nieuws kwam was ene Melvin.

Maar dat klinkt te Nederlands, dus dat komt dan hier niet op de FP.

Melvin klinkt Nederlands? Right.

Searchers after horror haunt strange, far places.

maandag 26 oktober 2009, 18:34 uur #19

GeertW.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:31 schreef Masterix het volgende:

[..]

Suggereer je nou dat er hier aan racisme gedaan wordt of zo?

HAHAHAHHAHAHA

Dat station zijn we in NL allang voorbij... Lang leve het ongecensureerd uiten van je mening zoals heeft moeten zijn. Vond het toen al belachelijk dat Janmaat geen kans kreeg en die zei nog veel softere dingen.

What luck for rulers that men don't think

maandag 26 oktober 2009, 18:35 uur #20

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:31 schreef Masterix het volgende:

[..]

Suggereer je nou dat er hier aan racisme gedaan wordt of zo?

Ik sugereer dat hier naar het aantal views wordt gekeken en dat men dondersgoed weet dat een bericht over criminele allochtonen meer views trekt dan een bericht over criminele autochtonen.

maandag 26 oktober 2009, 18:35 uur #21

RomeoBravo

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:32 schreef Pavlovje het volgende:

[..]

Praat voor jezelf, rare mafkees. Verreweg de meeste jongens en mannen zijn gewoon degelijke lieden.

Jij bent hier een rare mafkees door gelijk zo te reageren, debiel!

maandag 26 oktober 2009, 18:39 uur #24

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:35 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Ik sugereer dat hier naar het aantal views wordt gekeken en dat men dondersgoed weet dat een bericht over criminele allochtonen meer views trekt dan een bericht over criminele autochtonen.

Ja, natuurlijk....

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 26 oktober 2009, 18:40 uur #25

ArfArf

Niet zo zeuren.. klein neven effectje van de prachtige Multiculti in het land van de onbegrenste ~~misdaden~~ mogelijkheden..

maandag 26 oktober 2009, 18:41 uur #26

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:38 schreef Masterix het volgende:

[..]

...en dan nog doen alsof je geen mohammedaan bent...

Je suggestie is smerig, kerel. Net zoals de ondertoon van al je posts. Een typische mohammedaanse ondertoon: je gastland beschuldigen vanuit je mohammedaanse arrogante haat. Zonder enige grond, bron of onderbouwing.

Tja, gelukkig weet ik beter. Ik weet dat jij compleet uit je nek lult en veel te snel foute conclusies trekt.

Als je zo sneu bent om telkens maar meer met dit gezeik te komen maakt het alleen maar duidelijker dat jij totaal niet geloofwaardig bent

maandag 26 oktober 2009, 18:43 uur #27

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:40 schreef ArfArf het volgende:
Niet zo zeuren.. klein neven effectje van de prachtige Multiculti in het land van de onbegrenste ~~misdaden~~ mogelijkheden..

Jij hebt cijfers waaruit blijkt dat hier geen Nederlanders bij zijn betrokken?

Vorige week ook ene Andy W. uit Assen veroordeeld wegens loverboy praktijken. Klinkt ook behoorlijk Nederlands.

maandag 26 oktober 2009, 18:48 uur #29

scrub_nurse

ik denk dat ik denk, denk ik..

heb vandaag t boek loverboys toevallig gelezen..

maandag 26 oktober 2009, 18:49 uur #30

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:45 schreef Masterix het volgende:

[..]

Als het niet dat mohammedanisme is, waar komt jouw arrogante getroll dan uit voort?

Je praat, denkt en beschuldigt als een mohammedaan, je weigert te bewijzen dat je dat niet bent, dus doe niet alsof IK uit mijn nek lul, lul.

Ga lekker terug naar je zandbak, kan je van daaruit lekker het westen gaan haten, oke?

Ik ben jou niks verschuldigd. Jij zet jezelf voor schut met deze verzinsels.

Moet je zelf weten, ik raad je aan om er toch eens mee te gaan stoppen want je verpest er zo elke discussie mee. Dus niet gaan roepen dat ik of iemand anders loopt te trollen, dat ben je toch zelf met deze ongefundeerde beschuldigingen.

Spellchecker

maandag 26 oktober 2009, 18:50 uur #31

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:38 schreef plum het volgende:

[..]

Zijn die loverboy's vogelvrijverklaard?
Mogen ze nu vrij neergeschoten worden?

van mij wel... go your gang

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

maandag 26 oktober 2009, 18:51 uur #32

WhiteTiger1

mondays suck

edit was al gezegt
maar dit vind ik wel een mooie straf
foto

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

maandag 26 oktober 2009, 18:53 uur #34

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:38 schreef Masterix het volgende:

[..]

...en dan nog doen alsof je geen mohammedaan bent...

Je suggestie is smerig, kerel. Net zoals de ondertoon van al je posts. Een typische mohammedaanse ondertoon: je gastland beschuldigen vanuit je mohammedaanse arrogante haat. Zonder enige grond, bron of onderbouwing.

Omg, jij bent echt niet te geloven. Racist. Bevooroordeelde. Hokjesdenker.

maandag 26 oktober 2009, 18:54 uur #35

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:52 schreef Masterix het volgende:

[..]

En toch kan je beter naar een zandbak ergens ver weg verhuizen en van daaruit je superieure kritiek op alles wat niet islamitisch is gaan lopen uitbraken.

Want dat je mohammedaan bent is toch wel erg duidelijk uit je haatdragende posts hier te halen, hoor.

Joh. Ga vooral door met telkens maar weer verkeerde conclusies trekken. Mij heb je er echt niet mee.

maandag 26 oktober 2009, 18:55 uur #36

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:52 schreef Masterix het volgende:

[..]

En toch kan je beter naar een zandbak ergens ver weg verhuizen en van daaruit je superieure kritiek op alles wat niet islamitisch is gaan lopen uitbraken.

Want dat je mohammedaan bent is toch wel erg duidelijk uit je haatdragende posts hier te halen, hoor.

Hahaha haatdragende posts, de pot verwijt de ketel:')

maandag 26 oktober 2009, 18:55 uur #37

Carliano

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:43 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Jij hebt cijfers waaruit blijkt dat hier geen Nederlanders bij zijn betrokken?

Vorige week ook ene Andy W. uit Assen veroordeeld wegens loverboy praktijken. Klinkt ook behoorlijk Nederlands.

Volgens cijfers blijkt dat 37% van de loverboys van Marokkaanse komaf is terwijl in totaal 89% van allochtone afkomst is.

Dat zou dan betekenen dat 11% autochtoon is. Tamelijk ondervertegenwoordigd, me dunkt.

http://www.zorgwelzijn.nl(...)boys-veroordelen.htm

Als dat geen antwoord op je vraag is die tot tevredenheid moet strekken, dan weet ik het niet meer.

maandag 26 oktober 2009, 18:59 uur #39

BabeWatcher

Stephanie <3

Tweehonderd maar? Ik dacht dat er veel meer naïeve blondjes waren.

[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven

maandag 26 oktober 2009, 19:00 uur #40

heracles

Lover boys afschieten en die meisjes ook want met zo'n domme kop ben je ook vlek in evolutie.

Over 100 jaar weet niemand het meer

maandag 26 oktober 2009, 19:00 uur #41

Enchanter

Right you are Ken!!!

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:55 schreef Carliano het volgende:

[..]

Volgens cijfers blijkt dat 37% van de loverboys van Marokkaanse komaf is terwijl in totaal 89% van allochtone afkomst is.

Dat zou dan betekenen dat 11% autochtoon is. Tamelijk ondervertegenwoordigd, me dunkt.

http://www.zorgwelzijn.nl(...)boys-veroordelen.htm

Als dat geen antwoord op je vraag is die tot tevredenheid moet strekken, dan weet ik het niet meer.

Wie had dat nou verwacht

Ik ben inmiddels overleden

maandag 26 oktober 2009, 19:00 uur #42

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:55 schreef Carliano het volgende:

[..]

Volgens cijfers blijkt dat 37% van de loverboys van Marokkaanse komaf is terwijl in totaal 89% van allochtone afkomst is.

Dat zou dan betekenen dat 11% autochtoon is. Tamelijk ondervertegenwoordigd, me dunkt.

http://www.zorgwelzijn.nl(...)boys-veroordelen.htm

Als dat geen antwoord op je vraag is die tot tevredenheid moet strekken, dan weet ik het niet meer.

Het is dus niet zo dat de Loverboys alleen maar bestaan dankzij de multiculturele samenleving.
Wij Nederlanders doen dit ook wel zonder hulp uit andere landen.

maandag 26 oktober 2009, 19:02 uur #44

ArfArf

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:43 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Jij hebt cijfers waaruit blijkt dat hier geen Nederlanders bij zijn betrokken?

Vorige week ook ene Andy W. uit Assen veroordeeld wegens loverboy praktijken. Klinkt ook behoorlijk Nederlands.

Waar staat dat, in de Koran

Melvin en Andy klinken meer Antilliaans..

maandag 26 oktober 2009, 19:03 uur #46

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:00 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad de feiten: islam tolereren is misbruik van vrouwen accepteren.

Sommigen denken toch dat je die intolerante onderdrukkende manier van geloven moet accepteren: dat is erg dom.

Spreek aub voor jezelf. Ik denk dat er weinig mensen zijn in Nederland die misbruik van vrouwen accepteren.

maandag 26 oktober 2009, 19:03 uur #47

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:02 schreef ArfArf het volgende:

[..]

Waar staat dat, in de Koran

Melvin en Andy klinken meer Antilliaans..

Waar staat wat?

maandag 26 oktober 2009, 19:03 uur #48

dalouiman

Geertje Wilders!!!!

maandag 26 oktober 2009, 19:04 uur #50

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:58 schreef Masterix het volgende:

[..]

Mohammedaan is geen ras, het is een psychische ziekte die je ertoe aanzet alles wat niet islamitisch is te haten en te minachten.

en inderdaad: voor de mohammedaan bestaan er twee soorten mensen: moslims en de rest: een ergere vorm van hokjesdenken dan de islam is er niet.

Vrouwen misbruiken is één van de leerstellingen van mohammed, en zelf gaf hij daar vele voorbeelden van.

Dus je post was een beetje dom; op de verkeerde gericht.

Nee er was niks doms aan, want suggereren dat younaivehuman een zogenaamde mohameddaan is terwijl je hem/haar niet eens kent betekent dus dat je inderdaad een hokjesdenker, racist en bevooroordeeld bent.

Leer nou eens dat wij Nederlanders niet superieur zijn. Je kan het niet eens zijn met sommige dingen die er in de Islamcultuur plaatsvinden, ben ik ook niet. Maar met ruzie schoppen is er nog nooit iets opgelost. Stel het dan op een normale manier aan de kaak maar niet door domme aannames te doen.

maandag 26 oktober 2009, 19:06 uur #51

GeertW.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:00 schreef Masterix het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad de feiten: islam tolereren is misbruik van vrouwen accepteren.

Sommigen denken toch dat je die intolerante onderdrukkende manier van geloven moet accepteren: dat is erg dom.

HAHAHA wat ben jij een zieke geest. Ze zouden je in een museum moeten stoppen voor mensen met een geestelijke aandoening, typisch voorbeeld hoe het verkeerd kan gaan als je een zware jeugd hebt gehad en totaal geen vrienden in het leven hebt kunnen maken.

Het is overduidelijk dat je haat in je hart hebt, en dat je met issues in je leven te maken hebt die het er niet makkelijker op maken. Ik zou zeggen stop met straten maken en begin aan een herscholing. Tenminste als je het niet leuk vindt op je werk...

What luck for rulers that men don't think

maandag 26 oktober 2009, 19:07 uur #53

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:29 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Dat is dan een andere.
De gast die afgelopen weekend in het nieuws kwam was ene Melvin.

Maar dat klinkt te Nederlands, dus dat komt dan hier niet op de FP.

Melvin klinkt eerder Antiliaans.

Eigen brokjes eerst.

maandag 26 oktober 2009, 19:08 uur #54

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:06 schreef Masterix het volgende:

[..]

Om die reden accepteren veel Nederlanders de islam niet.

Weetje wat die smeerlap van een mohammed met vrouwen deed? Accepteren moslims allemaal, want kritiek op die serie-verkrachter mag niet in de islam.

Ziek, he?

Lees de bijbel eens zou ik zeggen, en ga dan ook dezelfde kritiek lopen hebben op bijvoorbeeld je gelovige oma, buurvrouw, leraar of weet ik veel wie. Of durf je je alleen lafjes te verschuilen achter een nickname op een forum?

maandag 26 oktober 2009, 19:08 uur #55

GeertW.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:06 schreef Masterix het volgende:

[..]

Om die reden accepteren veel Nederlanders de islam niet.

Weetje wat die smeerlap van een mohammed met vrouwen deed? Accepteren moslims allemaal, want kritiek op die serie-verkrachter mag niet in de islam.

Ziek, he?

HAHAHAHA ben je verkracht door een arabier of zo? Of is je moeder alleen maar goed genomen? Je klinkt namelijk bijzonder bitter

What luck for rulers that men don't think

maandag 26 oktober 2009, 19:08 uur #56

Roosevelt-Jopie

Dat er nog steeds meiden bestaan die daar intrappen vind ik nog veel schokkender...

maandag 26 oktober 2009, 19:09 uur #57

WhiteTiger1

mondays suck

martelpraktijken weer uitvoeren in nederland

ook voor de meiden geschikt
foto

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

maandag 26 oktober 2009, 19:10 uur #59

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:06 schreef Masterix het volgende:

[..]

Om die reden accepteren veel Nederlanders de islam niet.

Weetje wat die smeerlap van een mohammed met vrouwen deed? Accepteren moslims allemaal, want kritiek op die serie-verkrachter mag niet in de islam.

Ziek, he?

Als je misbruik van vrouwen onlosmakelijk verbind met accepteren van moslims ben je wel heel erg kortzichtig.
Het is prima te doen om moslims te accepteren en misbruik van vrouwen niet te accepteren.

Als je dat niet kunt is dat meer een probleem van diegene die dat niet kunnen dan van iemand anders.

maandag 26 oktober 2009, 19:11 uur #60

GameboyFlash

Wat gruwelijk kortzichtig hier allemaal.
Wel eens nagedacht aan welke meisjes die loverboys (pooier-boys) gebruiken? Niet zomaar die mooie griet die ze zien, nee uiterlijk is zelfs van minder belang.
Bijna altijd zijn het meisjes met relationele problemen, ze hebben al een problematisch verleden. Een deel is zelfs licht verstandelijk gehandicapt.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:00 schreef heracles het volgende:
Lover boys afschieten en die meisjes ook want met zo'n domme kop ben je ook vlek in evolutie.

En dan wordt er hier gezegd dat die meiden maar afgeschoten moeten worden omdat ze toevallig te zwak zijn en daardoor zich laten binden ?
Stoer hoor !

maandag 26 oktober 2009, 19:11 uur #61

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:09 schreef WhiteTiger1 het volgende:
martelpraktijken weer uitvoeren in nederland
ook voor de meiden geschikt
[afbeelding]

Waar is de lul van die derde gozer rechtsboven in de hoek?

maandag 26 oktober 2009, 19:12 uur #63

Carliano

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:00 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Het is dus niet zo dat de Loverboys alleen maar bestaan dankzij de multiculturele samenleving.
Wij Nederlanders doen dit ook wel zonder hulp uit andere landen.

Dat bedoelde ik dus met het stellen dat je wel blij zou zijn met dat percentage van 11% autochtonen. Je kunt nu beweren dat loverboys geen allochtoon probleem is, maar een breed maatschappelijk.

Het zou echter van meer realiteitszin getuigen indien je beseft dat dit probleem voortkomt uit een minachtende basishouding jegens deze meisjes in het bijzonder en vrouwen in het algemeen.

Indien je de cijfers zou interpreteren naar rato, dus per hoofd van de groep, dan kun je concluderen dat een allochtoon 50 tot 100 keer eerder een loverboy wordt dan een autochtoon.

En dat zijn cijfers die jij misschien graag bagatelliseert, maar daar sta jij redelijk eenzaam in.

maandag 26 oktober 2009, 19:13 uur #64

WhiteTiger1

mondays suck

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:11 schreef JBIS het volgende:

[..]

Waar is de lul van die derde gozer rechtsboven in de hoek?

eraf gevroren denk ik was zeker koud toen die foto genomen werd

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

maandag 26 oktober 2009, 19:13 uur #65

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:11 schreef GameboyFlash het volgende:
Wat gruwelijk kortzichtig hier allemaal.
Wel eens nagedacht aan welke meisjes die loverboys (pooier-boys) gebruiken? Niet zomaar die mooie griet die ze zien, nee uiterlijk is zelfs van minder belang.
Bijna altijd zijn het meisjes met relationele problemen, ze hebben al een problematisch verleden. Een deel is zelfs licht verstandelijk gehandicapt.

[..]

En dan wordt er hier gezegd dat die meiden maar afgeschoten moeten worden omdat ze toevallig te zwak zijn en daardoor zich laten binden ?
Stoer hoor !

QFT

Het tokkie-niveau is weer hoog vandaag.

maandag 26 oktober 2009, 19:13 uur #66

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:07 schreef Bushmaster het volgende:

[..]

Melvin klinkt eerder Antiliaans.

Zou ook kunnen.

maandag 26 oktober 2009, 19:14 uur #67

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:43 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

Jij hebt cijfers waaruit blijkt dat hier geen Nederlanders bij zijn betrokken?

Vorige week ook ene Andy W. uit Assen veroordeeld wegens loverboy praktijken. Klinkt ook behoorlijk Nederlands.

Andy Warhol kwam niet uit Assen!

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 26 oktober 2009, 19:16 uur #69

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:12 schreef Carliano het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus met het stellen dat je wel blij zou zijn met dat percentage van 11% autochtonen. Je kunt nu beweren dat loverboys geen allochtoon probleem is, maar een breed maatschappelijk.

Het zou echter van meer realiteitszin getuigen indien je beseft dat dit probleem voortkomt uit een minachtende basishouding jegens deze meisjes in het bijzonder en vrouwen in het algemeen.

Indien je de cijfers zou interpreteren naar rato, dus per hoofd van de groep, dan kun je concluderen dat een allochtoon 50 tot 100 keer eerder een loverboy wordt dan een autochtoon.

En dat zijn cijfers die jij misschien graag bagatelliseert, maar daar sta jij redelijk eenzaam in.

De reactie waar ik op reageerde stelde dat het probleem met loverboys alleen maar bestaat dankzij de multiculturele samenleving.
Dat is komplete onzin.
De realiteit aangeven, namelijk dat ook autochtonen zich hier schuldig aan maken, zou ik dan ook niet bagataliseren noemen.

Het probleem moet in zijn geheel aangepakt worden. Niet alleen maar de allochtonen loverboys.

maandag 26 oktober 2009, 19:17 uur #70

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:12 schreef Masterix het volgende:

[..]

Iedereen die kritiek verdient, kan dat krijgen toch?

Wat is jouw probleem eigenlijk? Vertel eens wat over jezelf.
Of durf je je alleen lafjes te verschuilen achter een nickname op een forum?

Haha nee hoor, ik doe wel degelijk wat in mijn dagelijks leven. Reis veel, probeer het beste van zoveel mogelijk culturen te begrijpen door daadwerkelijk met mensen uit die landen om te gaan als ik op reis ben, ipv alleen toeristje spelen (waar niks mis mee is als je gewoon lekker op vakantie bent). Ik doe een antropologische studie en vind het belangrijk te weten waarover je precies oordeelt als je dan al zo nodig wilt oordelen. Van al dat reizen wordt je een rijker mens, en dan bedoel ik niet op financieel gebied. Zou jij ook eens moeten doen trouwens, aan je posts te zien kan je wel een beetje algemene ontwikkeling gebruiken.

maandag 26 oktober 2009, 19:18 uur #71

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:15 schreef Masterix het volgende:

[..]

Nee, dat verzin je: ik koppel het onlosmakelijk aan het mohammedanisme en aan mohammed, jullie voorbeeld.

Je verkracht mijn posts als een echte mohammedaan.
[..]

Nogmaals: ik ben niet als jij: ik heb het nergens over moslims, maar over de islam en over mohammedanen. Islam en het volwaardig accepteren van vrouwen gaat niet samen. Mocht niet van mohammed.

Verzin er niet als een mohammedaan van alles bij maar lees wat ik schrijf.

Mijn excuus.

Ik zal mijn opmerking herformuleren dan.

Als je misbruik van vrouwen onlosmakelijk verbind met accepteren van ~~moslims~~ de Islam ben je wel heel erg kortzichtig.
Het is prima te doen om ~~moslims~~ de Islam te accepteren en misbruik van vrouwen niet te accepteren.

Als je dat niet kunt is dat meer een probleem van diegene die dat niet kunnen dan van iemand anders.

maandag 26 oktober 2009, 19:24 uur #73

Broer_Banaan

Ah, l'amour.

Krom door zee.

maandag 26 oktober 2009, 19:24 uur #75

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:21 schreef Masterix het volgende:

[..]

Strengere straffen voor iedereen omdat mohammedanen er hier een teringzooi van maken, zal de hele maatschappij schaden.
Niet-mohammedanen krijgen in hun opvoeding iets mee als geweten (niet onderwerping, dat is islam), en zolang geweten bestaat, helpen strengere straffen niet; intelligentere straffen wel.

Mohammedanen gedragen zich niet volgens die regels: misschien is de wrede manier waarop islamitische dictators de moslims onderdrukken voor moslims inderdaad wel de beste. In Irak ging het ook beter onder Saddam, zeggen veel mohammedanen...

Waar haal jij die "strengere straffen voor iedereen mdat mohammedanen er hier een teringzooi van maken" ineens vandaan

Of wil je alleen maar je zoveelste vooroordelen spuien?

maandag 26 oktober 2009, 19:25 uur #76

JBIS

Masterix, wat is in jouw opinie dan precies het verschil tussen ''Mohammedanen'' en moslims?

Deze post is niet beledigend bedoeld, ik begrijp Masterix gewoon niet zo goed.

maandag 26 oktober 2009, 19:25 uur #77

NaturalBornViking

Verbied gewoon relaties tussen Marokkanen/Antillianen, en meisjes van Europese afkomst, hanteer 25 jaar als minimumleeftijd voor prostituees, en begin naast de hoeren ook eens de pooiers te registreren, en maak elke pooier het werk onmogelijk indien hij een strafblad heeft.

Het beste zou het denk ik zijn, om een speciale prostitutiebelasting in te voeren, en die te heffen op alle hoerenbezoek, en hieruit securitymensen te betalen, die de bescherming van de vrouwen op zich nemen, maar niet crimineel zijn en zich ook niet met de werving bezig houden.

Het probleem zijn niet de hoeren, maar de pooiers.

VErder zou het ook legaal moeten worden om de loverboy van je dochter of zus(je) gewoon dood te martelen. Als ze zoiets bij n vriendin of familielid van mij zouden flikken, zou ik de betreffende kankerhond kaportmaken op een manier, waar zelfs bij de ergste kampbeulen van Sobibor de haren nog recht van overeind gaan staan.

maandag 26 oktober 2009, 19:28 uur #79

GeertW.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:21 schreef Masterix het volgende:

[..]

Strengere straffen voor iedereen omdat mohammedanen er hier een teringzooi van maken, zal de hele maatschappij schaden.
Niet-mohammedanen krijgen in hun opvoeding iets mee als geweten (niet onderwerping, dat is islam), en zolang geweten bestaat, helpen strengere straffen niet; intelligentere straffen wel.

Mohammedanen gedragen zich niet volgens die regels: misschien is de wrede manier waarop islamitische dictators de moslims onderdrukken voor moslims inderdaad wel de beste. In Irak ging het ook beter onder Saddam, zeggen veel mohammedanen...

Ik zeg jij en alle criminele allochtonen (en autochtonen) afvoeren en afschieten, en dan wil ik bij jouw wel de nekschot uitvoeren. NSB retoriek is te herkennen aan het feit dat je mohammedanen kan vervangen door joden, zigeuners etc etc.

Ga je NSB grootvader opgraven of zo. Tuig van de 1e orde, slecht jeugd gehad door turken of marokkanen en vervolgens een beetje haat lopen verspreiden omdat ie het niet in het echte leven durft.

What luck for rulers that men don't think

maandag 26 oktober 2009, 19:28 uur #80

lady-lexi

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 18:53 schreef JBIS het volgende:

[..]

Omg, jij bent echt niet te geloven. Racist. Bevooroordeelde. Hokjesdenker.

Kijk even verder dan je neus lang is, op bepaalde punten heeft hij gelijk....

Shit happens! but don´t worry I AM HAPPY!

maandag 26 oktober 2009, 19:28 uur #81

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:24 schreef Masterix het volgende:

[..]

Je persoonlijke steken wijt ik aan je jonge leeftijd.

FYI: ik ben afgestudeerd cultureel antropoloog, bekend met vergelijkende godsdienstwetenschappen, hen jarenlang gewoond en gereisd in islamitische landen en ben zeer bekend met de manier waarop de islam het westen en de westerse normen en waarden "accepteert".

Succes met je antropologische studies, en vergeet niet zelf na te denken.

groet,
Masterix.

Hoe precies kan een geloof iets accepteren?
De islam is geen persoon die iets kan accepteren of mee leren leven.

En als je bij je onderzoek net zo makkelijk conclusies trekt als hier, maak ik mij ernstige zorgen over de kwaliteit van jouw opleiding en de mensen die jou hebben laten slagen...

maandag 26 oktober 2009, 19:29 uur #82

Carliano

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:16 schreef YouNaiveHuman het volgende:

[..]

De reactie waar ik op reageerde stelde dat het probleem met loverboys alleen maar bestaat dankzij de multiculturele samenleving.
Dat is komplete onzin.
De realiteit aangeven, namelijk dat ook autochtonen zich hier schuldig aan maken, zou ik dan ook niet bagataliseren noemen.

Het probleem moet in zijn geheel aangepakt worden. Niet alleen maar de allochtonen loverboys.

Maar om het probleem in zijn geheel aan te pakken zul je toch eerst naar de oorzaken achter de daad, ofwel het probleem, moeten zoeken.

En als moet blijken dat het overgrote merendeel bestaat uit Marokkanen, Turken en Antillianen, die allemaal een minderheid vormen in dit land, dan is het nuttig om deze risicogroepen eerst eens onder de loep te nemen.

Want als er blijkt dat er pakweg 3,5 x zo veel Marokkaanse mannen loverboy zijn dan autochtonen, dan kun je gerust stellen dat de kans op een loopbaan als loverboy 50 tot 100 x groter is dan bij autochtonen. Justitie kan zich beter richten op de risicogroepen en 'en passant' die enkele autochtoon ook oppakken gedurende het blootleggen van dit soort organisaties.

Justitie heeft het al tamelijk druk en als ze nu, uit angst voor het predikaat racisme, de gehele Nederlandse bevolking onder de loep moeten gaan nemen wat deze criminaliteit betreft, dan heeft men na 3 jaar nog amper wat bereikt. En dat kan toch niet de bedoeling zijn, wel ?

Dus of het een 100% multicultureel probleem is, is misschien niet waar. Maar dat het een noodzaak is om justitie zich op allochtone groepen te laten richten lijkt me een simpel feit.

maandag 26 oktober 2009, 19:31 uur #83

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:27 schreef Masterix het volgende:

[..]

Nee, hoor: dat is een leugen.

Mohammed was een massa-verkrachter (verkrachtte een kind, en de vrouwen van zijn slachtoffers de avond nadat hij hen weduwe maakte) en alleen moslims kunnen mohammed (en zijn even perverse leer) accepteren.
Voor normale mensen is mohammed onacceptabel.

Daar komt jouw kortzichtigheid weer naar voren. Niet iedere moslim is het eens met wat mohammed heeft gedaan of gezegd.
Net zoals niet iedere christenen het eens is met de paus nu zegt.

Stellen dat misbruik van vrouwen onlosmakelijk verbonden is met de Islam is gewoon een leugen.

maandag 26 oktober 2009, 19:32 uur #84

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:24 schreef Masterix het volgende:

[..]

Je persoonlijke steken wijt ik aan je jonge leeftijd.

FYI: ik ben afgestudeerd cultureel antropoloog, bekend met vergelijkende godsdienstwetenschappen, hen jarenlang gewoond en gereisd in islamitische landen en ben zeer bekend met de manier waarop de islam het westen en de westerse normen en waarden "accepteert".

Succes met je antropologische studies, en vergeet niet zelf na te denken.

groet,
Masterix.

Wow, dan vraag ik me serieus af waar het bij jou is misgegaan. Elk antropologisch vak/boek heeft het over waarnemen, niet oordelen. Uit pure waarnemingen en het wíllen begrijpen van andere culturen valt de wijsheid te halen. Dat sommige aanhangers van de Islam dat niet doen wil niet zeggen dat wij op datzelfde niveau (een Wilders of nog dramatischer niveau om het maar even tastbaar aan te duiden) moeten gaan zitten. Haat moet je niet met haat bestrijden. Tuurlijk moeten we niet zomaar voor alles begrip hebben, maar we zouden die allochtenen die iets crimineels doen ook op het moment dat ze daadwerkelijk de fout in gaan kunnen aanpakken, en hen niet al bij voorbaat veroordelen omdat ze een bepaald geloof aanhangen.

En ga mij trouwens niet betichten van persoonlijke steken zonder eerst naar jezelf te kijken. *Kucht: reacties op Younaivehuman*

maandag 26 oktober 2009, 19:36 uur #87

YouNaiveHuman

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:29 schreef Carliano het volgende:

[..]

Maar om het probleem in zijn geheel aan te pakken zul je toch eerst naar de oorzaken achter de daad, ofwel het probleem, moeten zoeken.

En als moet blijken dat het overgrote merendeel bestaat uit Marokkanen, Turken en Antillianen, die allemaal een minderheid vormen in dit land, dan is het nuttig om deze risicogroepen eerst eens onder de loep te nemen.

Want als er blijkt dat er pakweg 3,5 x zo veel Marokkaanse mannen loverboy zijn dan autochtonen, dan kun je gerust stellen dat de kans op een loopbaan als loverboy 50 tot 100 x groter is dan bij autochtonen. Justitie kan zich beter richten op de risicogroepen en 'en passant' die enkele autochtoon ook oppakken gedurende het blootleggen van dit soort organisaties.

Justitie heeft het al tamelijk druk en als ze nu, uit angst voor het predikaat racisme, de gehele Nederlandse bevolking onder de loep moeten gaan nemen wat deze criminaliteit betreft, dan heeft men na 3 jaar nog amper wat bereikt. En dat kan toch niet de bedoeling zijn, wel ?

Dus of het een 100% multicultureel probleem is, is misschien niet waar. Maar dat het een noodzaak is om justitie zich op allochtone groepen te laten richten lijkt me een simpel feit.

Het lijkt me geen wenselijke zaak dat de politie alleen maar op zoek gaat naar criminelen met een bepaalde afkomst.
Autochtone loverboy? Nee gaan we niks aan doen, we moeten allochtone loverboys hebben

maandag 26 oktober 2009, 19:37 uur #88

NaturalBornViking

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:28 schreef GeertW. het volgende:

[..]

Ik zeg jij en alle criminele allochtonen (en autochtonen) afvoeren en afschieten, en dan wil ik bij jouw wel de nekschot uitvoeren. NSB retoriek is te herkennen aan het feit dat je mohammedanen kan vervangen door joden, zigeuners etc etc.

Ga je NSB grootvader opgraven of zo. Tuig van de 1e orde, slecht jeugd gehad door turken of marokkanen en vervolgens een beetje haat lopen verspreiden omdat ie het niet in het echte leven durft.

Nationaalsocialisme is nog altijd minder erg dan religie. De nazi;'s doodden 6 miljoen mensen vanwege hun etniciteit, niet alleen joden maar ook zigeuners, Russen, Servi"ers etc.

Als ze klaar waren gweest (hadden ze gewonnen, heet dat) dan had dat hooguit 100 miljoen mensenlevens gekost, en was het daarna ook afgelopen.

Religie richt al duizenden jaren lang, als een zeer agressief kankergezwel, verwoestingen aan, en heeft misschien al miljarden het leven gekost.

Mjah het gaat niet om dat het moslims zijn... meeste Antillianen zijn katholiek, en nog een veel groter deel van hun is loverboy, dan van de Marokkanen.

IK zeg: oprotten met dat volk. Niet vanwege hun ras of hun geloof, maar omdat het vuile teringlijers zijn.

maandag 26 oktober 2009, 19:39 uur #89

GeertW.

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:25 schreef NaturalBornViking het volgende:
Verbied gewoon relaties tussen Marokkanen/Antillianen, en meisjes van Europese afkomst, hanteer 25 jaar als minimumleeftijd voor prostituees, en begin naast de hoeren ook eens de pooiers te registreren, en maak elke pooier het werk onmogelijk indien hij een strafblad heeft.

Het beste zou het denk ik zijn, om een speciale prostitutiebelasting in te voeren, en die te heffen op alle hoerenbezoek, en hieruit securitymensen te betalen, die de bescherming van de vrouwen op zich nemen, maar niet crimineel zijn en zich ook niet met de werving bezig houden.

Het probleem zijn niet de hoeren, maar de pooiers.

VErder zou het ook legaal moeten worden om de loverboy van je dochter of zus(je) gewoon dood te martelen. Als ze zoiets bij n vriendin of familielid van mij zouden flikken, zou ik de betreffende kankerhond kaportmaken op een manier, waar zelfs bij de ergste kampbeulen van Sobibor de haren nog recht van overeind gaan staan.

Nog zo'n haatzaaier hahaha

Is je moeder of zusje ook goed genomen door een marokkaantje of zo. Laat me raden je betrapte hem in bed met je moeder terwijl hij zijn bonte kraag capuchon op had!

What luck for rulers that men don't think

maandag 26 oktober 2009, 19:43 uur #92

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:39 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
De betreffende 'dames' zijn dan ook wel erruuug dom.

Uit deze reactie kan men ook concluderen hoe het met je eigen intelligentie gesteld is.

maandag 26 oktober 2009, 19:47 uur #95

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:36 schreef Masterix het volgende:

[..]

Islam is onder andere een religie, en religies hebben doorgaans generaties lange tradities.
Verreweg de meeste moslims beleven islam vooral als cultuur en als religie. Uiteraard valt over die mensen precies hetzelfde te zeggen als over alle religieuze mensen. kan je kritiek op hebben, kan je accepteren, wat je wil.

Mohammedanen volgen mohammed: feitelijk is islam volledig en alleen op mohammed gebaseerd. De koran is volgens mohammed het enige geldende boek (bijbel en thora zijn volgens de islam vervalst), en de hele koran is niets dan de woorden van mohammeed (die volgens hem mohammed door god geopenbaard zijn, maar ook daarvan is mohammed de enige bron)

Mohammed was een tribale warlord, zoals je nu veel in Afrika en Afghanistan kan tegenkomen. Hij was vrij intelligent, maar verder volkomen onontwikkeld: zijn leer zegt vooral dat je Arabisch moet zijn, en dan Arabisch zoals 1300 jaar terug.
Wat in zijn cultuur toen normaal was, is volgens mohammed goddelijke wet. Overtreding van die wet zorgt volgens mohammed voor de vreselijkste straffen in het hiernamaals (mohammed was kind van zijn tijd, en in de 3e tot 7e eeuw kwamen de verhalen over hemel en hel erg in zwang).

Mohammedanen zijn moslims die mohammed als een halfgod vereren, die hem als eeuwig voorbeeld willen zien, en vooral niet in staat zijn enige kritiek op hem te uiten.

Kritiek op mohammed, twijfel aan zijn superieure status kan in de islam niet. Mo0slims halen hun schouders op als ze lezen hoe mohammed bv een kind verkrachtte, mohammedanen gaan mohammed zelfs dan verdedigen, want voor een mohammedaan bepaalt mohammeds koran alles, en staat zelfs ver boven geweten, moraal of respect.

Te vergelijken dus met de Christenen die de bijbel zien als het woord van god en het dus letterlijk nemen. Af en toe klink je best intelligent en je weet blijkbaar waar je het over hebt, maar lijkt dit:

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:32 schreef JBIS het volgende:

[..]

Elk antropologisch vak/boek heeft het over waarnemen, niet oordelen. Uit pure waarnemingen en het wíllen begrijpen van andere culturen valt de wijsheid te halen. Dat sommige aanhangers van de Islam dat niet doen wil niet zeggen dat wij op datzelfde niveau (een Wilders of nog dramatischer niveau om het maar even tastbaar aan te duiden) moeten gaan zitten. Haat moet je niet met haat bestrijden. Tuurlijk moeten we niet zomaar voor alles begrip hebben, maar we zouden die allochtenen die iets crimineels doen ook op het moment dat ze daadwerkelijk de fout in gaan kunnen aanpakken, en hen niet al bij voorbaat veroordelen omdat ze een bepaald geloof aanhangen.

je dan geen vreedzamer idee dan dat haatzaai-gedoe van je?

maandag 26 oktober 2009, 19:48 uur #96

Duckstertime

De politie zou hier geen aandacht aan moeten besteden, het levert namelijk geen belastinggeld op.

maandag 26 oktober 2009, 19:51 uur #97

JBIS

quote:
Op maandag 26 oktober 2009 @ 19:45 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

Je zult niet snel een dame tussen vinden die zojuist met haar universitaire opleiding is begonnen.

Dat durf ik te betwisten. Het gaat namelijk niet om intelligentie, maar hoe onzeker en eenzaam ''prooien'' van die loverboys zijn. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat je als hoogbegaafd maar sociaal onontwikkeld meisje (ik noem maar een bijvoorbeeld en stel absoluut niet dat hoogbegaafde meisjes zwak sociaal ontwikkeld zijn) blij bent met aandacht van een jongen, vooral als ze bijv. niet de knapste is.
Die jongens zoeken dat precies uit en voelen dat exact aan.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf