Welkom op FOK!

nieuws

00:33  Levenslang voor spion voor Cuba 7
00:24  Ruud Vreeman ontvangt erepenning mogelijk onterecht 8
00:08  Tientallen arrestaties bij rellen in Brussel 30
22:53  'Zorgverlener móet zich laten prikken' 66
22:39  'Luxe auto's verkopen weer goed in Azië' 10
22:32  Do zingt tegen huiselijk geweld 30
22:28  5 december 'No Berlusconi Day' in Italië 23
22:24  VW akkoord met overname Porsche 8
22:21  Achtergestelde spaarders DSB naar rechter 49
22:10  FIFA schorst Irak 21
20:35  Man betaalt kind om in z'n gezicht te spugen 33
19:58  Huwelijken verboden in Texas 54
19:24  CERN start deeltjesversneller dit weekeinde 85
19:06  Limburgs toerisme profiteert van recessie 50
18:56  Tourbus Miley Cyrus gecrasht, 1 dode 37
18:07  Josine van Dalsum (61) overleden 45
18:07  Mishandeling om kerkkeuze 50
18:03  Even geen kinderbijslag voor onwillige ouders 40
17:52  15-jarige heeft 'moorden' als hobby 64
17:42  Tijgers bang voor kippen 33
videonieuws

18:42  Gewonden door botsing bus met tram0
18:34  OM eist 25 jaar in zaak-Robiënna0
18:24  Omroep MAX: actrice Van Dalsum (61) overleden0
17:33  Transseksueel dood na politiek schandaal0
17:24  Ferguson: technische hulpmiddelen welkom0
13:51  'Wat een grote eer'1
reviews

15:30  Concert: Night of the Proms 20092
15:00  DVD: Tyson3
13:47  DVD: Deadsnow8
10:00  CD: ZEVOLUTION - ZE Records re-edited0
06:15  CD: Snow Patrol - Up to now3
19/11  CONCERT: Backfire! - The Final Round (met o.a. Breakdown)2
19/11  DVD: Sunshine Cleaning1
18/11  Film: Das Weisse Band5
columns

23:08  Vaccineren tegen mexicaanse griep: wel of niet?4
13:00  Iedere dag een goede daad8
06:00  Laat zien, je kruis!12
19/11  Fijn week-end5
19/11  De ultieme seksfantasie26
19/11  Nu stop ik écht (20)40
18/11  Stomme dieren3
17/11  Abject en infaam12
specials

12:52  [Fotoreportage] Night of the Proms 20096
01/11  [Fotoreportage] Zoom Experience 20093
28/10  Interview: Julia Samuel / Elise Lengkeek1
26/10  [Fotoreportage] Just Jack! 11
sport

00:22  Ierland verzoekt FIFA opnieuw om replay1
00:06  Jordan: "Mercedes GP wil M. Schumacher"3
23:22  Pantelic fit bij Ajax4
23:12  Spoedprocedure van Pechstein afgewezen0
22:38  Uitslagen Jupiler League speelronde 173
21:39  Van Gaal: "Ontslag is mogelijk"11
20:29  FIFA schorst Irak2
games

19:57  Capcom brengt Gold Edition uit van Resident Evil 52
18:54  Mobiel gamen binnen vijf jaar op niveau Xbox 360 en PS36
17:28  Rock Band DLC voor de komende week6
16:03  Scenario's die Modern Warfare 2 niet haalden17
14:17  Aliens vs Predator krijgt definitief dedicated servers14
13:46  Peggle en meer in deze editie van Deals of the Week 7
forum

01:01  Nieuwe telefoon met qwerty-toetsenbord...0
01:00  [GEZ] Cheap-Ass telefoon0
00:55  Mensen die het sinterklaasfeest racistisch vinden14
00:53  [RLS SC #385] Verkloot hier elkaars klote-quotes5
00:47  aanklacht indienen, hoe gaat dat?3
00:46  Groningen Stad #381 - Waar het weer weekend is geworden4
00:45  Warreltaal0
00:43  Twitter in Gmail9
00:40  De Appelmoes straat?0
00:36  Woedeaanval!13
00:14  Uitkering aanvragen?26
weblog

01:00  FOK! gaat zaterdag even down9
00:00  Het Slaapmutsje0
22:40  Randis Albion0
20:21  Bio Diversiteit5
16:23  Amelie op 6 iPhones7
15:01  Waarschuwing!12
13:16  Biker build-off...2
12:02  Het uitvak6
10:24  Spelen met geld10
10:20  Waar is E.T.5
09:11  Spel: Kleuless 54
08:40  Goedemorgen!3
07:37  Trap af surfen...6
06:35  Olie in Los Angeles4
04:44  Boomerbang3
20/11  Het Slaapmutsje2
19/11  Picture this!7
tweakers.net

18:50  Qualcomm: mobiel gamen binnen vijf jaar op niveau Xbox 360 en PS3
18:14  Plaatje van Motorola-smartphone met touchpad aan achterkant duikt op
17:48  Patriot brengt PS-100 Serie-ssd's uit
16:44  Definitief verbod op verkoop van goedkope Beatles-nummers
16:17  MSI toont micro-atx-moederbord met H57-chipset
15:48  Dell geeft 17"-scherm van Studio 17 multitouch-ondersteuning

Buma/Stemra past 'Hyves-taks' aan

Digital & Games - door Bart (BartUlft) op 09-10-2009 @ 16:39

Buma/Stemra heeft onder druk van boze internetgebruikers de tariefregeling voor het plaatsen van muziekvideo's aangepast. Zo blijft het gratis voor particulieren om bijvoorbeeld YouTube-filmpjes op Hyves te plaatsen. Voor bedrijven gaan wel kosten in rekening worden gebracht en ook bloggers die een banner op hun site hebben kunnen nog rekenen op financiële aanslagen.

Vorige week kondigde de auteursrechtenorganisatie aan dat alle internetgebruikers een taks moesten betalen voor het plaatsen van muziekvideo's op een blog of hyves. Het plaatsen van zes filmpjes zou 130 euro gaan kosten.

Buma/Stemra meldt in een persbericht: "Buma/Stemra blijft van mening dat er een vergoeding dient te zijn voor auteurs en componisten van muziek voor het gebruik van hun werk, ook op het internet. Om tot een dergelijke vergoeding te komen gaat Buma/Stemra in overleg met betrokken partijen."

stem (of voeg toe) op:

Bron: NOS

reageer 11344 views / 61 reacties

Reacties op dit bericht

60 van 60 reacties op deze pagina Pagina 1

Ops 09-10-2009 @ 16:40

Falers, opdonderen, youtube is alleen maar gratis reclame voor muzikanten, niemand checkt toch een heel album structureel elke dag via youtube?

_DeMoN_ 09-10-2009 @ 16:41

Droeftoeters. Moeilijke tijd gehad en nu bloggertjes pesten!

Buma/Stemra

Dalamar 09-10-2009 @ 16:42

quote:
Buma/Stemra blijft van mening dat er een vergoeding dient te zijn voor auteurs en componisten van muziek voor het gebruik van hun werk, ook op het internet.

Dom en achterhaald. Gratis reclame, gratis pluggen van muziek.

l3laster 09-10-2009 @ 16:42

Buma .... staat gelijk aan FAIL

HMaster-II (Forum Moderator) 09-10-2009 @ 16:42

Je moet alleen als gebruiker wel alle reclame van je webpagina halen. En /of je mag niet ingeschreven staan bij het KvK.
Want dan wordt je als bedrijf beschouwd. En dan kan je alsnog een rekening verwachten...

wise 09-10-2009 @ 16:43

Holy shit, dikke fail Buma/stemra. Hahah, prutsers

¡¡¡¡¡1

Joran-Joran 09-10-2009 @ 16:45

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:40 schreef Ops het volgende:
Falers, opdonderen, youtube is alleen maar gratis reclame voor muzikanten, niemand checkt toch een heel album structureel elke dag via youtube?

Precies... als ik een leuk liedje zie op hyves, dan download ik gewoon de cd op the pirate bay hoor

Stelletje aanstellers...

Yi-Long 09-10-2009 @ 16:46

Kunnen we geen stichting oprichting voor alle normale mensen die emotionele en financiele schade ondervinden door de praktijken van BUMA en Brein etc etc!?

Ik word bijvoorbeeld flink gestoord door die verplichtte BREIN-filmpjes die je niet kunt wegdrukken, op mijn legaal gekochte dvd's... Wie gaat mij die emotionele schade en verspilling van mijn tijd vergoeden!?!?

Of wat te denken van die kopieer-tax op lege CD's en DVD's!? Ik word dus bij voorbaat al gestraft als potentiele dief!? (!)

HarleyD 09-10-2009 @ 16:46

Ik word zo schijt en schijt ziek van die Buma/Stemra ....alleen die naam al gatver .

BasOne 09-10-2009 @ 16:46

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:45 schreef Joran-Joran het volgende:

[..]

Precies... als ik een leuk liedje zie op hyves, dan download ik gewoon de cd op the pirate bay hoor Stelletje aanstellers...

Wie heeft er een leuke 'Epic Fail' voor de Buma

Cruise.Elroy 09-10-2009 @ 16:47

130 euro was idd veeeeels te veel, hebben ze daar dan helemaal niet door dat betalen voor een filmpje voor normale mensen veertig drempels te hoog is?

Bij bedrijven vind ik het wel kunnen, mits de vergoeding een beetje redelijk is.

mickeyD 09-10-2009 @ 16:48

geen 13 euro vragen aan breezermeisje op hyves, nee meteen 130 euro.. waar is die onzin op gebaseert eigenlijk (buiten het feit dat ze vermoedelijk 100 euro per geval achterhouden om hen achterhaalde organisatie te betalen)

JaceTBL 09-10-2009 @ 16:48

quote:
Om tot een dergelijke vergoeding te komen gaat Buma/Stemra in overleg met betrokken partijen

De betrokken partij is YouTube. Ga daar maar mee in overleg.

Wat is die B/S eigenlijk voor rare stichting, dat die op eigen houtje allerlei regels en wetten mogen verzinnen?

gebruikersvoorwaarden 09-10-2009 @ 16:51

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:46 schreef Yi-Long het volgende:
Kunnen we geen stichting oprichting voor alle normale mensen die emotionele en financiele schade ondervinden door de praktijken van BUMA en Brein etc etc!?

Mijn stem heb je! Begin anders eerst een hyves, dan kunnen mensen zich makkelijk aanmelden voor je nieuwe beweging. En filmpjes posten, natuurlijk.

quote:
Ik word bijvoorbeeld flink gestoord door die verplichtte BREIN-filmpjes die je niet kunt wegdrukken, op mijn legaal gekochte dvd's... Wie gaat mij die emotionele schade en verspilling van mijn tijd vergoeden!?!?

Haha, jij gaat BREIN dagen voor schade die je oploopt omdat jij tijdens werktijd stiekum films zit te downloaden? Dat moet ik zien!

quote:
Of wat te denken van die kopieer-tax op lege CD's en DVD's!? Ik word dus bij voorbaat al gestraft als potentiele dief!? (!)

Dief? Niks dief:

[ Bericht gewijzigd door gebruikersvoorwaarden op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:57 ]

Flierp 09-10-2009 @ 16:53

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:46 schreef HarleyD het volgende:
Ik word zo schijt en schijt ziek van die Buma/Stemra ....

ja.. het is echt allemaal B/S.

TheGreenBastard 09-10-2009 @ 16:54

hyves

dreammer 09-10-2009 @ 16:55

bla, ik als artiest zijnde ben harstikke blij als ik merk dat iemand ergens een filmpje van me plaatst.. ik vind het fijn als mensen mijn herrie waarderen.. dus voor de liefhebber noisefilmpjes -> http://www.youtube.com/dedreammer

RiLo 09-10-2009 @ 16:55

Arme, arme Dries, nu kan ie naar zijn centjes fluiten.

maily 09-10-2009 @ 16:57

moet het niet BUGMA zijn?? Biedt U Gratis Muziek Aan???

janusbierkabanuss 09-10-2009 @ 16:57

maar hyves is toch helemaal niet van jezelf? en sowieso mensen die beperkte/incorrecte informatie beschikbaar hebben staan , bijvoorbeeld Pieter H. woonachtig in hawaii, hoe willen ze hem gaan belasten dan?

[ Bericht gewijzigd door janusbierkabanuss op vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:02 ]

Schenkstroop 09-10-2009 @ 16:58

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:48 schreef JaceTBL het volgende:

[..]

De betrokken partij is YouTube. Ga daar maar mee in overleg.

Wat is die B/S eigenlijk voor rare stichting, dat die op eigen houtje allerlei regels en wetten mogen verzinnen?

Das een hele goeie vraag.

Mysterion 09-10-2009 @ 16:59

Een overwinning voor het vrije internet.

Mythior 09-10-2009 @ 17:02

http://www.youtube.com/watch?v=zXgOJ4wIW6U \o/

Yi-Long 09-10-2009 @ 17:03

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:57 schreef janusbierkabanuss het volgende:
maar hyves is toch helemaal niet van jezelf? en sowieso mensen die beperkte/incorrecte informatie beschikbaar hebben staan , bijvoorbeeld Pieter H. woonachtig in hawaii, hoe willen ze hem gaan belasten dan?

Geef het nog een paar jaar, en je mag je niet meer 'anoniem' op Inet begeven...

3-Mx 09-10-2009 @ 17:04

Het hele concept van auteursrecht is hopeloos gedateerd.

Yi-Long 09-10-2009 @ 17:05

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:51 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:

[..]

Haha, jij gaat BREIN dagen voor schade die je oploopt omdat jij tijdens werktijd stiekum films zit te downloaden? Dat moet ik zien!

Nee, ik had het over legaal gekochte DVD's, waar die achterlijke filmpjes van BREIN op staan die je niet kunt doorklikken en je dus gedwongen wordt om te kijken, en waarmee je dus je tijd verspilt.

Cubeforc3 09-10-2009 @ 17:05

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:48 schreef JaceTBL het volgende:

[..]

De betrokken partij is YouTube. Ga daar maar mee in overleg.

Wat is die B/S eigenlijk voor rare stichting, dat die op eigen houtje allerlei regels en wetten mogen verzinnen?

Eens. Ik kan me in ieder geval geen andere stichtingen bedenken die hier mee weg kunnen komen, behalve de Buma's / Breins / RIAA's van deze wereld

WeZijnTochAllemaalMensen 09-10-2009 @ 17:09

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:57 schreef janusbierkabanuss het volgende:
maar hyves is toch helemaal niet van jezelf? en sowieso mensen die beperkte/incorrecte informatie beschikbaar hebben staan , bijvoorbeeld Pieter H. woonachtig in hawaii, hoe willen ze hem gaan belasten dan?

IP? Joh, tegenwoordig weten ze al met welke waspoeder jij je vieze onderbroeken wast en op hoeveel graden. Hoe simpel denk je dat het is om je gegevens te achterhalen? Internetcafe zou misschien werken.

captain.lefteye 09-10-2009 @ 17:11

Oké, hyvers krijgen dus geen aanslag van Buma/Stemra meer... maar wat houdt het dan precies in voor Fok!? Een artiest overlijdt en om te voorkomen dat de eerste 10 reacties

quote:
wie?

zijn, wordt er een youtube-video'tje van het bekendste nummer geplaatst.

Of een nog extremer voorbeeld: videoclips.blog.nl. Vind ik een fijne site. Mag dat nog, Buma/Stemra?

WeZijnTochAllemaalMensen 09-10-2009 @ 17:16

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:48 schreef JaceTBL het volgende:

[..]

De betrokken partij is YouTube. Ga daar maar mee in overleg.

Wat is die B/S eigenlijk voor rare stichting, dat die op eigen houtje allerlei regels en wetten mogen verzinnen?

Het vervelende is: Welke regels overtreden ze dan? Zij stellen, wat ik op bepaalde punten ook onzin vind, dat zij mogen bepalen wat er met de muziek gebeurt waar zij de rechten van hebben of vertegenwoordigen. Simpel gezegd dan he. Als jij een winkel hebt met fruit zie je toch ook niet graag dat anderen die leeg halen. Ik vind alleen dat er op muziek een houdbaarheidsdatum moet komen. Muziek die ouder dan 5 of 10 jaar is komt vrij voor gebruik. Toch te gek voor woorden dat muziek van 30 jaar oud bijvoorbeeld achter slot en grendel zit en alleen tegen betaling nog te beluisteren valt. Patenten op uitvindingen verlopen na zoveel jaar. Alleen op muziek mag dat blijven bestaan. De politiek moet met duidelijke regels komen.

Maximus.Proximus 09-10-2009 @ 17:17

quote:
Buma/Stemra blijft van mening dat er een vergoeding dient te zijn voor auteurs en componisten van muziek voor het gebruik van hun werk, ook op het internet.

Dit is geen gebruik maken hun werk, dit is reclame maken voor de desbetreffende artiesten.

Buma/Stemra zou ons moeten betalen voor de reclame die wij maken voor de artiesten op onze sites/blogs.
Niet de rollen gaan omdraaien, stelletje graaiers...

Danny (Administrator) 09-10-2009 @ 17:22

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:59 schreef Mysterion het volgende:
Een overwinning voor het vrije internet.

niet helemaal hoor. zodra je als blogger een bannertje op je site hebt staan ben je alsnog de lul. deze melding van buma is puur voor de vorm om de druk van de ketel te halen. feitelijk verandert er helemaal niets.

[ Bericht gewijzigd door Danny op vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:23 ]

Opgefockt 09-10-2009 @ 17:26

You Tube... mijn beste bron voor mijn MP3 files!
Die download ik allemaal via You Tube! Geweldig, makkelijk en veelzijdig en vooral Gratis...

Nog nooit zoveel muziek gevonden als op You Tube!

TripleM 09-10-2009 @ 17:28

Is dit zo nieuw dan? Alsof ze in het geval van Hyves achter particulieren aan zouden gaan. Al vrijwel direct is gezegd dat ze vinden dat de website beheerder hiervoor moet betalen, niet de website gebruiker. Kortom, een zoethoudertje in de hoop dat de ergste kritiek afzwakt en de bedrijven maar poen ophoesten.

Ferdo (Eindredactie Frontpage) 09-10-2009 @ 17:32

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:40 schreef Ops het volgende:
Falers, opdonderen, youtube is alleen maar gratis reclame voor muzikanten, niemand checkt toch een heel album structureel elke dag via youtube?

Ja, wat krijgen we straks? Een rekening voor ontvangen reclamefolders?

Want videoclips hebben hetzelfde doel als folders.

Wanda_de_Panda 09-10-2009 @ 17:34

Flikker toch op Buma/Stemra

Atoompje 09-10-2009 @ 17:38

F*ck dat, dit soort organisaties

Get a life.

pietjanklaashenkflip 09-10-2009 @ 18:01

WAT?! Ik dacht dat ik een grapje was toen ik het van de week las, maar het is dus nog echt waar ook... KANKER zeg wat een hoopje zielige 'mensen' zeg.

KlapMongeaul 09-10-2009 @ 18:11

http://www.dumpert.nl/med(...)ekte_buma_promo.html

nelsons 09-10-2009 @ 18:39

Buma, Stemra, Sena, Brein... is er hier een artiest of schrijver die ooit een cent (of meer) van één van die instellingen heeft ontvangen?

Tommeke 09-10-2009 @ 18:47

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:40 schreef Ops het volgende:
Falers, opdonderen, youtube is alleen maar gratis reclame voor muzikanten, niemand checkt toch een heel album structureel elke dag via youtube?

Inderdaad, falers

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:46 schreef Yi-Long het volgende:
Kunnen we geen stichting oprichting voor alle normale mensen die emotionele en financiele schade ondervinden door de praktijken van BUMA en Brein etc etc!?

Ik word bijvoorbeeld flink gestoord door die verplichtte BREIN-filmpjes die je niet kunt wegdrukken, op mijn legaal gekochte dvd's... Wie gaat mij die emotionele schade en verspilling van mijn tijd vergoeden!?!?

Of wat te denken van die kopieer-tax op lege CD's en DVD's!? Ik word dus bij voorbaat al gestraft als potentiele dief!? (!)

Die kopieertax is ook zo triest... Hoe willen ze dat hebben USB-sticks?

Ik gebruik zulke dingen alleen maar voor studiegerelateerde dingen.

regularjoeback 09-10-2009 @ 19:05

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:40 schreef Ops het volgende:
Falers, opdonderen, youtube is alleen maar gratis reclame voor muzikanten, niemand checkt toch een heel album structureel elke dag via youtube?

Niet elke dag maar de albums van Oasis, Pet Shop Boys, Arctic Monkeys en de Iden Raichel Project check ik gewoon via Youtube. Ik ben niet van plan om daar veel geld aan te besteden zolang ze niet beseffen dat de prijs van zo een album drastisch omlaag moet

[ Bericht gewijzigd door regularjoeback op vrijdag 9 oktober 2009 @ 19:05 ]

DonGiovanni 09-10-2009 @ 19:33

quote:
....Of wat te denken van die kopieer-tax op lege CD's en DVD's!? Ik word dus bij voorbaat al gestraft als potentiele dief!? (!)

Ik heb mij dat ook wel eens afgevraagd, want dit soort belasting kun je wel op alle producten zetten.
Een tax op je nieuwe scooter, omdat er wel eens een overval mee wordt gepleegd. Echt belachelijk!

dadoc 09-10-2009 @ 19:35

Gewoon het podium op voor je centen zoals artiesten dat 8000 jaar lang hebben gedaan. Dat hele geld verdienen aan reproducties is nog geen 100 jaar oud en die auteursrechten zijn nog veel jonger dan dat.

Back to the basics, so to speak!

Evelien 09-10-2009 @ 19:53

En als je een filmpje plaatst van een eigen liedje? Hoe ga je dat bewijzen?

WaterOx 09-10-2009 @ 20:00

Double facepalm!

Zo help je het principe van dergelijke media dus om zeep.

Booomer 09-10-2009 @ 20:50

Even afgezien van het feit dat ze de plank volledig mis slaan hiermee. Het is toch volstrekt idioot om € 130,- te vragen voor zes filmpjes? Dat is € 21,67 voor één filmpje! Daar koop je ook een compleet album mee..

Knight_Rider 09-10-2009 @ 21:00

Haha, nu wordt Dries dus niet miljonair!

zhe-devilll 09-10-2009 @ 21:13

Vuige lui zijn dat!
: Tja, want stel je voor dat het gemiddelde jaarsalaris van 71.000 euro bij de Buma omlaag zou moeten
Bron:
http://www.simuze.nl/live/nieuws/?p=316

RobertNestaMarley 09-10-2009 @ 21:32

Ik vind dat iedere muziek makende knakker meteen miljardair moet worden en er minimaal 1000eurie per nummer moet worden betaald (anders blijft er echt niet genoeg over voor de muzikant zelf)

TC_Artemis 09-10-2009 @ 22:42

Het is wel geniaal, als je zelf een cd'tje zou willen opnemen en verkopen betaal je dik geld aan die gieren voordat je uberhaupt ook maar 1 cd verkoopt. Lekker cashen is dat!

Lafayette 10-10-2009 @ 00:29

buma/stemra vecht voor haar eigen salarissen.

Fluwijn 10-10-2009 @ 01:55

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:46 schreef Yi-Long het volgende:
Kunnen we geen stichting oprichting voor alle normale mensen die emotionele en financiele schade ondervinden door de praktijken van BUMA en Brein etc etc!?

Ik word bijvoorbeeld flink gestoord door die verplichtte BREIN-filmpjes die je niet kunt wegdrukken, op mijn legaal gekochte dvd's... Wie gaat mij die emotionele schade en verspilling van mijn tijd vergoeden!?!?

Of wat te denken van die kopieer-tax op lege CD's en DVD's!? Ik word dus bij voorbaat al gestraft als potentiele dief!? (!)

Ik sluit me aan bij je stichting!
Voor die brein filmpjes heb ik de perfecte oplossing: Download de films!

Als ze het nu laten bij die tax op de schijfjes, kan ik er mee leven, maar dit is natuurlijk belachelijk! Een paar jaar geleden (nou ok, iets langer dan) kon je nog bij de stereo zitten en gauw op de opnameknop drukken als een leuk liedje langskwam. Niemand die het raar vond als je dat bandje in je auto afspeelde...

mkoohlen 10-10-2009 @ 02:19

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 16:40 schreef Ops het volgende:
Falers, opdonderen, youtube is alleen maar gratis reclame voor muzikanten, niemand checkt toch een heel album structureel elke dag via youtube?

Ik wel

Alle mensen worden ...

http://www.youtube.com/watch?v=u_OlDl6dabI

HQ-Design 10-10-2009 @ 08:34

lol! voor hotlinking (dus niet op je eigen site gehost, moet je gaan dokken).... zijn die mensen nou zo dom, of doen ze nou zo dom...ze doen dom omdat dat het meeste geld voor ze oplevert... en wie gaat het geld verdelen....niemand, want dat is niet fatsoendelijk te regelen, dus blijft alle aan de BUMA-strijkplank plakken

ZoeterMark 10-10-2009 @ 08:37

quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 @ 17:02 schreef Mythior het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=zXgOJ4wIW6U \o/

Zat ik ook aan te denken

130 euro voor 6 filmpjes, zijn ze gestoord geworden ofzo

Spookie4000 10-10-2009 @ 08:57

Sukkels

jevader 10-10-2009 @ 09:27

Waarom doet het me zo sterk aan de EU denken.. hmm..
O misschien, omdat het vervelende regeltjes zijn waar niemand op zit te wachten, die het leven onaangenamer maken en ons in de vrijheid beperken. Ja dat moet de overeenkomst met de EU zijn.Zit BUMA ook in Brussel soms

smiTteh 10-10-2009 @ 12:54

quote:
Op zaterdag 10 oktober 2009 @ 08:34 schreef HQ-Design het volgende:
lol! voor hotlinking (dus niet op je eigen site gehost, moet je gaan dokken).... zijn die mensen nou zo dom, of doen ze nou zo dom...ze doen dom omdat dat het meeste geld voor ze oplevert... en wie gaat het geld verdelen....niemand, want dat is niet fatsoendelijk te regelen, dus blijft alle aan de BUMA-strijkplank plakken

Wie is hier nou dom?