Column - door Danny Roodbol (Danny)
op 25-05-2008 15:00
Aan: Sunchaser
Van: Danny
Subject: "FOK! word gedagvaard. Zonder pardon! (door Peter-Vincent Schuld van Stichting Swordstone en fotograaf Guus de Jong)"
In reactie op "kotsend miljonair worden"
Hej Sunnieboy!
Wat een week hebben we achter de rug he?
King Jaap, de godfather van de Gouden Kooi heeft met zijn spraakgebrek, dikke lichaam en ranzige gewoonten de gouden kooi gewonnen. Brian, de paardaftrekkende, vrouwenmishandelende, natrappende agressieveling had het beteuterde nakijken. Prachtige televisie. Het was ook de eerste keer in meer dan een jaar dat ik weer eens de Gouden Kooi gekeken heb. Ja, af en toe een youtube filmpje als Brian weer eens een paard had afgetrokken, als Brian Amanda weer eens aan haar haren door de douchecabine sloeg, als Brian bij een kickboxwedstrijd iemand die op de grond lag en probeerde op te staan een keiharde trap in z'n smoel gaf of als Brian Amanda weer eens anaal verkrachtte terwijl ze 'nee, alsjeblieft' en 'stop' riep. Verder zijn we hier afgehaakt kort nadat Sylvia het huis verliet. De lol was er toen wel vanaf. De uitzending van donderdag was dan wel weer leuk, behalve dat Huub gewoon had moeten winnen.
Jammer dat Rutger erdoorheen denderde en probeerde grappig te doen. Hij viel met zijn bezweette bovenlip en klungelige gestamel behoorlijk door de mand. Zeker toen bleek dat iedereen die hij aansprak bijdehanter uit de hoek kwam dan hijzelf. Hij kwam dan ook uiterst spaarzaam in beeld en ik vermoed dat zijn televisiecarriëre erop zit. Hoewel. Met John de Mol weet je het maar nooit natuurlijk. Die wil Brian net zo hard weer in de Gouden Kooi 2 hebben. Als coach. Alsof je werkelijk gecoached moet worden in vrouwenmishandeling. Dat is iets dat gewoon in elke man zit en dat zich wel of niet laat manifesteren op basis van je karakter. Brian's karakter is verrot en dus kan hij mishandelen. Hij is daar niet de enige in, maar hij kan mensen die het niet in hun aard hebben zeker niet coachen het opeens wél te gaan doen. Maar goed, John de Mol is vriendjes met de stiefvader van onze eigen Brian Kubatz en daar wil hij wel graag vriendjes mee blijven natuurlijk. En als je vriendjes wil blijven moet je gewoon zorgen dat je diep bukt en je hard laat nemen.
Net als wanneer een hoofddoekje in het vliegtuig vraagt aan de stewardess of die smerige kerel die naast haar zit ergens anders kan gaan zitten omdat ze niet naast een man wil zitten. Als je vriendjes wil blijven en niet wil dat de bom onder haar boerka afgaat doe je maar beter wat ze vraagt natuurlijk. Over twintig jaar heb je speciale mannen en vrouwenvluchten. De zogenoemde Halalvlucht. Waarom zou je immers wel naast een man in een vliegtuig moeten zitten als je zelfs gewoon kunt eisen dat je in een ziekenhuis niet door een man geholpen wordt? Halalkassa's bij de Albert Heijn. Halal-Albert-Heijn's waar geen varkensvlees verkocht wordt. Allemaal gaten in de markt als ik het zo eens bekijk. Kwestie van tijd voor de eerste ondernemers aan de vraag gaan voldoen en we weer lekker gaan segregeren. Emancipatie was ik toch al niet voor, dus laten we vooral weer lekker gaan onderdrukken. Mij heb je!
Overigens zal ik binnenkort worden gedagvaard omdat een van onze 200.000 users in een van onze 75 miljoen berichten een foto heeft geplaatst. Ik kreeg een laatste waarschuwing. 960 euro betalen of ik word gedagvaard. De advocaat in kwestie heeft kennelijk zijn jurisprudentie niet helemaal goed doorgelezen, aangezien ik gewoon voldoe aan notice and takedown. Het bij eerste melding direct verwijderen van inbreukmakend materiaal. In de zaak van Willem-Alexander tegen stichting Martijn oordeelde de rechter
"Gedaagde biedt met haar forum weliswaar een podium voor members, ook voor het plaatsen van foto’s, maar zij heeft zelf de portretten niet geplaatst en in zijn algemeenheid kan niet worden gezegd dat het aanstonds voor gedaagde kenbaar is, dan wel moet zijn, dat met die plaatsing het auteursrecht van een derde wordt geschonden. Het gaat te ver om van een eigenaar of beheerder van een website, dus ook van gedaagde, te verlangen dat zij op voorhand de op het forum te plaatsen stukken, of dit nu teksten zijn, foto’s of andere werken, op schending van auteursrechten van derden onderzoekt. Dat geldt ook voor de hier besproken foto, die zich niet onderscheidt van andere foto's die met toestemming van de auteursrechthebbende, althans zonder diens bezwaar, gepubliceerd plegen te worden. Wel is de eigenaar of beheerder van een website gehouden op eerste aanmaning, zodra hem door mededeling van de auteursrechthebbende bekend wordt dat op zijn website een publicatie in strijd met een auteursrecht plaatsvindt, die publicatie op zijn website te beëindigen. Aan die verplichting heeft gedaagde, naar zij voldoende aannemelijk heeft gemaakt, voldaan. Van het schenden van het auteursrecht door gedaagde door openbaarmaking van de bewuste foto op het forum van de website is daarom geen sprake." (bron).
Desondanks was de brief duidelijk. Ik zal 'onmiddelijk en zonder pardon' (jaja!!) worden gedagvaard als ik niet betaal binnen 8 dagen. Die 8 dagen zijn inmiddels verstreken en fotograaf Guus de Jong, Copyright Enforcement Officer (plaatje) Peter-Vincent Schuld van Stichting Swordstone en juridisch adviseur Mr. L. Verkoren uit Den Haag zijn hun zaak aan het voorbereiden vermoed ik. Een zaak die van groot belang is voor elke Nederlandse website waarop users de mogelijkheid hebben te reageren.
Verliezen we dan kunnen we het niet langer toestaan dat users plaatjes plaatsen, en zullen ook andere forums flink op hun tellen moeten passen aangezien 960 euro per geplaatste foto qua kostenpost snel oploopt. Winnen we dan wint ook het vrije woord. Dan wint de vrijheid die internet biedt om te communiceren. Dan haalt dat de wind uit de zeilen van mensen die proberen exhorbitante bedragen los te peuteren omwille van hun eigen banksaldo. Winnen we dan is er, naast de zaak van Wim-Lex vs Martijn, nog meer jurisprudentie op dit gebied. Ik vermoed zelf dat de rechter kort en duidelijk zal zijn. De jurisprudentie ligt er tenslotte. Notice and takedown. Precies waar we aan hebben voldaan. Natuurlijk hou ik je op de hoogte.
Verder heb ik uiteraard niet gestemd op Jaap. Ik heb sowieso niet gestemd, maar als ik dat wel gedaan zou hebben zou mijn stem naar Huub gegaan zijn. Na Huub kwam Jaap op een tweede plek. Amanda en Brian verafschuw ik beiden evenveel en het is mooi om te weten dat ze nu niets hebben en zij haar kutje en kontje moet gaan verkopen en Brian wellicht een carriëre in de dierenpornoindustrie kan gaan vervullen.
Ja, het was een goede week en als de dagvaarding daadwerkelijk doorgaat zijn er wederom belastingcentjes en kostbare tijd van een rechter verspild aan een zinloze zaak. Hebben we met z'n allen niets beters te doen? Toegegeven; het is wel goed voor de kijkcijfers...
Danny
UPDATE:
Er is meer jurisprudentie, namelijk een zaak van een kunstenares versus CU2.
Beide uitspraken:
CU2
Martijn
| stem (of voeg toe) op: |
|
Reacties op dit bericht
