Mijn boeken staan netjes gesorteerd in de kast. Soms op onderwerp, soms op alfabet en heel soms op kleur, omdat ik alles toch precies weet te vinden. Achter de eerste rij boeken staat nog een verborgen rij met boeken die ik minder vaak lees, maar toch dichtbij wil houden. Harry Potters, wat chicklits die ik vroeger leuk vond, non-fictieboeken die niet vaker dan eens per twee jaar te lezen zijn. En dan is er in mijn huis en in mijn ouderlijk huis nog het uitschot van de boekenwereld te vinden: de kinderboeken, mindere aankopen van boekenmarkten en grootverkopers en de aardig bedoelde cadeautjes. Maar geen boek gaat weg.
De liefde voor boeken komt van mijn moeder. Als kind kon ik lang naar haar kijken als ze een boek las. Ze zat stil, iets wat ik toen nog niet goed kon, en ze kon alsmaar naar die rechthoek in haar schoot kijken. Zodra ik zelf kon lezen, waren de boeken niet meer aan te slepen. Ik las alles wat los en vast zat, van meisjes- tot jongensboeken en van de straatnaambordjes tot Teletekst. Ook in de klas kon ik rustig lezen terwijl de andere kinderen om mij heen zaten te spelen, zingen, praten, lachen en schreeuwen. Ik kan nog steeds overal en altijd een boek lezen.
Bij ons thuis ging geen boek verloren. Op het ene boek lag wat meer stof dan op het andere, maar verder waren ze in perfecte staat. Ik kan dan ook zeer agressief worden als vriendlief ezelsoren in zijn boeken maakt, of als ik een snotje terugvind in een boek dat ik aan oma had uitgeleend. Heiligschennis! Of die mensen die met een potlood en liniaal een boek lezen, en iedere zin onderstrepen die ze mooi vinden. Afschuwelijk! En die vreselijke mensen in de trein die het boek volledig omslaan, zodat de cover en de flaptekst elkaar raken. Het is een pure verminking van een boek.
Een boek hoort als een onbeschreven blaadje te zijn, nieuw van kleur, met een soepele kaft van het vele lezen, zodat de lezer er steeds weer onbevangen in kan stappen. Geen ezelsoren om te zien waar iemand het voor jou heeft opgegeven, geen snotjes op de passage waar iemand afgeleid was, geen potloodstrepen die vanuit de ooghoeken al zichtbaar zijn, zodat je al weet waar weer een snedige zin of grap komt. En al helemaal geen boeken die uit hun band springen, zodat de pagina’s eruit kunnen vallen. Een boek hoort mooi en netjes te zijn, zodat je als lezer het verhaal volledig kan lezen, zonder enige afleiding van de pagina’s zelf.
Er is slechts één uitzondering mogelijk. Het lievelingsboek mag volledig uit elkaar vallen, nadat het met alle liefde duizenden malen is herlezen. De eigenaar kent het boek net zo goed als een echtpaar dat al zestig jaar samen is. Ieder rimpeltje wordt gestreeld, van iedere buts of scheurtje in de kaft is bekend wanneer het was gebeurd en waarom. De rimpelige pagina geeft de stiekeme tranen van een emotionele passage aan, de bruine vlekjes waren van de thee toen de eigenaar moest lachen. Dit is de beschrijving van het boek In de Ban van de Ring van mijn moeder. Het boek staat in de kast. Mijn moeder staat ernaast.
Deze week kreeg ik een bericht van haar jeugdvriend. Zij konden vroeger uren praten over de boeken die zij lazen. Ze zijn elkaar uit het oog verloren, zoals bij veel jonge vrienden gebeurt, tot zij elkaar jaren later weer troffen. Toen werden zij opnieuw en abrupt van elkaar gescheiden, maar nu voorgoed. Binnenkort komt deze jeugdvriend op bezoek voor een mooi symbolisch aandenken aan hun vriendschap: hij mag een boek uit de kast kiezen, waar nooit een boek uit is gegaan.
quote:Het lukt me maar niet als ergens een tv of radio aanstaan, bijzonder irritant
Ik kan nog steeds overal en altijd een boek lezen.
Gramps (Redactie Frontpage) 18-09-2012 @ 14:36
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 18-09-2012 @ 16:44
quote:SchuldigOp dinsdag 18 september 2012 @ 16:44 schreef Neuskleuter het volgende:
@Gramps: lol, bij de Deventer boekenmarkt ben ik zo'n verslaafde, dat ik mijzelf een casinoregel moet opleggen: van te voren één keer pinnen, en niet meer uitgeven dan dat bedrag!
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 19-09-2012 @ 09:51
quote:De Slegte, aanbiedingen op Bol.com, boekenmarkten en eventueel de bibliotheek zijn daarvoor mooie oplossingen. En het snuffelen in boekenkasten van vrienden is ook een hobby...Op dinsdag 18 september 2012 @ 16:59 schreef Fir3fly het volgende:
Mooie column!
Ik lees zelf ook graag boeken maar heb het geld niet om ze ook daadwerkelijk te kopen....
quote:Ik kijk meestal ook gelijk in de boekenkast als ik bij mensen op bezoek ben. Het voelt meestal gelijk meer vertrouwd, en je ziet snel de interesses. Al zat ik er ook eens naast. Ik complimenteerde een vrouw op haar smaak, bleek dat ze een hekel aan dat boek had, maar dat het alleen even in de kast stond wegens haar leesclubje. Het is ook niet meer goedgekomenOp woensdag 19 september 2012 @ 02:03 schreef Teslynd het volgende:
Mooie vertelling.
Leven zonder boeken is vreemd, huizen zonder goedgevulde boekenkast zijn gossie.
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 19-09-2012 @ 09:54
quote:Herkenbaar! Ik lees tegenwoordig alleen maar voor het slapen gaan, in de trein of bij de bloedbank. Verder heb (of maak) ik er niet veel tijd voorOp woensdag 19 september 2012 @ 09:03 schreef PakkendeNaam het volgende:
Ik kan ook geen genoeg van boeken krijgen. Op dit moment lees ik veel jeugdboeken, om "bij de tijd" te blijven, best heftig soms!
Maar van mij mogen boeken zeker wel gebruikerssporen hebben, maar dan alleen die van mij!
Tevens las ik (ergens) dat Einstein vond dat teveel lezen niet goed is, omdat je dan niet tot daden komt oid. En dat merk ik ook. Dus niet vergeten dat er ook nog een echte wereld is.
quote:Nice! Heb je ook al een e-reader? Ik zie me dat in de toekomst wel gebruiken vanwege het gemak, maar ik zou het wel missen dat mijn kast niet meer voller wordt met mooie boeken...Op woensdag 19 september 2012 @ 09:07 schreef DrDarwin het volgende:
Het complete werk van Shakespeare past in txt formaat met gemak op een 1.44 mb Floppy.
Dat is dus...
[afbeelding]
Geeft je te denken hoeveel boeken er op een terrabyte harde schijf passen.
Die boeken staan wel mooier in de kast natuurlijk.
quote:Een goede E-reader is hartstikke handig, en leest prima.Op woensdag 19 september 2012 @ 09:54 schreef Neuskleuter het volgende:
[..]
Herkenbaar! Ik lees tegenwoordig alleen maar voor het slapen gaan, in de trein of bij de bloedbank. Verder heb (of maak) ik er niet veel tijd voor
[..]
Nice! Heb je ook al een e-reader? Ik zie me dat in de toekomst wel gebruiken vanwege het gemak, maar ik zou het wel missen dat mijn kast niet meer voller wordt met mooie boeken...
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 19-09-2012 @ 10:31
quote:We ontkomen er uiteindelijk niet aanOp woensdag 19 september 2012 @ 10:12 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Een goede E-reader is hartstikke handig, en leest prima.
Natuurlijk vind ik een kast vol mooie boeken ook een lust voor het oog, maar ja, het is 2012....
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 19-09-2012 @ 11:01
quote:Mijn boeken blijven staan en krijgen meer eer dan mijn euh... cd's... *Mompelmompel*. Als de elektriciteit uitvalt, kan je nog wel een tijdje door met je E-reader. Er zal altijd wel ergens elektriciteit zijn.Op woensdag 19 september 2012 @ 10:46 schreef PakkendeNaam het volgende:
Een e-reader zou bij mij thuis heel veel ruimte scheppen, maar ja, doe je je boeken dan gewoon weg? En stel dat die ene ramp wel gebeurt en we geen electriciteit meer hebben (pfff), zit je dan met je e-reader.
Net als andere media en whatever mediaspeler.
En papier voelt toch beter dan een e-reader? Of gewoon wennen?
quote:Het is gewoon een kwestie van wennen, een beetje boek is vaak wel veel zwaarder dan een e-reader, dus dat is wel fijn, en een e-reader gaat qua energieverbruik en dus qua accuverbruik wel héééééél lang mee.Op woensdag 19 september 2012 @ 10:46 schreef PakkendeNaam het volgende:
Een e-reader zou bij mij thuis heel veel ruimte scheppen, maar ja, doe je je boeken dan gewoon weg? En stel dat die ene ramp wel gebeurt en we geen electriciteit meer hebben (pfff), zit je dan met je e-reader.
Net als andere media en whatever mediaspeler.
En papier voelt toch beter dan een e-reader? Of gewoon wennen?
Neuskleuter (Redactie Frontpage) 19-09-2012 @ 14:11
quote:Net zo vierkant als van het lezen. Bij goede versies (en die worden steeds goedkoper) leest het net als een boek, omdat het geen licht geeft zoals een beeldscherm. Ook is het nog goed te lezen op het strand. Ik ben er zelf nog niet aan toe, maar een vriendin kan niet meer zonder.Op woensdag 19 september 2012 @ 12:54 schreef Teslynd het volgende:
Maar voor je ogen, worden die niet vierkant?