Moslipje4Holland (Plat Haags)

Algemeen • Geplaatst door Driek (DriekOplopers) dm op 27-05-2012 @ 13:00
print 

In de rubriek Plat Haags nemen TheGrandWazoo, Driek Oplopers, Petertjeprik, ArchEnemy en harry64 het Nederlandse politieke landschap onder de loep. Deze keer de vraag, welk onderwerp nu eens aan te snijden...

Heren collega’s, het valt nog niet mee om te beslissen waar ik het vandaag eens over zal hebben. Die dik 16 miljoen Nederlanders die zijn genaaid door die economieleugenaars van CDA en VVD en die kontkruipers van D66, GroenLinks en de ChristenUnie? Die herrie met die achterlijke moslims van Sharia4holland of Sharia4Belgium? De vraag, hoe hardhandig columnisten en reageerders hun visie mogen verwoorden? Ik kom er niet uit.

Maar om te beginnen wil ik het graag opnemen voor een groep mensen met zijn oorsprong in Midden-Azië. De Mongool. Die worden al vele tientallen jaren beledigd. Kinderen met het syndroom van Down worden in de wandelgangen vaak een Mongooltje genoemd. Ik zou willen voorstellen om deze kinderen, die door ernstige genetische pech zitten opgezadeld met zware geestelijke beperkingen, voortaan Moslims te noemen. Dus in de zin van “Karin en Hugo hebben een kindje gekregen, maar het is een Moslimpje. Zielig he?” Met de hartelijke groeten aan die drugsdealende geitenneukers van Sharia4Holland, Sharia4Belgium en Sharia4Welklanddanook. Trouwens, een baby met een hazenlip noemen we voortaan een Moslipje. En heus: integreren kun je leren. In De Pijp in Amsterdam zie ik regelmatig zo’n Moslimman in zo’n woestijnjurk voorbijrijden op een door Westerse Haram-arbeiders in elkaar gesleutelde, en  met Westers geld betaalde scootmobiel. Hij rijdt er wel vrij langzaam mee. Logisch. Want zijn vrouw loopt er, degelijk gesluierd, vijf meter achteraan. Echt. Integreren valt best te leren. Oeps… Nu heb ik opeens al een van de onderwerpen behandeld. De Islamitische uitwassen die onze samenleving bevuilen in woord en daad. En wat had ik er heerlijk weinig woorden voor nodig. Het ging helemaal vanzelf, als het ware.

En eigenlijk heb ik ook een ander onderwerp al te pakken. De toon van een column. Ik vind dat de toon in een redelijke verhouding mag staan tot de toon of het gedrag van de in de column beschreven personen. De schofferingen van het achterlijkste en militantste deel van de Moslim-onintelligentsia zijn immers niet erger dan de op de Dam geuite doodsbedreigingen. Dat gezeik over dat het wel wat minder kan, dat geneuzel, echt, dat ben ik zat. Goedwillenden in ons land worden aan de lopende band geschoffeerd. Dus een stevige repliek is gewoon prima.

Blijft over de Haagse politiek. Ik blijf maar lachen om dat GroenLinks. Dat die Tofik Dibi alsnog mocht meedoen aan de lijsttrekkersverkiezingen ondanks zijn ongeschiktheid. Maar twee anderen niet, wegens hun ongeschiktheid. Gek. Dus GroenLinks wil geen mensen laten meedoen die minder dan 10% van de stemmen halen. Maar GroenLinks heeft toch sinds mensenheugenis geen 10% van de stemmen bij de Kamerverkiezingen gehaald? Opheffen, dat zooitje. Gewoon volgens hun eigen principes. O, wacht. GroenLinks hééft natuurlijk helemaal geen principes. Het kader rijdt rond in een walmende dieselbak, forenst tussen Groningen en Den Haag en huurt scheef. Tsja… Tot slot nog even dat rare akkoord van die kontkruipers. Volkomen onterecht wordt dat het Lenteakkoord genoemd. Flauwekul. Voor heel veel mensen heeft dat akkoord niets te maken met de lente, maar alles met een barre winter. Ik noem dat dus het achterkamertjesakkoord. Waarin treinforensen die op verzoek van de overheid ver van hun werk zijn gaan wonen, nu van hun belastingvrijstelling worden bestolen. Waar nog steeds een belachelijk hoog bedrag aan zogeheten ontwikkelingshulp wordt overgemaakt aan rare organisaties tot steun van vreemde dictaturen. Waar diep-idioten beweren dat mensen wel dichter bij hun werk gaan wonen. Alsof daar huizen staan… Maar het schofterigste vind ik wel de verhoging van het eigen risico in de zorg, tot iets van 350 euro. Juist de mensen met de beroerdste gezondheid krijgen dus de hardste klappen. En bedankt. Ik begrijp die Arie Slob niet meer. Hij volksvertegenwoordigt met de Bijbel in de hand. Dat boek gaat toch over naastenliefde en zorgen voor de zwakkeren? Zijn handtekening staat onder het aan de bedelstaf brengen van mensen met een zwakke gezondheid. Maar afgezien daarvan is Slob nog om een andere reden een sukkel. Hij was tegen deelname aan dat Europese noodfonds. Dat had hij moeten regelen terwijl hij tijdens het maken van dat Achterkamertjesakkoord werd genaaid door Pechtold, Rutte, Verhage en Sap. Toen had Slob moeten zeggen dat ‘ie wilde helpen aan het regelen van die norm van 3% in ruil voor het afblazen van onze deelname. Heeft ‘ie niet gedaan. En nu verliest ‘ie dus de stemmingen in de Kamer daarover. Heel erg stom geopereerd, dus. En dan die droplul van een André Rouvoet. Die noemt de partijen die tegen het Kunduz-achterkamertjesakkoord stemden tegenwoordig de Zijlijncoalitie. De lul. Dat partijen ergens tegen zijn, met recht en reden, maakt ze nog niet tot een stel sneue stakkers aan de zijlijn. Want de sneuste stakkers wonen in de Bible-Belt en stemmen SGP of ChristenUnie, laten we dat even niet uit het oog verliezen. Kortom, ook de ChristenUnie, aangevoerd door Arie Slob, is een stelletje beklagenswaardige amateurs. Prutsers. Het lijkt GroenLinks wel. Of Sharia4Amersfoort. Wereldvreemd en onfatsoenlijk.




Lees ook:

» 06:00 HZO - De wereld op je schouders0
» 25/05 Scheppende taal0
» 25/05 Zoete lieve Gerritje3
» 25/05 Haags Cabaret met Mark Rutte2


4301 views / 27 reacties
Reacties op dit bericht
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1
Ik vind het altijd typisch dat de extremistische barbaarden de Nederlands vrouwen continu uitmaken voer prostituees. Maar tegelijkertijd gaan ze er maar wat graag op! Van een aantal terroristen is zelfs bekend dat ze de avond voor hun laffe daad nog even een callgirl bestelden. Ze kunnen blijkbaar niet wachten op die 70 maagden (waar ze weinig aan zullen hebben omdat het dynamiet in de onderbroek die ze normaal nooit dragen onder hun soepjurk voor die tijd al is afgegaan)..

Dus met andere woorden: een stelletje hoerenlopers zonder zelfdiscipline moet het "Zwaard van de Islam" wezen. 't Is dat ze hun zwaard zelf opblazen, anders zou het er binnen afzienbare tijd toch wel afvallen door al die ziektes die ze opdoen terwijl ze hun zwaard in vreemde schedes steken.
userIcon
Jij bent net zo triest met je column als de 5 gastjes van sharia4holland op de dam die geen enkel toeschouwer hebben aangetrokken maar wel genieten van de media aandacht waar jij een steentje aan bijdraagt.
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 17:25 schreef Deadre het volgende:
Jij bent net zo triest met je column als de 5 gastjes van sharia4holland op de dam die geen enkel toeschouwer hebben aangetrokken maar wel genieten van de media aandacht waar jij een steentje aan bijdraagt.
De toeschouwers werden -toevallig conform de sharia?- weggetrokken door de Amsterdamse politie... Dan leer je het wel af kritiek te hebben natuurlijk.
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 17:38 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
De toeschouwers werden -toevallig conform de sharia?- weggetrokken door de Amsterdamse politie... Dan leer je het wel af kritiek te hebben natuurlijk.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/544648/1/1/50/kritiek-op-agenten-bij-haatpreek.html
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 18:06 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 17:25 schreef Deadre het volgende:
Jij bent net zo triest met je column als de 5 gastjes van sharia4holland op de dam die geen enkel toeschouwer hebben aangetrokken maar wel genieten van de media aandacht waar jij een steentje aan bijdraagt.
De rol van de columnist is commentaar leveren, niet doodzwijgen. Dussss...
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 19:11 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 18:18 schreef Claro het volgende:
[..]

de pers heeft het al gedaan dus als columnist lever je vervolgens commentaar
Dat dus.
man belsen (Forum Moderator) 27-05-2012 @ 19:15 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 18:06 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


De rol van de columnist is commentaar leveren, niet doodzwijgen. Dussss...
Als dit dan je 'best shot' is, is het best triest gesteld met columnistentalent. Een mongooltje wordt een moslimpje, flauw en totaal doelloos provoceren dus. In feite niet veel anders als die Sharialui.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 19:16 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 18:18 schreef Claro het volgende:
[..]
Om in jouw column te blijven; toeschouwers op de Dam hadden massaal die gasten gewoon de mond moeten snoeren. Dat recht heb je namelijk.
Dat weet ik niet zeker. Ik ben voor het nagenoeg onbeperkte recht op vrijheid van meningsuiting. Dat geldt dus ook voor die achterlijke types op de Dam. Toetsing is wat mij betreft achteraf. En uiteraard staat het opiniemakers zoals columnisten vervolgens vrij om op die belachelijke uitspraken te reageren.

En ze hebben schandelijke dingen gezegd, maar niet opgeroepen om de wapens op te nemen, voorzover ik weet.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 19:18 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 19:15 schreef belsen het volgende:
[..]
Als dit dan je 'best shot' is, is het best triest gesteld met columnistentalent. Een mongooltje wordt een moslimpje, flauw en totaal doelloos provoceren dus. In feite niet veel anders als die Sharialui.
Een koekje van eigen deeg, waarmee ik laat zien dat ik op hun belachelijke argumenten als zodanig eigenlijk niet eens wil ingaan. Net zoals dat ik aan de vergadertafel een raaskallende opponent weleens zwijgend een lolly heb overhandigd.
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:05 schreef Claro het volgende:
[..]


Ze hebben doodsbedreigingen geuit. Is strafbaar. Los van het feit dat het strafbaar is stopt wat mij betreft daar de vrijheid van meningsuiting.
Verder kan ik je vertellen dat ik me verschrikkelijk bedreigd voel door hun gedachten en oproepen als ingezetene van een democratie.

Toch frappant dat er niemand is opgestaan om naar 1 of andere advocaat te gaan om deze groep aan te klagen wegens haatzaaing. Die selectieve verontwaardiging.
Er stond iemand op. Die werd ingerekend. Ik denk dat Geert wel iets gaat doen volgende week. Maar je hebt gelijk, eigenlijk zouden we er met zijn allen tegen moeten zijn en Bram gaan bellen. Wie?
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 20:53 fotoboek no homepage
userIcon
@GroteHerman @Claro:
De haatbaard in kwestie is inmiddels opgepakt. Het betreft een 29-jarige randdebiel uit Woerden. Wilders heeft inmiddels aangifte gedaan.

Zie verder: http://frontpage.fok.nl/nieuws/544648/1/1/50/upd-kritiek-op-agenten-bij-haatpreek.html
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 20:53 schreef DriekOplopers het volgende:
@GroteHerman @Claro:
De haatbaard in kwestie is inmiddels opgepakt. Het betreft een 29-jarige randdebiel uit Woerden. Wilders heeft inmiddels aangifte gedaan.

Zie verder: http://frontpage.fok.nl/nieuws/544648/1/1/50/upd-kritiek-op-agenten-bij-haatpreek.html
Goed nieuws. Dank voor de update.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 21:43 fotoboek no homepage
userIcon
Tsja, ik vraag me wel af of zo'n opgepakte haatprediker met zo'n jurk aan, nu wel of niet naar de vrouwengevangenis moet...
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 27-05-2012 @ 21:50 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 21:48 schreef Claro het volgende:
[..]




Volgens de procedure en wetgeving naar de mannengevangenis.
Hoezo overweeg je afwijking op de regels? ;-p
Okee dan. Mag 'ie op de mannenvleugel elke dag de vrouwelijke cipiers netjes een handje geven.

En meevreten met de rest. Hamlappen.
userIcon
quote:
Op zondag 27 mei 2012 @ 21:50 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Okee dan. Mag 'ie op de mannenvleugel elke dag de vrouwelijke cipiers netjes een handje geven.

En meevreten met de rest. Hamlappen.
En de dagelijkse cipierfluim door je sperzieboontjes geroerd.. Arme jongen toch.
man harry64 (Redactie Frontpage) 28-05-2012 @ 02:11 fotoboek no homepage
userIcon
Blijft toch de nare nasmaak van het feit dat die protesterende veel harder en sneller werd aangepakt dan de haatbaard.

Voor mij zelf: Ik had wel ff de openbare discussie willen aangaan met het haatbaardje.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 28-05-2012 @ 17:12 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 28 mei 2012 @ 02:11 schreef harry64 het volgende:
Blijft toch de nare nasmaak van het feit dat die protesterende veel harder en sneller werd aangepakt dan de haatbaard.

Voor mij zelf: Ik had wel ff de openbare discussie willen aangaan met het haatbaardje.
Zou die protesterende meneer misschien zijn meegenomen voor zijn eigen veiligheid? Niet onmogelijk. Gelyncht worden door een horde geitenneukers is natuurlijk ook niet alles...
ach, ik hoor die gasten constant roepen dat westerse vrouwen hoeren zijn, maar.......,

nu komt 'ie,

enige jaren geleden is er een ontdekking gedaan door een Turkse archeologe, (een vrouw, jawel!!). Deze ontdekking luidde als volgt, de eerste vrouwen met een hoofddoek waren priesteressen die zich als doel hadden gesteld om mannen te helpen met hun lozingen (zaad ja, voor de bijdehante lezer) en om jongetjes van hun maagdelijkheid af te helpen.

Dus als ons aller geliefde mosli(m)pjes het nog eens over hoeren willen hebben.....

Deze ontdekking heb ik al meer dan eens gedeeld met deze mensen, zodra het gespreksonderwerp op (westerse) hoeren kwam. Stuk voor stuk vielen zij stil, en was de discussie voorbij.
man harry64 (Redactie Frontpage) 28-05-2012 @ 20:51 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 28 mei 2012 @ 17:12 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Zou die protesterende meneer misschien zijn meegenomen voor zijn eigen veiligheid? Niet onmogelijk. Gelyncht worden door een horde geitenneukers is natuurlijk ook niet alles...
Da's ook wel weer zo iets.
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 06:00 HZO - De wereld op je schouders0
» 25/05 Scheppende taal0
» 25/05 Zoete lieve Gerritje3
» 25/05 Haags Cabaret met Mark Rutte2


Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
Video's