Of je het erom doet weet ik niet, maar in deze column weet je uiterst effectief alle onderdelen op te nemen die er toe leiden dat de buitenwereld ajax vaak als arrogant ziet.

Immers, als ajax wint dan komt het door de kwaliteit van ajax, maar als ajax verliest dan ligt het aan het veld, de scheidsrechter, pech, blessures, corruptie, omkoping, het weer etcetera.

Altijd gezeik met Amsterdammers. Twente heeft afscheid genomen van Co, en terecht.
AZ doet het (nog) met een provinciaal als coach en dat gaat um dus ook nie worre.
Zal gaan tussen provincialen met provincialen als coach. Lachen toch?

Unlucky calimero had de kop beter kunnen zijn!

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 18:12 schreef andrew.koster het volgende:
[..]


Tja, dat zeggen PSV of Feyenoord fans NOOIT. Het ligt volgens hun altijd aan het slechte spel van hun elftal!

Overigens, gezien de tweede helft, verdiende Ajax gewoon van Feyenoord te verliezen.

"Argumenten" van het kaliber "Ja, maar hullie doen het ook" komen doorgaans niet erg sterk over.

Klaar met huilen? Oh ja, Ajax was 10 keer beter tegen FC Urecht toch? Maar alle 6 doelpunten waren de schuld van de scheids, het veld en een chagrijnige JHWH.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 18:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


"Argumenten" van het kaliber "Ja, maar hullie doen het ook" komen doorgaans niet erg sterk over.

Dat was niet mijn argument, dus cursusje begrijpend lezen:

Jij zegt:

REDENEN:
"Ajacieden zijn trots op het kwaliteitsspel als ze winnen"
"Ajacieden janken altijd over gras, scheids en andere zooi als ze verliezen"
CONCLUSIE
"Ajacieden zijn arrogant"

Ik zeg: de redenen die je aandraagt om Ajacieden arrogant te noemen, gelden evenzeer voor andere clubs. Dus ofwel moet je concluderen dat je poep praat, of dat supporters van andere clubs evenzeer arrogant zijn.

"Maar ik hield me in, want mensen die tegen Ajax zijn, daar valt niet mee te discussiëren over voetbal."

Heel erg slap van je. Ik lees dan ook niet verder.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 18:25 schreef andrew.koster het volgende:
[..]

Dat was niet mijn argument, dus cursusje begrijpend lezen:

Jij zegt:

REDENEN:
"Ajacieden zijn trots op het kwaliteitsspel als ze winnen"
"Ajacieden janken altijd over gras, scheids en andere zooi als ze verliezen"
CONCLUSIE
"Ajacieden zijn arrogant"

Ik zeg: de redenen die je aandraagt om Ajacieden arrogant te noemen, gelden evenzeer voor andere clubs. Dus ofwel moet je concluderen dat je poep praat, of dat supporters van andere clubs evenzeer arrogant zijn.

Als je nog niet in staat bent een tekst van twee zinnen correct te lezen, is het niet heel verstandig om tegen anderen te beginnen over een cursusje begrijpend lezen.

Heeft je cluppie verloren? Ga dat verwerken als een kerel met een pot bier en ga geen huilcolumn schrijven.

Wat verschrikkelijk ironisch dat het juist DIT soort 'gedrag' is wat de reacties uitlokt die jij juist tegengaat in je column.
Wat wil je nou horen?
Even ter informatie, ajax heeft geen monopolie op blessures, arbitrale dwalingen, speelprogramma, etc, elke club heeft dat. Alleen bij andere clubs is dat normaal, maar bij ajax is het altijd 'de' reden.
Hou daar eens mee op, het is bijzonder irritant.

Heerlijk al dat generaliseren. Vooral deze logica: Ajax is kut, dus iedereen die iets met Amsterdam van doen heeft ook.

Nuanceren! Moet je eens proberen.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 19:39 schreef petertjeprik het volgende:
Heerlijk al dat generaliseren. Vooral deze logica: Ajax is kut, dus iedereen die iets met Amsterdam van doen heeft ook.

Nuanceren! Moet je eens proberen.

Hoezo generaliseren?
Bij Ajax doen ze veel te moeilijk en halen ze mensen binnen als Theo Jansen. Van Theo weet je dat hij niet past omdat het een provinciaal is.
In Amsterdam doen ze hetzelfde. Daar loopt ook een hoop volk wat daar niet past.
Hoeveel nuance heb je nodig? Try me!

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 20:12 schreef groteherman het volgende:
[..]

Hoezo generaliseren?
Bij Ajax doen ze veel te moeilijk en halen ze mensen binnen als Theo Jansen. Van Theo weet je dat hij niet past omdat het een provinciaal is.
In Amsterdam doen ze hetzelfde. Daar loopt ook een hoop volk wat daar niet past.
Hoeveel nuance heb je nodig? Try me!

Is dit een trol? kom op...

Kijk man:

mensen binnen halen als
Een hoop volk dat daar niet past

Dit is nog de mooiste:
Theo past niet, omdat hij een provinciaal is.

Het gaat toch helemaal nergens over..

3 regels na de opening gestopt met lezen. Het was al snel te zien welke kant het op ging: een groot jankverhaal vol frustraties.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 20:35 schreef petertjeprik het volgende:
[..]


Dit is nog de mooiste:
Theo past niet, omdat hij een provinciaal is.

Het gaat toch helemaal nergens over..

Even focussen op het laatste deel van je reactie. Het eerste stukje was duidelijk een brug te ver.
Waarom speelt Theo dan bij Twente de sterren van de hemel en loopt ie in Amsterdam met de ziel onder zijn getatoueerde armpje?
In mijn optiek ligt dat niet aan Theo. Wat vind jij?

Ik roep game set & match GroteHerman!
Maar het is wel zo, wanneer Ajax verliest, ligt het altijd aan iets waar zij zelf geen invloed op lijken te hebben. Ik heb Ajax fans ik wel een vergeleken met een bepaalde geloofsgroep in ons land, die vertonen dat gedrag ook regelmatig. zoiets als respect roepen, maar het niet voor een ander hebben. Werd me trouwens niet in dank afgenomen.....

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 20:45 schreef groteherman het volgende:
[..]

Even focussen op het laatste deel van je reactie. Het eerste stukje was duidelijk een brug te ver.
Waarom speelt Theo dan bij Twente de sterren van de hemel en loopt ie in Amsterdam met de ziel onder zijn getatoueerde armpje?
In mijn optiek ligt dat niet aan Theo. Wat vind jij?

Ging het eerste deel van mijn reactie te ver? Ik zie niet echt hoe?

Het kan aan Ajax liggen, het kan aan Herman liggen, het kan aan zoveel factoren liggen. Maar eigenlijk zeg je: een "provinciaal" kan niet spelen bij Ajax, want daar zijn de verschillen tussen "stedelingen" en "provincialen" te groot voor?

Nou ben ik toevallig ook een fan van Ajax, maar er zijn maar twee redenen waarom Ajax verloor van Feyenoord:

1. De slechte defensie. Anita moet snel verkocht en Blind is tot nu toe slechts een blind paard.

2. Een afmaker zoals Guidetti. Ik weet niet of Sigurdsson dat had kunnen zijn, maar die doet nu eenmaal niet mee. Verder loopt er niemand die er meer dan 20 inschiet in een seizoen. En kom niet met Bas van Heerenveen aan, want dat die bij die club veel scoort dat zegt niets.

Soms zit het mee en soms zit het tegen. Dit jaar zit het tegen, maar niets is nog zeker, want de andere 'topclubs' maken ook regelmatig fouten.

En nu niet meer zeuren dat fans van Ajax altijd de scheidsrechter of andere zaken de schuld geven.

Ik heb zo verschrikkelijk weinig verstand van voetbal dat het tegen het belachelijk treurige aanzit..., maar jij zegt dus eigenlijk dat het niet de schuld van Ajax is dat Ajax niet goed genoeg voetbalt?

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 21:53 schreef petertjeprik het volgende:
[..]


Ging het eerste deel van mijn reactie te ver? Ik zie niet echt hoe?

Het kan aan Ajax liggen, het kan aan Herman liggen, het kan aan zoveel factoren liggen. Maar eigenlijk zeg je: een "provinciaal" kan niet spelen bij Ajax, want daar zijn de verschillen tussen "stedelingen" en "provincialen" te groot voor?

Nee, haha, niet het eerste gedeelte van je reactie ging mij een brug te ver. Ik bedoelde dat mijn breder trekken voor jou een brug te ver was. Maar dat terzijde.
Toen Co Adriaanse naar Twente kwam zei ik: "Dat gaat um nie worden"
Toen Theo naar Ajax ging zei ik: "Dat gaat um nie worden".
Andre Manuel schreef het al erg mooi op: "Dit jaar gaat Theo Jansen Twente nog een keer kampioen van Nederland maken. Met een Ajax-shirt aan".
Nee, ik zeg niet dat een stedeling niet kan presteren in de provincie en dat een provinciaal de facto affakkelt in de stad. Bij sommigen is het echter wel voorspelbaar.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 21:59 schreef Bakoenin het volgende:
Nou ben ik toevallig ook een fan van Ajax, maar er zijn maar twee redenen waarom Ajax verloor van Feyenoord:

1. De slechte defensie. Anita moet snel verkocht en Blind is tot nu toe slechts een blind paard.

2. Een afmaker zoals Guidetti. Ik weet niet of Sigurdsson dat had kunnen zijn, maar die doet nu eenmaal niet mee. Verder loopt er niemand die er meer dan 20 inschiet in een seizoen. En kom niet met Bas van Heerenveen aan, want dat die bij die club veel scoort dat zegt niets.

Soms zit het mee en soms zit het tegen. Dit jaar zit het tegen, maar niets is nog zeker, want de andere 'topclubs' maken ook regelmatig fouten.

En nu niet meer zeuren dat fans van Ajax altijd de scheidsrechter of andere zaken de schuld geven.

Joh, schei toch uit. De enige reden dat Ajax blijft aanpappen met Louis van Gaal én Johan Cruijff is dat er dan altijd wel één is die het verkloot heeft én zich daar lekker bij voelt.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 21:53 schreef petertjeprik het volgende:
[..]


Ging het eerste deel van mijn reactie te ver? Ik zie niet echt hoe?

Het kan aan Ajax liggen, het kan aan Herman liggen, het kan aan zoveel factoren liggen. Maar eigenlijk zeg je: een "provinciaal" kan niet spelen bij Ajax, want daar zijn de verschillen tussen "stedelingen" en "provincialen" te groot voor?

Wat is dat toch voor onzin over provinciaal en stedeling? Het gaat om goed voetballen, meer niet. Geef mij anders eens de definitie van provinciaal en stedeling (op voetbalgebied)

Om je stelling definitief doormidden te zagen, waarom zijn spelers als Suarez, Matavz en Robben (allen afkomstig van 'provincieclubje' FC Groningen) dan zo succesvol bij Ajax en PSV (geweest)?

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 22:53 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]

Wat is dat toch voor onzin over provinciaal en stedeling? Het gaat om goed voetballen, meer niet. Geef mij anders eens de definitie van provinciaal en stedeling (op voetbalgebied)

Om je stelling definitief doormidden te zagen, waarom zijn spelers als Suarez, Matavz en Robben (allen afkomstig van 'provincieclubje' FC Groningen) dan zo succesvol bij Ajax en PSV (geweest)?

Het is niet mijn stelling, maar volgens mij de stelling van Herman. Ik probeer slechts de logica te doorgronden en te ontdekken waarom er zoveel gegeneraliseerd wordt onder deze column.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 22:51 schreef groteherman het volgende:
[..]

Joh, schei toch uit. De enige reden dat Ajax blijft aanpappen met Louis van Gaal én Johan Cruijff is dat er dan altijd wel één is die het verkloot heeft én zich daar lekker bij voelt.

Had ik het daarover in mijn reactie?

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 22:53 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]

Wat is dat toch voor onzin over provinciaal en stedeling? Het gaat om goed voetballen, meer niet. Geef mij anders eens de definitie van provinciaal en stedeling (op voetbalgebied)

Om je stelling definitief doormidden te zagen, waarom zijn spelers als Suarez, Matavz en Robben (allen afkomstig van 'provincieclubje' FC Groningen) dan zo succesvol bij Ajax en PSV (geweest)?

Is gewoon een woord op zich (onterecht) superieur te voelen...

Wat een verschrikkelijk slechte column, een column hoort een punt te hebben een leuke twist, iets wat we onthouden. Niet dit kansloos gehuil. Volgende keer een nachtje slapen en de dag erna bedenken of je dit wilt plaatsen of niet.

Je kunt niet ontkennen dat Ajax dit seizoen heel veel pech heeft gehad tot nu toe, op alle vlakken.

Zionistische column op fok weer.

Ajax-onwaardige column.

ten eerste, dacht je nu echt dat Real in de 2de wedstrijd zou kunnen verliezen. Ze gaan 1 tempo hoger en dan ligt Ajax op zijn rug.
Verder was Ajax gister gewoon aan het spelen op eerstedivisie niveau. Zelfs een pass achterin ging mis.

Maar natuurlijk had men wat pech.

Penalty was terecht, vond ook Hans Kraaij Jr. op Veronica deze ochtend.

Je voet ONDER iemand schuiven zodat hij op zijn bek gaat heet nl. ook gewoon tacklen. Zeikwijven.

Piep piep hallo, piep piep hallo,
CAAAAAAAAAAAAAAAAALIMERO!

De column doet wel wat stof opwaaien hier, dus mag je het wel een geslaagde column noemen

quote:

Op maandag 30 januari 2012 @ 10:10 schreef Questular het volgende:
De column doet wel wat stof opwaaien hier, dus mag je het wel een geslaagde column noemen

Als ie z'n eigen cluppie in diskrediet wil brengen wel ja.

Waarschijnlijk heeft meneer weer veilig vanaf teletekst pagina 818 meegekeken.

Ach, weer zo'n typische Ajax-fan-reactie.

Waar de meeste Ajax-zeikerds (dus niet alle fans, wees gerust) altijd aan voorbij gaan, zijn de discutabele scheidsrechtersbeslissingen in het voordeel van de tegenpartij.

Om er maar een paar te noemen:
- afgelopen weekend had van Rhijn rood moeten krijgen dmv een 2e gele kaart. Hoor je niemand verder meer over.
- Vertonghen had ook rood kunnen krijgen voor die overtreding die tot de strafschop leidde. Immers, een tackle vanachteren én een scoringskans ontnemen. Hoor je verder ook niemand over.
- Bij de bekerwedstrijd Ajax - AZ werd benschop ook duidelijk onderuit gehaald in het strafschopgebied. Werd ookg een penalty voor gegeven; hoor je ook niemand over.
- en zo nog wel een paar.

Maar nee, het enige wat je hoort is dat Ajax een onterechte penalty tegen krijgt. Hand in eigen boezem steken en aangeven dat ze van geluk mogen spreken dat er geen rood viel: hoor je helemaal niemand over bij Ajax.

En juist dát steekt de meeste andere supporters. Kom daar godsamme een keer voor uit en het zal véél beter geaccepteerd worden dat het 'onterechte' penalty was (niet in mijn ogen, maar goed....).

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 18:25 schreef andrew.koster het volgende:
Ik zeg: de redenen die je aandraagt om Ajacieden arrogant te noemen, gelden evenzeer voor andere clubs. Dus ofwel moet je concluderen dat je poep praat, of dat supporters van andere clubs evenzeer arrogant zijn.

Reactie Verbeek na Roda JC - AZ (2-0):

quote:

"Wat er bij ons aan ontbrak? Alles. We waren gewoon de onderliggende partij", stelde Verbeek na de 2-0 nederlaag aan Eredivisie Live. Zijn aanvoerder, Niklas Moisander, zei in een interview vóór Verbeek dat hij vond dat het ontbrak aan passie bij AZ in de wedstrijd. "Dat is niet best als hij dat zegt. Dan is het meteen duidelijk waarom we hebben verloren", was het antwoord dat Verbeek daarop gaf.

En dan missen ze hun beste speler, rasmus Elm, wegens een schorsing.

Een reactie die ik Ajax nog nooit heb zien geven.

Meestal is het : "Ja, we waren niet best vandaag, máár het veld / de scheidsrechter / de lijnrechter / de blessures / etc. waren van zeer grote betekenis voor het wedstridjverloop."

Probeer dit maar niet als ajacied, tevergeefs in de wereld vol met haters.

Ajax heeft een steeds groter talent de meest vreselijke goals om hun oren te krijgen. Mensen die nooit scoren stijgen tegen Ajax boven zich uit. Het jammere is dat Ajax zich hier steeds slechter tegen wapent.

Dit seizoen is over iig.

hahahahaha
Ajax is gewoon arrogant , dat weet toch heel Nederland , en idd als ze verliezen dan kmt het altijd door en ander , dat ze zelf waardeloos spelen en dat er zon gerotzooi in die club uit 020 is komt ook vast door een ander

mijn conclusie is dus :
Waarschijnlijk is dus de hele wereld tegen ajax , als je hun mag geloven
dat zal dan wel een reden hebben , he
denk daar maar eens over na

quote:

Op maandag 30 januari 2012 @ 12:31 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ach, weer zo'n typische Ajax-fan-reactie.

Waar de meeste Ajax-zeikerds (dus niet alle fans, wees gerust) altijd aan voorbij gaan, zijn de discutabele scheidsrechtersbeslissingen in het voordeel van de tegenpartij.

Om er maar een paar te noemen:
- afgelopen weekend had van Rhijn rood moeten krijgen dmv een 2e gele kaart. Hoor je niemand verder meer over.
- Vertonghen had ook rood kunnen krijgen voor die overtreding die tot de strafschop leidde. Immers, een tackle vanachteren én een scoringskans ontnemen. Hoor je verder ook niemand over.
- Bij de bekerwedstrijd Ajax - AZ werd benschop ook duidelijk onderuit gehaald in het strafschopgebied. Werd ookg een penalty voor gegeven; hoor je ook niemand over.
- en zo nog wel een paar.

Maar nee, het enige wat je hoort is dat Ajax een onterechte penalty tegen krijgt. Hand in eigen boezem steken en aangeven dat ze van geluk mogen spreken dat er geen rood viel: hoor je helemaal niemand over bij Ajax.

En juist dát steekt de meeste andere supporters. Kom daar godsamme een keer voor uit en het zal véél beter geaccepteerd worden dat het 'onterechte' penalty was (niet in mijn ogen, maar goed....).

Leuk dat je Ajax over niks hoort. Maar dan kan je andersom nog wel doorgaan. De vrije trap waar Feyenoord de 2-1 uit maakt, slaat nergens op.
En iedereen heeft gezegd dat het geen penalty is, en dan vind jij van wel. Apart.

Ajax is een drama club, sinds de arrogante club Ajax Mounir el Hamdaoui heeft laten vallen. Het is gewoon heerlijk om te zien hoe Ajax keer op keer verliest. Met Mounir had Ajax nu al zeker kans op landskampioen zoals vorige jaar.

Haha, wat een zielige column. Ook dit seizoen is het een kleine moeite om een minimaal zo grote lijst met geluk voor Ajax samen te stellen. Ook in de wedstrijd tegen Feyenoord zijn er een aantal cruciale momenten geweest waar Ajax juist geluk had, maar het geheugen van een klein zwart vogeltje met een eierdop op zn kop is altijd bijzonder selectief. Ze hebben bij Ajax nog geen idee wat echte pech is zoals bijv. Feyenoord dat de afgelopen jaren meemaakt. Ze verliezen na 12 wedstrijden ook een keer, en het gejank begint gelijk.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op dinsdag 31 januari 2012 @ 11:05 ]

Ik zie een collumn over Ajax en ik kan de reacties bijna al voor je schrijven.
Meestal reageren de supporters van andere clubs massaal omdat het enige wat ze kunnen is iets negatiefs over Ajax zeggen (zingen, schrijven, noem maar op).
Natuurlijk heeft Ajax flink wat pech met name door de blessures. En toch een paar scheidsrechterlijke dwalingen op belangrijke momenten.
Tuurlijk is er ook wat geluk geweest, maar ik vind ook dat de 'bad luck' overheerst.
Al die types die het over 'Calimero' hebben bedoelen waarschijnlijk zichzelf ..... Heel hard reageren op en over Ajax, dan voelen ze zichzelf beter.
Bedankt voor deze collumn, had ik als Ajacied even nodig ;-)

quote:

Op maandag 30 januari 2012 @ 17:23 schreef AgeEll het volgende:
Leuk dat je Ajax over niks hoort. Maar dan kan je andersom nog wel doorgaan. De vrije trap waar Feyenoord de 2-1 uit maakt, slaat nergens op.
En iedereen heeft gezegd dat het geen penalty is, en dan vind jij van wel. Apart.

Anders bevestig je mijn reactie over discussies met Ajax-fans even.

Geluk raakt ooit op...
Daarnaast heb ik de term lucky PSV ook regelmatig horen langskomen als ze weer eens in de laatste minuten gewonnen hadden.

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 21:59 schreef Bakoenin het volgende:
Nou ben ik toevallig ook een fan van Ajax, maar er zijn maar twee redenen waarom Ajax verloor van Feyenoord:

1. De slechte defensie. Anita moet snel verkocht en Blind is tot nu toe slechts een blind paard.

2. Een afmaker zoals Guidetti. Ik weet niet of Sigurdsson dat had kunnen zijn, maar die doet nu eenmaal niet mee. Verder loopt er niemand die er meer dan 20 inschiet in een seizoen. En kom niet met Bas van Heerenveen aan, want dat die bij die club veel scoort dat zegt niets.

Soms zit het mee en soms zit het tegen. Dit jaar zit het tegen, maar niets is nog zeker, want de andere 'topclubs' maken ook regelmatig fouten.

En nu niet meer zeuren dat fans van Ajax altijd de scheidsrechter of andere zaken de schuld geven.

Zo toevallig is dat niet dat je voor Ajax bent heel fok geloof ik

Niet al te lang geleden was er op dit platform een boeiende discussie waar een onverlaat de stelling poneerde dat voetballiefhebbende en -bedrijvende tiepje geen IQ van meer dan 70 kunnen hebben.
Tja.....blijkt toch iets in te zitten.

Op zo'n column kan ik maar op 1 manier reageren: HAHAHA. Wat een huillieverhaal zeg, ga even lekker janken want jullie hebben het O zo slecht.. Man, jullie weten niet wat een kutperiode is, maar omdat er geen 433 met vloeiend vleugelspel gespeeld word is alles dramatisch. Ik weet niet wat je doel was van deze column, maar ik zie er alleen maar 1 groot huilverhaal in

Het is nu gewoon nog steeds lucky-ajax, omdat ze met dit extreem slechte spel nog steeds zo hoog staan en omdat ze in wedstijden niet met nog grotere cijfers klop krijgen....


En met mensen die niet van ajax houden valt niet over voetbal te praten?
Kijk, dat is nu precies die arrogantie waar iedereen het zo vaak over heeft....

quote:

Op zondag 29 januari 2012 @ 21:30 schreef kwaakblaak het volgende:
Ik roep game set & match GroteHerman!
Maar het is wel zo, wanneer Ajax verliest, ligt het altijd aan iets waar zij zelf geen invloed op lijken te hebben. Ik heb Ajax fans ik wel een vergeleken met een bepaalde geloofsgroep in ons land, die vertonen dat gedrag ook regelmatig. zoiets als respect roepen, maar het niet voor een ander hebben. Werd me trouwens niet in dank afgenomen.....

Vreemd...de column gaat er juist over dat de grote boze buitenwereld altijd vindt dat Ajax lucky is. Dat wordt te en te onpas geroepen. Nu zit het Ajax absoluut niet mee, dat wordt benoemd en het is arrogant en bla bla bla?

Ik vind dat Ajax net zo lucky was in de afgelopen jaren als andere clubs, net zoals dat Ajax nu heel erg unlucky is. Als je een team hebt met voldoende kwaliteiten deert dat echter niet. Ajax is dit seizoen unlucky maar dat is niet de reden dat ze zo laag staan voor Ajax begrippen. Ajax had bijvoorbeeld na de penalty nog voldoende tijd om het recht te zetten. Dat gebeurde niet...

Kortom, even voor de grote roepers hier:
Ajax is dit seizoen erg unlucky MAAR dat is geen reden van het slechte spel en de vele verliespunten. Kwalitatief is het gewoon niet goed genoeg. Helaas....

quote:

Op maandag 30 januari 2012 @ 18:28 schreef ph4ge het volgende:
Haha, wat een zielige column. Ook dit seizoen is het een kleine moeite om een minimaal zo grote lijst met geluk voor Ajax samen te stellen. Ook in de wedstrijd tegen Feyenoord zijn er een aantal cruciale momenten geweest waar Ajax juist geluk had, maar het geheugen van een klein zwart vogeltje met een eierdop op zn kop is altijd bijzonder selectief. Ze hebben bij Ajax nog geen idee wat echte pech is zoals bijv. Feyenoord dat de afgelopen jaren meemaakt. Ze verliezen na 12 wedstrijden ook een keer, en het gejank begint gelijk.

Zet zelf die eierdop af, Feyenoord ongeluk of een ontzettend slecht aankoopbeleid....de pot verwijt de ketel.

Ik ben ook Ajacied, maar dit seizoen is Ajax gewoon ondermaats. Alhoewel penalty onterecht was tegen Feyenoord vond ik Ajax passie-en strijdloos spelen. Daarbij staan er aantal in het veld die nivo niet aankunnen, denk aan 'n Blind Jr bijvoorbeeld.

Overigens was gang van zaken in CL tegen Real Madrid wel pech en riekt wedstrijd tussen Zagreb en Lyon naar corruptie, maar verder moet Ajax in Eredivisie hand in eigen boezem steken en zorgen dat ze beleid eens op orde gaan krijgen zodat alle neuzen weer zelfde kant op staan. Hopelijk wordt scoutings-en aankoopbeleid dan ook weer beter.

Over 'pech' gesproken, Ajax heeft vorig seizoen met geluk kampioensschap binnen gehaald. Anders stonden we al bijna 10 jaar droog.