Even met Almere gebeld: "Goedemorgen, Oplopers hier. De heer Van Wilsem in de buurt?"
Helaas. Ondergedoken. Of ik even een ander nummer wilde bellen. 0900-LAFBEK. En inderdaad, het werkte. Ik kreeg de heer Van Wilsem aan de lijn. De vader van. Van Wesley, die idioot die had geprobeerd, de keeper van AZ een rolstoel in te schoppen. Pa informeerde, wat de reden van mijn telefoontje was. "Ik houd het simpel. Dat moet. Geen lange zinnen. Die zijn te moeilijk. Voor jou. En voor je zoons. Ik heb heel erg hard gelachen. Om jullie. Je bent sowieso een stakker. Als je in Almere gaat wonen. Maar jullie zijn het grappigste. Van allemaal. Van heel Almere. Een familie vol debielen. Ouders die hun zoon Wesley noemen. Dat is sowieso al om je te bescheuren. En jullie zoons zijn allebei schorem. De ene heeft een stadionverbod. En de andere zorgt dat zijn broer toch naar binnen kan. Dan is je opvoeding mislukt. Dan heb je gefaald als ouders." Pa Van Wilsem schreeuwde dat hij het een vuile teringstreek vond om zo te worden gestigmatificeerd. Dat al die perskanaries hem de hele week al het leven zout maakten. En dat hij eigenlijk geen zin had om te worden lastiggeslagen door zo'n stomme internetcommunist. En dat het trouwens mensonteersend was dat zijn zoon in de gerechtszaal was uitgelachen. Tijd om de zaak nog even wat aan te scherpen: "Ja hoor eens. Het was natuurlijk ook wel een dijenkletser. Die zoon van jou. Niet alleen zwaar achterlijk. Nog homofiel ook." Met een klein stemmetje vroeg de getroebleerde vader, waar ik deze smerige insinuminatie op baseerde. Dus ik legde uit: "Die achterlijke zoon van jou. Die zei tegen de rechter dat hij geen karatetrap wilde uitdelen. Maar dat hij die keeper wilde bespringen. Meer niet. Alleen maar bespringen. Dat doen homo's. Die bespringen andere mannen. Je zoon is dus een mietje. Erger nog. Een achterlijk mietje." De Tokkievader barstte in snikken uit omdat hij de toon die ik aansloeg erg vervelend vond, met al die moeilijke lange zinnen. En hield een jankverhaal over dat het allemaal gekomen was doordat Wesley als peuter bijna in een ijsje was gestikt. Nee. Ik was niet onder de indruk. Helemaal niet, zelfs: "Ja. dat was pech. Dat hij bijna in een ijsje was gestikt. Misschien was het beter geweest als hij er helemáál in was gestikt. Dan was hij nu dood. Dan was ons land mooier geweest. Mooier dan nu. Want Wesley trekt een spoor van geweld. Zijn ex mishandeld. Hoorde ik. Op het Rembrandtplein iemand in mekaar getrapt. En meer van dat soort. Als hij dood was geweest, was dat niet gebeurd." Pa van Wilsem schreeuwde dat dat een verwerpende, schandelijke laagondergrondse opmerking was. Weer fout. "Nee. Ik heb gelijk. En jij niet. Want Wesley is een gevaarlijke randdebiel. En dat wist je. Maar jij hebt onvoldoende op hem gepast. Jij kijkt de andere kant op. Als onder jouw neus dat gebeurt. Dat hij alleen naar buiten mag. Dat hij en zijn broer foute zaakjes regelen. Het is jouw schuld. Ik hoop dat Wesley in de gevangenis samen onder de douche mag. Met fans van AZ. Want hij is toch homo. Niks aan de hand." Witheet verbrak Pa van Wilsem de verbinding. Ach ja, het is een zwaar leven, als je de vader bent van een sukkel die zelfs een baantje als vakkenvuller bij de plaatselijke supermarkt niet kon waarmaken. Een zoon die na twintig keer zeggen nog steeds niet snapt dat de blikken sperziebonen bij de blikken sperziebonen moeten, en niet tussen het brood. Maar die ouders spelen natuurlijk een kwalijke rol. Toestaan dat zoon 1 regelt dat zoon 2 naar Ajax kan, ondanks een stadionverbod. En niet in de gaten hebben, dat Wesley met heel verkeerde vriendjes omgaat. Want dat ben je, verkeerd: een zwakzinnige opstoken om een keeper een trap te geven. Net als heel vaak: de allersmerigste spelers in het spel blijven buiten schot. Want hoewel dat die achterlijke Wesley natuurlijk niet vrijpleit, is hij eigenlijk gewoon op een smerige manier misbruikt.
Maar ja, dat is nu eenmaal een goede katholieke gewoonte. Misbruik. Twee pastoors van de Sint Lucasparochie op de Veluwe zijn op non-actief gezet wegens betrokkenheid bij seksueel misbruik. Albert Rubrech en Bert Sturkenboom. De een had een misdienaartje gegrepen, de ander zou meer dan tien jaar een man hebben misbruikt. Het blijft een raar fenomeen, mannen in jurken. Maar ook de SGP is een raar fenomeen. Die zijn weliswaar tegen het seksueel misbruik van kinderen, maar hebben onder hun volgelingen een oververtegenwoordiging van mensen die hun kinderen afranselen. Liefst met riemen of stokken. En SGP-boegbeeld Kees van der Staaij zegt met droge ogen dat het een goede zaak zou zijn, als er een bisschop zou aftreden wegens al dat katholieke kindermisbruik. En de gereformeerden slaan vrolijk door? Schei toch uit. Want al dat rammen met riem of stok kan, net als het weigeren van bescherming tegen polio, leiden tot ernstige verminkingen.
Of borsten, gevuld met industrieel afval in plaats van medische siliconen-gel. Die bluftieten. Die leiden ook tot verminking. Want de vulling moet er weer uit. Overigens, wat mij betreft niet op mijn kosten. Onze gezondheidszorg heeft het al zwaar genoeg, dus al die vrouwen betalen de evacuatie van hun Franse lekvullingen maar mooi zelf, bij kwakzalvers als dokter Schuhmacher, Mengele of Moerman. Ik wil niet dat mijn zorgpremie daaraan wordt besteed, en ik wil niet dat operatiekamers opeens ontoegankelijk zijn voor mensen die buiten hun schuld echt ziek zijn. Maar het wordt een buitengewoon hilarisch 2012. Een beetje lacherig zal ik komend jaar in de kroeg om mij heenkijken, welke vrouwen opeens niet meer bijna voorover lijken te vallen. En ik schiet ook steeds in de lach als zo'n beursmannetje op RTL-Z het heeft over volumeverlies. Of als kredietbeoordelaar Moody's het weer heeft over de A-status. Of als ik in de supermarkt een B-merk zie staan. Zo leuk. Al die patjepeeërs die hun veel te jonge te pletter geblondeerde waterstofperoxidevrouw bij de Beun de Haas-kliniek hebben laten oppompen, die zich nu moeten behelpen met wat lillende vellen. Je kon me vandaag de Albert Heijn uitdragen. Ik hield het niet meer. Mijn blik viel op het schap met theezakjes...
Reacties op dit bericht
quote:Misschien niet een weddenschap van EUR50 afsluiten met zn zoon om die keeper een trap te geven?Op vrijdag 30 december 2011 @ 00:41 schreef pirlo444 het volgende:
Wat kan die pa eraan doen? Kansloze column zo ken ik je weer....
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 30-12-2011 @ 10:43
quote:Vond ik een leuke touch. Verder weer een heerlijke vrijdagochtendafzeikcollumn.Op vrijdag 30 december 2011 @ 10:43 schreef DriekOplopers het volgende:
Wat die taalfouten betreft: had je niet door, dat ik die fouten moedwillig in de mond van die vader leg? "Perskanaries" ipv muskieten, "het leven zout maken" ipv zuur, "internetcommunist" ipv columnist, "mensonteersend" enzovoort.
quote:Maar zoals ik al zij neem ik de moeite niet eens om op de inhoud in te gaan.
quote:Een tip, laat iemand even je spelling controleren, want je hebt gelijk, sommige woorden zijn erg moeilijk voor mensen.
quote:Helemaal mee eens.Op vrijdag 30 december 2011 @ 11:44 schreef SavageMM het volgende:
[..]
Vond ik een leuke touch. Verder weer een heerlijke vrijdagochtendafzeikcollumn.
En dat gezeur over het gebruik van 'homo'
quote:Dit dus.Op vrijdag 30 december 2011 @ 12:31 schreef Claro het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Met verbijstering de reactie van HomoseksueleJongen gelezen. Hoe "knap"creeer je je eigen stigma en projecteer je die meteen op de columnist...... En moest daarom meteen denken aan het volgende dogma:
"Een jongetje was jarenlang diep overtuigd dat hij een lijk was, hij geraakte niet verlost van dat idee. Hij komt bij de dokter en legt zijn probleem uit. De dokter vraagt aan het jongetje of een lijk kan bloeden.
"Neen,"" zei het jongetje, waarop de dokter in zijn vinger sneed en hij begon te bloeden. Het jongetje zei: "Zie je wel, lijken bloeden toch". (Vermeersch)
Gelukkig hebben niet alle lezers een toelichting van de columnist nodig over zijn intenties.
Zonnetje40 (Eindredactie Frontpage) 30-12-2011 @ 15:47
quote:Dat is ook weer waar! Al is het dan een nickname...
quote:Op vrijdag 30 december 2011 @ 15:57 schreef groteherman het volgende:
Hee Driek, ik lag in een deuk om het stuk over die Wesley. Bewijst mijn stelling dat alles wat met voetbal te maken heeft bedreven wordt door lieden met een niet noemenswaardig IQ.
Alvast een prachtig 2012.......met je eens. Het zal lachen worden!
quote:O o. U is voetballer?Op vrijdag 30 december 2011 @ 16:09 schreef kwaakblaak het volgende:
Deze stelling getuigt van een enorme kortzichtigheid, domheid, en narcisme! Want jouw stellingen kloppen, en dus is een ander te dom om te poepen. ben je er ook zo eentje die alleen zichzelf wilt horen praten? Die ander praat toch onzin in jouw beleving...... lutser
[..]
quote:Die vader heeft het een en ander nagelaten. Daar plukt ie nu de vruchten van.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:12 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
Dieptrieste column. Je zou maar zo'n kind hebben. Volkomen logisch dat je het als vader voor hem opneemt, want niemand anders doet dat nog.
En waar gaat het nou helemaal om? Één of ander agressief zuidelijk klotevoetballertje van één of ander kloteclubje van de één of andere klotesport, dat *bijna* een schopje kreeg.
Man man man...
quote:Jaha... ik weet nu ondertussen wel hoe jij tegen Ajax en Cruijff aankijkt maar daar ging de column niet over.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:19 schreef Beardy het volgende:
Voetbal, Eredivisie. Waar dik betaalde jonge mannen het ene seizoen bij de ene club spelen en het volgende seizoen bij een andere club. CLUB? Bedrijf! Ajax is beursgenoteerd;
[afbeelding]
Zwakzinnige 'voetbalfans' geven van hun magere inkomen een flink deel uit aan 'hun club' zodat die voetballers en bobo's lekker kunnen cashen. Bobo's als Cruijff die probleemloos tussen Feyenoord en Ajax wisselt --- clubs waarvan de 'fans' elkaar het liefste naar de andere wereld zouden helpen.
--------------------------------------------------
En ik ben het met diverse andere reageerderts eens dat de titel van je column .... enigzins onwenselijk is. Okee, je noemt niemand niggabitch, maar toch; een klein beetje nadenken of je bepaalde dingen wel zo zou moeten opschrijven lijkt mij af en toe op zijn plaats.
quote:Claro que si.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:24 schreef Claro het volgende:
[..]
Jaha... ik weet nu ondertussen wel hoe jij tegen Ajax en Cruijff aankijkt maar daar ging de column niet over.
En ik vind het geen probleem dat, vwb de titel, van de overheersende politiek correcte gedachte domweg eens afgeweken wordt. Al die tere zieltjes met te grote ego's en slachtoffergedachten:
Je bent verdorie toch geen kalkoen...
quote:De vaders van zo'n beetje alle voetbalsupporters hebben het één en ander nagelaten, hetgeen valt af te lezen aan de overtrokken reacties als gevolg van Wesleys "gruwelijke" misdaad.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:23 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Die vader heeft het een en ander nagelaten. Daar plukt ie nu de vruchten van.
Geen greintje medelijden met die tokkies.
quote:Bedankt voor het gratis mij in een vakje plaatsen.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:46 schreef asfyxiaatje123 het volgende:
[..]
De vaders van zo'n beetje alle voetbalsupporters hebben het één en ander nagelaten, hetgeen valt af te lezen aan de overtrokken reacties als gevolg van Wesleys "gruwelijke" misdaad.
Ben je dan een triest gefrustreerd Noordhollands DSB-halfie, als je dit als zgn. "voetbalsupporter" niet van je af kunt zetten en na meer dan een week nog steeds schuimbekkend aan het janken bent dat het allemaal zwakzinnige homo's en tokkies zijn die geen greintje medelijden verdienen.
quote:Oh je dacht dat ik het over jou had? Nouja, ach, wie de schoen past...Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:50 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Bedankt voor het gratis mij in een vakje plaatsen.
Bedankt dat jij het nodig vind om voor andere te bepalen wat iemand bezig kan en mag houden.
Bedankt voor het over één kam scheren van de voetbalsupporters.
Bedankt dat je ons een kijkje geeft in jouw beperkte denkraam.
quote:De enige voetbalgerelateerde persoon met een IQ van boven de 80 die ik ken is Dennis Bergkamp. Noem er nog één en ik stel mijn mening bij.Op vrijdag 30 december 2011 @ 16:09 schreef kwaakblaak het volgende:
Deze stelling getuigt van een enorme kortzichtigheid, domheid, en narcisme! Want jouw stellingen kloppen, en dus is een ander te dom om te poepen. ben je er ook zo eentje die alleen zichzelf wilt horen praten? Die ander praat toch onzin in jouw beleving...... lutser
[..]
quote:Cruijff. Komt u maar dan.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:56 schreef groteherman het volgende:
[..]
De enige voetbalgerelateerde persoon met een IQ van boven de 80 die ik ken is Dennis Bergkamp. Noem er nog één en ik stel mijn mening bij.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 @ 16:22 schreef Claro het volgende:
[..]
O o. U is voetballer?
Wat is een lutser? Vind hem leuk klinken.
quote:Je wilt niet weten hoe glimmend ik nu achter de compu zit. Ik heb geen kinderen, twijfel dagelijks aan mijn IQ en stijg nu in mijn eigen achting. Oei, dat is best ernstig.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:55 schreef Beardy het volgende:
Claro ik heb een hekel aan ALLE voetbal; er is veel te veel aandacht voor dat spelletje en alle gezeik er omheen in alle media.
-----------------------------------------------------------
Slechte ouders, ach hier in Spijkenisse is Farida Zargar 'verdwenen'; ze bleek vermoord en in het 'Spijkenisser bos' te zijn begraven. Grotendeels; het lijk mist een voet. De dader bleek uit een héél fijn gezin te komen; zijn halfbroer had ook een (ex) vriendin vermoord.
Feit is dat hoe hoger opgeleid een vrouw is, hoe minder kinderen ze (gemiddeld) krijgt en hoe hoger haar leeftijd bij het eerste kind. OFWEL; de Tokkies fokken de gemiddelde intelligentie fijn omlaag.
quote:Ik houd lutser er in. Vind hem gaaf.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:59 schreef kwaakblaak het volgende:
geen voetballer, maar zulke zelfingenomen figuren dienen af en toe op hun plek gezet te worden.
Lutser is trouwens een samenvoeging tussen prutser en loser
[..]
quote:Marc Overmars.Op vrijdag 30 december 2011 @ 17:56 schreef groteherman het volgende:
[..]
De enige voetbalgerelateerde persoon met een IQ van boven de 80 die ik ken is Dennis Bergkamp. Noem er nog één en ik stel mijn mening bij.
quote:Ho ho ho. Johan Derksen; die met die snor van de reclame? Zeg me dat het niet zo is....Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:01 schreef kwaakblaak het volgende:
Marc Overmars, David Ginola, Eric Cantona, zomaar even 3 uit de losse pols.
ooh ja en wat dacht je van Johan Derksen......
dus.......
Bijstellen die handel.
quote:Nee, Marc niet, no way.Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:04 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]
Marc Overmars.
Theo ten Caat.
Keje Molenaar.
quote:Als Eric Cantona een IQ boven de 30 heeft heeft die Wesley dat ook. Karatetrappen hebben niks met IQ te maken hoor. Ik snap nu onze communicatieuitdaging. Heb jij een voorstel hoe we dit aan gaan vliegen? Ik denk dat ik makkelijker met mijn IQ kan spelen. Ik hoor het wel.Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:01 schreef kwaakblaak het volgende:
Marc Overmars, David Ginola, Eric Cantona, zomaar even 3 uit de losse pols.
ooh ja en wat dacht je van Johan Derksen......
dus.......
Bijstellen die handel.
quote:Jij bent aanzienlijk slimmer dan Cruijff.
quote:Nee joh, ik ken alleen de namen Cruijff, Krol en Rep. Was ik vroeger verliefd op terwijl ik de wedstrijden op tv keek.Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:19 schreef groteherman het volgende:
[..]
Jij bent aanzienlijk slimmer dan Cruijff.
Hun finden da fast ok. Zo hep elluk foordeel se nadeel.
Cruijff is best innemend en tactisch sterk. IQ schat ik rond 70. Toegegeven, hij haalt er wel het maximale uit.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:26 schreef Claro het volgende:
[..]
Nee joh, ik ken alleen de namen Cruijff, Krol en Rep. Was ik vroeger verliefd op terwijl ik de wedstrijden op tv keek.
We draven erg off topic door. Dat is een nadeel. Het voordeel vind ik dat het zuurheidsgehalte in de reacties evenredig afneemt. Vond dat namelijk wat jammer onder deze column en niet recht ad column doen.
En degene die permanent hangende mondhoeken hebben; please open geen account om vervolgens te stellen dat je je beledigd/gediscrimineerd voelt etc. Het was een grapje....
quote:Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:02 schreef Claro het volgende:
[..]
Ik houd lutser er in. Vind hem gaaf.
Over de rest van je reactie heb ik geen oordeel anders dan dat ik die ervaring met deze reageerder niet heb. Sorry.
quote:Op vrijdag 30 december 2011 @ 18:14 schreef groteherman het volgende:
[..]
Als Eric Cantona een IQ boven de 30 heeft heeft die Wesley dat ook. Karatetrappen hebben niks met IQ te maken hoor. Ik snap nu onze communicatieuitdaging. Heb jij een voorstel hoe we dit aan gaan vliegen? Ik denk dat ik makkelijker met mijn IQ kan spelen. Ik hoor het wel.
quote:Doe handleiding.Op vrijdag 30 december 2011 @ 19:15 schreef kwaakblaak het volgende:
Prima, gebruik hem wel op de juiste momenten:)
[..]
