Pater Merrin kijkt verschrikt naar wat hij net heeft opgegraven. Sinds hij in Irak met de opgravingen is begonnen heeft hij nog niet zoiets verschrikkelijks gevonden. Het is weliswaar een gewoon beeldje van de duivel, maar er is iets afschrikwekkends aan. Merrin heeft wel meer duivelsbeeldjes gezien in zijn loopbaan als archeoloog. Dit beeldje heeft echter iets dat hij nog nooit eerder had waargenomen. Het lijkt levend en Merrin voelt een zeer boosaardige sfeer om zich heen. Op dat moment steekt er een sterke wind op en Merrin ziet dat er stof van het duivelsbeeldje waait en door de wind wordt meegenomen.
Het stof is het kwaad dat over de wereld wordt verspreid en het dringt het lichaam van de twaalfjarige Regan binnen.
Vrijdag kwam het rapport van de commissie Deetman uit. Er stond in wat we eigenlijk al wisten, maar dan nog erger.
Enige tienduizenden minderjarigen zijn tussen 1945 en nu door vertegenwoordigers van de rooms- katholieke kerk misbruikt. De commissie komt tot achthonderd misbruikers. Dat is dan alleen in Nederland, want over de hele wereld zijn kinderen misbruikt door paters en nonnen.
Er vallen me een paar dingen op als ik de conclusies van de commissie lees.
Het celibaat is niet de cruciale factor, maar maakt het risico op seksueel misbruik wel groter.
Ik vind dat gek. De meeste kinderen die door paters zijn misbruikt waren jongens.
Stel dat ik niet getrouwd was en ook niet mocht trouwen, dan nog zou ik geen zin hebben in een jongen. Ik ben namelijk hetero en tenzij je bi bent hebben heteromannen geen zin in jongens. Ook niet als ze niet mogen trouwen. In feite waren die paters en priesters dus homoseksueel en dat vind ik eigenlijk niet eens gek voor iemand die pater of priester wil worden. Homo’s hebben nu eenmaal voorkeur voor bepaalde beroepen zoals kapper, modeontwerper of priester. Op zich niets mis mee.
Nu ken ik zelf ook wat homo’s en die gaan echt niet aan kleine jongens zitten. We hebben dus eigenlijk te maken met pedofiele homo’s. Dat soort mensen krijgt tegenwoordig niet eens meer een gewoon huis in een willekeurige Nederlandse stad, laat staan dat hij in het huis van God mag vertoeven. Er schijnen nog meer dan honderd van die lui rond te lopen, maar die kunnen niet worden opgepakt omdat het misbruik verjaard is. Hoezo verjaard?
Is hun smeerlapperij verjaard voor hun slachtoffers? Ik heb volwassen mannen zien zitten huilen op televisie. Ik heb nog niet één pater, priester of bisschop zien huilen. Ja, ze hebben hun excuses aangeboden en er komt een zak met geld. Typisch rooms-katholiek. Al vanaf de middeleeuwen regelen ze zo hun zonden met God. Een biecht en een aflaat en de boel is geregeld met God. Je kunt weer gewoon naar de hemel. De slachtoffers moeten dan tot hun dood nog even in een hel leven voor ze daarheen mogen, maar de misbruikers zelf kunnen gewoon verder met hun leven.
Het tweede dat me opviel was het toezicht. Weer het toezicht. Wordt er überhaupt nog wel ergens op toegezien? We hebben al het falend toezicht bij de banken gehad, de politie helpt malloten gewoon aan een wapenvergunning en de kerk doet niets aan hun pedopriesters. Ik zie Simonis nog zitten bij Pauw en Witteman. “Wir haben es nicht gewusst,” zei hij met zijn uitgestreken smoel. Op dat moment wist ik al dat hij het wel al die tijd had geweten. Waarom?
Hij gebruikte een uitspraak die door veel oorlogsmisdadigers is gebruikt tijdens rechtszaken tegen hen. In de meeste gevallen was het een leugen.
Als Simonis gewoon had gezegd dat hij wel eens iets had gehoord, maar dat het destijds niet duidelijk was geweest dat het zo omvangrijk was, dan had ik hem misschien nog wel geloofd. Nu geloofde ik er geen flikker van. Het woord flikker is in dit verband niet toevallig gekozen, want Simonis flikte ons door net te doen alsof hij niets wist van die pedoflikkers in zijn kerk.
Maar het waren niet alleen de rooms-katholieke paters, priesters en nonnen die de fout in gingen. In protestante weeshuizen en gewone sociale instellingen gebeurde hetzelfde. Daar was helemaal geen sprake van een celibaat. Van de Nederlanders van veertig jaar en ouder is ongeveer één op de tien voor het achttiende jaar tegen haar of zijn wil seksueel benaderd door een familielid. Het is nogal wat. Het zal je familie maar zijn.
Ongeveer tegelijk met het openbaar maken van het rapport Deetman kwam bovendien het nieuws naar buiten dat een groot Europees kinderpornonetwerk is opgerold door Europol. Dat was trouwens niet het eerste netwerk dat de laatste maanden is opgerold. Het lijkt godverdomme wel of niemand meer met zijn of haar fikken van kinderen af kan blijven.
Kinderen. De meest kwetsbare groep in de samenleving. Het is nog een wonder dat er zo veel gewone, leuke, niet getraumatiseerde kinderen opgroeien. We hebben een dierenpolitie, maar het lijkt wel alsof we beter met onze dieren omgaan dan met onze kinderen.
Ik begon deze column met het begin van de film ‘the exorcist’. Het kwaad wordt over de wereld verspreid door het stof van het duivelsbeeldje en dringt het lichaam van de twaalfjarige Regan binnen. In die film neemt aan het einde de duivel bezit van excorcist Karras en deze springt dan uit het raam en breekt zijn nek waardoor de duivel hem verlaat.
Ik heb toch het idee dat het kwaad zich niet beperkt heeft tot Regan, maar dat het in heel veel mensen is gekropen. Het wordt tijd voor een enorme schoonmaakactie.
Reacties op dit bericht
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 17-12-2011 @ 23:20
quote:Gelul. Echt. Wartaal. Als je ook maar enige kennis van de kwestie had gehad, dan had je geweten dat die uitspraak is gedaan door een van de leugenachtige hoofdrolspelers in het schandelijke verhaal rond de Pedokerk van Rome.Op zaterdag 17 december 2011 @ 22:34 schreef dude1960 het volgende:
Leuk, godwinnen in de titel van een column
quote:Als hij gewoon de column had gelezen was het hem zelf ook wel opgevallen denk ik.Op zaterdag 17 december 2011 @ 23:20 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Gelul. Echt. Wartaal. Als je ook maar enige kennis van de kwestie had gehad, dan had je geweten dat die uitspraak is gedaan door een van de leugenachtige hoofdrolspelers in het schandelijke verhaal rond de Pedokerk van Rome.
Deze titel slaat dus de spijker op zijn kop.
Eerst weten waar je het over hebt, voordat je een van mijn columnisten aanvalt. Kneus.
.
Bakoenin (Redactie Frontpage) 17-12-2011 @ 23:31
quote:Op zaterdag 17 december 2011 @ 22:34 schreef dude1960 het volgende:
Leuk, godwinnen in de titel van een column
quote:Jij kijkt zeker alleen maar naar Sesamstraat en leest alleen de Donald Duck.Op zaterdag 17 december 2011 @ 22:34 schreef dude1960 het volgende:
Leuk, godwinnen in de titel van een column
quote:vraag me af in wat voor bui je deze column geschreven hebt. ws nadat je die mislukte Sinterklaas met zijn uitgestreken smoel op TV had gezien.Het wordt tijd voor een enorme schoonmaakactie.
Bakoenin (Redactie Frontpage) 17-12-2011 @ 23:51
quote:In the Exorcist gaat het ook om een priester en een kind. Alleen zit de duivel ergens anders in. Maar ja, iedereen zijn of haar eigen mening. Geen probleem als jij het vergezocht vindt.Op zaterdag 17 december 2011 @ 23:43 schreef zxs het volgende:
[..]
vraag me af in wat voor bui je deze column geschreven hebt. ws nadat je die mislukte Sinterklaas met zijn uitgestreken smoel op TV had gezien.
dat je nog even vermeldt dat Europool een groot kinderpornonetwerk heeft opgerold, geeft toch te denken.
verder vind ik de vergelijking met The Exorcist wat vergezocht.
quote:Dat zal door de beschikbaarheid komen, bovenop jaren van sexe-scheidende dressuur. Je weet wel, aparte jongens- en meisjesscholen, uitsluitend jongens als misdienaar. Bij de nonnen werd erg veel werk gestoken in gemeen zijn, van katholieke meisjes hoorden we over intimidaties. Misschien gebeurde dat ook op de jongensscholen, maar die hebben er dan niet over gepraat.Het celibaat is niet de cruciale factor, maar maakt het risico op seksueel misbruik wel groter.
Ik vind dat gek. De meeste kinderen die door paters zijn misbruikt waren jongens.
quote:Veel van die priesters zullen gelegenheidshomo's geweest zijn. Het is best vreemd, hoe mensen die erop gedresseerd zijn een paar dingen niet te doen omdat die zondig zijn (i.c. geslachtsverkeer, masturbatie) en dat vermijden door nog veel grotere zonden te begaan. Als dat structureel gebeurt, kom je vanzelf in de ontkenningssfeer op hoog niveau. Vooral in zo'n strakke hiërarchische omgeving, waarin kinderen volledig ondergeschikt aan iedereen waren en dus een erg lage status hadden tegenover de priesters die juist veel status en macht hadden en zich goed konden indekken.Stel dat ik niet getrouwd was en ook niet mocht trouwen, dan nog zou ik geen zin hebben in een jongen. Ik ben namelijk hetero en tenzij je bi bent hebben heteromannen geen zin in jongens. Ook niet als ze niet mogen trouwen. In feite waren die paters en priesters dus homoseksueel en dat vind ik eigenlijk niet eens gek voor iemand die pater of priester wil worden. Homo's hebben nu eenmaal voorkeur voor bepaalde beroepen zoals kapper, modeontwerper of priester. Op zich niets mis mee.
quote:Zoals je weet is structurele verkrachting vaak een vorm van machtsmisbruik. Vooral als het gebeurt door mensen die zelf in hun jeugd verkracht zijn en een vertekend beeld van sexualiteit en communicatie/contact/relaties opgelopen hebben.Maar het waren niet alleen de rooms-katholieke paters, priesters en nonnen die de fout in gingen. In protestante weeshuizen en gewone sociale instellingen gebeurde hetzelfde. Daar was helemaal geen sprake van een celibaat. Van de Nederlanders van veertig jaar en ouder is ongeveer één op de tien voor het achttiende jaar tegen haar of zijn wil seksueel benaderd door een familielid. Het is nogal wat. Het zal je familie maar zijn.
quote:Toch wist ik vóór 1980 dat dit bestond. Er werd over geschreven in variabele gradaties van bedektheid - in romans en in artikelen en ongetwijfeld ook binnen diverse vakdisciplines. Ik kom niet uit een katholieke omgeving, dus pas later las ik dat men het gewoon wist. Ook ouders wisten het, het grootse deel van de gemeente wist het door directe of indirecte bgrokkenheid, maar ze wisten dat ze machteloos waren in de tijd van de kerkelijke heerschappij en ver nadat het soepeler werd, eigenlijk nog steeds ondanks de vele "openbaringen" van de afgelopen tijd.Tot de jaren '80 werd de problematiek rondom seksueel misbruik als taboe gezien, aldus de Deetman-commissie. Eind jaren '80 kwam het seksueel misbruik wel fors op de agenda bij de Nederlandse Bisschoppenconferentie maar kwam het volgens de commissie "ondanks de zeer ernstige problematiek niet tot een inhoudelijke bespreking ervan.
dader 
.......................nieuwe slachtoffers nieuwe daders ..... Dit moet stoppen!!!
Bakoenin (Redactie Frontpage) 18-12-2011 @ 14:38
quote:Er is nog een hoop werk te doen.....In landen van het voormalig Oostblok in ieder geval. Je hebt daar ook veel zwerfkinderen die daarvoor misbruikt worden.
quote:Gast, ga nou niet tof scheldwoorden rondgooien. Internetheld. Ook die term "mijn columnisten"Op zaterdag 17 december 2011 @ 23:20 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Gelul. Echt. Wartaal. Als je ook maar enige kennis van de kwestie had gehad, dan had je geweten dat die uitspraak is gedaan door een van de leugenachtige hoofdrolspelers in het schandelijke verhaal rond de Pedokerk van Rome.
Deze titel slaat dus de spijker op zijn kop.
Eerst weten waar je het over hebt, voordat je een van mijn columnisten aanvalt. Kneus.
Baantje zoeken misschien?
quote:He dude.Op zondag 18 december 2011 @ 19:08 schreef dude1960 het volgende:
[..]
Gast, ga nou niet tof scheldwoorden rondgooien. Internetheld. Ook die term "mijn columnisten"
quote:Sorry, je hebt gelijk. Ik trek het gewoon slecht dat als 1 columnistje een column schrijft, de andere columnisten dan gaan slijmen hoe goed het wel niet is.Op zondag 18 december 2011 @ 19:18 schreef Claro het volgende:
[..]
He dude.
De medaille kent 2 kanten. Namelijk; jij stelt dat de titel van de columnist godwinnen is. Je weet wat dat voor impact heeft.
Driek is het daar niet mee eens. En onderbouwt dit.
Ik snap dat jij wat geirriteerd raakt omdat Driek het voor zijn columnisten opneemt.
Waar 2 kijven; 2 schuld.
OT: Jan; jouw columns zijn te slim voor mij. Dat is een compliment. Het gaat gewoon wat te ver boven mijn niveau. Daarom reageer ik niet (meer) op de jouwe. Maar genieten doe ik wel van je columns.
quote:Zucht, prettige kerstdagen of zoiets dan?Op zondag 18 december 2011 @ 20:05 schreef dude1960 het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Ik trek het gewoon slecht dat als 1 columnistje een column schrijft, de andere columnisten dan gaan slijmen hoe goed het wel niet is.
quote:Thanks! Jij ook.Op zondag 18 december 2011 @ 20:08 schreef Claro het volgende:
[..]
Zucht, prettige kerstdagen of zoiets dan?
quote:Driek... hoe laag denk je nog dat je kan gaan??? ben heel benieuwd. Je bent geen papa voor de columnisten, die kunnen zich heel goed zelf redden. Daarnaast; een hoofdredacteur die gelijk begint te schelden als iemand een negatief commentaar heeft op een columnist? euh...Zwak.Op zaterdag 17 december 2011 @ 23:20 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Gelul. Echt. Wartaal. Als je ook maar enige kennis van de kwestie had gehad, dan had je geweten dat die uitspraak is gedaan door een van de leugenachtige hoofdrolspelers in het schandelijke verhaal rond de Pedokerk van Rome.
Deze titel slaat dus de spijker op zijn kop.
Eerst weten waar je het over hebt, voordat je een van mijn columnisten aanvalt. Kneus.
Bakoenin (Redactie Frontpage) 18-12-2011 @ 21:57
quote:Het actuele thema moet dan ook het belangrijkste onderwerp zijn voor commentaar. Negatief of positief. Iedereen heeft recht op de eigen mening wat dat betreft. Ik schrijf mijn mening en iedereen mag dat leuk vinden of erop schieten. Dat heet in goed Nederlands: discussie.Op zondag 18 december 2011 @ 20:20 schreef groteherman het volgende:
Mensen, er staat hierboven best een leuke column over een actueel thema. Nu weer OT?
DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 19-12-2011 @ 00:08
quote:Volgens mij ben ik in het algemeen behoorlijk mild jegens users. En dat hoort ook zo. Maar deze reactie vond ik zo beneden peil, dat ik een stevig commentaar wel (bij wijze van grote uitzondering) gepast vond.Op zondag 18 december 2011 @ 20:15 schreef nietzomoeilijk het volgende:
[..]
Driek... hoe laag denk je nog dat je kan gaan??? ben heel benieuwd. Je bent geen papa voor de columnisten, die kunnen zich heel goed zelf redden. Daarnaast; een hoofdredacteur die gelijk begint te schelden als iemand een negatief commentaar heeft op een columnist? euh...Zwak.
Verder dan nog even inhoudelijk op je niet scheldwerk; je hebt gelijk, hij moet eerst even goed lezen, en zich informeren voordat hij met een commentaar komt.
Fir3fly (Spellingcontroleur) 19-12-2011 @ 01:45
quote:Inderdaad. Men zou denken dat ze inmiddels allemaal doodgeknuffeld worden zo gauw ze uit de baarmoeder verschijnen.Het is nog een wonder dat er zo veel gewone, leuke, niet getraumatiseerde kinderen opgroeien.
quote:en het is niet beneden peil om te schelden als manager, whahaha sorry jongen... je kunt ook 4 kant achter je colomnisten staan zonder scheldpartij.Op maandag 19 december 2011 @ 00:08 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik in het algemeen behoorlijk mild jegens users. En dat hoort ook zo. Maar deze reactie vond ik zo beneden peil, dat ik een stevig commentaar wel (bij wijze van grote uitzondering) gepast vond.
En natuurlijk, "mijn" columnisten kunnen prima voor zichzelf opkomen. Maar soms wil ik ook eens laten zien dat ik vierkant achter ze sta. Dat dat duidelijk is.
Vriendelijke groet,
Driek Oplopers,
Manager Columns FP
quote:Lijkt wel de statistiek van een kleine burgeroorlog.... Hmm.... idee... oorlog...Enige tienduizenden minderjarigen zijn tussen 1945 en nu door vertegenwoordigers van de rooms- katholieke kerk misbruikt.
quote:Okee, dat neem ik dan maar op als een excuses. Bij deze aanvaard....Op maandag 19 december 2011 @ 00:08 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik in het algemeen behoorlijk mild jegens users. En dat hoort ook zo. Maar deze reactie vond ik zo beneden peil, dat ik een stevig commentaar wel (bij wijze van grote uitzondering) gepast vond.
En natuurlijk, "mijn" columnisten kunnen prima voor zichzelf opkomen. Maar soms wil ik ook eens laten zien dat ik vierkant achter ze sta. Dat dat duidelijk is.
Vriendelijke groet,
Driek Oplopers,
Manager Columns FP
