Op mijn werk, bij familie en in vriendenkring wordt mij voortdurend gevraagd: Bert, waarom dweep jij zo met Duitsland, terwijl je Engels studeert? Inderdaad heb ik ronduit spijt van mijn beslissing in de vierde klas, om Duits niet als “Duits2”-eindexamenvak te hebben gekozen. Ik had alleen Duits1, puur leestoetsen, en die waren belachelijk simpel. Mijn Duits is sindsdien verbeterd waar Frans tot diepe dieptes wegzakt door de jaren heen, en inderdaad komt dat vooral doordat ik constant Duitse films, muziek en historie bestudeer. Toch blijft het steinkolisch, en heb ik inmiddels een deel van de benodigde boeken aangeschaft (w'boek, grammatica) om voor eens en voor altijd met het steenkolenspook abzurechnen. En volgens mij is dat een Niederlandizismus.
Ongetwijfeld roept de gemiddelde wereldburger bij het woord “Duitsland” als eerste “Hitler”. Daarna pas noemt men de alpenweides en het Oktoberfest. Vanzelfsprekend is het op z'n zachtst gezegd onhandig geweest om in 1933, op het diepste dieptepunt van de Dertiger Depressie, te kiezen voor een leider die de toenmalige allochtonen de schuld gaf van een heleboel, het buitenland van de rest en eenheid, trots en nationalisme predikte aan een land dat door de ganse wereld was verketterd voor een oorlog die begon bij de moord op een Oostenrijks-Hongaarse prins. Dat Duitsland WO1 in werd getrokken door een vooraf gesloten pact met Oostenrijk, maakte achteraf niks uit. Zíj kregen de schuld en zagen hun eeuwenoude rijk met ruim tien procent ingekrompen door het verdrag van Versailles van 1919.
Plus natuurlijk nog de belachelijk hoge bedragen in schuldbetalingen, die pas in déze eeuw volledig werden afgelost; en niet in gewone marken (die je vier jaar na Versailles met kruiwagens vol naar de bakker moest brengen voor 1 enkel brood), maar in goudmarken – 29 gram goud per mark precies, hetgeen cumuleert tot hedendaagse bedragen van richting de 1 triljoen euro. Daar moet men bij bedenken dat het huidige Duitse inkomen per inwoner één van de hoogste van de wereld is, maar dat ditzelfde inkomen in 1919 een factor 50 of meer lager lag. Het bedrag was in de ogen van de Duitsers niet minder groot dan de staatsschuld van de VS, een onbetaalbare nachtmerrie. Terwijl ook zíj hadden geleden: lees dé WO1-klassieker, Remarque's “Vom Westen Nichts Neues”, er maar op na. Ook Duitsland kende een tot dertig jaar later ongekend aantal weduwes, ontredderde moeders en vaderloze kinderkes. Maar hún keizer trad af, zíj hadden de handtekening gezet, en zíj kregen de zwartepiet toegedeeld.
Deutschland Deutschland, bleiche Mutter
Du stehst so kalt im Neonlicht
Deutschland, Deutschland, toter Vater
Du bist nicht da, mann sieht Dich nicht
Was hetzelfde met Nederland gebeurd in de hypothetische veronderstelling dat het toppunt onzer Gouden Eeuw niet rond 1640-1670 maar rond 1910-1940 plaatsvond, dan waren wij achteraf even pissig geweest als de Duitsers. Van (mislukte) communistische tot fascistische staatsgrepen en revoluties tot de al genoemde hyperinflatie, morrelde het politieke klimaat van de voor het eerst óóit democratische 'Weimar-Republiek' ongekend in de vijftien jaar voor Adolf zijn opponenten uitschakelde middels een hendige Reichstagbrand en het in máánden tijd opsluiten en vervolgen van alle overtuigde niet-nationaalsocialistische BD'ers van toen, geheel in lijn met Machiavelli die stelt dat een 'Wicked Prince' al zijn politieke tegenstanders het best direct in het begin in één klap uit de weg ruimt, zodat het volk (hopelijk) die daden langzaam vergeet en zich richt op de toekomst.
Natuurlijk leden de Duitsers in de twaalf jaar die volgden niet minder erg dan de Sovjets, die op een bevolking van 130 miljoen na '45 die 3 na de 1 konden omcijferen in '0', maar lijden deden ze zeker meer dan Nederland, GB, België en Frankrijk, om niet over Amerika te beginnen. Hitler heeft met dat persoonlijke leed niets te maken, leed dat door het triomferende Westen onder een vernis van haat en wrok werd genegeerd. En hoewel opnieuw geen enkele wandaad van de SS, SA, Nazi-partijtop en al de andere organisaties kan of mag worden gebagatelliseerd, toch haalde de ergste oorlog ooit zeker niet alleen bij Duitsers het ergste in hun naar boven: zo stelde Churchill herhaaldelijk het gebruik van gifgas op de Duitse bevolking voor, puur om ze “te demoraliseren en tegen hun Führer te keren”.
Rotterdam was en is vanzelfsprekend nog steeds een historische schánde, Warschau een zes jaar durende levende nachtmerrie, maar evenzo zijn Dresden, Berlijn, München, Hamburg en vrijwel alle andere grote Duitse steden, vakkundig van de kaart geveegd. Het is zó erg, dat de paar handenvol nauwelijks of deels verwoeste, vaak sinds de vroege Middeleeuwen bestaande historische steden, zich in de decennia sinds WO2 ontwikkelden tot toeristische trekpleisters, als toonbeelden van hoe Duitsland er ooit overal uitgezien moet hebben. Hier struikel je van Middelburg tot Amersfoort over zo belachelijk veel Middeleeuwse bouwkunst, dat je door de kathedralen en poorten de muur niet meer ziet; daar is wat níet totaal vernietigd is, een soort levend Archeon.
Unsere Blumen sind Eiskristallen
Unsere Liebe ist aus Beton
Wir zeigen die Gefühle nicht
Das graue Band der Sympathie
Monitore sind stumpf wie Staub
Puppenkörper schön wie der Tod
Tote Schönheit, ausgebrannt
Eingesperrt in Edelstahl
Meestentijds opnieuw opgebouwd, de monumenten gerestaureerd en de straten nieuw-gotisch opgetrokken volgens het oude stadsplan – wat dat betreft doen ze het meestal beter dan wij in Rotterdam, die eenzelfde, volledig en met trots door een Nederlander ontworpen 'opnieuw opbouwen, in hoewel vernieuwde stijl, toch herkenbaar oud-Rotterdams'-plan in 1943 wegsmeten ten gunste van een goedkoper, betonnen 'Nieuwe, Duizend Jaar Moderne Stijl', dezelfde geest van betongrijze verminking die ook in de sixties en seventies bijvoorbeeld in Utrecht onherroepelijke schade aan het eeuwenoude stadscentrum zou toebrengen.
Na WO2 werd Duitsland opnieuw gruwelijk gestraft voor haar wandaden. Vele opnieuw al eeuwenoude Duitse gebieden en steden, waaronder Koningsbergen, Danzig en Stettin, werden met goedkeuring van de VS en GB door Stalin 'ontvolkt' van welke Duitser ook, meestal met geweld. De gebieden (tot de Baltische staten, heel noordwest-Polen, een deel van Frankrijk en Tsjechië, ga zo maar door) boden plaats aan 20 miljoen van de in totaal 100 miljoen Duitsers. De Sovjets hadden afgesproken dat ze zo veel mogelijk naar West-Duitsland zouden verhuizen, omdat de Russen geen zin hadden in het onderdrukken van nóg meer Duitsers. Er vielen, door kruisigingen, verkrachtingen, verbrandingen, moordpartijen en andere gezelligheden ná 5-5-45 naar schatting 3 tot 5 miljoen doden bij die gedwongen verhuizingen, bijna evenveel als joden in de Holocaust. Maar nooit besproken. Je hóórt haast de 1945+'er denken; “en verdíend!”
En verdiend – maar zélfs als je Hitler zou hebben gestemd de laatste keer dat je dat democratisch kon tot veertien jaar later, laat staan ruim de helft van de Duitsers die die keuze op Adolf bewust niet maakten, ben je dan direct verantwoordelijk te houden voor de gaskamers en de razzia's? Is jouw eventuele, in moderne tijden nog steeds herkenbare 'stem uit onvrede' dan niet een reden tot een totaal onterecht doodsvonnis voor je land, cultuur en inwoners? Terwijl Berlijn lustig met vliegtuigen bevoorraad werd, Drees Truman op visite had, de Marshallhulp begon binnen te stromen en Nederland nog steeds op de bon, maar in vrijheid leefde, speelde er zich in Oost-Europa een op Duitstaligen gerichte massaslachting af, inclusief diezelfde dodenmarsen die we al kennen van andere verhalen, die haar weerga later niet meer heeft gekend in Europa. En werd, op bevel van de geallieerde bevelhebbers, effectief de staat Pruisen vernietigd.
Pruisen, opnieuw een al eeuwenoude verzameling van verschillende koninkrijken, vorstendommen en stadstaten met een eigen cultuur, bouwstijl, taal(accent) en identiteit, werd gezien als té groot (op een paar gebiedjes na héél Noord-Duitsland, van Luxemburg tot Litouwen), té militaristisch, een trots gevaar dat, indien niet volledig ontmanteld, Duitsers weleens opnieuw nationalisme in zou kunnen boezemen. Dus werd Oost-Pruisen met Koningsbergen aan de Russen gegeven om, nu nog als Kaliningrad, hun enige het hele jaar ijsvrije zeehaven te worden. Alles ten oosten van de Oder-Neissegrens ging naar Polen, hetgeen Midden-Pruisen effectief in tweeën sneed en opnieuw een groot deel van de Duitse noordkust deed opgaan in niets. Verder werden alle delen van Pruisen die niet op de één of andere manier weggegeven konden worden, hernaamd en ook nog eens opgesplitst in Oost- en West-Duitsland. Die keuze was ook weer logisch: Noord-Zuid-deling had Pruisen, Saksen én Beieren intact gelaten.
Auferstanden aus Ruinen
Und der Zukunft zugewandt
Lass uns dir zum Guten dienen
Deutschland, einig Vaterland
Een generatie dood, een land ontredderd, een eeuwenoude natiestaat vernietigd, het volk beschaamd, veroordeeld, gehaat en geminacht, nog jaren na '45 beestachtig behandeld en nog decennia in het buitenland constant herinnerd aan het verleden waar ze waarschijnlijk niets mee te maken hebben gehad (gezien die minderheid die überhaupt stemde op A.H.). Uit onderzoek blijkt dat de bejaarden die de oorlog bewust meegemaakt hebben, Duitsland het inmiddels niet meer aanrekenen. De jongere generatie echter blijft de meest Duitshatende jeugd van Europa, juist in een land dat qua cultuur, religie en taal, als een ware eeneiige tweeling, een broertje van de oosterburen is. Ook niet gek met geschiedenisonderwijs dat jeugd wél met gemak tig namen uit de NSDAP-top kunnen noemen, maar niet weten wie Frederik en Karel de Grote waren. Weinigen in mijn omgeving snappen mijn liefde voor de taal, voor de cultuur, de geschiedenis en al die groten van Luther tot Goethe die het land voortbracht. Frans, ja okee, Spaans en Italiaans if that's your thing, maar Dúits?
Ook Duitsers zelf hebben nog heel lang moeite gehad met het verwerken van het enorme schuldcomplex en de gevolgen van WO2 voor hun land en cultuur. Het aan de ene kant opnieuw doormoeten mét diezelfde nazi(sympathisanten) als voorheen, maar tegelijkertijd wereldwijd met de langste neus ooit aangekeken worden voor de wandaden van diezelfde minderheid. De ná de Tweede Wereldoorlog geboren generatie begon zich zelfs expres tegen alle bindingen met 'de oude cultuur' te verzetten, van films tot schilderkunst en muziek. Duitse punk en postpunk floreerde in de 1970's, vaak met bijzonder nihilistische teksten. Wir bauen eine Stadt. Rot-gelb-grün. Eisbär. Radioaktivität. Autobahn. In hetzelfde decennium vonden Kraftwerk, Neu!, en een heleboel andere bands min of meer tegelijkertijd wat nu elektro of minimal zou heten uit – volledig met synthesizers gemaakt, nu ook instrumentaal compleet losgesneden van het verleden.
Laßt uns pflügen, laßt uns bauen,
lernt und schafft wie nie zuvor,
und der eignen Kraft vertrauend
steigt ein frei Geschlecht empor.
Liefhebbers zouden Der Plan, Einstürzende Neubauten, Palais Schaumberg, Trio en een boel anderen kunnen YouTuben. Het minimalisme in muziek en tekst zette zich voort in de eighties met de Neue Deutsche Welle, het antwoord op New Wave, waarvan Nena het meest bekende product is. Pas na 99 keer luisteren kwam ik erachter (door voor het eerst echt op de tekst te letten) dat haar grootste hit kritiek levert op een kernoorlog, die uit niets meer dan het verwarren van 99 luchtballonnen voor ufo's ontstond. Zoals Gavrilio Princip in 1914 de trekker overhaalde die een eeuw lang Duitsland in de schaduw zou zetten.
Zelfs de hereniging van Duitsland, net twee decennia geleden, moest nog door de Geallieerden-Van-Toen goedgekeurd worden. Actief werd in de internationale politiek de vraag gesteld of Duitsland niet opnieuw te sterk zou worden. Twee generaties later, en nóg waren Duitsers de gezamenlijke boeman. Terwijl je zou kunnen stellen dat Duitsland nou net het enige land in Europa is dat blijkt écht iets van de oorlog te hebben geleerd, waar de bevolking daadwerkelijk waakzaam is om niet opnieuw in racisme, tweedeling en/of blind nationalisme te vervallen.
Nu we echter de punctualiteit en ordelijkheid waar we ze al decennia om verwerpen en veroordelen, nodig hebben om de problemen met de euro op te lossen, zijn “die brave, nooit uit de band springende Duitsers” opeens onze helden en redders en mogen ze, nu financieel, opnieuw de last van een continent op hun schouders dragen. Nu mogen ze de kastanjes uit het vuur halen. Nú zijn we van Duitsland afhankelijk om interne politieke en monetaire vrede te bewaren. Wonderlijke ironie.
Laßt das Licht des Friedens scheinen,
daß nie keine Mutter mehr
ihren Sohn beweint,
ihren Sohn beweint
Der Plan - Deutschland, Bleiche Mutter ('Die Verschwörung, 2004)

superworm (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 11:58
quote:Niet te vergeten dat Duitsland feitelijk Europa's 'Silicon Valley' of Japan/Korea is: zo'n beetje het enige actief vooruitdenkende, industriële vernieuwingen en vernuftigheden producerend. Ja, Philips doet dat met ziekenhuisapparatuur, maar Duitsers over de hele linie. Mede daardoor is het ik geloof op één na, de grootste exporteur ter wereld. Waar andere landen volledig op diensten zijn overgeswitcht, hebben de oosterburen zich aangepast door technologisch vooruit te gaan lopen op de rest, en daardoor een meerwaarde te genereren qua arbeid en kapitaal.Op maandag 17 oktober 2011 @ 11:49 schreef MissionPhailed het volgende:
Uitstekende column ... !
Het oplevende anti-Duits sentiment onder voornamelijk het jongere deel van de bevolking is inderdaad tenenkrommend en feitelijk bovennatuurlijk dom. Ook ik ervaar de Duitsers als doorgaans hoffelijk en (over)vriendelijk, en het land heeft veel te bieden zoals interessante steden, behoorlijk wat natuur, hoogkwalitatieve autofabrikanten en natuurlijk de Autobahn.
superworm (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 12:01
quote:Inderdaad. Tof dat je een account hebt aangemaakt om te reageren! Als nu al eenvijfde van de bevolking dezelfde fouten (schuld leggen bij één groep, tweedeling creëren, nationalisme prediken) maakt in een tijd waarin het óngekend goed gaat, met meer keuze bij welk product je ook wilt kopen van brood tot auto's dan je ooit zou kunnen kiezen, met meer onnodige rijkdom dan ooit tevoren (zie daarvoor Gramps' column van 13:00), dan moet je je niet eens probéren in te denken hoe de politieke verhoudingen zouden veranderen als Nederlanders écht weer in de rij voor voedsel moeten staan bij gaarkeukens, alles op de bon, nergens werk te vinden en de zwarte markt onbetaalbaar. Staan we daar met onze lege dus onbruikbare luxewagens, in onze Diesel-jeans en Armani-shirts, met de Blackberries en iPhones woedend alles filmend, alsnog op de barricaden te schreeuwen voor grenzen dicht en Nederland terug aan de Nederlanders.Op maandag 17 oktober 2011 @ 09:39 schreef Borecole het volgende:
Ik was niet van plan hier ooit iets te posten maar heb speciaal hiervoor toch een account aangemaakt. Een erg goed stuk Bert. Ik ben zelf ook 'fan' van het huidige Duitsland, van de natuur, cultuur, de mensen, de steden en alles wat daar tussen in zit. Qua (recente) historie heb ik me er nooit zo sterk in verdiept als jij dus het was meteen een leerzaam stukje maar ik ben het eens met je gedachtengang. Ik vind het ook naïef van mensen om te denken dat zij zelf (als ze in de situatie van Duitsland in 1930 zaten) heel anders geacteerd zouden hebben.
Nogmaals, een prima stuk en een goed onderwerp!
quote:Dank voor het nogmaals benadrukken van onze onschuld.Dat Duitsland WO1 in werd getrokken door een vooraf gesloten pact met Oostenrijk, maakte achteraf niks uit. Zíj kregen de schuld en zagen hun eeuwenoude rijk met ruim tien procent ingekrompen door het verdrag van Versailles van 1919.
superworm (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 18:31
superworm (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 18:34
quote:Tof! Of DLD Amerika achterna hobbelt weet ik niet, maar het zou goed kunnen omdat Nederland het -van zorg tot universiteiten en van media tot with-or-against-houding- wel degelijk behoorlijk doet. Als ik het goed lees ben je dus een soort consultant/bedrijfsadviseur? Zou je m'n vader meteen de hand kunnen schudden onder zijn column. En wat betreft wonen/werken in Duitsland, dat zou ik graag nog eens een jaar of langer doen. Eerst toch eens zorgen voor een gedegen woordenschat en feilloze grammatica, want ik hou niet van voor lul staan of me moeten generen, dan hou ik liever m'n klep. En daar ben ik weer verdomd slecht in.Op maandag 17 oktober 2011 @ 18:03 schreef groteherman het volgende:
Hee Bert,
Funny coincidence!! Ik heb ook Engels gestudeerd, na Nijenrode, heeeeeeeeeeeeeel lang geleden. Tussendoor ook 15 jaar voor Duitse werkgevers mijn ding gedaan, omdat die destijds het internationaal zakendoen niet zo begrepen. Hilarische dingen miterlebt toen directieleden perse mee moesten naar India of China........
Gelukkig gaat dat nu beter. Toch ben ik bang dat Duitsland qua economie Amerika achterna hobbelt.
quote:Haha, ja ik snap wat je bedoelt, ik doelde ook helemaal niet op NWO achtige dingen ofzo, maar het is een feit dat de kopstukken van de NSDAP lid waren van dit gezelschap en dat ze hun ideologien uit dit gezelschap verkregen hebben. Vaak wordt er niet gesnapt waarom nou het Germaanse ras als verheven genoemd werd, zelfs niet door het Duitse volk zelf, en dit wordt ook vaak achterwege gelaten. Ook het gebruik van de Swastika is geinspireerd van dit gezelschap..Op maandag 17 oktober 2011 @ 18:31 schreef superworm het volgende:
@ B-Flip: 'The Wave' ken ik goed, ook het Stanford-experiment met gevangenen/bewakers is een goed voorbeeld van hoe het in no-time fout kan gaan, ook met liberale, lieve, decennia Westers en Verlicht opgevoede mensen.
Leuk genoeg zijn daar in het afgelopen decennium Duitse films over gemaakt. Een remake van The Wave is zeer aan te raden, Die Welle, over precies hetzelfde maar dan op een middelbare school in Duitsland. Ook hetzelfde als Stanford, maar dan in Duitsland, is Das Experiment, met (je zou haast gaan denken dat ze maar één acteur hebben) Moritz Bleibtreu. Fascinerend en eng tegelijk.
Het Thule-Gesellschaft ken ik wel, maar moet eerlijk toegeven dat ik alle 'conspiracy'-achtige theorieën van Thule tot Bilderberg, 9/11 tot Kennedy en Illuminati tot CFR, op een gegeven moment maar bewust links liet liggen. Voor je het weet trek je jezelf daar veel te diep in, leer je steeds slechter feit en fictie onderscheiden, ga je geloven in de meest waanzinnige ideeën. Het leek me gezonder gewoon de politiek en media nooit honderd procent te vertrouwen, maar verder niet te proberen alléén die megalomane, wereldoverheersende geheime organisaties omver te werpen. Of me er druk over te maken. Ze bestaan vast, maar als burger doe je daar geen drol aan, al staan we met zes miljard man op het Malieveld.
quote:Ik zie het verband niet tussen het feit dat NL het om wat voor reden dan ook goed doet en het al dan niet achter Amerika aanhobbelen van Duitsland.Op maandag 17 oktober 2011 @ 18:34 schreef superworm het volgende:
[..]
Tof! Of DLD Amerika achterna hobbelt weet ik niet, maar het zou goed kunnen omdat Nederland het -van zorg tot universiteiten en van media tot with-or-against-houding- wel degelijk behoorlijk doet. Als ik het goed lees ben je dus een soort consultant/bedrijfsadviseur? Zou je m'n vader meteen de hand kunnen schudden onder zijn column. En wat betreft wonen/werken in Duitsland, dat zou ik graag nog eens een jaar of langer doen. Eerst toch eens zorgen voor een gedegen woordenschat en feilloze grammatica, want ik hou niet van voor lul staan of me moeten generen, dan hou ik liever m'n klep. En daar ben ik weer verdomd slecht in.
superworm (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 19:59
quote:Die ken ik!Op maandag 17 oktober 2011 @ 19:07 schreef wuh het volgende:
Ik ben wat haastig, dus ik heb niet de hele column gelezen, maar deze link is wel relevant. Het gaat over de generatie Duitsers die ná '45 geboren zijn en in de jaren 70 zich af begonnen te zetten.
BBC Four documentary Krautrock: The Rebirth of Germany
http://www.youtube.com/watch?v=3B89-69icyc
superworm (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 20:40
quote:Ik bedoelde niet te zeggen dat Nederland het goed doet, maar dat Nederland behoorlijk de VS na-aapt. Stukje miscommunicatie. En sales manager kan natuurlijk ook. Dat Duitsers het altijd kunnen waarderen als je een mondje Duits spreekt weet ik, dus wellicht idd maar gêne opzij zetten.Op maandag 17 oktober 2011 @ 19:03 schreef groteherman het volgende:
[..]
Ik zie het verband niet tussen het feit dat NL het om wat voor reden dan ook goed doet en het al dan niet achter Amerika aanhobbelen van Duitsland.
Neen, ik ben geen adviseur of consultant. Gewoon salesmanager.
Kijk, Duitsers hebben de exportplank jarenlang misgeslagen omdat ze niet perfect Engels konden en het daardoor niet durfden spreken.
Als jij nu dezelfde fout gaat maken richting Duitsland plaats je jezelf in het Duitsland van 30 jaar geleden. En damoejeniewillen.
Gewoon lullen en learn by doing. Jouw Duits zal ongetwijfeld beter zijn dan het Nederlands van de Duitsers waarmee je in kontakt komt. En dat waarderen en respecteren ze........
Gramps (Redactie Frontpage) 17-10-2011 @ 20:42
superworm (Redactie Frontpage) 18-10-2011 @ 07:29
quote:Graag gedaan, kan niet vaak genoeg gezegd worden. Net als dat het juist door die onschuld, heel begrijpelijk was dat Duitsers er zo boos om waren in het interbellum.Op maandag 17 oktober 2011 @ 13:39 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Dank voor het nogmaals benadrukken van onze onschuld.
Vr. gr. een Hohenzollern.
superworm (Redactie Frontpage) 18-10-2011 @ 18:56
quote:True, de Duitsers hadden gewoon pech dat ze de oorlog verloren en daardoor zo makkelijk in het verdomhoekje geschoven konden worden. Het zou ook wel van de zotte geweest zijn als Frankrijk en Groot-Brittannië zichzelf ook de schuld hadden gegeven.Op dinsdag 18 oktober 2011 @ 18:56 schreef superworm het volgende:
@ BlackHeart, dat Duitsland méédeed met de wapenwedloop is zo klaar als een klontje. Dat werkelijk héél West-Europa al decennia schreeuwde om een oorlog (achteraf bizar), is ook duidelijk. Duitsland dan achteraf de schuld van alles geven slaat dan echter nergens op. Ze hadden hooguit evenveel schuld als de Oostenrijkers, Russen, Britten of Fransen.
superworm (Redactie Frontpage) 19-10-2011 @ 17:09
quote:Klopt als een bus, een paar machtige mannen "send off kids to fight a war, well not their kids, obviously, but poor people's kids."Op woensdag 19 oktober 2011 @ 00:14 schreef xBlackHeart het volgende:
[..]
True, de Duitsers hadden gewoon pech dat ze de oorlog verloren en daardoor zo makkelijk in het verdomhoekje geschoven konden worden. Het zou ook wel van de zotte geweest zijn als Frankrijk en Groot-Brittannië zichzelf ook de schuld hadden gegeven.
Vrijwel alle conflicten zijn tóch te wijten aan de buitenlandse of binnenlandse politiek van een klein groepje beleidsmakers. Zie alleen de Tweede Wereldoorlog of de Irak-oorlog maar.