1984

Geschreven door SarahMorton op 23-10-2011 @ 23:00
print 

Overal waar je kijkt hangen levensgrote posters met een onoverwinnelijk gezicht erop, van een man met een snor en ogen die je schijnen te volgen.

Grote Broer ziet u, stond eronder.

In 1984 heeft de Partij de wereld met lugubere perfectie in z’n greep gekregen. De Partij beheerst de gedachten, gevoelens en  herinneringen van de mensen.

De Drie leuzen van de partij:

Oorlog is vrede

Vrijheid is slavernij

Onwetendheid is kracht

Er zijn vier ministeries: Het ministerie van Waarheid, dat zich bezighoudt met nieuws, opvoeding, ontspanning en kunst, waaronder het herschrijven (vervalsen) van gebeurtenissen en geschiedenis naar wat hen uitkomt. Zoals het er nu staat of meegedeeld wordt, zo was het altijd geweest. Het Ministerie van Vrede houdt zich bezig met oorlog, het ministerie van Liefde, houdt zich bezig met het handhaven van de orde en met het oppakken, hersenspoelen en martelen van misdunkers. Een misdunker is pakweg iemand die zelfstandig denkt en voelt en niet gelooft in de Partij. In feite is ‘verkeerd’ denken en voelen hetzelfde als iets daadwerkelijk uitvoeren. Want alle verraad tegen de partij komt rechtstreeks uit de leer van Emmanuel Goldstein, de Vijand van het volk. Eens een hoge functionaris binnen de partij, maar hij heeft zich ertegen gekeerd. Ter dood veroordeeld, maar op mysterieuze wijze ontsnapt en verdwenen. Hij wil vrijheid van meningsuiting, vrijheid van berichtgeving, vrijheid van gedachte en gevoel. Hij valt Grote Broer af, noemt de partij dictatoriaal en eist onmiddellijke vrede.

Dan is er nog het ministerie van Welvaart, dat verantwoordelijk is voor de economie.

Onder de mensen zijn aangepaste types, maar ook fanatieke aanhangers van de Partij, die geestelijke zindelijkheid verspreiden, liefhebberijen in spionage en alert zijn op afwijkend gedrag en afwijkende gedachten.

De Partij houdt de burgers bijna 24-uur per dag in het vizier, ook in hun eigen woning, via een telescherm, dat bij iedereen in de wand van de muur zit. Het scherm kan zowel geluiden en beelden opvangen als beelden en berichten uitzenden en iemand toespreken.

Je gezichtsuitdrukking in bedwang houden, je gevoelens verbergen, je aanpassen en doen wat de anderen doen is een instinctieve reactie. Zelfs een blik in je ogen kan je verraden, wat tot een arrestatie door de dunkpolitie kan leiden, waarna niemand meer iets van je verneemt. Of je nog leeft. Alle sporen van je bestaan worden uitgewist. Je hebt nooit bestaan.

De Partij heeft behoefte zijn onfeilbaarheid te waarborgen. Dan is het nodig dat feiten en verleden veranderlijk, aanpasbaar zijn.

Je hebt verdraaiingen en tegenstrijdigheden te slikken. Realiteitscontrole heet dat, of in Nieuwspraak: ‘Dubbeldunk’. Het aanvaarden van informatie die elkaar tegenspreekt, zonder een innerlijk conflict te krijgen. Wat eerder is gezegd, vergeten. 

De officiële taal van Oceanië, waar het verhaal zich afspeelt, is Nieuwspraak. Dit zou in 2050 de oude taal hebben vervangen. Nieuwspraak voorziet in de ideologie van de Partij. Als enige taal ter wereld wordt de woordenschat zoveel mogelijk ingekrompen. Alle ongewenste of overbodige woorden worden eruit gehaald, met als doel de bewustzijnsruimte te vernauwen. De verschillende betekenissen zijn er uit gezuiverd. De woordenschat is zo samengesteld dat aanhangers van de Partij kunnen zeggen en schrijven wat ze bedoelden, maar overtuigingen die tegen de leer van de Partij ingaan, letterlijk ondenkbaar zijn, tenzij op zeer laag niveau. Het vermogen tot redeneren of denken zou steeds meer verdwijnen.   

 Volgens de leer leiden feiten en geschiedenis geen objectief bestaan, maar leven alleen voort in herinneringen en documentatie.

Vriendschap bestaat niet in deze wereld. Je hebt Kameraden.

Van iemand houden is levensgevaarlijk, behalve dan de grenzeloze liefde voor Grote Broer. De samenstelling van gezinnen lijkt op die van ons, maar komen alleen tot stand met toestemming van een commissie. Die wijst een verzoek per definitie af als het stel tot elkaar aangetrokken lijkt. Winston is getrouwd geweest met Katherine, een lang, blond meisje met een lege geest, trouw aan de partij. De enige functie van samenleven is kinderen, dus nieuwe partijleden voortbrengen. Seks was een mechanische ‘Plicht jegens de partij’. Je mag er zeker niet van genieten.

Weliswaar moedigt de Partij aan op een ouderwetse manier van je kinderen te houden, maar tegelijkertijd stimuleert die kinderen hun eigen ouders te bespioneren en desnoods aan te geven. Ouders kunnen hun eigen kinderen niet meer vertrouwen. Kinderen worden geïndoctrineerd, opgehitst, gevuld met haat. Liederen, optochten met vaandels, uitstapjes, het brullen van leuzen, de verering van Grote Broer, dat alles vinden ze prachtig.

 Kinderen zijn daar afschuwelijk. Opgevoed tot kleine wilden, die het leven van hun ouders tot een hel maken. Al hun wildheid is gericht tegen vijanden van de staat, misdunkers.

 Winston – ambtenaar van het Ministerie van Waarheid, belast met het herschrijven van berichten – gelooft niet in de Partij, hij gaat uit van zijn eigen gedachten en wat zijn gevoel hem ingeeft. Hij houdt een dagboek bij, wat streng verboden is.

Soms komen er herinneringen boven van zijn verdwenen moeder en zusje.

 Hij voelt dat O,Brien – een Kernpartijlid – hem begrijpt, hem doorheeft. Al spreken ze elkaar zelden, er is onmiskenbaar een boodschap overgebracht. Hij heeft visioenen waarin O,Brien zegt: ‘Wij zullen elkaar ontmoeten daar waar geen duisternis is’.

Onverhoopt worden Winston en Julia, een donkerharig meisje dat werkt op de Romanafdeling van het ministerie, verliefd op elkaar. Waar hij eerst dacht dat zij hem zou aangeven bij de Dunkpolitie als zij de kans kreeg, verklaart zij hem de liefde.

Bij elkaar thuis afspreken is levensgevaarlijk. Hun ontmoetingen zullen in het verborgene moeten plaatsvinden, schuilplaatsen waar niemand ze ziet en waar geen microfoons zitten. Met de wetenschap dat ze een keer, het kan vandaag, het kan over een paar jaar, ontdekt zullen worden.  

Ze krijgen een verhouding. De eerste keer dat ze de liefde bedrijven is op een afgelegen grasveld, tussen de bomen.

Ten slotte huren ze een slaapkamer boven de antiekwinkel van Meneer Charrington. In een dorp bij de Proles, mensen die de Partij als minderwaardig ziet en daardoor ook buiten hun regels vallen. In die slaapkamer is zo te zien geen telescherm. Vooral dat laatste vinden ze helemaal geweldig.

Ze raken steeds meer op elkaar gesteld, praten over alles, ook hoe zij denken over de Partij. Julia heeft een pikant gevoel voor humor. Hun liefde is sterk en echt.

Daarbij raken ze via O,Brien betrokken bij een Verzetsbeweging: Het Broederschap, geleid door Emmanuel Goldstein.

Winston is onder de indruk van O,Brien en vertrouwt hem.

Onverwachts komt er een inval in de slaapkamer waar Julia en Winston hun gang konden gaan: Charrington blijkt van de Dunkpolitie en achter een schilderij zat een telescherm verborgen. Winston en Julia worden afgevoerd naar het ministerie van Liefde.

De lampen daar gaan nooit uit. In de cel ontmoet Winston O,Brien weer. ‘Wij zullen elkaar ontmoeten daar waar geen duisternis is’

O,Brien blijkt Winston al zeven jaar in het vizier te houden en hij heeft ook de leiding over de martelingen die Winston ondergaat. Het doel van de folteringen is niet zozeer bekennen wat hij heeft gedaan, gedacht of gevoeld – dat is slechts een formaliteit – maar zijn bewustzijn helemaal ‘schoon te wassen’, alle ‘verkeerde’ gevoelens en gedachten weg te branden en te vullen met de overtuigingen van de Partij. O,Brien belooft Winston dat wat hier gebeurt definitief is. Nooit weer zou Winston in staat zijn tot menselijk gevoel. Tot liefde, vriendschap, levensvreugde, lachen, nieuwsgierigheid, moed of oprechtheid.

Uiteindelijk verraadt hij Julia.

Het is in 1948 geschreven (de auteur heeft het jaartal omgedraaid). Hoewel de indruk was dat George Orwell doelde op het stalinisme, wilde hij met 1984 waarschuwen voor alle totalitaire regimes. Ook het begrip ‘Big Brother’ komt daar vandaan. Het beschrijft hoe de wereld er in 1984 uit zou zien en dat is beangstigend en verbazingwekkend realistisch.  

columistencab.png




Lees ook:

» 05/05 Hoe diagnoses de band tussen ouders en kind kapotmaken18
» 08/04 Kutmarokkaantje of slachtoffer van jeugdzorg? 40
» 18/03 De macht van woorden1
» 12/02 Doekje voor het bloeden3


delen | eKudos nujij

1817 views / 13 reacties
Reacties op dit bericht
13  van 13 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Een boekbespreking mag tegenwoordig al een column heten? En dan ook nog een boek dat 2/3 toch al heeft gelezen? En voor de 1/3 die het nog niet heeft gelezen ook nog even vol spoilers.
Bagger
Tja daar heeft meneer flipsen een punt. Daarbij is het allang een bekend feit dat veel mensen die over de toekomst schreven, zo'n pakweg 50 tot 150 jaar geleden vaak angstig dichtbij de waarheid kwamen, of het over zaken hebben die toen ondenkbaar waren maar nu bijna of al actueel zijn. Ook met politiek als leidraad.
Ik ben het wel een beetje met Flipsen eens hoor, eigenlijk is het enige dat je er zelf aan toegevoegd jouw conclusie... dat het niet alleen om het communisme gaat.

En dat is dan precies waar ik het met je eens ben. Machtsmisbruik en totale controle willen hebben ligt bij elk regime op de loer. Het leunt vooral op technische vooruitgang om de totale controle te houden. Waar je vroeger in de Sovjet Unie (en nu nog in Noord Korea) eigenlijk alleen een heleboel spionnen en verraders nodig had... om iedereen in de gaten te houden, hebben we nu allerlei apparatuur, computerprogramma's, wetten (bewaarplicht door providers) en natuurlijk allerlei chipcards, creditcards, OV kaarten tot aan de door ons zelf aangeschafte GPS (maar ontwikkeld en in bezit van het Amerikaanse leger!).
userIcon
Heb je deze samenvatting direct van scholieren.com geript? Wat een droefenis.

1984 is ook echt zo'n uitgekauwd onderwerp, je hoeft maar over Europa te beginnen en meteen hoor je links en rechts ''1984'' en ''Big Brother'' en ''doublethink''. Het is al bijna net zo afgezaagd en vervelend als Reductio ad Hitlerum.
userIcon
Metropia, een animatie van Zweedse makelij (wel Engels gesproken, met onder ander Juliette Lewis) is een Orwelliaans verhaal dat dingen leent uit 1984. Erg de moeite waard.

Ik blijf het een goed verhaal vinden. Zoals in de UK nog maar een aantal jaar geleden gesteld is: 1984 moet als een waarschuwing gezien worden, en niet als een blauwdruk.

"1984 was a warning, not a blueprint" - the Liberal Democrat Freedom Bill
Herhaling is de beste leermeester; opdat wij niet vergeten en helder inzien!

Ik vind het een goed teken dat langzaam steeds meer mensen doorhebben wat er aan de hand is.
1984 is natuurlijk 'maar' een verhaal, maar niettemin een stevige waarschuwing en juist nu weer actueel.

Eric, dank voor je inhoudelijke commentaar, dit is wat ik met mijn stuk ook wilde zeggen (behalve dat ik het gewoon een mooi boek vind en daarom de moeite waard om er een reflectie aan te wijden)
B-flip, dank voor je bijdrage en tip!
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 24-10-2011 @ 15:22 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 24 oktober 2011 @ 12:14 schreef SarahMorton het volgende:
Herhaling is de beste leermeester; opdat wij niet vergeten en helder inzien!

Ik vind het een goed teken dat langzaam steeds meer mensen doorhebben wat er aan de hand is.
1984 is natuurlijk 'maar' een verhaal, maar niettemin een stevige waarschuwing en juist nu weer actueel.
Waarom?

Verder sluit ik me aan bij de kritiek van flipsen.
quote:
Op maandag 24 oktober 2011 @ 15:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]

Waarom?

Verder sluit ik me aan bij de kritiek van flipsen.
Waarom wat precies? Met actueel bedoel ik dat de burgers steeds meer gevolgd worden, hun privacy steeds meer inleveren voor de illusie van veiligheid. Een maatschappij gebaseerd op angst. En dat er ook mensen zijn die doorhebben welke kant dat kan opgaan...

Verder is niemand verplicht het te lezen
man Fir3fly (Spellingcontroleur) 24-10-2011 @ 17:06 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 24 oktober 2011 @ 16:54 schreef SarahMorton het volgende:
[..]


Waarom wat precies? Met actueel bedoel ik dat de burgers steeds meer gevolgd worden, hun privacy steeds meer inleveren voor de illusie van veiligheid. Een maatschappij gebaseerd op angst. En dat er ook mensen zijn die doorhebben welke kant dat kan opgaan...
En er zijn ook genoeg mensen die doorhebben dat paranoia niet gezond is.
userIcon
Wat moet dit voorstellen?

Het is leuk als je boeken aanhaalt in een column, maar dit is een zeer geforceerde boekbespreking. Je moet wel zelf wat toevoegen en niet wat anekdotes uit een prachtig stukje fictie uitspugen.

Volgende keer eventjes iets meer research doen, want de boeken en essays van Orwell bevatten veel passages die nog steeds op de actualiteit van toepassing kunnen zijn. Een koppeling met de actualiteit moet je voor je publiek maken als columnist. Niet: Dit is het boek, het boek is actueel.

Maar: dit is het boek, kijk hier en daar en daar, nou nou poe poe, het is nog steeds actueel, mijn baas heeft een rode bril, die politicus heeft met de vrijheid van meningsuiting een geschil, het is toch wat mensen, laatst las ik de krant, mensen hebben steeds vaker de intelligentie van een fazant, oude berichten vernieuwen ze weer en dat noemt zich een krant, oorlog noemen ze liefde maar er liggen duizenden oorlogsslachtoffers onder het Afghaanse zand,het is wat mensen, het is wat, en daarom vind ik SarahMorton het boek van van Orwell nog steeds zo interessant.
userIcon
Goede column...ja, het is een spoiler maar in dit geval weegt dat niet op tegen het feit dat er nog te veel mensen zijn die hun kop in het zand steken.
Petertje prik,

er zit best wat in wat je zegt en ik zal je commentaar zeker meenemen in een volgende stuk.
userIcon
Dit is niet eens een boekbespreking, slechts een samenvatting...
13  van 13 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 05/05 Hoe diagnoses de band tussen ouders en kind kapotmaken18
» 08/04 Kutmarokkaantje of slachtoffer van jeugdzorg? 40
» 18/03 De macht van woorden1
» 12/02 Doekje voor het bloeden3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden