Vanaf volgend jaar moeten we de Fyra in, als Randstedelijke lange-afstandsreiziger. Nou ja, als het aan de NS ligt. Want met de gewone trein is het vanaf volgend jaar een gebed zonder end. Tussen Amsterdam en Rotterdam. Tussen Schiphol en het Zuiden. Naar België. Nee, we moeten in de Fyra. Want dat is een goed alternatief. Zegt de NS. Sneller. Zegt de NS. Jammer, dat die Fyra wel een duur alternatief is. Een retourtje van Amsterdam naar Breda is dan opeens dik 8 euro duurder. Dus je mag kiezen tussen langer onderweg, vaker overstappen en wachten op je aansluiting of meer betalen. In al die gevallen ben je als passagier de verliezer. Of qua portemonnee, of qua tijd.
En die Fyra, is die eigenlijk wel een serieus te nemen alternatief?
Nee.
De afgelopen twee weken heb ik vijf keer de Fyra gebruikt. Een keer een enkeltje van Amsterdam naar Rotterdam, en twee keer een retourtje naar Breda. De kwaliteit was bedroevend.
Mijn enkeltje naar Rotterdam leverde 20 minuten vertraging op. En een van de keren naar Breda bleek in Amsterdam dat mijn trein wegens materieelgebrek was opgeheven, en moest ik dus een half uur wachten op de volgende. Kortom, twee van de vijf ritten waren te laat. Een punctualiteit van een beschamende 60 procent, dus. En als je kijkt naar mijn reisdagen, dan is het vervoer slechts één van de drie dagen tot mijn tevredenheid geweest. Een betreurenswaardige score van 33 procent.
De Fyra is sneller dan de gewone trein. Nou ja, soms dan... Leuk en aardig, maar als je -op weg naar een belangrijke afspraak- toch nog extra vroeg op pad moet, omdat je er de klok op gelijk kan zetten dat de Fyra te laat is, kan iemand mij even vertellen, wat er dan van mijn duurbetaalde tijdwinst overblijft?
Nou?
En dat je bij vertraging geld terug kan krijgen, en dat de regeling van de Fyra minder gierig is dan die van de NS, dat is slechts een schrale troost. Trouwens, over geld terug gesproken...
Op een van mijn reizen stond ik dus braaf op tijd op het perron. Op het elektrische bord verscheen het bericht, dat mijn Fyra met vijf minuten vertraging zou vertrekken. Klopte niet. Want op dat moment vertelde de stationsomroeper het slechte nieuws. Mijn trein zou helemaal niet rijden. Ik moest met de volgende, een half uur later. Tijd voor een klein rondje veldwerk, in de hal van het Amsterdamse Centraal Station. Op naar zo'n informatiebalie in de hal. Met de vraag, of die mevrouw in dat hokje een geld-terug-bij-vertragingsformulier voor de Fyra had. Nee. Had ze niet. Trouwens, bij een vertraging van een half uur had ik helemaal geen recht op geld terug, vertelde ze me. Zonder formulier droop ik af. De mevrouw had het mis. Want bij een half uur vertraging heb je wel degelijk recht op een vergoeding. Ik was dus volkomen fout ingelicht. De nietsvermoedende reiziger laat zich dus zijn schadevergoeding door de neus boren.
Het is een regelrechte schande, dat passagiers die zich op een station bij een informatiebalie melden, verkeerd worden voorgelicht over een wezenlijke zaak. Moet ik dat nu verregaande onzorgvuldigheid noemen, of oplichting?
Hoe dan ook, ik voelde mij bedrogen. Bedrogen door Fyra.
quote:Prima dat je liever in de auto zit, maar besef dat het voor iedereen anders is. Als je van the middle of nowhere naar the middle of nowhere reist, dan wil de auto nog wel eens handiger zijn ja, maar meestal heeft de trein wel voordelen. Minder verkeersopstoppingen, kunnen lezen/werken/dutten tijdens de reis, geen parkeerplaats hoeven vinden... En zo'n drama is het echt niet. Ik reis meestal minstens 4 keer per week een redelijk eindje met de trein en ik heb in de afgelopen 2 maanden 2-3 keer een vertraging gehad van meer dan een half uur (en hooguit een paar keer tussen 10-30 minuten vertraging).Op zaterdag 1 oktober 2011 @ 10:51 schreef OpperTokkie het volgende:
Waar zouden we zijn zonder de trein? Lekker in mijn eigen auto! Het OV in Nederland zuigt dusdanig dat afschaffen opdoeken en het spoor asfalteren nog de enige juiste oplossing is
Bornfree (Redactie Frontpage) 01-10-2011 @ 22:06
Xessive (Weblogger) 01-10-2011 @ 22:56
quote:Precies. Van mijn forenzendorp naar het grootste bedrijvenpark van Rotterdam: 57 minuten. Kosten 4,50 heen, 4,50 terug. En dan houd ik nog niet eens rekening met de minuten die je eerder bij de halte moet zijn, omdat je niet het risico wil lopen dat de bus net voor je neus wegrijdt.Op zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:59 schreef Joris85 het volgende:
Prima dat je liever in de auto zit, maar besef dat het voor iedereen anders is. Als je van the middle of nowhere naar the middle of nowhere reist, dan wil de auto nog wel eens handiger zijn ja, maar meestal heeft de trein wel voordelen. Minder verkeersopstoppingen, kunnen lezen/werken/dutten tijdens de reis, geen parkeerplaats hoeven vinden... En zo'n drama is het echt niet. Ik reis meestal minstens 4 keer per week een redelijk eindje met de trein en ik heb in de afgelopen 2 maanden 2-3 keer een vertraging gehad van meer dan een half uur (en hooguit een paar keer tussen 10-30 minuten vertraging).
quote:Correctie: De trein is ALLEEN handiger als je vlakbij een station moet zijn of smack in the middle van een grote stad. Alle andere gevallen is de auto 10.000 keer sneller. En dan zit je nog met dat je niet op je eigen tijd weg kan. Als ik om 5 uur s'nachts wil vertrekken met de auto, dan kan dat. Moet je met de trein eens proberen, als je in een dorp in the middle of nowhere zit.Op zaterdag 1 oktober 2011 @ 12:59 schreef Joris85 het volgende:
Jammer dat de column weer het meest donkere uitgangspunt neemt. Weinig kans dat je weer 2 keer zo'n vertraging hebt als je nog 5 keer gaat. Daarnaast is Breda-Amsterdam natuurlijk een heel eind en dan is het logisch dat de toeslag voor 2 ritjes meer dan 8 euro is. Als je kijkt naar Breda-Schiphol, dan ben je met de Fyra 54 minuten onderweg tegenover zo'n anderhalf uur met de normale trein en met de Fyra hoef je niet over te stappen (en dan te bedenken dat de Fyra nog niet écht hard rijdt). Je kunt wel altijd blijven zeiken, maar ben ook blij met de tijdwinst die je normaal gesproken gewoon hebt. Voor veel mensen is de Fyra gewoon een mooie toevoeging.
Maar okee, de prijzen zullen binnenkort wel (behoorlijk) omhoog gaan, aangezien ze tijdelijk lager zijn om meer mensen te trekken. En het is natuurlijk schandalig dat ze minder normale treinen willen laten rijden om iedereen de Fyra in te duwen.
[..]
Prima dat je liever in de auto zit, maar besef dat het voor iedereen anders is. Als je van the middle of nowhere naar the middle of nowhere reist, dan wil de auto nog wel eens handiger zijn ja, maar meestal heeft de trein wel voordelen. Minder verkeersopstoppingen, kunnen lezen/werken/dutten tijdens de reis, geen parkeerplaats hoeven vinden... En zo'n drama is het echt niet. Ik reis meestal minstens 4 keer per week een redelijk eindje met de trein en ik heb in de afgelopen 2 maanden 2-3 keer een vertraging gehad van meer dan een half uur (en hooguit een paar keer tussen 10-30 minuten vertraging).
quote:Nee, stel je voor dat je leest.... Dan leer je misschien nog wat....Op zondag 2 oktober 2011 @ 22:02 schreef Electrood het volgende:
Ik wil helemaal niet eens lezen in de trein!Ik zit me gewoon te vervelen in de trein!Geef mij de auto maar,heb je tenminste wat te doen...
quote:Ik zie mensen computeren in de trein. En de gratis kranten zijn erg populair.Op zondag 2 oktober 2011 @ 22:02 schreef Electrood het volgende:
Ik wil helemaal niet eens lezen in de trein!Ik zit me gewoon te vervelen in de trein!Geef mij de auto maar,heb je tenminste wat te doen...![]()