Simon Cowell wil zijn lichaam laten invriezen als hij komt te overlijden. Het bekende jurylid van onder andere Britain's Got Talent en X Factor hoopt dat hij over driehonderd jaar weer tot leven kan worden gewekt. "Als het lukt, maakt mij dat erg gelukkig" aldus Cowell. Ik begrijp dat niet. Waarom denkt iemand gelukkig te worden door driehonderd jaar na zijn dood te ontdooien en weer als herboren door de wereld te wandelen? Zo leuk kan dat toch niet zijn, denk ik dan.
Neem bijvoorbeeld Sir Isaac Newton. Pak ‘m beet driehonderd jaar terug overleden en stel je voor dat hij morgen springlevend uit de diepvries stapt. Geloof me, die man gaat niet gelukkig worden. De arme ziel zou totaal ontredderd door de straten dwalen. Nu zelfs scholieren uit groep 8 de basistheorie van zwaartekracht al uitgelegd krijgen, blijft er weinig over voor het genie van weleer. Vol onbegrip over de moderne wereld zou Newton zich stilletjes onder een brug terugtrekken en sterven van ongeluk. Weer. Zo niet Simon Cowell.
Het jaar 2311 is aangebroken. Twee mensrobots lopen door een lange gang en stoppen bij de laatste koelcel. ‘Simon Cowell (1959-2034)' staat er op het display. Plus wat informatie over wat de beste man deed in zijn tijd. Vakkundig brengen de robots Simon tot leven. Hij knippert wat met zijn ogen en begint te praten. "Die jassen jongens, die bezorgt jullie overduidelijk niet de X Factor. Dat moet anders" begint Simon. Ze begrijpen hem niet. Zijn ze ook niet op geprogrammeerd, mensrobots. Simon vindt de directeur van het complex en legt wanhopig uit dat hij een paar honderd jaar geleden toch echt wel veel geld verdiende met het beoordelen van jong talent. De directeur gelooft hem niet, hij vindt er niks over in zijn digitale archief. Over de televisie vindt hij nog wel iets. Dat was heel vroeger blijkbaar een populair eendimensionaal medium. Hij grinnikt. Langzaam dringt het tot Simon door dat niemand meer op zijn jurering zit te wachten.
Ik wil gecremeerd worden als ik het tijdelijke voor het eeuwige verwissel. Geen gedoe met koelkasten. Los van of ik daar zelf blij van denk te worden, is het de vraag wie er over driehonderd jaar op me zit te wachten.
Reacties op dit bericht
drumstickNL (Moderator Frontpage) 23-08-2011 @ 22:33
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 23-08-2011 @ 22:48
quote:Hoezo "fast forward". Als je een stuk muziek hoort, gebruik je alleen de fastforwardtoets als je het helemaal niks vindt en als je hoopt dat het verderop beter wordt. Ik zie invriezen net zo. Waarom invriezen als je zelf op het moment suprème niet instaat bent geweest het verschil te maken? Dan hoop je op de aanname dat anderen dat voor je gaan doen en dan maakt het al niet meer uit wanneer je eventueel terug zou komen.Op dinsdag 23 augustus 2011 @ 23:21 schreef Claro het volgende:
Ha ha ha grote herman. Leuke woordspeling.
Niet specifiek reactie voor jou, maar voor iedereen.
Nu gaat Simon een hele grote stap fast forward. Maar we kennen toch genoeg voorbeelden van mensen die zaad invriezen, vanuit begrijpelijke reden? (althans, zoals geschetst legitiem) Dus, wat is nu het probleem dat iemand zijn (goddelijke) lijf wil laten invriezen? (los van zijn eventuele ego)
quote:Boeiende insteek. De vraag is de mindset dan wel lichamelijke gesteldheid van de aspirant-kouwkleum, denk ik. In mijn nauwelijks overwogen eerdere reactie ging ik uit van een volslagen mislukte dipstick die denkt het in de toekomst wel te kunnen maken als popster, schrijver of politicus. Dit vanuit mijn afkeer van invriezen, Friezen, kou, sneeuw en ijsberen.Op dinsdag 23 augustus 2011 @ 23:38 schreef Claro het volgende:
Ha ha ha ha. Oke, ik kan de smileys niet vinden hier op FOK.
Goed, dan natuurlijk door naar de inhoud. De "fast forward"toets blijkt voor meerdere uitleg vatbaar. Nou oke dan, ik had een andere bedoeling daarmee en ik lees dat jij hem op een andere manier invult. (en hier komt bewust geen smiley) de vraag; wat is er nu mis met het feit dat hij zijn goddelijk lijf wil invriezen? Ik begrijp dat jij dit koppelt aan "" in het hier en nu het verschil maken". Kijk, daar vinden we elkaar. Wat dan mis om dat later, na ontdooing, nog eens te doen? Niet grof bedoeld trouwens.
quote:Op woensdag 24 augustus 2011 @ 10:58 schreef nietzomoeilijk het volgende:
Leuke column!!! Stel dat het zou kunnen he... en je herrinnert je niks van 300 jaar geleden, what's the point??? Of je gaat dood aan kanker, en je word 300 jaar later levend met kanker, nee dat schiet op!!! Maar interresant onderwerp is het zeker!
" sorry maar een kuur voor kanker hebben we niet. Je hebt nog 2 dagen te leven"
quote:Vraag 1: Ik zou mijn geest permanent willen laten schijnen over het universum. Het veermoeden rijst (basmati) dat jij een aardig end mee schijnt.Op woensdag 24 augustus 2011 @ 00:03 schreef Claro het volgende:
Ha ha. Oke, nu voeg ik er 2 dimensies aan toe.
1. Stel dat het geen briljante geesten zijn die hun inzicht meerdere malen laten schijnen. Gewoon, mensen zoals jij (niet ik natuurlijk!) Verandert dat he vraag (zie 2 hieronder)
2. Je vraag; invriezen een vrije keuze of democratisch verworven privelege. Wat dacht je van vrije keuze (mits juridisch mogelijk, dit soort onderwerpen zijn, net als de doodstraf op Driek zijn column, hypothetische zaken en toch boeiend) en wat daar op tegen?
Goed, ik duik mandje in
quote:OK, you got me. Politiek correct zou zijn dat iedereen het moet mogen. Maar, vanuit mijn perceptie, zou ik een frostgereïncarneerde Bram Vermeulen toejuichen en met open armen uitdagen in een volleybalveld , maar als ook Marcel van Dam (ik zie hem als dood en als bevroren in zijn dogma's) ook nog eens terug zou komen............................ that's Horror with a capital "H".Op woensdag 24 augustus 2011 @ 21:28 schreef Claro het volgende:
Grote Herman, als iedereen het recht krijgt om zich in te laten vriezen (dat is een "stel dat scenario" he!), wat maakt dat jij dan eigenlijk vindt dat niet IEDEREEN (ik kan hier de cursief toets niet vinden!) zich kan laten invriezen? (dat verhaal over links dat iedereen dat mag mogen en waarop jij horror zegt) Iedereen mag dan toch of van jou niet??
quote:Ja zoiets dus...Op woensdag 24 augustus 2011 @ 11:41 schreef DanielElessar het volgende:
[..]
quote:REPELSTEELTJE LEES JE FF??Op dinsdag 23 augustus 2011 @ 23:13 schreef groteherman het volgende:
Zijn Friezen dan al dood voor ze gaan leven?
quote:Ben gewend aan cryptische posts. However, now I'm lost. Leg uit.Op woensdag 24 augustus 2011 @ 22:41 schreef nietzomoeilijk het volgende:
[..]
REPELSTEELTJE LEES JE FF??
scherp
