Pedo-literatuurprijs

Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 22-07-2011 @ 06:00
print 

Even met het CDA gebeld: "Goedemorgen, Oplopers hier. Mevrouw Uitslag in de buurt?" De partijfunctionaris die ik aan de lijn had, meldde mij, dat mevrouw Uitslag wegens vakantie niet bereikbaar was. Dat verbaasde mij zeer. Ze heeft namelijk een schofterige column op haar weblog geplaatst, waarin ze met een lawine van flauwekul de mantelzorger en degene die van hem afhankelijk is door de stront haalt. Ze stelt, grofweg, dat iedereen die niet in de gelegenheid is om een ander vele uren per week te helpen een egoïst is, en dat vragen om een financieel steuntje in de rug neerkomt op profiteren van de staatsruif. Zo'n bom aansteken en dan met vakantie gaan? Ik geloof er niets van. Dus nog maar eens aan de christen-democratische functionaris gevraagd of ‘ie zeker wist dat mevrouw Uitslag met vakantie was. Ja, dat wist ‘ie zeker. Vreemd. Want terwijl mevrouw Uitslag wegens vakantie dus onbereikbaar is, blijkt ze -zo las ik op Twitter- wel in de gelegenheid te zijn, reacties die haar niet bevallen, van haar weblog te verwijderen. Vakantie? M'n reet! Maar goed, zondag kom ik in onze onvolprezen rubriek Plat Haags nog uitvoerig terug op de capriolen van deze heks en haar smerige club.

Martijn. Nog een smerige club. Okee, iedereen heeft recht op zijn eigen gore fantasietjes. Voor mijn part over seks met een kameel terwijl op een oude koffergrammofoon de Internationale wordt afgedraaid. Men doet maar. Alleen heb ik wel moeite met het in groepsverband elkaar opjutten over fantasietjes, waar kinderen de dupe van zijn. De voorzitter van die club zit al een paar maanden in de bak omdat op zijn computerverzameling enorme hoeveelheden kinderporno zijn aangetroffen. Die plaatjes had meneer Van den Berg voor onderzoek. Zegt ‘ie. Jaja. Dag in, dag uit zitten te staren naar de mooie blote billen van kleine jongetjes "voor onderzoek." Schei toch uit! Groezelige kantoorbedienden kopen de Playboy "voor de verhalen" en de voorzitter van de pedoclub heeft honderden, zo niet duizenden kinderplaatjes "voor onderzoek". Tuurlijk. En penningmeester Martijn Uittenbogaard jammert inmiddels krokodillentranen omdat zijn huis beklad wordt. Daar kan je wel wat van vinden, ja. Het is natuurlijk heel erg kinderachtig om het huis van een ander te bekladden. Maar is "kinderachtig" een probleem? Nee, volgens mij niet. Dat begrip moet toch tot in de haarvaten zijn doorgedrongen in de pedovereniging? En nu is de waardeloze flutschrijver A.H.J. Dautzenberg opeens lid van de club geworden. Uit protest. Protest waartegen, is mij niet helemaal duidelijk. Kan me ook weinig schelen. Een schrijver die lid wordt van de pedoclub, is dat automatisch een kinderboekenschrijver? Met leuke titels als "Hij was 30 en ik was 5", "Vreemde handen aan mijn lijf, in het kinderdagverblijf" of "De eerste tien keer, deed het een beetje zeer"? Of dingt de heer Dautzenberg soms mee naar de Pedo-Literatuurprijs? Natuurlijk, we hebben in Nederland het recht van vereniging. Maar volgens mij dient er onderscheid te worden gemaakt tussen recht en redelijkheid. En in alle redelijkheid kun je zo'n sneue club van kleuterpiemeltjeskijkers volgens mij het beste gewoon verbieden. En niet lullen dat ze dan "ondergronds gaan", want de ergste pedofielenmisdaad is niet in verenigingsverband gepleegd, maar door een griezelige werknemer van Het Hofnarretje, die zijn smerige gang kon gaan omdat niemand zijn internationale kindermisbruikcarrière had gescreend!

Terwijl er toch heel wat af wordt gescreend in ons land. Zoals de zakelijke handel en wandel van het Drentse VVD-statenlid Berthold Ziengs. De bleek grootschalig te hebben gerotzooid met valse facturen. Logisch. De VVD is immers voor minder regeltjes en een kleinere overheid die hardwerkende ondernemers niet steeds lastigvalt met allerlei controles. Tsja. De FIOD nam zijn hele administratie in beslag op verdenking van gerotzooi met valse facturen. Dat soort zakkenvullende handige-zakenjongensfraude. Net als zijn VVD-collega Ton Hooijmaijers, voormalig gedeputeerde in Noord-Holland. Ook niet zuiver op de graat, en onderwerp van diepgaand onderzoek naar belangenverstrengeling en corruptie. Ik had gisteren even een kwartiertje over, dus componeerde ik alvast het nieuwe partijlied voor de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie:
Ik ben een goede rechtse lul, als ik maar steeds m'n zakken vul.
Ik ben een echte liberaal, want ik naai ze allemaal.
Ik ben de trots van de partij, met al m'n flessentrekkerij.

Tsja, iemand moet het doen. Liedjes met kwalijke teksten schrijven. Want André Hazes is dood en Johnnie Hoes is even uitgeschakeld. De schepper van Hollandse hits als "Och was ik maar bij moeder thuisgebleven" ligt in het ziekenhuis. En dan krijg je dus vervanging. Dat hebben ze bij Sky-Radio ook gemerkt. Vervanging. Door de omgekieperde zendmast bij Hoogersmilde was de zender niet meer via de ether te horen. Dus grepen allerlei boeren-piratenzenders hun kans. Ze zonden uit op de frequentie van Sky, maar draaiden van die achterlijke piratenhits, Germaanse Schlagers en meer van dat soort bagger. Opeens werd mij alles duidelijk. Ik las dat boerenknullen agressiever zijn dan stadsmensen. Logisch. Ik zou ook niet bestand zijn tegen de aandrang, zo'n piratendebiel met z'n kutzender een doodschop te verkopen.




Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

4331 views / 4 reacties
Reacties op dit bericht
4  van 4 reacties op deze pagina. Pagina  1
man belsen (Forum Moderator) 22-07-2011 @ 11:33 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Maar volgens mij dient er onderscheid te worden gemaakt tussen recht en redelijkheid. En in alle redelijkheid kun je zo'n sneue club van kleuterpiemeltjeskijkers volgens mij het beste gewoon verbieden.
Gelukkig gaat ons land niet uit van redelijkheid, want dan kun je op een gegeven moment alles onder de redelijkheid verbieden.

We hebben hier in Nederland het recht tot vereniging en dat is een groot recht, maar toont ook meteen de zwakte van het systeem aan. We hebben ook het recht van vrije meningsuiting, met al zijn uitwassen vandien. Je kunt dit niet gaan intrekken voor één bepaalde groep, bijvoorbeeld pedofielen.

We kunnen Martijn verbieden, maar het recht op vereniging en vrije meningsuiting maakt het mogelijk dat er linea recta een nieuwe vereniging kan worden opgericht met dezelfde idealen en zelfs leden. De enige reden waarop zo'n vereniging kan worden verboden is als ze verboden zaken doen, maar dat doen ze, voor zover wij weten, niet. Dit lijkt mij dan ook meer een zaak van de AIVD, daar hebben we ze immers voor, dan voor justitie, die alleen maar bakzeil kan halen. Natuurlijk staat het leuk voor de publieke opinie om een dergelijke stuntactie uit te halen, maar dat mag, of in elk geval mocht, geen doel op zich zijn van politiek en justitie.

Het bedreigen van iemand en het bekladden van zijn huis, noem ik trouwens niet kinderachtig, maar echt een serieuze vorm van bedreiging waar tegen opgetreden moet worden. Je kunt het niet met iemand eens zijn maar van zijn persoon of eigendommen dien je af te blijven.

Tenslotte wil ik nog wel zeggen dat de jacht op pedofielen op dit moment wel zo'n beetje idiote vormen begint aan te nemen. Een beetje als de communistenjacht in de jaren 50 in Amerika. Wat dat betreft heeft Martijn ook gewoon een punt. Wat is er gebeurd met het oud-Hollandse uitlachen???
userIcon
Ik ben het met bovenstaande eens. Een pedofiel kan er niets aan doen dat hij/zij pedofiel is. Net als homoseksuelen. Het vervelende in deze zaak is dat je uiteraard geen gelijkwaardige relatie kunt opbouwen aangezien een kind een kind is.

Zolang een pedofiel zijn/haar gevoelens niet omzet in daden kan ik enkel medelijden hebben met zo'n frustrerend leven. Ieder vorm van kindermisbruik is walgelijk maar in plaats van pedofielen af te branden kunnen we misschien ook naar een meer zinvolle oplossing zoeken waar iedereen bij gebaat is.

Er van uitgaand dat de meeste leden van die vereniging geen criminele dingen doen denk ik dat deze mensen betrokken moeten worden bij de discussie. Als we clubs gaan verbieden omdat er wellicht mensen lid van zijn die dingen doen die niet mogen kunnen we alle verenigingen wel opdoeken.
Wel vind ik dat de vereniging Martijn meer moet doen om rotte appels in de eigen gelederen te zoeken en deze ook aan te geven, maarja dat vind ik van de PVV,VVD en de scouting ook.....
Inderdaad screening had al lang Europees moeten zijn, het kan met andere dingen waarom niet hier. Daarbij een verklaring omtrent gedrag zegt alleen dat je niet gepakt bent.
Ik heb hem ook opnieuw moeten aanvragen dus gaat er een screening over mij heen, heb niets te vrezen.

Het stukje over de VVD ook geweldig, en eigenlijk waar :S
Er gaat iets structureel mis in de samenleving maar er wordt niets aan gedaan.
man DriekOplopers (Hoofdredacteur Frontpage) 22-07-2011 @ 21:33 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 22 juli 2011 @ 11:33 schreef belsen het volgende:
[..]

Het bedreigen van iemand en het bekladden van zijn huis, noem ik trouwens niet kinderachtig, maar echt een serieuze vorm van bedreiging waar tegen opgetreden moet worden. Je kunt het niet met iemand eens zijn maar van zijn persoon of eigendommen dien je af te blijven.
Ik heb het niet over het bedreigen gehad. Maar uitsluitend over het bekladden. En dat heb ik cynisch neergezet. Om een punt te maken.
4  van 4 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden