quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 17:58 schreef groteherman het volgende:
Hee Driek,
Ik ben het met Zonnetje eens dat je je als manager columns hier correct opstelt naar je columnisten en dat je daarvoor het realistische aspect van je socialistische drijfveer opoffert snap ik ook nog wel.
Wat ik niet snap is dat je teen en tander ventileert middels een column en dan ook nog eens op Plat Haags, wat eens een boeiend, spannend en bijzonder inhoudelijk één-tweetje was tussen Arch Enemy en yourgoodself. Plat Haags is inmiddels verworden tot zinloos Libelle-Prietpraat-dan-wel-Margriet-Mona-geouwehoer.
Je veroordeelt een reactant, die één van jouw columnisten voor would-be- moordenaar uitmaakt, terwijl een FOK!-columnist, die exact hetzelfde ontelbare malen op FOK! richting diverse mensen geventileerd heeft, hier, in deze column, buiten schot blijft.
Je meet hier met twee maten vanuit twee verschillende rollen en da's ook logisch, maar ga dan geen anderen van hetzelfde lopen betichten. Da's niet sjiek. Nee Driek, da's helemaal niet sjiek.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 14:28 schreef charlesB het volgende:
De PvdA en SP hebben de kleur rood als symbool.
Dit staat voor het socialisme en de rode khmer en andere communisten gebruikten dit ook.
Geen enkele ophef hierover.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 19:30 schreef charlesB het volgende:
[..]


Je weet zelf ook wel dat het rood bij deze partijen voor het marxisme/socialisme staat net als het bij de communisten deed.

quote:

Daarom doet rechts ook niet moeilijk over de kleur rood, ik begin er enkel over omdat er commotie over de prinsenvlag is.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 21:53 schreef nietzomoeilijk het volgende:
Als jij als hoofdredacteur iemand blonde fuhrer wil noemen ben je wel zo ontzettend fout bezig Driek,

quote:

dat ik je een schande vind voor deze site, en hoop ik nu toch echt dat je op zout. Kritiek = prima, belediging = fout, van wie dan ook,

quote:

dat had je toch zo onderhand is moeten leren na je Femke gezeik.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 20:13 schreef charlesB het volgende:En de SP hangt ook vlaggen op met een rode in plaats van een blauwe kleur.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 22:49 schreef harry64 het volgende:
Goh! alweer een PVV-bash column, compleet met feitenlijstje.
Krijg je daar geld voor of zo om die ouwe koek steeds te herhalen ?

quote:

Wat wil je hier nu eigenlijk mee bereiken Driek ?

Ik zag je voorheen wel eens vaker tirades afsteken tegen misstanden, maar het begint er op te lijken dat je een beetje een focus op neuken... excuseer een focus op slappe tieten hebt.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 @ 23:02 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Nee, dit is geen PVV-bashcolumn. Hij gaat over meten met twee maten en over krokodillentranen. Dat is wat anders.

[..]


Ik steek nog steeds tirades af tegen allerlei misstanden, en ik tracht daarbij niet op slechts een of enkele kwesties te focussen. Dat kun je zien als je mijn werk door een welwillende bril beschouwt.

quote:

[..]

Woorden als:

Blonde Führer,
NSB-vlaggen,
allejodenmoetendood.nl,
whitepower.org,
hetblankeraszegeviert.com
siegheil.nl,
brievenbuspissers,
alcomobilisten.

quote:

Ik bedoel daar mee niet dat je ongelijk hebt, integendeel, maar met de keuze voor deze woorden ben je zelf geen haar beter als dat gene waar je op afgeeft.

Als je een politiek stuk schrijft wat feitelijk over respect en fatsoen gaat in omgangsvormen, maar je kan zelf dat fatsoen nog niet eens opbrengen, waarom ben jij beter dan ?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:14 schreef harry64 het volgende:
Nog even ter aanvulling, het was Wilders die Rutte waarschuwt om op te passen met zijn 'red de euro truck' die was bij de banken ook al toegepast en hoe dat verloopt zien we nog elke dag.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:14 schreef harry64 het volgende:
Nog even ter aanvulling, het was Wilders die Rutte waarschuwt om op te passen met zijn 'red de euro truck' die was bij de banken ook al toegepast en hoe dat verloopt zien we nog elke dag.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:11 schreef DriekOplopers het volgende:
Met "mijn werk" bedoelde ik niet deze column, maar een bredere dwarsdoorsnede van mijn oevre.

Harry, termen als
[..]
waren deels citaten van anderen of inmiddels staande begrippen. Die had ik nodig om het meten met de twee maten aan de kaak te stellen of het spelen van de vermoorde onschuld door te prikken.

[..]


Deze column gaat niet over respect, en ook niet over fatsoen. Hij gaat over het recht van iedereen om te zeggen wat die wil, maar ook over de krokodillentranen die vervolgens worden vergoten en de rare argumenten om anderen tot zwijgen te bewegen. En over het spelen van de vermoorde onschuld ("nee hoor, het is geen NSB-vlag" of "nee hoor, ik was geen porno-sms-oplichter") Dat is wat anders.

quote:

Dus de twee-matenpartij meent anderen te kunnen beschuldigen van ideologische banden met een stel massamoordenaars, maar als die bal een keer wordt teruggekaatst is het huis te klein? Rare club, die twee-matenpartij. Ja, daar wil ik Inshallah wel wat van vinden, ja.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


Waar rijdt die "red de euro truck" zoal rond?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:29 schreef harry64 het volgende:
Zet je gewone leesbril eens op, en vertel mij dan eens wie er is begonnen met godwinnetjes smijten, niet alleen naar Wilders maar ook naar Fortuyn ? of naar willekeurig wie die het allochtonen probleem bespreekbaar wilde maken in de politiek ?
Dat zijn toch ook rare argumenten om iemand het zwijgen op te leggen, of niet ?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


Ach ja, Fortuyn. Die Els Borst met Bin Laden vergeleek maar vervolgens het gore lef had om te klagen dat anderen hem demoniseerden...
Vergelijkbaar met Wilders die het opneemt voor de relcartoonist die de islam beledigt, maar die een gehele publieke omroep boyco vanwege een relcartoonist die hem beledigt. Hypocrisie ten top.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:51 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ik vroeg wie er mee begon.
Wie is er begonnen met door middel van rare argumenten mensen het zwijgen proberen op te leggen ?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]


Fortuyn met zijn demoniseringsrechtszaak nadat hij anderen op even smerige wijze beledigde als hij zijn opponenten verweet?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:58 schreef harry64 het volgende:
[..]

Jij hebt een youtube videootje nodig met Fortuyn en Marcel van Dam ?

Of noem anders even bij wie Fortuyn allemaal een taart in het gezicht propte op een openbare bijeenkomst ?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 00:51 schreef harry64 het volgende:
[..]

Ik vroeg wie er mee begon.

quote:

Wie is er begonnen met door middel van rare argumenten mensen het zwijgen proberen op te leggen ?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 08:24 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


De PVV. [..]


Want die deed -en dat heb ik in mijn column ook duidelijk beschreven- een moderne variant van de Godwin ("Groene Khmer") maar schreeuwde vervolgens moord en brand toen iemand anders later ook even Godwinde ("Blonde Fuhrer") en riep dingen als dat dat niet mocht van de belastingcenten van Henk en Ingrid. Dus de PVV is begonnen, niet een of andere FOK-columnist ofzo.

quote:

'Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.'
D66-minister Roger van Boxtel, 21 september 2001, geciteerd in Rotterdams Dagblad 22 september 2001

'Fortuyn kan kankeren, choqueren, uitdagen, treiteren, maar veel opbouwends en positiefs heeft hij nog niet geleverd. (...) Hij is in wezen geen democraat die bouwt aan consensus-vorming tussen verschillend denkenden, maar een man die anderen zijn wil wil opleggen, het liefst vanuit het Catshuis.'
Kees Lunshof, 30 oktober 2001 in De Telegraaf

'Poldermussolini. Dat klinkt heel hard en er zullen ook weer heel wat reacties op volgen, maar geloof me: ik zie een rechtstreeks verband tussen Fortuyn, Mussolini en uiteindelijk Nietschze.
Manuel Kneepkens (Stadspartij Rotterdam/ Duurzaam Nederland), 28 november 2001, in Rotterdams Dagblad

'Jij vuile, kale nepprofessor, jij hebt de intelligentie van Adolf Hitler en de charme van Heinrich Himmler. Jij leeft van haat en daarom hoop ik dat je in die darkroom van je zo gauw mogelijk aids krijgt.'
Journalist Matty Verkamman, 22 december 2001 in Trouw

'Nog vijf peilingen, en Leefbaar Nederland heeft de absolute meerderheid. Nog tien, en Pim Fortuyn is definitief de Mussolini van de 21ste eeuw geworden.'
Columnist Jan Blokker, 30 januari 2002 in de Volkskrant

'Een van de typen die hij (psycholoog Kets de Vries, red) beschrijft is het type-Mussolini. Mij viel op dat die omschrijving precies past op de leider van Leefbaar Nederland. De ijdele leider die precies zegt wat mensen willen horen. En je ziet altijd dat mensen kritiekloos zo'n leider volgen.'
Bas Eenhoorn, voorzitter WD, op partijbijeenkomst in Nijkerk. Geciteerd in Algemeen Dagblad 7 februari 2002

'Fortuyn maakt de weg vrij voor een ongeremde discriminatie. Voor een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. (...). Hij gaat een grens over die je niet mag passeren. (...) Nederland, word wakker!'
Ad Melkert (PvdA), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst; naar aanleiding van het Volkskrantinterview met Pim Fortuyn

'Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts. Leefbaar Nederland, breek met deze charlatan, die jullie partij heeft gekaapt voor zijn eigen agenda.'
Paul Rosenmöller (GroenLinks), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst

'Ik ben ongelooflijk geschrokken van de woorden van Fortuyn. Het lijkt op een combinatie van Janmaat en Dewinter die zich keert tegen het verbod op discriminatie.'
Hans Dijkstal (VVD), 9 februari 2002 op partijbijeenkomst

'Hier vlakbij, op loopafstand, staat het Achterhuis. Waar Anne Frank zestig jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef: 'Ik hoop maar één ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig!" Vanochtend heeft Pim Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden.'
Thom de Graaf (D66), 9 februari 2002 op partij-bijeenkomst

'Voor de lezer van Fortuyns boeken en columns in Elsevier zijn deze opvattingen niet nieuw. Maar egotripper Fortuyn is niet langer een eenzame praatjesmaker aan wie schouderophalend voorbijgegaan kan worden. Hij is de leider van een partij die de ambitie heeft deel te nemen aan de regering van ons land.'
Hoofdredactioneel commentaar de Volkskrant, 9 februari 2002

'Er zullen mensen blijven die zijn kwalijke gedachtegoed delen, maar een partij die serieus genomen wil worden, kan zich zulke haatdragende opvattingen niet veroorloven. (...) De gelukwens die hij ontving van Filip Dewinter, de leider van het extreem-rechtse Vlaams Blok, maakt duidelijk in welke hoek Fortuyns sympathisanten gezocht moeten worden.'
Hoofdredactioneel commentaar Algemeen Dagblad, 11 februari 2002

'Dat je hem extreem-rechts kunt noemen, blijkt alleen al uit het feit dat hij nu complimenten krijgt van het Vlaams Blok.' Els Kuijper (lijsttrekker PvdA Rotterdam), 11 februari 2002 in Rotterdams Dagblad

'Fortuyn heeft al zijn stokpaardjes nog eens aangelengd tot een onwelriekende cocktail. Daarmee maakt hij in één klap duidelijk dat we met een wildplasser van doen hebben, iemand wiens blaas in de loop der jaren zo zwaar onder druk is komen te staan met de residuen van zijn troebele geest dat alleen wild om zich heen plassen verlichting kon bieden.'
Willem Breedveld, 14februari 2002 in Trouw

'Het is verhelderend het huidige anti-islamisme te vergelijken met het antisemitisme van voor de Tweede Wereldoorlog. Vervang in het interview van de Volkskrant met Fortuyn alle woorden als Marokkaan, islamiet, islam, imam en moskee door jood, jodendom, rabbijn en synagoge en je voelt de beklemming van het antisemitisme in de jaren dertig. Toen waren de joden zondebok voor de economische crisis, nu zijn moslims zondebok voor de veiligheidscrisis. (...) Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.'
Marcel van Dam in de Volkskrant, 14 februari 2002

'Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op en daarmee wordt onze samenleving niet toleranter, dus niet leefbaarder. Hij vergroot de angst onder de mensen en zaait haat'
Nico Janssens (lijsttrekker VVD Rotterdam) tijdens verkiezingsbijeenkomst. Geciteerd in Rotterdams Dagblad, 15februari 2002

'Het Führerprinzip kan vooral in tijden van culturele crisis aanslaan. (...) Leefbaar Nederland heeft zich nu geschrokken afgekeerd van het gedrocht dat zij heeft voortgebracht, maar de partij heeft welbewust met vuur gespeeld. En intussen gaat ook weldenkend politiek Den Haag geenszins vrijuit, want dat heeft zelfde weg geplaveid voor de nieuwe Hans Janmaat.'
Jaap van Ginneken, politiek psycholoog, 16februari 2002 in Het Parool

'De jaren dertig van de vorige eeuw heb ik niet meegemaakt, maar ik heb er wel over gelezen. Het begon met stenen gooien door de winkelruiten van eenvoudige middenstanders. Maar toen de haat eenmaal wijdverbreid was, bleek de wereld in brand te staan. Van een stad als Rotterdam bleef weinig over. De Amsterdamse grachten (...) overleefden deze jarenlange rampspoed wel, in tegenstelling tot de joodse bevolking van deze stad. Het beeldje van de dokwerker herinnert ons aan het verzet van moedige mensen die het aandurfden om 'nee' te zeggen. Rotterdam heeft naast Erasmus ook Zadkine, het beeld zonder hart. Daar denk ik aan als ik Pim zijn frivole spelletjes zie spelen.'
Redmar Kooistra, 16februari 2002 in het Algemeen Dagblad

'Waakzaamheid tegen de onverdraagzaamheid is nu bijna 57 jaar na de oorlog weer een hoogst actueel onderwerp. Daarom is het zo goed dat we elk jaar weer opnieuw stilstaan bij wat er in Europa en in de wereld ten tijde van de Tweede Wereldoorlog gebeurde. De Februaristaking was het enige volksverzet in deze omvang in die gehele oorlog. (...) Het signaal aan de Duitse bezetter was gegeven. "Blijf met je fikken van onze Amsterdammers af." En zo moet het nu ook zijn. Ik pik het niet en zal het nooit pikken dat we straks in Amsterdam twee of meer soorten Amsterdammers hebben.'
Rob Oudkerk (PvdA), 25 februari 2001 bij de herdenking van de Februaristaking

'De kernvraag is of we ons laten leiden door angst, onverdraagzaamheid en haat of door een gevoel er samen voor te staan.'
Minister-president Wim Kok (PvdA), 27februari 2002 op een partijbijeenkomst

'Terecht stelt Carla del Ponte dat Milosevic niet werd gedreven door nationalisme, maar door machtswellust. Voor de man die kraait dat hij de toekomstige premier van ons land is, geldt hetzelfde. Oorlogsmisdaden heeft Fortuyn nog niet begaan. Maar hoe Iaat hij straks, als hij er de macht voor heeft, zijn agenten optreden als er als gevolg van zijn gehetz, bevolkingsgroepen botsen? De uitgebrande huizen van de 'Ali baba's' in een gebalkaniseerd Rotterdam durf ik me niet voor te stellen.'
Roei van Duijn, balkanoloog en GroenLinks-kandidaat, 2 maart 2002 in het Algemeen Dagblad

'Ik heb mensen ontmoet, die denken: ben ik die kraan, word ik opgedweild?'
Ad Melkert (PvdA), 6 maart 2002 tijdens het lijsttrekkersdebat na de gemeenteraadsverkiezingen. Geciteerd in NRC Handelsblad, 7 maart 2002

'Laten we hopen dat we niet te doen hebben met één leider en allemaal meelopers. Dat hebben we al eens gehad en dat mag niet meer terugkomen.'
Herman Touw (WD Rotterdam), 6 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad, 7 maart 2002

'Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar papa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?'
Els Kuijper (PvdA Rotterdam), 7 maart 2002, geciteerd in Rotterdams Dagblad

'Ik wil geen etiketten van racisme of fascisme opplakken, maar dit verschijnsel was voor het laatst in de jaren dertig van de vorige eeuw te zien. (...) Misschien is de parallel dat er een zoektocht gaande is naar een sterke man die durft te zeggen waar het op staat.'
Hans Kombrink (PvdA Rotterdam), 9 maart in Rotterdams Dagblad

'Zijn manifest is een poging het bestel tot het bot te provoceren en zo de stabiliteit van Nederland te ondermijnen. (...) Het programma van de Fortuyn-beweging is geen geintje. De ontmaskering ervan is dan ook een serieuze opdracht, voor regeringspartijen en oppositie.'
Hoofdredactioneel commentaar NRC Handelsblad, 13 maart

'Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.'
Paul Rosenmöller (GroenLinks), geciteerd in Rotterdams Dagblad, 14 maart 2002

'Aan democratie heeft onze Madurodam-Mussolini een broertje dood.'
Bart Tromp, 14 maart in Het Parool

'Fortuyn zet aan tot racistische hetze met uitspraken als "Nederland is vol" en "De islam is een achterlijke cultuur". (...) De opkomst van de extreem-rechtse lijst Fortuyn is vergelijkbaar met Haiders FPÖ en Dewinters Vlaams Blok.'
Persverklaring Biologische Bakkers Brigade, 15 maart 2002

'Narcisten kunnen maatschappelijk best goed functioneren. Bij Milosevic zie je dat ook. Bij al dat soort grootheden zie je dat mechanisme, daar zijn psychologische analyses van gemaakt, Hitler, Stalin. Wat zijn dat voor mannen? Ik denk wel dat hij daar binnen valt.'
Drs. E. Netjes, psycholoog, 16 maart 2002 in De Groene Amsterdammer

'Fortuyn is provocerend. Net als Reve, die roept ook dat je zwarten moet doodknuppelen. Die krijgt geen bevoegdheden, Fortuyn wel, dat kan een punt van zorg zijn. (...) Verder vertoont hij "sychopathische trekjes. Dat wil zeggen dat hij heel handig mensen voor zich in kan nemen terwijl hij niet zo'n sterke gewetensfunctie heeft.'
Iki Halberstadt-Freud, psychotherapeute, 16 maart 2002 in De Groene Amsterdammer

'Je kunt niet alle problemen even met een simpele formule oplossen en iedereen die zegt dat dat wel kan, bedriegt het volk. Ik vind Fortuyn een gevaarlijke man wat dat betreft.'
Gerrit Zalm (WD), 17 maart 2002 in Buitenhof; geciteerd in De Telegraaf van 18 maart 2002

'De wereld is er een stuk onheilspellender op geworden. In plaats van een inspirerende post-paarse post-saneringspolitiek kregen we de xenofobe revolte van Pim Fortuyn en zijn Fortuynisten.'
René Cuperus, Wiardi Beekman Stichting PvdA, 18 maart 2002 in Trouw

'Die nummer twee op z'n lijst, de jeugdige Joao Varela, van Kaapverdiaanse komaf, zou die Pim van zijn xenofobie kunnen afhelpen? Dat is, vrees ik, te mooi om waar te zijn. (...) Ik vraag me af: wat mankeert naar schatting een op de vijf kiezers dat ze achter deze door en door valse Messias aanlopen?'
Anet Bleich, 20 maart 2002 in de Volkskrant.

'Een gure tegenwind waait het Europa van sterk en sociaal tegemoet. Wat gisteren samen is bereikt, kan morgen overboord worden gegooid. (...) Krachten van haat en intolerantie vergiftigen het politieke klimaat.'
Bondskanselier Gerhard Schröder (SPD), 18 maart 2002 tijdens zijn Den Uyl-lezing in Amsterdam. Geciteerd in de Volkskrant, 23 maart 2002

'Na lezing (...) was ik er eens te meer van overtuigd dat Professor Pim wel degelijk de Jean-Marie le Pen, de Filip Dewinter, de Jorg Raider en de nieuwe Hans Janmaat van Nederland mag heten.'
Jan Blokker, 25 maart 2002 in de Volkskrant

'Rotterdam is niet alleen de bakermat van Pim Fortuyn en de zijnen, maar ook een stad met een hart.'
De Raad van Kerken e.a. in manifest Voor een humaan bestaan, 11 april 2002

'Fortuyn hoort in het rijtje van recente fascistische kopstukken - Haider, Dewinter, Le Pen - thuis. (...) Dan is er de enorme leiderscultus rondom de aanvoerder. De Führer, de Duce, begrippen uit het vooroorlogse fascisme maar dezelfde uitstraling zoekt Fortuyn.'
Peter Storm in De Socialist van april 2002

'Als je flirt met Fortuyn, dan gebeurt er in Nederland straks hetzelfde als in Frankrijk. Daar zijn ze wakker geworden met Le Pen, straks worden wij wakker met Fortuyn.'
Ad Melkert (PvdA), 24 april 2002 in Emmen. Geciteerd in Het Financieele Dagblad van 25 april 2002

'Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk.'
Minister-president Wim Kok, l mei op een partijbijeenkomst in Maastricht. Geciteerd in NRC Handelsblad, 2 mei 2002

'De Lijst Pim Fortuyn kiest voor het recht van de sterkste.'
Ad Melkert (PvdA), op l mei 2002 tijdens een partijbijeenkomst in Maastricht, geciteerd in NRC Handelsblad, 2 mei 2002

'Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons allemaal. Dat is bij de Lijst Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. (...) Ik lig wel wakker van de toekomst van Nederland.'
Minister-president Wim Kok, 2 mei 2002 in interview met GPD-kranten

'Ziet u hem staan naast Schröder, Chirac en Blair? Als dat zich werkelijk zou voordoen - en God verhoede dat - dan slaat Nederland een pleefiguur in Europa.'
Eurocommissaris Frits Bolkestein tijdens een partijbijeenkomst, l mei 2002

'Staat straks Fortuyn als premier met een krans op de Dam, de man die de islam "achterlijk" vindt en mensen uit Marokko en Turkije niet behoren tot "de moderniteit"? (...) Het is de trots van Nederland dat we hier juist niet de ene cultuur beter vinden dan de andere. Dat we hier mensen gelijk behandelen in een open samenleving. Dat we ons hier de xenofoben en racisten van het lijf wensen te houden. Het is een grote schande dat we zestig jaar na dato een politicus in ons midden daaraan moeten herinneren.'
Hoofdredactioneel commentaar NRC Handelsblad, 6 mei 2002

"Zo'n nationalistische beweging heeft ons in Europa nooit veel goeds gebracht. We moeten ons daartegen teweer stellen. Het is heel erg gevaarlijk."
Minister-president Wim Kok, 1 mei 2002

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 10:05 schreef harry64 het volgende:
Ik doelde niet zo zeer op een FOk!-columnist, maar in de bredere zin.
Bij deze even een lijstje aan rare argumenten om iemand het zwijgen op te leggen.
[..]

En toen was er nog niet eens een PVV....
Daar komt dan nog bij dat er met dit soort onfatsoenlijke fratsen ook niets opgelost wordt.
Jij spreekt van twee maten... ? prima, maar leg dan dit soort gewicht ook eens in je weegschaal.

quote:

De reden dat ik dus tegen jouw column ageer is dat deze methode destijds niet werkte, en naar wat nu blijkt een herhaling van zetten te zijn, nog steeds niet werkt, en ook nooit zal werken omdat je je richt op een 'symptoom' en niet op de 'oorzaak' van het ontstaan en opstaan van Pimmetjes en Geertjes.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 11:21 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Deze column gaat over de twee maten waar de PVV mee meet. Scheldpartijen aan het adres van Professor Pim laat ik hierbij graag even buiten beschouwing, net als scheldpartijen aan het adres van de voormalige CPN of de Hoekse en Kabeljauwse twisten.

Mijn stelling blijft, dat moddergooien en krokodillentranen het handelsmerk van de PVV zijn.

[..]


Ik heb mij in columns natuurlijk ook gericht op oorzaken. Ik heb meermalen fel geageerd tegen het feit dat je door allerlei Marokkaans straattuig niet meer veilig over straat kan (en kreeg dus bonje met het MDI, waar ik vervolgens weer tegen heb geageerd) en ik heb ook wel fel geageerd tegen het leegvreten van onze sociale voorzieningen door gelukszoekers die ons land niets te bieden hebben.

Mijn politieke hart klopt links, maar ik draag geen oogkleppen, en heb links herhaaldelijk aangesproken op hun overdreven politieke correctheid, die de basis is van het onvoldoende optreden tegen bovengenoemde misstanden. Ik zei het al eerder: op sommige punten ben ik het met de PVV gewoon eens. Maar dat is een andere kwestie.

Deze column gaat over iets anders.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 13:22 schreef harry64 het volgende:
[..]

Of jij moet vinden dat de eerdergenoemde lijst die nu dus tegen Wilders wordt gebruikt niet onder moddergooien en krokodillentranen valt, maar dan meet je zelf ook met twee maten.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 @ 15:02 schreef DriekOplopers het volgende:
[..]


Sleep nou niet de hele tijd de halve wereld erbij, en laat die ouwe koeien nou even voor wat ze zijn!

quote:

Deze column zegt tegen de PVV en enkele sympathisanten "Wie kaatst kan de bal verwachten" . Meer niet. Groter is mijn betoog niet.

Mag ik even in je herinnering oproepen, dat ik mij ook voorstander heb getoond van het stoppen met het proces tegen Wilders? Ik ben voor vrije meningsuiting, maar tegen pogingen anderen daarbij het zwijgen op te leggen. Daar kan toch eigenlijk helemaal niets mis mee zijn?