Rutte oorlogsmisdadiger

Geschreven door Driek (DriekOplopers) op 06-03-2011 @ 00:26
print 

We hadden die helikopter natuurlijk helemaal niet moeten sturen. Wat was het nut? En laten we ons nu ook maar niet meer zo druk maken over die bemanning die krijgsgevangen is gemaakt. Schei uit.

 

Een of andere consultant of ingenieur gaat voor een ingenieursbureau aan de slag in een schurkenstaat. Wanneer je gaat werken in een land waar de burgers worden onderdrukt en het staatshoofd een geestelijk gestoorde machtswellusteling is, dan ben je eigenlijk niet goed wijs. Vervolgens wordt het vechten in dat land. Burgers worden gevangengezet of doodgeslagen, en de buitenlandse consultants kruipen met een bleekgetrokken bekkie onder hun bureau. Raar... Je was toch willens en wetens aan de slag gegaan in een zeer fout land? Waar blijf je dan, met je heldhaftigheid? Nee, onze dappere zakkenvuller stuurt een angstig mailtje naar huis. Of ‘ie misschien even kan worden geëvacueerd.

Dat mailtje komt via-via terecht bij onze premier. Die laatste belt even met defensieminister Hans, die hem prompt doorverbindt met Uri. U weet wel, die langzaam dementerende voormalige hoogleraar die het heeft gepresteerd om sinds het uitbreken van al die volksopstanden op de grens van Afrika en Azië daar werkelijk alleen maar wartaal over uit te kramen. Dus ook in dit geval kwam er niets dan onzin over Uri's lippen. "Laten we maar een helikopter sturen, dan komt het wel goed, Mark." Aldus geschiedde.

De helikopter stijgt een paar uur later op van een Nederlands marineschip voor de kust, en landt in Libië. De doodsbange ingenieur wordt aan boord gehesen, samen met een of andere sidderende Brit. Maar weer opstijgen en wegvliegen lukt niet. Helikopter plus inzittenden worden in beslag genomen en overmeesterd door troepen van Ghadaffi. De angstige Hollander en de bange Brit mogen vervolgens Libië verlaten, de helikopterbemanning wordt vastgezet. Paniek in het Torentje.

Onze premier roept dat we alles in het werk stellen om de helikopterbemanning vrij te krijgen. Maar waarom eigenlijk? Dat is toch je werk? Gevangen worden genomen en eventueel sneuvelen? Daar ben je militair voor geworden. Waarom zouden we Libië en zijn geschifte staatshoofd ook maar een duimbreed toegeven? Elke dag een faxje naar die regeringstent van die Ghadaffi met de tekst "Return our soldiers" moet volstaan. We heffen wat mij betreft de beslaglegging op de Ghadaffi-miljoenen niet op; als we dat wel doen, staan we in Europa finaal voor schut. We bepleiten geen vrijgeleide voor Ghadaffi en al dat mentaal getormenteerde nageslacht van hem. Die schietende en verkrachtende zoons en dochters dienen ook gewoon te worden berecht. Net als papa.

Een tot op het bot incompetente minister van Buitenlandse Zaken en een nietserige defensieminister die geen tegengas geeft en zich voor het karretje van Mark laat spannen. Zie hier een dwarsdoorsnede van ons landsbestuur. En o, wat had Mark graag op de avond voor de verkiezingsdag willen laten zien, wat een wijs en kundig premier hij was. Onder zijn bezielende leiding had onze dappere marine de onschuldige Nederlandse ingenieur uit de klauwen van een misdadige dictator bevrijd. Dat had de coalitie flink wat Eerste-Kamerzeteltjes opgeleverd. Nu stond Mark met lege handen.

Militairen weten dat ze mogelijk zullen sneuvelen. Maar dat doet niets af aan de verantwoordelijkheid van hun bazen, om hun levens niet onnodig in de waagschaal te stellen. Militairen hun leven laten wagen voor een flauwekulmissie, dat vind ik een oorlogsmisdaad. Een riskante operatie laten uitvoeren om een zakkenvuller te redden die willens en wetens en uit eigen vrije wil in een fout land gaat werken, dat is een flauwekulmissie. Het leed dat de helikopterbemanning en hun families nu overkomt, is de schuld van onze premier.

Rutte oorlogsmisdadiger!

 




Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

3644 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Ga jij je nou maar met bussen en treinen bezig houden, ook al heb je daar geen verstand van. Op dit soort dom geleuter zit helemaal niemand te wachten.

[ Bericht gewijzigd door bazbo op zondag 6 maart 2011 @ 11:28 ]
userIcon
Was Balkenende anders toen hij achter Amerika aanrende en Afghanistan mee bezet hield? Was Jolande Sap anders toen ze zogenaamd na lang intern overleg toestemde om een "politie"missie naar oorlogsgebied te sturen?

Oorlog is een kwestie van definitie. En de waarheid wordt geschreven door overwinnaars.
userIcon
Ik leer het ook niet he... Lees ik tóch weer een column van je. Dom.
man Okaht (Redactie Frontpage) 06-03-2011 @ 10:05 fotoboek no homepage
Ik heb overwogen over deze kwestie te schrijven, maar heb er vanaf gezien. Hoewel het aan alle kanten stinkt, vind ik persoonlijk dat er nog te weinig bekend is om er een goed oordeel over te vormen.

De wijze waarop Rutte en zijn ministers zich publiekelijk uitlaten is ronduit amateuristisch. Tegelijkertijd zie ik ook een stuiterende Rutte en minister van Defensie voor me, als het per ongeluk wel was gelukt. Maar of het nu daadwerkelijk een vooropgezette verkiezingsstunt was, is moeilijk na te gaan, zonder verdere informatie.

Wat er nu op diplomatiek vlak gebeurt, is lastig na te gaan en dus helemaal niet te beoordelen. Dat weten we pas als alles achter de rug is. Als de drie weer in Nederland zitten, zal iedereen het als een succesvolle diplomatie omschrijven. Als ze vast blijven zitten, of erger, is het mislukt. Zelfs als er een stuk gezichtsverlies aan hun spoedige vrijlating kleeft, zal toch niemand dit de onderhandelaars aanrekenen. Het is en blijft onderhandelen met psychopaten.

Maar de actie op zich was inderdaad ronduit belachelijk en daar zou ik als burger ook weleens een hele goede uit;leg over willen krijgen. Hoe halen ze het in hoofd om met drie stuks bemanning in een amper bewapende helikopter, een oorlogsgebied in te vliegen en te landen op een plek waarvan je in ieder geval zeker weet dat het er zelfs voor dat gebied bijzonder gevaarlijk is!
Vanaf het vliegveld van Tripoli stijgen dagelijks chartervluchten op, met daarin honderden buitenlanders die het land ontvluchten. Aan de grenzen stromen dagelijks duizenden vluchtelingen de buurlanden in. Maar voor die twee idioten wordt een speciale actie opgezet, waarbij iedere militaire logica lijkt te ontbreken.

De drie militairen zelf, neem ik geen seconde ook maar iets kwalijk. Ze hebben gedaan wat hun meerderen vroegen, en dat is zo'n beetje hun beroep. Ze hadden alle drie kunnen weigeren, maar dan ware drie anderen gestuurd. Zo werkt dat nu eenmaal in een leger.
userIcon
Goede column mijn gedachte.
Ik snap niet dat de kamer en het volk accepteert dat Rutte er na de verkiezingen er pas mee naar buiten kwam..
userIcon
Inderdaad.

Als je naar zo,n land gaat om je zakken te vullen moet je ook de verantwoordelijkheid nemen om zelf te vluchten als het misgaat.
Tja, het falen van het kabinet begint te wennen. Men kijkt tegenwoordig helemaal niet meer verbaast op als Rutte en consorten de boel verprutsen. Of het nu in Iran of Libië het leven van Nederlanders kost maakt niet uit, als we maar lekker 130 kmu mogen rijden en af en toe iets roepen over hoofddoekjes. Er zijn kabinetten om minder gevallen, maar helaas ook zelfkritiek en eer zijn de rechtse partijen vreemd.
userIcon
Het is niet zo heel zwart/wit. Ja, Libie was niet echt veilig maar er was geen negatief reisadvies en we deden gewoon zaken met het bewind (alsjeblieft dankjewel). En vrij snel kantelt het. Niet iedereen was in staat om er weg te komen. Dan is het de taak van de ambassade om landgenoten in veiligheid te brengen.
Laat onverlet dat dit een domme actie was om een lichtbewapende helicopter te sturen. Maar goed, het fijne weten we er niet van en er zal ongetwijfeld meer achter hebben gezeten.
Ah, dus het probleem zit in dat die mensen daar eerst zonodig heen moesten en dan nu ineens gered moesten worden.

OPLOSSING:
Dan gaat er vanaf nu toch gewoon helemaal niemand meer naar Libie, Sudan, Ivoorkust en de rest van Afrika, zuidwest Azie en half Zuid-Amerika? Of schiet dat misschien ook niet op Driek?

Nee echt, allemaal bullshit, dit gemekker behelst een hoop kortzichtigheid waar je u tegen zegt.
Missie is gewoon slecht gepland of uitgevoerd. De oorzaak en het wat en hoe hiervan is niet bekend, zelfs niet bij jou. Ik kan me niet voorstellen dat je even met de verantwoordelijke officier of -zo je wilt- politicus gebeld hebt om te vragen wat hij in zijn hoofd had toen hij die heli uitzwaaide.

Weer een laf stukje stemmingsmakerij deze column, waardeloos.

[ Bericht gewijzigd door afgelopen op zondag 6 maart 2011 @ 19:46 ]
Lulligste vind ik dat we zo'n dure helicopter kwijt zijn. Moeten we nog meer op kunst gaan bezuinigen, want die JSF-jes gaan er komen.
En die drie? Tja, dat gaat ook weer een paar miljoen kosten om die vrij te krijgen. Maar die komen wel vrij......hoop ik.
Degene die dit plan heeft bedacht had serieus moeten nadenken, het was achteraf ook helemaal niet nodig geweest.
userIcon
quote:
Op zondag 6 maart 2011 @ 10:05 schreef Okaht het volgende:
Maar de actie op zich was inderdaad ronduit belachelijk en daar zou ik als burger ook weleens een hele goede uit;leg over willen krijgen. Hoe halen ze het in hoofd om met drie stuks bemanning in een amper bewapende helikopter, een oorlogsgebied in te vliegen en te landen op een plek waarvan je in ieder geval zeker weet dat het er zelfs voor dat gebied bijzonder gevaarlijk is!
Vanaf het vliegveld van Tripoli stijgen dagelijks chartervluchten op, met daarin honderden buitenlanders die het land ontvluchten. Aan de grenzen stromen dagelijks duizenden vluchtelingen de buurlanden in. Maar voor die twee idioten wordt een speciale actie opgezet, waarbij iedere militaire logica lijkt te ontbreken.
Ik wil inderdaad ook een hele goede uitleg hebben. Er zijn te veel vragen: Waarom moesten die 2 per helicopter door het leger geevacueerd worden?
Waren ze zo belangrijk, of waren ze in direct gevaar?
Schijnbaar was er haast bij, gezien het feit dat er nauwelijks tijd voor voorbereiding was.

Daarnaast, toen de reding operatie mis ging, waren de 2 in no-time het land uit. Dus ze hadden schijnbaar ook via een normale route kunnen evacueren.

Na het lezen van dit stukje denk ik dat Driek wel eens gelijk zou kunnen hebben, misschien was dit gewoon een gepoogde verkiezing stunt. Maar zoals je zei, daar hebben we nu te weinig informatie voor.
userIcon
Nu weet ik het zeker.... Jij bent echt niet goed bij je hoofd!
Denk je echt dat mensen militair worden om gevangen genomen te worden en eventueel te sneuvelen? Wat is dat voor een kleuter redenatie?

Je denkt echt dat die missie er was voor een paar extra zetels? Hoezo conspiracy? Ken je dat spreekwoord over de waard en zijn gasten?

En dan dat domme en totaal ongefundeerde verwijt aan het adres van iedereen die zijn geld verdient in minder stabiele landen! Zonder ook maar te weten wat die mensen daar doen!? Echt een belachelijk stuk stemmingmakerij!

Driek slechte amateur-stukjes schrijver!
userIcon
Tering Driek, wat een brainfart!

1. Als er een Nederlander geëvacueerd moet worden en we zijn in de buurt, dan doen we dat! Zo simpel is het, dat mag zelfs geen vraag zijn!
2. Natuurlijk sturen we een nauwelijks bewapende reddingshelikopter! Het is geen invasie, het is een hulpactie voor een landgenoot en een EU-genoot.
3. Vanzelfsprekend laat Libië die te evacueren mensen gaan op een zo simpel mogelijke manier. De perfecte propaganda. En het simplistische plebs, inclusief columnist hier, trappen er met open ogen in en brullen 'zie je wel!'.
4. Libië is altijd een prima land geweest voor expats. Die kregen zelfs behoorlijk wat ruimte om hun eigen ding te doen, zeker als je in aanmerking neemt dat Libië toch een islamitisch land is.
5. Militairen kiezen hun professie niet om gevangen genomen te worden en eventueel te sneuvelen, dom burgermannetje!
userIcon
Moeten we straks Ruud Gullit ook ophalen als er onrust uitbreekt in Schurkistan ?
vrouw pluijgers (Redactie Frontpage) 07-03-2011 @ 12:38 fotoboek homepage
userIcon
mijn slechte ingeest dacht gelijk.

staan al die hottemetoten van ons leger straks op de stoep bij Rutte om te janken om nieuwe helicopters en wapens.
userIcon
Overigens zou alleen de Nederlander worden opgehaald en nu er een tweede persoon bij was, lijkt het erop dat iemand zijn mond voorbij heeft gepraat. Daarnaast zijn er aanwijzingen uit communicatie met de verkeersleiding in Malta dat de helicopter er al eerder is geweest.
Wisten we nog niet dat het een liegende incompetente roedel van elkaar napratende idioten is?
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 19/05 Tofik Dibi de overlastmarokkaan24
» 18/05 Uitgekleed bij Parkheuvel15
» 13/05 Schop Mohammed het ziekenhuis in (Plat Haags)32
» 11/05 Trompstaetecomplex6


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden